聶 穎

(尤溪縣林業(yè)局，福建 尤溪 365100)

杉木林冠下套種黑殼楠等4個(gè)樹(shù)種試驗(yàn)

聶 穎

(尤溪縣林業(yè)局，福建 尤溪 365100)

應(yīng)用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，在Ⅱ立地級(jí)、郁閉度為0.6的杉木林冠下進(jìn)行套種黑殼楠、觀光木、金葉含笑、南方紅豆杉試驗(yàn)。結(jié)果表明：4個(gè)樹(shù)種幼樹(shù)的平均保存率在97.9%以上，均能正常生長(zhǎng)。生長(zhǎng)量大小依次為觀光木﹥金葉含笑﹥黑殼楠﹥南方紅豆杉，9年生樹(shù)高、胸徑、蓄積量，觀光木分別達(dá)6.73 m、7.76 cm、20.3971 m3·hm-2；金葉含笑分別達(dá)6.17 m、7.06 cm、15.6049 m3·hm-2，觀光木、金葉含笑適宜在Ⅱ立地級(jí)、郁閉度0.6的杉木林冠下生長(zhǎng)。

黑殼楠；觀光木；金葉含笑；南方紅豆杉；杉木；套種；生長(zhǎng)量

黑殼楠(LinderamegaphyllaHems1.)別名巖柴、楠木、八角香、花蘭、豬屎楠、雞屎楠、大楠木、枇杷楠等，為樟科山胡椒屬闊葉常綠大喬木。樹(shù)型高大，樹(shù)干通直，冠大蔭濃，樹(shù)姿雄偉，枝葉茂密秀麗而具香氣，觀賞特性好，是城市優(yōu)良的庭蔭樹(shù)、行道樹(shù)，已成為風(fēng)景園林中的奇葩?？鼓嫘詮?qiáng)，有抗風(fēng)、耐煙塵的能力，對(duì)氯氣、二氧化硫、氟等有毒氣體的抗性較強(qiáng)，并能吸收多種有毒氣體，且病蟲(chóng)害少，能較好地適應(yīng)城市環(huán)境，故常作為廠礦區(qū)綠化樹(shù)種，是重要的環(huán)保樹(shù)種。同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的樹(shù)種，果實(shí)及葉含芳香油，根、樹(shù)皮或枝均可入藥，種仁是制香皂的上等原料。木材紋理直，結(jié)構(gòu)細(xì)，有光澤，邊材黃褐色帶灰，心材灰紅褐色，為優(yōu)良的家具材，可供建筑、造船等用。黑殼楠生長(zhǎng)健壯，壽命長(zhǎng)，常被人們?cè)⒁飧?、長(zhǎng)壽，并經(jīng)常與宗教、祭祀活動(dòng)聯(lián)系在一起[1]，有較好的文化價(jià)值。因其多用途、高價(jià)值近年來(lái)已逐步引起人們的關(guān)注，但對(duì)其造林研究鮮見(jiàn)報(bào)道。

觀光木(TsoongiodendronodorumChun) 別名宿軸木蘭、白花梨、香花木，為木蘭科觀光木屬常綠大喬木，生長(zhǎng)迅速，樹(shù)形優(yōu)美，枝葉濃密，花色艷而且具濃郁香味，是庭園的理想樹(shù)種，又是珍貴速生用材樹(shù)種。金葉含笑((MicheliafoveolataMerr.ex Dandy) Dandy)為木蘭科含笑屬常綠大喬木，其樹(shù)干通直圓滿(mǎn) 高大挺拔，樹(shù)形優(yōu)美枝葉婆娑，花大艷麗，芳香四溢，沁人心脾。果實(shí)成熟后，骨突果深紅，瓣裂露出紅色鮮艷奪目的種子，觀賞價(jià)值極高，因而享有“園林新秀”之譽(yù)。其木材是建筑、裝飾、雕刻的優(yōu)良用材。這2種速生、多用途的木蘭科鄉(xiāng)土樹(shù)種，近年來(lái)已成為造林、風(fēng)景園林中的奇葩，已有許多研究[2-9]，但鮮見(jiàn)有林下套種的研究報(bào)道。

南方紅豆杉(Taxuschinensis(Pilg.) Rehd.var.mairei(Lemee et Levl.)Cheng et L.K.Fu)[10]，是集材用、藥用、觀賞、綠化于一體的珍稀樹(shù)種。由于具有特殊用途和較高價(jià)值，目前，天然的南方紅豆杉資源已瀕臨枯竭，而國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)南方紅豆杉的需求量卻迅速膨脹，因而，其人工培育引起了高度重視，南方紅豆杉裸地造林較困難或生長(zhǎng)不理想[11-13]，也鮮見(jiàn)有林下套種的研究報(bào)道。

為充分利用4個(gè)樹(shù)種早期耐蔭特性且林下套種可提高生物多樣性、提升森林生態(tài)景觀及改良林地等作用，同時(shí)為針闊混交復(fù)層林改造提供借鑒。本研究開(kāi)展杉木林下套種黑殼楠、金葉含笑、觀光木、南方紅豆杉試驗(yàn)，以期為這4個(gè)樹(shù)種的培育及同類(lèi)研究提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省尤溪縣城關(guān)鎮(zhèn)林場(chǎng)的秀村山場(chǎng)，北緯26°11′36″、東經(jīng)118°11′20″，屬亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。年均降水量1460～2324 mm，年平均蒸發(fā)量1327～1460 mm，常年相對(duì)濕度80%～90%。年平均氣溫16.8～16.9 ℃，年均日照時(shí)間1765 h，年均≥10 ℃的有效積溫6008.2 ℃。無(wú)霜期299～333 d，土壤為山地紅壤，土層深厚肥沃，Ⅱ類(lèi)地，海拔150～285 m，坡向南，坡度20°。試驗(yàn)地的前茬為17年生的杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.)純林，郁閉度達(dá)0.9，林下植被為細(xì)齒柃木(EuryanitidaKorthaIs.)、山蒼子(Litseacubeba(Lour.)pers.)、粗毛榕(FhirtavahlEnum.)、烏毛蕨(BlechnumorientaleL.)、芒萁(Dicranopterisdichotoma(Thunb.)Bemh)、狗脊蕨(Woodwaroliajaponica(Linn.f.)Sm.)。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

杉木為17年生純林，黑殼楠、金葉含笑、觀光木、南方紅豆杉均采用尤溪縣林科所在本地采種自育的1年生實(shí)生苗。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)處理[14](分別套種黑殼楠、金葉含笑、觀光木、南方紅豆杉)，3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積為20 m×20 m。

2.3 試驗(yàn)施工

2004年1月用羅盤(pán)儀進(jìn)行試驗(yàn)區(qū)組定位，在各區(qū)的4個(gè)角埋上相應(yīng)區(qū)號(hào)的水泥角樁，調(diào)查區(qū)內(nèi)所有杉木的樹(shù)高、胸徑以及林下植被的物種。采用綜合疏伐法對(duì)杉木進(jìn)行間伐，強(qiáng)度為保留郁閉度0.6，保留密度約900株·hm-2。隨即進(jìn)行帶狀清理塊狀整地。2004年2月在保留木間隙套種試驗(yàn)樹(shù)種，密度約1200株·hm-2，2004—2006年的4—5月、8—9月進(jìn)行帶狀劈草塊狀除草松土撫育。

2.4 調(diào)查方法

2013年2月對(duì)區(qū)內(nèi)套種樹(shù)種進(jìn)行每木檢尺，樹(shù)高調(diào)查采用測(cè)桿法(精確到0.1 m)，胸徑生長(zhǎng)總量調(diào)查采用測(cè)樹(shù)圍徑尺(精確到0.1 cm)。單株蓄積采用福建省闊葉樹(shù)二元立木材積表公式：V=0.00005276D1.882161H1.009317(精確到0.0001 m3)計(jì)算，單位蓄積量以各小區(qū)計(jì)算出的單株蓄積再乘以相應(yīng)保存株數(shù)而得。

2.5 數(shù)據(jù)處理

以各處理的平均數(shù)進(jìn)行方差分析，并以LSR法進(jìn)行Duncan多重比較[14]。

3 結(jié)果與分析

由表1可知，試驗(yàn)林各處理的平均保存率在97.9%以上，成活率高，但其年平均生長(zhǎng)量差異較大。試驗(yàn)林各處理9年生林木的平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量以觀光木最大，平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別達(dá)6.73 m、7.76 cm、20.3971 m3·hm-2，樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別達(dá)0.75 m、0.86 cm，與陳存及等[2]的研究結(jié)果相似。其次為金葉含笑，平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別達(dá)6.17 m、7.06 cm、15.6049 m3·hm-2，樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別達(dá)0.685 m、0.784 cm，超過(guò)邱德英等[15]的研究結(jié)果(樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為0.50 m、0.63 cm)，說(shuō)明該試驗(yàn)條件適宜觀光木及金葉含笑的幼林期生長(zhǎng)。再次為黑殼楠，平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別只有5.34 m、4.35 cm、5.4844 m3·hm-2，樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別只有0.34 m、0.35 cm，雖然已超過(guò)王熙龍等[1]報(bào)道的年平均生長(zhǎng)量(樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為0.05 m、0.24 cm)，但與其他樹(shù)種相比，生長(zhǎng)量仍然較小。以南方紅豆杉生長(zhǎng)量最小，平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別只有3.51 m、3.55 cm、2.4189 m3·hm-2，樹(shù)高、胸徑年平均生長(zhǎng)量分別為0.39 m、0.39 cm，達(dá)不到蘇晉伙[16]的研究結(jié)果(樹(shù)高年平均生長(zhǎng)量為1.05 m)。這可能與海拔高度等因素有關(guān)。生長(zhǎng)量最大的觀光木的平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量分別是生長(zhǎng)量最小的南方紅豆杉平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量的192%、218.6%、843.2%；金葉含笑的平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量是黑殼楠的平均樹(shù)高、胸徑、蓄積量的115.5%、162.3%、284.5%。

表1 各區(qū)組套種樹(shù)種9年生林木生長(zhǎng)量

經(jīng)方差分析結(jié)果表明，套種的4個(gè)樹(shù)種9年生的樹(shù)高、胸徑、蓄積量間差異均極顯著(F樹(shù)高=54.52、F胸徑=20.71、F蓄積=39.3，F(xiàn)0.01(3，6)=9.78)。進(jìn)一步進(jìn)行多重比較結(jié)果表明：觀光木、金葉含笑、黑殼楠與南方紅豆杉間，觀光木與黑殼楠間的樹(shù)高差異均達(dá)到極顯著水平，金葉含笑與黑殼楠間的樹(shù)高差異達(dá)到顯著水平，只有觀光木與金葉含笑間的樹(shù)高無(wú)顯著差異(表2)。觀光木、金葉含笑與黑殼楠、南方紅豆杉間胸徑差異均達(dá)到極顯著水平，而觀光木與金葉含笑間、黑殼楠與南方紅豆杉間胸徑差異不顯著(表3)。觀光木、金葉含笑與南方紅豆杉、黑殼楠間蓄積量差異均達(dá)到極顯著水平，觀光木與金葉含笑間蓄積量差異達(dá)到顯著水平，而黑殼楠與南方紅豆杉間蓄積量差異不顯著(表4)。

4 小結(jié)

黑殼楠、金葉含笑、觀光木、南方紅豆杉4個(gè)樹(shù)種，套種在Ⅱ立地級(jí)、郁閉度為0.6的杉木林冠下保存率在97.9%以上，均能正常生長(zhǎng)。9年生樹(shù)高、胸徑、蓄積量，黑殼楠分別為5.34 m、4.35 cm、5.4844 m3·hm-2，金葉含笑分別為6.17 m、7.06 cm、15.6049 m3·hm-2，觀光木分別為6.73 m、7.76 cm、20.3971

表2 樹(shù)高Duncan多重比較表

*：LSR0.05(2，6)=0.66 ；LSR0.05(3，6)=0.68；LSR0.05(4，6)=0.70；LSR0.01(2，6)=1.00 ；LSR0.01(3，6)=1.05；LSR0.01(4，6)=1.08；**為差異極顯著；*為差異顯著。下同。

表3 胸徑Duncan多重比較表

*：LSR0.05(2，6)=4.65 ；LSR0.05(3，6)=4.82 ；LSR0.05(4，6)=4.90；LSR0.01(2，6)=7.05 ；LSR0.01(3，6)=7.41 ；LSR0.01(4，6)=7.60。

表4 蓄積量Duncan多重比較表

*：LSR0.05(2,6)=4.65；LSR0.05(3,6)=4.82；LSR0.05(4,6)=4.90；LSR0.01(2,6)=7.05；LSR0.01(3,6)=7.41；LSR0.01(4,6)=7.60。

m3·hm-2，南方紅豆杉分別為3.51m、3.55cm、2.4189m3·hm-2。生長(zhǎng)量最大的為觀光木、其次為金葉含笑、再次為黑殼楠、最小是南方紅豆杉。黑殼楠幼樹(shù)為慢生樹(shù)種。說(shuō)明在Ⅱ立地級(jí)、郁閉度0.6的杉木林冠下，適宜觀光木、金葉含笑生長(zhǎng)，不太適宜黑殼楠、南方紅豆杉幼樹(shù)的生長(zhǎng)。后續(xù)生長(zhǎng)如何有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。

[1]王熙龍，呂國(guó)顯，葛航，等.黑殼楠在園林綠化中的應(yīng)用[J].中國(guó)園藝文摘，2009(9)：64-65.

[2]陳存及，陳伙法.闊葉樹(shù)種栽培[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2000(7)：185-187.

[3]劉春華，張春能，鄭燕明.觀光木人工林馴化栽培試驗(yàn)和系統(tǒng)生產(chǎn)力研究[J].福建林業(yè)科技，1993，20(2)：45-49.

[4]鄭郁善，張煒銀.觀光木杉木混交林水文特征研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，18(3)：215-218.

[5]林瑞余，陳銀秀，陳光水.27年生杉木觀光木混交林土壤肥力的初步探討[J].土壤與環(huán)境，2001，10(4)：289-292.

[6]李麗紅.杉木觀光木混交林生物產(chǎn)量結(jié)構(gòu)特征[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，23(4)：297-300.

[7]曹基武，唐文東，許尤澤.金葉含笑的林學(xué)特性及造林技術(shù)研究[J].林業(yè)科技通訊，2001(6)：14-16.

[8]張明剛.金葉含笑繁殖技術(shù)和生態(tài)特性的研究[J].貴州林業(yè)科技，2002，30(2)：21-24.

[9]曹基武，唐文東，許尤澤.金葉含笑分布特性及育苗造林技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2001，15(5)：45-46.

[10]福建省科學(xué)技術(shù)委員會(huì)《福建植物志》編寫(xiě)組.福建植物志[M].福州：福建科學(xué)技術(shù)出版社，1991：320.

[11]孫小霞，梁一池.南方紅豆杉繁殖育苗技術(shù)的研究進(jìn)展[J].林業(yè)科技，2002，27(4)：9-12.

[12]王挺良，陳天文，李文周，等.南方紅豆杉人工林栽培和生長(zhǎng)的研究[J].林業(yè)科技通訊，2001(6)：9-11.

[13]朱紅，王夏.紅豆杉資源的生物工程研究新進(jìn)展[J].福建醫(yī)藥雜志，2002，24(1)：95-97.

[14]洪偉.林業(yè)試驗(yàn)設(shè)計(jì)技術(shù)與方法[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1993：31-39，135-139.

[15]邱德英，彭春良，康用權(quán)，等.優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種觀光木選育與栽培技術(shù)研究[J].湖南林業(yè)科技，2009，36(2)：19-22.

[16]蘇晉伙.杉木林下南方紅豆杉初期生長(zhǎng)分析[J].亞熱帶農(nóng)業(yè)研究，2010，6(2)：86-89.

The Growth Test for Four Species (Linderamegaphyllaetc) under the Crown ofCunninghamialanceolata

NIE Ying

(YouxiCountyForestryBureau,Youxi365100,Fujian,China)

The growth of four species，Linderamegaphylla，Tsoongiodendronodorum，MicheliafoveolataandTaxusmairei，under the crown ofCunninghamialanceolatawas tested by randomized block design，the canopy density 0.6 and with Ⅱ-class site condition.The results showed that the preserving rate of the four species juvenile trees were above 97.9%，all can regular growing.Increment wereTsoongiodendronodorum>Michelia foveolata>lindera megaphylla>Taxus mairei，9-year height，DBH and stand volume per hectare，Tsoongiodendronodorumwere 6.73 m、 7.76 cm、 20.3971 m3·hm-2andMicheliafoveolatawere 6.17 m，7.06 cm，15.6049 m3·hm-2，Tsoongiodendronodorum、Micheliafoveolatawere suitable to interplant under the canopy density 0.6 ofC.lanceolatawith Ⅱ-class site condition.

Linderamegaphylla；Tsoongiodendronodorum；Micheliafoveolata；Taxusmairei；Cunninghamialanceolata；interplant；increment

10.13428/j.cnki.fjlk.2014.03.012

2014-02-11；

2014-05-19

聶穎(1971—)，女，福建尤溪人，尤溪縣林業(yè)局林業(yè)工程師，從事?tīng)I(yíng)林技術(shù)工作。E-mail：ny0598@126.com。

S725.2

A

1002-7351(2014)03-0054-03