高 立 賈 斐 張 蕾 王美愿 程 剛
(1濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院臨床學(xué)院,山東 濟(jì)寧 272067;2山東師范大學(xué),濟(jì)南 250014;3濟(jì)南職業(yè)學(xué)院,濟(jì)南 250103;4山東省電影學(xué)校,濟(jì)南 250014)
學(xué)生進(jìn)入大學(xué)校園進(jìn)行學(xué)習(xí)之后,需要完成從高中生到大學(xué)生的一個(gè)重要角色轉(zhuǎn)變。學(xué)習(xí)環(huán)境、生活環(huán)境的突然改變,或多或少的會(huì)對(duì)其產(chǎn)生一定的影響[1]。目前對(duì)于大學(xué)生壓力及相關(guān)影響的研究日益成熟,在此基礎(chǔ)上,本文擬通過(guò)對(duì)不同高校大學(xué)新生的壓力狀況進(jìn)行調(diào)查,旨在為今后有針對(duì)性地開展相關(guān)教育奠定基礎(chǔ)。
2014年2月至3月期間,在山東師范大學(xué)、濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院、山東省電影學(xué)校、濟(jì)南職業(yè)學(xué)院4所高校2013級(jí)新生中進(jìn)行相關(guān)調(diào)查。在詳細(xì)說(shuō)明調(diào)查目的后,每所高校選取500名自愿參與調(diào)查的大學(xué)新生填寫相關(guān)問(wèn)卷,共2000份,最終收回有效問(wèn)卷1816份,占發(fā)放問(wèn)卷總數(shù)的90.80%。
1.2.1一般資料 包括大學(xué)生的學(xué)校、性別、年齡、家庭背景、是否獨(dú)生子女等。
1.2.2Beck-Srivastava壓力量表(Beck-Srivastava stress inventory,BSSI)[2]該量表克朗巴哈α系數(shù)(Cronbach's Alpha)為0.82~0.96。BSSI采用1~5分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),從1分表示“沒有壓力”依次到5分表示“壓力很大”,以總分超過(guò)72分作為壓力較大的判斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。
所有收回的有效問(wèn)卷均由統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)人員進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用SPSS19.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,以P<0.05作為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
4所院校共有1816名大學(xué)新生自愿參與本次調(diào)查,其中男生887人,平均年齡(17.72±2.37)歲,女生929人,平均年齡(17.08±1.40)歲。
通過(guò)對(duì)BSSI結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)所有院校大學(xué)新生的壓力源均集中在學(xué)習(xí)壓力、人際關(guān)系、生活環(huán)境和感情問(wèn)題4個(gè)方面,其檢出率普遍超過(guò)60%,BSSI單因子得分也均在3分以上,不同院校大學(xué)新生BSSI單因子得分差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 大學(xué)新生常見壓力源情況
所有參與調(diào)查大學(xué)新生BSSI總分最高103分,最低62分,平均(80.84±11.24)分,明顯高于臨界值(Beck設(shè)定BSSI的臨界值為72分)[2];且不同院校大學(xué)新生BSSI總分之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同院校大學(xué)新生壓力強(qiáng)度比較
壓力是心理壓力源和心理壓力反應(yīng)共同構(gòu)成的一種認(rèn)知和行為體驗(yàn)過(guò)程[4]。個(gè)體長(zhǎng)期處于壓力環(huán)境,不僅有可能會(huì)使機(jī)體的各項(xiàng)生理功能發(fā)生紊亂,更有可能影響心理健康致使疾病的發(fā)生。大學(xué)新生在入校后,不僅需面臨學(xué)習(xí)、生活環(huán)境的改變,還要面對(duì)人際關(guān)系、感情問(wèn)題等一系列新的問(wèn)題。由于大學(xué)新生所在學(xué)校性質(zhì)、性別、年齡、家庭背景等方面均存在著較大的差異,師范院校、醫(yī)學(xué)院校新生年齡較大,而電影學(xué)校、職業(yè)學(xué)院大學(xué)新生的年齡較小。因此,所面臨的壓力源于壓力強(qiáng)度的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所差異[5];加之大學(xué)生的心理適應(yīng)和壓力調(diào)節(jié)能力與年齡有一定的關(guān)系。因此又會(huì)導(dǎo)致同等來(lái)源的壓力會(huì)對(duì)不同大學(xué)生造成不同的影響。
本文BSSI結(jié)果顯示不同院校大學(xué)新生壓力源集中本文在學(xué)習(xí)壓力、人際關(guān)系、生活環(huán)境和感情問(wèn)題4個(gè)方面,說(shuō)明大學(xué)新生的壓力源具有較強(qiáng)的共性。首先,在經(jīng)歷了高考過(guò)后暑假的放松期,再回到一個(gè)學(xué)習(xí)相對(duì)緊張的環(huán)境,很多新生短時(shí)間內(nèi)難以適應(yīng),因此造成了一定的壓力和負(fù)擔(dān);其次,原先在家的單人住宿環(huán)境的被集體宿舍所取代,生活習(xí)慣的差異、人際關(guān)系的協(xié)調(diào)、民族習(xí)慣的不同甚至作息時(shí)間的調(diào)整,均會(huì)給新生帶來(lái)不小的壓力;最后,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的求學(xué)會(huì)使很多大學(xué)新生感到不適,因此在感情方面亦會(huì)產(chǎn)生一定的壓力[6]。在壓力強(qiáng)度方面,不同院校新生BSSI總分均高于臨界值,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這說(shuō)明大學(xué)新生面臨的壓力總體較大。通過(guò)一般訪談得知,醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生的課程設(shè)置門數(shù)較多,學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)較重,因而導(dǎo)致醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生的壓力強(qiáng)度最大;而職業(yè)學(xué)院的課程門數(shù)設(shè)置相對(duì)較少,學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕,加之學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理較為松懈,因此職業(yè)學(xué)院對(duì)學(xué)生的壓力強(qiáng)度最小??傮w看來(lái),不同學(xué)校間的對(duì)學(xué)生壓力強(qiáng)度的差異很大程度上與學(xué)校課程設(shè)置、培養(yǎng)目標(biāo)、考試科目、管理方式、住宿條件等因素有關(guān)[7]。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外有關(guān)大學(xué)生壓力及心理的研究發(fā)展均較為迅速,不僅在研究工具方面更為完善,在量表的編制和使用上也更加科學(xué)和規(guī)范。BSSI作為研究壓力的經(jīng)典量表,可以準(zhǔn)確地對(duì)大學(xué)新生的壓力源及壓力強(qiáng)度進(jìn)行判斷。本次調(diào)查在山東省不同性質(zhì)的4所高校內(nèi)進(jìn)行,雖然BSSI單因子及總分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但也明確告知了目前大學(xué)新生總體面臨的壓力源較為集中、壓力強(qiáng)度較大這一情況。因此,教育工作者必須及時(shí)采取個(gè)別訪談、心理輔導(dǎo)等相關(guān)措施,盡量減輕大學(xué)新生的壓力,最大程度上避免因壓力引起的不良心理事件的發(fā)生。
[1] 王道陽(yáng),姚本先.當(dāng)代大學(xué)生壓力源調(diào)查分析[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2012,29(6):468-471.
[2] Beck D L,Hackett M B,Srivastava R,et al.Perceived level and sources of stress in university professional schools[J].J Nur Edu,1997,36(4):180-186.
[3] Beck D L,Srivastava R.Perceived level and sources of stress in baccalaureate nursing students[J].J Nur Edu,1991,30 (3):127-133.
[4] 姚樹橋,楊彥春.醫(yī)學(xué)心理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:128.
[5] 史光遠(yuǎn),崔麗霞,雷靂,等.大學(xué)生的壓力、情緒與心理彈性[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2013,27(9):703-708.
[6] 魏雙鋒.大學(xué)生孤獨(dú)感與校園壓力、應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J].遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,10(4):53-55.
[7] 高立,孫海婭,國(guó)洪福,等.醫(yī)學(xué)院大學(xué)新生壓力源與心理健康關(guān)系的研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2010,19(12):1128-1129.