呂紅麗
興隆臺(tái)區(qū)振興街道黨工委書記趙冬梅對(duì)自己第一次當(dāng)眾述職的經(jīng)歷仍然記憶猶新:2012年12月底,她剛上任不到一年,就在街道會(huì)議室里,面對(duì)著由區(qū)委組織部、轄區(qū)16個(gè)社區(qū)黨支部書記、駐區(qū)單位代表、“兩代表一委員”和居民代表組成的“評(píng)審團(tuán)”,匯報(bào)自己作為街道黨建工作第一責(zé)任人在這一年里干了些什么,有哪些成績(jī),在抓黨建工作中最滿意和最不滿意的幾件事,以及新一年的黨建工作思路和謀劃。不久之后,趙冬梅又到她包扶的三個(gè)社區(qū)進(jìn)行了新一輪對(duì)下述職。通過(guò)述職“亮”家底,“曬”成績(jī),現(xiàn)場(chǎng)接受領(lǐng)導(dǎo)和代表的點(diǎn)評(píng),并由與會(huì)人員打分測(cè)評(píng),嚴(yán)肅的氣氛讓趙冬梅感到了一絲緊張?!罢f(shuō)得好首先要做得好。作為抓街道黨建工作的第一責(zé)任人,站在臺(tái)上述職感覺(jué)很有壓力,但更多的是做好基層黨建工作的動(dòng)力。”述職評(píng)議會(huì)議之后,趙冬梅這樣表達(dá)了自己的切身感受。
和趙冬梅一樣,盤錦市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(社區(qū))四級(jí)黨組織書記每年都要圍繞如何做好黨建工作開(kāi)展雙向述職。各級(jí)黨組織書記普遍感到,肩頭的壓力沉甸甸的,因?yàn)槁氊?zé)更加明確,監(jiān)督更加透明,對(duì)自己的工作不僅上級(jí)有評(píng)判權(quán),下級(jí)也有發(fā)言權(quán)。
振興街道轄區(qū)內(nèi)有11萬(wàn)戶籍人口,另有2萬(wàn)多流動(dòng)人口,是全市人口最密集的街道,承擔(dān)著30多項(xiàng)行政服務(wù)職能,日常事務(wù)性工作讓為數(shù)不多的工作人員極為忙碌?!拔覀円郧笆巧厦姘才攀裁淳妥鍪裁?,實(shí)施述職制度之后就不一樣了。如果不做些創(chuàng)新性的工作,年底的述職報(bào)告都不知道該咋寫。”趙冬梅說(shuō),“而且工作做得不到位也不行,述職評(píng)議的時(shí)候大伙都在臺(tái)下聽(tīng)著呢,群眾的眼睛可是雪亮的。述職報(bào)告里提到的事兒干得不好,大家不會(huì)打高分的?!?/p>
“雙向述職評(píng)議”把黨建工作置于更加公開(kāi)透明的環(huán)境之下,在創(chuàng)新形式的同時(shí)更加重視對(duì)基層黨組織書記工作實(shí)績(jī)的考評(píng),避免了黨建工作“紙上匯報(bào)”“嘴上邀功”的現(xiàn)象。為了使自己的述職報(bào)告有理有據(jù),趙冬梅每年都要花費(fèi)大量的時(shí)間在社區(qū)走訪調(diào)研,然后再制定街道的黨建工作計(jì)劃,推動(dòng)街道黨建工作朝著特色化、項(xiàng)目化、品牌化、長(zhǎng)效化的方向發(fā)展。2013年,趙冬梅提出在街道各個(gè)社區(qū)推廣“一社一品”特色活動(dòng),16個(gè)社區(qū)各出奇招,特色活動(dòng)開(kāi)展得有聲有色,已經(jīng)在居民中形成了品牌。振興社區(qū)的安全體驗(yàn)館、幸福社區(qū)的文化教育、紫園社區(qū)的為老服務(wù)、研究院社區(qū)的科普課堂等都吸引了許多居民參與。在年底的述職評(píng)議大會(huì)上,特色活動(dòng)成為趙冬梅述職報(bào)告中的一大亮點(diǎn)。
每次述職前,趙冬梅都要把兩千多字的述職報(bào)告一改再改,刪掉其中的套話,只揀實(shí)的說(shuō)。所以,述職報(bào)告中看似簡(jiǎn)短的一段話,背后都飽含了大量的工作。趙冬梅在2013年的述職報(bào)告中提到建立社區(qū)一站式辦公服務(wù)大廳,為社區(qū)居民提供繳納水費(fèi)、電費(fèi)、物業(yè)費(fèi),辦理低保等服務(wù),實(shí)現(xiàn)居民教育、醫(yī)療、娛樂(lè)等“八不出社區(qū)”。短短幾十個(gè)字,卻是趙冬梅忙乎了近一年才取得的成果。為了解決辦公場(chǎng)地和辦公用品不足問(wèn)題,趙冬梅帶著街道工作人員四處“化緣”,與駐區(qū)單位溝通協(xié)調(diào),陸續(xù)在振興社區(qū)、迎賓社區(qū)、康橋社區(qū)、財(cái)貿(mào)社區(qū)等多個(gè)社區(qū)建立起了一站式便民服務(wù)大廳,實(shí)現(xiàn)了便民、惠民、利民,贏得了社區(qū)居民的認(rèn)可和稱贊。
述職評(píng)議會(huì)議之后,興隆臺(tái)區(qū)委組織部會(huì)把黨組織書記的述職報(bào)告掛到區(qū)政府網(wǎng)站上向社會(huì)公開(kāi),接受社會(huì)評(píng)議。趙冬梅就曾接到外地同學(xué)打來(lái)的電話:“我在網(wǎng)上看到你的述職報(bào)告了。原來(lái)以為你的工作很輕松,沒(méi)想到你一年干了這么多的活兒啊?!?/p>
社區(qū)居民把基層黨組織書記的述職評(píng)議形象地比喻為“曬太陽(yáng)”?!肮ぷ鞲刹缓茫瑢?duì)上下兩級(jí)一匯報(bào),真跟曬太陽(yáng)一樣,臉紅出汗?!闭衽d街道幸福社區(qū)黨支部書記、主任劉桂花極為認(rèn)同這一比喻,“實(shí)行述職評(píng)議制度之后,大家的責(zé)任意識(shí)增強(qiáng)了。在同一個(gè)場(chǎng)合交成績(jī)單,誰(shuí)也不想被別人比下去。只有沉下身子、深入基層,才能干出成績(jī)、不掉‘鏈子。”一位評(píng)議代表則說(shuō),通過(guò)述職評(píng)議制度把黨建工作曬出來(lái)挺好,暴露的是工作中的失誤或問(wèn)題,強(qiáng)壯的卻是基層黨組織的“筋骨”。