□文/魏斌宏,天水師范學(xué)院講師,北京師范大學(xué)文學(xué)院文藝學(xué)博士生
學(xué)者胡適
“新文化中舊道德的楷模;舊倫理中新思想的師表?!?962年2月24日,“我的朋友胡適之”遽歸道山之際,蔣介石以這樣的挽聯(lián)為其輝煌的一生做了一個(gè)總結(jié)。且撇開撰聯(lián)者本人的是非功過不論,至少這兩句話大體還可以算作切中肯綮的持平之論,它將身處新舊夾縫中的胡適所發(fā)揮的作用表露無遺。
至遲從1917年起,不管是在海內(nèi)還是海外,生前還是死后,也無論是作為早年叱咤風(fēng)云的新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖,還是作為“反動(dòng)思想權(quán)威”的缺席被告,抑或是滋蘭樹蕙、獎(jiǎng)掖后學(xué)的青年導(dǎo)師,胡適幾乎不曾淡出過人們的視野。人們總是在不同的時(shí)機(jī)、不同的場(chǎng)合在經(jīng)意或不經(jīng)意之間提及他或是他的問題??墒?,多年以來,我們民族似乎形成了一種很不好的風(fēng)氣,那就是,對(duì)于一些人和事,除卻健忘而外,往往流于個(gè)人的偏狹或是道聽途說,捧之欲使其上天,棒之欲使其入地,概念化、偶像化、妖魔化的表述俯拾即是,這樣常常使得對(duì)象的面目變得影影綽綽,神神秘秘,既不清晰、也不真切,代沿成風(fēng),真相頓失。但是,我敢說唐德剛的《胡適雜憶》不是這樣的作品。
唐德剛上世紀(jì)50年代在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)讀書時(shí)認(rèn)識(shí)了寓居于此的胡適,很快成為忘年交,以學(xué)生之禮事之幾近十載,對(duì)于晚年胡適的生活頗為了解。從游期間,唐氏應(yīng)哥倫比亞大學(xué)之邀,完成了《胡適口述自傳》的整理撰寫工作,《胡適雜憶》便是為《胡適口述自傳》寫的一篇“短序”。這篇“短序”洋洋灑灑十余萬言,早已超出序言的體例,只好另成專書出版。
當(dāng)年《胡適口述自傳》的整理出版主要是向域外讀者了解胡適提供一些資料,盡管從表面上看來,胡適是因滯美期間為排遣寂寞而向一個(gè)年輕后生傾訴自己過去的故事,但胡適的心愿顯然不止于此。
眾所周知,胡適童年早慧,青年時(shí)即以一篇《文學(xué)改良芻議》而暴得大名,成為新文化運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖。古語講:“形同草木之脆,名逾金石之堅(jiān)。”傳統(tǒng)的濡染與西學(xué)的熏陶使得他很早就樹立了以天下為己任的雄心壯志。故而他勤于記日記,常常反躬自省,極重個(gè)人名節(jié)及其所從事的事業(yè),片言只語都倍覺珍惜,而且屢屢勸人寫傳記和自傳,表現(xiàn)出一種很強(qiáng)的不朽意識(shí)。他時(shí)而溫文爾雅,謙遜處下;時(shí)而激烈好辯,寸理不讓,所有這些都彰顯著一個(gè)兼融中西的知識(shí)分子成就圣業(yè)的自信與抱負(fù)。關(guān)于這點(diǎn),胡適在其《不朽——我的宗教》一文中有如下陳述:“我這個(gè)現(xiàn)在的‘小我’,對(duì)于那永遠(yuǎn)不朽的‘大我’的無窮過去,須負(fù)重大的責(zé)任。對(duì)于那永遠(yuǎn)不朽的‘大我’的無窮未來,也須負(fù)重大的責(zé)任。我須要時(shí)時(shí)想著,我應(yīng)該如何努力利用現(xiàn)在的‘小我’,方才可以不辜負(fù)了那‘大我’的無窮過去,方才可以不遺害那‘大我’的無窮未來?!保?]可見,對(duì)于“小我”價(jià)值的不盡追求正是其努力的目標(biāo)和方向,因?yàn)?,畢竟所謂“社會(huì)”不朽,“大我”不朽,最終還得仰仗諸多不朽的“小我”才能實(shí)現(xiàn)。也正是因?yàn)檫@個(gè)原因,使得他對(duì)杜威的實(shí)用主義哲學(xué)青睞有加,濃烈的“問題”意識(shí)成為其畢生踐履的改良社會(huì)的基本原則。
也許有人要問,胡適的不朽名業(yè)實(shí)現(xiàn)了嗎?回答當(dāng)然是肯定的。且看這些封號(hào):“著名文學(xué)家”、“著名歷史學(xué)家”、“著名哲學(xué)家”、“自由主義大師”、“中國(guó)文藝復(fù)興之父”等等,我們便可一目了然。
但是,諸多封號(hào)由于其無可避免的抽象性、圣化性乃至夸張性使得它并不能拉近和一般受眾之間的距離,反倒讓人望而生畏,進(jìn)而產(chǎn)生一種陌生感和疏離感。而自傳性作品又由于是自己講述自己的故事,“為自己諱”估計(jì)也是在所難免的事。
因此,如果我們能讓對(duì)象離開光鮮的前臺(tái),從他家后院進(jìn)入,將其拉下神壇,使之走向人間,或許他的形象會(huì)變得更加鮮活而豐滿。唐德剛的《胡適雜憶》恰恰為我們提供了這樣一份范本。
《胡適雜憶》不是胡適的傳記,而只是一些作者與胡適交往的拉拉雜雜的記述,有類古代的“雜俎”,舉凡工作、交游、吃喝拉撒無所不記,應(yīng)有盡有。正是這樣一副隨性的筆墨,少了些學(xué)究味,多了點(diǎn)煙火氣,反倒讓人倍感親切。在唐氏筆下,許多如煙往事,娓娓道來,有述有評(píng),記述往往盡力客觀呈現(xiàn),音容相貌宛在目前;評(píng)論每每會(huì)意深刻,提綱挈領(lǐng)點(diǎn)到為止。
在唐德剛的回憶中,生活化的記述比比皆是,譬如:“胡先生是一位有深厚修養(yǎng)的哲人,是一位‘不可救藥的樂觀主義者’,但是他面對(duì)晚年生活的現(xiàn)實(shí),有時(shí)也難免流露出他發(fā)自內(nèi)心的郁結(jié)。他不止一次地告誡我:‘年輕時(shí)要注意多留點(diǎn)積蓄!’語意誠(chéng)摯動(dòng)人,聲調(diào)亦不無凄涼嘆息之音。”[2]“可憐的老胡適這時(shí)貧病交迫,每天上市場(chǎng)去買菜買米,抱著個(gè)黃布口袋,灰溜溜地蹣跚而行?!保?]落寞晚景,躍然紙上。
再如“記得有一次我開車去接他,但是電話內(nèi)我們未說清楚,他等錯(cuò)了街口。最后我總算把他找到了??墒钱?dāng)我在車內(nèi)已看到他,他還未看到我之時(shí),他在街上東張西望的樣子,真是‘惶惶如喪家之犬’!等到他看到我的車子時(shí),那份喜悅之情,真像三歲孩子一樣的天真。”[4]其活潑姿態(tài),亦纖毫畢現(xiàn),讓我們絲毫感覺不到他是那種高高在上的板起面孔居廟堂之高的“大師”,或是若隱若現(xiàn)的處江湖之遠(yuǎn)的“高士”,而儼然一個(gè)鄰家小老頭,平凡、親切、可愛。
與此同時(shí),作為胡適的受業(yè)弟子,唐氏并不自護(hù)其師,基本能以一個(gè)歷史學(xué)家的敏銳眼光做出精到的點(diǎn)評(píng),既不諱言缺點(diǎn),也不溢美優(yōu)長(zhǎng),寓偉大于平凡之中,為我們展現(xiàn)的是一個(gè)有缺點(diǎn)的“完人”。
比如,他認(rèn)為,胡適對(duì)于現(xiàn)代西洋史學(xué)、西洋文學(xué)都知之甚少,對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)更是一竅不通;在學(xué)問方面,其“中學(xué)”止于乾嘉,“西學(xué)”亦未超出赫胥黎、杜威二人;以及他活潑好動(dòng)、興趣廣泛的天性和不愿挑戰(zhàn)往日之我,追求學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的始終一貫都限制了其在學(xué)術(shù)上取得更大的成就等等,都是頗有見地的中肯評(píng)價(jià),而非蜻蜓點(diǎn)水的泛泛之談。
但是,講述他的平凡并非要沖減他的偉大,而恰恰是要凸顯其以普通之身留給后人的精神映照,這種映照不是如太陽(yáng)燈一樣刺得讓人睜不開眼,而恰如柔和的路燈照著我們走向未來的路。誠(chéng)如唐德剛所言,胡適只是歷史大潮中應(yīng)運(yùn)而生的寵兒,雖然不乏偶然因素,但卻并非完全偶然。其在新文化運(yùn)動(dòng)中擔(dān)當(dāng)領(lǐng)袖角色,實(shí)有名至實(shí)歸的一面。
“現(xiàn)代文宗誰堪任”?說胡適或許有點(diǎn)言過其實(shí)自然不假,但又有誰可以完全擔(dān)當(dāng)呢?在新文化運(yùn)動(dòng)中,白話文的推廣、新詩(shī)的寫作、中國(guó)哲學(xué)史的寫作、“新紅學(xué)”的奠基等等,胡適無疑都是開風(fēng)氣之先的領(lǐng)導(dǎo)人。從這個(gè)意義上來講,胡適諸多“勇吃螃蟹”的壯舉,真是沾溉后人無窮,他無疑值得永享精神太廟,接受貢獻(xiàn),當(dāng)然不是偶像化的那種崇拜。
美籍華人學(xué)者、歷史學(xué)家唐德剛畫像
唐德剛說:“人類社會(huì)生活上的領(lǐng)袖人物,往往都是些‘荷花’。對(duì)別人,他們可操生殺之權(quán);對(duì)自己的床頭人,則再也‘偉大’不起來。事實(shí)上,這種‘遠(yuǎn)觀’就偉大;‘褻玩’就不偉大,都是人類社會(huì)心理上的錯(cuò)覺,二者是同樣不真實(shí)的?!保?]的確,或許在一般人眼里,胡適的偉大很難企及;而在像其妻江東秀那樣的人眼中,她的丈夫和桑蒂普看蘇格拉底估計(jì)沒什么兩樣,都是普通的不能再普通的一般人而已。上述兩種視點(diǎn)可能都非最佳的觀察角度!其實(shí),胡適作為“照遠(yuǎn)不照近的一代文宗”,我們要做的是既要看到他的偉大,對(duì)其留下的豐厚遺產(chǎn)給予更多的思考和觀照,同時(shí)也不忘記他是和我們一樣有過肉體凡胎、缺點(diǎn)多多的普通人。
我一直以為,魯迅和胡適是20世紀(jì)中國(guó)思想界的雙子星座,他們的出現(xiàn),無疑是上蒼恩賜給災(zāi)難深重的中國(guó)最好的禮物。如果說魯迅是以深刻孤峭的覃思喚醒國(guó)人,沖破鐵屋;那么胡適就是以腳踏實(shí)地的“實(shí)驗(yàn)”,發(fā)現(xiàn)問題,改良社會(huì);而在我們的生活中,眼望星空自不可缺,腳踏大地也同樣重要。學(xué)者傅國(guó)涌曾說,魯迅是酒,胡適是水。我們離不開酒,但喝多了會(huì)醉人;而水在日常生活中更是不可或缺的——“他們所提供的是不同的精神維度,如果說魯迅給我們精神家園、故鄉(xiāng)的誘惑、夢(mèng)的安慰,那么胡適提供的是一條通往文明的道路,作為一個(gè)現(xiàn)代人的常識(shí),他身上體現(xiàn)的是人類的普世價(jià)值?!保?]而這些都是我們民族文化建設(shè)中最最重要的精神遺產(chǎn),值得我們永遠(yuǎn)珍視和反思。
唐德剛為我們打開了另一扇窗,讓我們得以走近晚年生活中的胡適,了解他的志業(yè)、興趣、家庭生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴、喜怒哀樂,把一個(gè)有血有肉的胡適展現(xiàn)在世人面前,這才是一個(gè)“完人”,一個(gè)有缺點(diǎn)才可愛的“完人”。
“遠(yuǎn)路不須愁日暮,老年猶自望河清?!边@是胡適晚年集顧炎武詩(shī)句寫下的自壽聯(lián),作為一個(gè)“不可救藥的樂觀主義者”,胡適就是這樣,他以平靜和從容應(yīng)付世界的焦慮和不安,以理性和常識(shí)來解決社會(huì)的弊病和“問題”,為國(guó)人提供了另一條道路和人生選擇,盡管可能在當(dāng)時(shí)是不合時(shí)宜的做法,但卻并非毫無道理的不經(jīng)之舉。
斯人已去,余音繞梁。近年來,“回到五四,回到胡適”的呼聲此伏彼起,說明胡適并沒有過時(shí),他當(dāng)年提出的許多問題和方案仍然像幽靈一樣縈繞在我們腦際,并未遠(yuǎn)去。還是應(yīng)了那句老話:我們總有用得著、想起他的時(shí)候。
[1]胡明.胡適選集[M].天津:天津人民出版社,1991:76.
[2][3][4][5]唐德剛.胡適雜憶[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2005:9,116,13,57.
[6]傅國(guó)涌.魯迅是酒,胡適是水[N].南方都市報(bào),2006-10-19.