程松林，毛夷仙，袁榮斌

(江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū), 鉛山 334500)

鳥(niǎo)類(lèi)，特別是繁殖鳥(niǎo)類(lèi)與環(huán)境的關(guān)系十分密切。根據(jù)鳥(niǎo)類(lèi)既依賴(lài)于環(huán)境又反映環(huán)境的變化，并對(duì)環(huán)境變化高度敏感的特性，鳥(niǎo)類(lèi)被作為生物區(qū)系分析的重要對(duì)象之一，常常被用于監(jiān)測(cè)環(huán)境變化或作為生物多樣性的指示物，而且在環(huán)境評(píng)價(jià)和保護(hù)規(guī)劃中都是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)[1- 3]。在諸多影響鳥(niǎo)類(lèi)的環(huán)境因子中，植被直接影響到鳥(niǎo)類(lèi)的分布和多度，是鳥(niǎo)類(lèi)生存和棲息必須的第一因子[4]。成功的繁殖關(guān)系到整個(gè)動(dòng)物種群的存在與滅絕[5]，動(dòng)物的繁殖必須在食物條件、身體狀況及社群結(jié)構(gòu)等協(xié)調(diào)一致的情況下才能進(jìn)行[6]，否則在不良的環(huán)境中要保持正常的繁殖成功率，親體必須增大自身的繁殖代價(jià)[7]。良好的巢址是保障鳥(niǎo)類(lèi)繁殖成功的先決條件[8]，在長(zhǎng)期的自然選擇過(guò)程中，鳥(niǎo)類(lèi)傾向于選擇自身存活代價(jià)低且繁殖成效高的地方營(yíng)巢[9- 10]，以最大限度地降低天敵捕食、同類(lèi)干擾和其他不利因素的影響[10- 12]。

武夷山是我國(guó)生物多樣性的熱點(diǎn)地區(qū)和亞熱帶中山森林保存完好的交匯地帶，屬于生物多樣性?xún)?yōu)先保護(hù)區(qū)中需要最優(yōu)先保護(hù)的區(qū)域[13]，其主峰黃崗山海拔2 160.8 m，為秦嶺-黃河以南，大巴山-武陵山-烏蒙山-哀牢山以東陸域的最高峰[14]。武夷山的木本植物物種豐富度在我國(guó)東部主要山地中僅次于海南尖峰嶺和廣西貓兒山[15]。自19世紀(jì)40年代英國(guó)人福瓊(R.Fortune)首次到武夷山進(jìn)行植物標(biāo)本采集開(kāi)始[16]，武夷山就一直受到生物學(xué)界的高度關(guān)注。1938—1948年和1963年，鄭作新等人先后在福建邵武、崇安、建陽(yáng)等縣域的武夷山區(qū)進(jìn)行了鳥(niǎo)類(lèi)調(diào)查，記錄到鳥(niǎo)類(lèi)47科234種(3亞種)[17]；2004—2011年程松林等先后在江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)記錄鳥(niǎo)種17目51科151屬269種[18- 19]。

但有關(guān)武夷山的鳥(niǎo)類(lèi)多樣性與植被、景觀多樣性之間的關(guān)系研究尚未見(jiàn)報(bào)道。希望通過(guò)本研究掌握研究區(qū)森林繁殖鳥(niǎo)多樣性狀況，特別是研究區(qū)森林繁殖鳥(niǎo)的海拔梯度分布、植被不同演替階段和類(lèi)型森林中繁殖鳥(niǎo)的差異等，為進(jìn)一步開(kāi)展研究區(qū)森林生態(tài)效益評(píng)估，提高武夷山區(qū)的生物多樣性保護(hù)管理內(nèi)涵提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

1 研究區(qū)域和數(shù)據(jù)處理

1.1 研究區(qū)域

研究區(qū)屬于江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)范圍，地處武夷山脈北段、主峰黃崗山的西北坡，地理坐標(biāo)為27°48′11″—28°00′35″ N，117°39′30″—117°55′47″ E，面積16007 hm2。

研究區(qū)屬于亞熱帶中部季風(fēng)濕潤(rùn)區(qū)，年均氣溫14.2℃，年均降水量2 583 mm，年均蒸發(fā)量778 mm，氣候特征表現(xiàn)為:春季回暖遲多霧天、夏季涼爽多雨、秋季短暫變溫快、冬季寒冷常結(jié)冰；地貌為中低山山地地貌，海拔高度介于300—2 160.8 m、平均海拔約1 200 m，山體平均坡度>40°。

植物區(qū)系特征表現(xiàn)為：原生狀態(tài)保存完整、種類(lèi)豐富，熱帶性質(zhì)科占明顯優(yōu)勢(shì)，中亞熱帶向北亞熱帶過(guò)渡性明顯，與華南植物區(qū)系聯(lián)系密切，珍稀瀕危物種眾多，區(qū)系起源古老，新老特有種并存等；植被垂直帶譜典型發(fā)育，植被型多樣、代表性強(qiáng)，喬灌層物種豐富、郁閉度高，草本層和層間物種較少。記錄有高等植物2 800余種，脊椎動(dòng)物515種。研究區(qū)人口密度<5人/ km2，海拔900 m以上無(wú)村莊。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

1.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

一是近幾年研究區(qū)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)[18- 19]，二是于2011—2012年進(jìn)行的跟蹤觀察補(bǔ)充數(shù)據(jù)。

(1)樣線(xiàn)設(shè)計(jì)

2011—2012年補(bǔ)充調(diào)查樣線(xiàn)與研究區(qū)文獻(xiàn)記錄調(diào)查樣線(xiàn)相同。樣線(xiàn)設(shè)計(jì)綜合考慮研究區(qū)海拔高度、代表性植被類(lèi)型、人類(lèi)活動(dòng)干擾情況和便于長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)等因素，設(shè)計(jì)了篁村(海拔430 m，坐標(biāo)27°57′07″ N、117°46′26″ E)—桐木關(guān)(海拔1 161 m，坐標(biāo)27°49′00″ N、117°42′46″ E)—黃崗山(海拔2 160.8 m，坐標(biāo)27°51′35″ N、117°47′01″ E)主樣線(xiàn)1條，長(zhǎng)約39 km，該樣線(xiàn)貫穿了研究區(qū)所有生境類(lèi)型、代表性植被類(lèi)型、不同強(qiáng)度人類(lèi)干擾活動(dòng)區(qū)，其中篁村至桐木關(guān)段為山區(qū)公路(長(zhǎng)19.5 km、寬4—6 m)，日均車(chē)流量<30輛，屬于保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)，桐木關(guān)至黃崗山段為廢棄30多年的軍用公路(長(zhǎng)19.6 km、寬約4 m)，日均車(chē)流量<10輛，屬于保護(hù)區(qū)的緩沖區(qū)和核心區(qū)內(nèi)。輔助樣線(xiàn)從東北至西南依次為：擂鼓嶺(海拔300 m，坐標(biāo)28°00′26″ N、117°52′40″ E)—山羊坑(海拔631 m，坐標(biāo)27°58′30″ N、117°54′02″ E)，長(zhǎng)約8.5 km；分水關(guān)(海拔743 m，坐標(biāo)27°56′10″ N、117°50′21″ E)—七仙山(海拔1 379 m，坐標(biāo)27°57′32″ N、117°50′29″ E)，長(zhǎng)約10.5 km；篁村(海拔430 m，坐標(biāo)27°57′07″ N、117°46′26″ E)—桐梓關(guān)(海拔1 137 m，坐標(biāo)27°55′17″ N、117°47′54″ E)，長(zhǎng)約8.0 km；西坑(海拔680 m，坐標(biāo)27°53′32″ N、117°44′59″ E)—楊家州(海拔1 062 m，坐標(biāo)27°53′07″ N、117°43′09″ E)，長(zhǎng)約7.0 km；大巖(海拔670 m，坐標(biāo)27°52′22″ N、117°39′56″ E)—大龍坑(海拔1 374 m，坐標(biāo)27°53′58″ N、117°41′01″ E)，長(zhǎng)約7.0 km。輔助樣線(xiàn)為廢棄的生產(chǎn)便道或林間小路，路寬1.5—4.0 m，各條輔助樣線(xiàn)之間距離不小于5 km，并涵蓋了研究區(qū)所有生境類(lèi)型、代表性植被類(lèi)型、不同強(qiáng)度人類(lèi)干擾活動(dòng)區(qū)和保護(hù)區(qū)功能區(qū)。

(2)調(diào)查設(shè)備

雙筒望遠(yuǎn)鏡(施華洛世奇EL 10X42WB)，數(shù)碼照相機(jī)(佳能40D，鏡頭2.8×200 mm)，數(shù)碼攝像機(jī)(索尼3CCD,變焦12×)，GPS(麥哲倫Triton500)，以及其它記錄工具等。

(3)補(bǔ)充調(diào)查時(shí)間與頻率

調(diào)查于2011年5月8日—7月23日和2012年5月5日—8月16日的繁殖季，選擇晴天的06:00—08:00和16:00—18:00進(jìn)行，2個(gè)繁殖季內(nèi)主樣線(xiàn)累計(jì)調(diào)查37次，輔助樣線(xiàn)累計(jì)調(diào)查21次(每條輔助樣線(xiàn)、每個(gè)繁殖季調(diào)查1—3次)。

(4)調(diào)查方法

每次調(diào)查由2—4人組成調(diào)查組。主樣線(xiàn)調(diào)查分為篁村至桐木關(guān)段和桐木關(guān)至黃崗山段進(jìn)行調(diào)查用機(jī)動(dòng)車(chē)代步，速度控制在15 km /h左右，采用目視和雙筒望遠(yuǎn)鏡觀察，有條件的進(jìn)行拍照或攝像，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)及時(shí)記錄物種名、時(shí)間、地點(diǎn)、生境、海拔、坐標(biāo)等相關(guān)信息，兩段樣線(xiàn)相鄰調(diào)查時(shí)間間隔不超過(guò)3d。輔助樣線(xiàn)每個(gè)繁殖季，采用步行調(diào)查，速度為2—3 km /h，其他調(diào)查方法、記錄因子與主樣線(xiàn)調(diào)查相同。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

將研究區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)名錄中的冬候鳥(niǎo)和游禽、涉禽等主要依賴(lài)濕地生境的鳥(niǎo)種，以及調(diào)查中僅記錄1—2只次、且沒(méi)有見(jiàn)到巢或雛鳥(niǎo)等確鑿繁殖證據(jù)的鳥(niǎo)種剔除，形成研究區(qū)森林繁殖鳥(niǎo)名錄。

多樣性分析評(píng)估采用G-F指數(shù)法[20]，相似性系數(shù)采用公式[21]:

Sc=[2C/(A+B)]×100%

鑒于隼形目(FALCONIFORMES)和雨燕目(APODIFORMES)鳥(niǎo)種活動(dòng)范圍較大、佛法僧目(CORACIIFORMES)鳥(niǎo)種喜好選擇有較多水面的棲息地、形目(PICIFORMES)鳥(niǎo)種喜好選擇有較大樹(shù)木的棲息地[22]、夜鷹目(CAPRIMULGIFORMES)和戴勝目(UPUPIFORMES)鳥(niǎo)種數(shù)過(guò)于單一等原因可能致使可比性差，在分析研究區(qū)所有鳥(niǎo)種的G-F指數(shù)和相似性系數(shù)基礎(chǔ)上，再選擇活動(dòng)范圍相對(duì)較小[23]、物種數(shù)量多的雀形目(PASSERIFORMES)鳥(niǎo)種單獨(dú)進(jìn)行G-F指數(shù)和相似性系數(shù)分析比較。

2 結(jié)果

2.1 繁殖鳥(niǎo)多樣性資源

研究區(qū)動(dòng)物地理區(qū)劃上屬于東洋界華中區(qū)東部丘陵平原亞區(qū)(ⅥA)[24]。在研究區(qū)共記錄到森林繁殖鳥(niǎo)43科115屬188種，分別占研究區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)科、屬、種數(shù)的84.31%、76.16%、69.89%，繁殖鳥(niǎo)中有留鳥(niǎo)114種、夏候鳥(niǎo)74種。研究區(qū)森林繁殖鳥(niǎo)種數(shù)占東部丘陵平原亞區(qū)繁殖鳥(niǎo)種數(shù)的71.76%(188/262)[25](表1)。

表1 研究區(qū)森林繁殖鳥(niǎo)名錄

2.2 不同生境森林繁殖鳥(niǎo)分布

2.2.1農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)(海拔300—900 m)

該區(qū)域主要植被為自然恢復(fù)20a左右的常綠闊葉林、灌叢，有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的毛竹(Phyllostachysheterocycla)林和少量的人工杉木(Cunninghamialanceolata)林、茶(Cameriasinensis)地，以及農(nóng)田、旱地、道路、村莊和較為開(kāi)闊、水流較為平緩的河流等。生境表現(xiàn)出景觀特異化明顯、人為干擾較大的特征。見(jiàn)于本區(qū)的鳥(niǎo)種有119種，其中有30種僅見(jiàn)于該區(qū)。

2.2.2次生林恢復(fù)區(qū)(海拔900—1 400 m)

該區(qū)域主要植被為自然恢復(fù)20—40a之間的常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、針葉闊葉混交林和灌叢，林齡為正在向頂級(jí)群落演替的中齡林、近成熟林，一些陡峭的裸巖山地殘存有成熟林，在海拔900—1200 m之間有少量的毛竹林和茶地。生境體現(xiàn)為植被類(lèi)型和林齡多樣化。見(jiàn)于本區(qū)的鳥(niǎo)種有138種，其中有5種僅見(jiàn)于該區(qū)。

2.2.3原生性森林區(qū)(海拔1400—1900 m)

該區(qū)域森林基本為原生狀態(tài)的過(guò)熟林或成熟林，植被主要為常綠落葉闊葉混交林、針葉闊葉混交林和針葉林，在海拔1800—1900 m區(qū)間有一以落葉闊葉樹(shù)為主的苔蘚矮曲林帶，部分溝谷在海拔1700 m左右仍可見(jiàn)到常綠闊葉林群落。該區(qū)以植被原生狀態(tài)保存完好、喬木-灌木層次豐富、少有人為干擾為顯著特征。見(jiàn)于本區(qū)的鳥(niǎo)種有127種，其中有9種僅見(jiàn)于該區(qū)。

2.2.4中山灌叢草甸區(qū)(海拔1900—2160 m)

在林線(xiàn)附近或背風(fēng)處的草甸中，散生有明顯矮化的臺(tái)灣松(Pinustaiwanensis)、云錦杜鵑(Rhododendronfortunei)和匍匐狀的波葉紅果樹(shù)(Stranvaesiadavidianavar.undulate)，山頂處則基本由野青茅(Deyeuxiaarundinacea)、芒(Miscanthussinensis)為主成份的草甸，期間常見(jiàn)孤石和裸巖。以風(fēng)力大、氣溫低、紫外線(xiàn)輻射強(qiáng)，地表水相對(duì)缺乏為顯著特征。見(jiàn)于本區(qū)的鳥(niǎo)種有51種，其中有6種僅見(jiàn)于該區(qū)。

2.2.5 生境適應(yīng)廣泛性和狹窄性鳥(niǎo)種

在研究區(qū)4類(lèi)生境均能見(jiàn)到的鳥(niǎo)種有31種、占總數(shù)的16.5%，見(jiàn)于3類(lèi)生境的有47種、占25.0%，見(jiàn)于2類(lèi)生境的60種、占31.9%，僅見(jiàn)于1類(lèi)生境中的鳥(niǎo)種50種、占26.6%。對(duì)生境適應(yīng)較為廣泛(見(jiàn)于3—4類(lèi)生境)的鳥(niǎo)種78種，生境適應(yīng)較為狹窄(見(jiàn)于1—2類(lèi)生境)的鳥(niǎo)種有110種。

2.3 G-F指數(shù)與相似性系數(shù)

研究區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)G-F指數(shù)分析結(jié)果。所有鳥(niǎo)種DG-F=0.823，雀形目DG-F=0.740(表2)。

表2 研究區(qū)繁殖鳥(niǎo)G-F指數(shù)

相似性分析結(jié)果。研究區(qū)繁殖鳥(niǎo)的科、屬、種的相似性，均以次生林恢復(fù)區(qū)和原生性森林區(qū)的相似性系數(shù)最高、農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)和次生林恢復(fù)區(qū)次之、原生性森林區(qū)與中山灌叢草甸區(qū)再次之，農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)和中山灌叢草甸區(qū)的相似性系數(shù)最低(表3)。對(duì)雀形目所有鳥(niǎo)種和雀形目夏候鳥(niǎo)、留鳥(niǎo)分別進(jìn)行相似性分析，結(jié)果與所有繁殖鳥(niǎo)種的結(jié)果一致。

表3 研究區(qū)所有鳥(niǎo)種相似性系數(shù)

3 討論

3.1 森林群落特征對(duì)森林繁殖鳥(niǎo)多樣性的影響

由表1可見(jiàn)，研究區(qū)188種森林繁殖鳥(niǎo)中雀形目占68.6%，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，其中物種數(shù)在10種及以上的科有鶇科(Turdidae)13種、鹟科(Muscicapidae)10種、畫(huà)眉科(Timaliidae) 21種、鶯科(Sylviidae)22種，這4個(gè)科的鳥(niǎo)種數(shù)占研究區(qū)鳥(niǎo)種數(shù)的35.1%、雀形目鳥(niǎo)種數(shù)的51.2%。在4類(lèi)生境中，中山灌叢草甸區(qū)鳥(niǎo)種數(shù)明顯偏少，可能與植被過(guò)于單一和低矮有關(guān)。其它3類(lèi)生境中，鳥(niǎo)種數(shù)以居中間位置的次生林恢復(fù)區(qū)最多，并且在科、屬、種3個(gè)分類(lèi)階元上均與原生性森林區(qū)的相似性系數(shù)最高，說(shuō)明演替到接近頂級(jí)群落的植被，其生態(tài)功能對(duì)于森林繁殖鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成為區(qū)域多數(shù)鳥(niǎo)種的適宜繁殖棲息地；同時(shí)，除中山灌叢草甸區(qū)由于生境條件的差異各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均最小，其余3類(lèi)生境(海拔300—1 900 m)，無(wú)論是總的鳥(niǎo)種數(shù)、雀形目鳥(niǎo)種數(shù)，還是4個(gè)優(yōu)勢(shì)科鳥(niǎo)種數(shù)，均支持中間膨脹效應(yīng)(Mid-domain effect)。與廣西貓兒山鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)和G-F指數(shù)隨著海拔的升高逐漸減少有所區(qū)別[26]，這些差別是否與調(diào)查方法不同，或者是其他因子影響有待進(jìn)一步研究。

3.2 景觀和微環(huán)境多樣性對(duì)繁殖鳥(niǎo)多樣性的影響

農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)是研究區(qū)景觀多樣性和微環(huán)境結(jié)構(gòu)最復(fù)雜的區(qū)域，自然景觀、半自然景觀、人工景觀，以及陡峭邊緣(Abrupt dege)、過(guò)度邊緣(Intermediate dege)，精細(xì)邊緣(Subtle edge) 相互交錯(cuò)。其中相對(duì)較多的濕地能夠滿(mǎn)足佛法僧目、戴勝目等濕地型鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)生境的特殊要求；村莊、房屋則為家燕(Hirundorustica)、金腰燕(Cecropisdaurica)、山麻雀(Passerrutilans)等鳥(niǎo)種提供了合適的巢址。在農(nóng)林營(yíng)作區(qū)，鳥(niǎo)種絕對(duì)數(shù)雖略少于次生林恢復(fù)區(qū)和原生性森林區(qū)，但G-F指數(shù)各項(xiàng)指標(biāo)在研究區(qū)4類(lèi)生境中均位列第一(表2)，說(shuō)明多樣的景觀和復(fù)雜的微環(huán)境結(jié)構(gòu)能夠?yàn)楦嗟摹?duì)生境有不同需求的繁殖鳥(niǎo)提供合適的繁殖場(chǎng)。

3.3 植被不同演替階段和森林內(nèi)部層次對(duì)森林繁殖鳥(niǎo)多樣性的影響

根據(jù)樣方調(diào)查，研究區(qū)的次生林恢復(fù)區(qū)和原生性森林區(qū)的植被基本為近成熟林、成熟林或過(guò)熟林，相對(duì)于農(nóng)林營(yíng)作干擾區(qū)，喬木層樹(shù)木高(8—35 m)、胸徑大，可分為2—3個(gè)亞層，灌層物種豐富、高差大(1—7 m)，常與小型喬木相互交錯(cuò)、疏密相間，使其單位面積可利用森林內(nèi)部空間必然更大，微環(huán)境更為多樣。而復(fù)雜多樣的森林內(nèi)部結(jié)構(gòu)和較大的森林空間，有利于森林鳥(niǎo)類(lèi)在棲息基層、取食基層及取食方式上的分離和集團(tuán)內(nèi)部的各個(gè)種間對(duì)取食高度的劃分[27]，同時(shí)植被類(lèi)型決定著巢穩(wěn)固因子、巢隱蔽條件和周邊樹(shù)因子[12]，植被結(jié)構(gòu)特征影響著巢卵被捕食率[28- 29]，有的甚至?xí)绊懛敝陈剩热缭谟休^高大的喬木和較低的灌木蓋度森林內(nèi)，雜色山雀(Parusvarius)的繁殖成功率就較高[30]。從G-F指數(shù)結(jié)果看，原生性森林區(qū)對(duì)雀形目鳥(niǎo)種多樣性表現(xiàn)出一定的積極意義；從相似性系數(shù)結(jié)果看，經(jīng)過(guò)30a左右自然演替的次生林恢復(fù)區(qū)，生態(tài)功能與頂級(jí)群落已比較接近。該結(jié)果與Andrade在哥倫比亞亞馬遜的研究結(jié)果：早期次生林與中期次生林、原始林相似性小，中期次生林與原始林相似性大基本相似[31]。

3.4 研究區(qū)雞形目鳥(niǎo)類(lèi)的生態(tài)位分異

在研究區(qū)，雞形目鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)位分異最為典型。研究區(qū)共有雞形目鳥(niǎo)類(lèi)7種，其中體型較大的雉雞僅見(jiàn)于海拔700 m以下的森林-農(nóng)耕地帶，勺雞(Pucrasiamacrolopha)主要分布于海拔1000—1900 m范圍，白頸長(zhǎng)尾雉(Syrmaticusellioti)則主要見(jiàn)于二者之間的海拔650—1500 m范圍；體型較小的灰胸竹雞(Bambusicolathoracica)和白眉山鷓鴣(Arborophilagingica)的主要棲息地大致以海拔1200—1300 m為分水嶺，灰胸竹雞主要在低海拔地帶、白眉山鷓鴣在高海拔地帶種群密度則明顯高于低海拔地帶；黃腹角雉(Tragopancaboti)和白鷴(Lophuranycthemera)是研究區(qū)棲息地適應(yīng)范圍較廣的物種，但黃腹角雉主要分布于海拔690—1900 m林內(nèi)，偏好選擇在灌木層為木本植物、且相對(duì)較為稀疏的林地，并有較多的樹(shù)上覓食或歇息行為，白鷴主要分布于海拔1 600 m以下的森林，偏好選擇灌層蓋度更大和有較多小型竹類(lèi)(Bambusoideae)的棲息地，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)樹(shù)上覓食、活動(dòng)現(xiàn)象。

致謝：江西省科學(xué)院林劍聲先生，江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的鄒思成等同志參加了野外調(diào)查，特此致謝。

：

[1] Padoa-Schioppa E, Baietto M, Massa R, Bottoni L. Bird communities as bioindicators: the focal species concept in agricultural landscapes. Ecological Indicators, 2006, 6(1): 83- 93.

[2] Furness R W, Greenwood J J D, Jarvis P J. Can birds be used to monitor the environment? // Furness R W, Greenwood J J D, eds. Birds as Monitors of Environmental Change. London: Chapman and Hall, 1993: 1- 41.

[3] Zhao H F, Lei F M. Birds as Monitors of Environmental Change. Chinese Journal of Zoology, 2002, 37(6): 74- 78.

[4] Michael M L. Bird populations as indicators of environmental change. Current Ornithology, 1986, 14: 430- 448.

[5] Shang C Y. Behavioral Ecology. Beijing: Peking University Press, 1998.

[6] Bronson F H. Mammalian reproduction: an ecological perspective. Biology of Reproduction, 1985, 32(1): 1- 26.

[7] Sikes R S, Yl?nen H. Considerations of optimal litter size in mammals. Oikos, 1998, 83(3): 452- 465.

[8] Kokko H, Harris M P, Wanless S. Competition for breeding sites and site dependent population regulation in a highly colonial seabird, the common guillemotUriaaalge. Journal of Animal Ecology, 2004, 73(2): 367- 376.

[9] Zheng G M. Ornithology. Beijing: Beijing Normal University Press, 1995.

[10] Valkama J, Korpimaeki E, Tolonen P. Habitat utilization, diet and reproductive success in the Kestrel in a temporally and spatially heterogeneous environment. Ornis Fennica, 1995, 7(2): 49- 61.

[11] Martin T E. Avian life history evolution in relation to nest sites, nest predation, and food. Ecological Monographs, 1995, 65(1): 101- 127.

[12] Shi L M, Liu N F, Ding W, Zhao Q S, Fang F J, Bao X K. Nest-site selection and breeding success of the rufous-tailed shrike. Chinese Journal of Zoology, 2012, 47(6): 7- 13.

[13] Li D Q, Song Y L, Ouyang Z Y. Research on the National Forestry Nature Reserve System Plan. Beijing: China Land Press, 2003.

[14] Wang X P, Wang Z H, Fang J Y. Mountain ranges and peaks in China. Biodiversity Science, 2004, 12(1): 206- 212.

[15] Fang J Y. Exploring altitudinal patterns of plant diversity of China′s mountains. Biodiversity Science, 2004, 12(1): 1- 4.

[16] Luo G H. Biological exploration in Wuyi mountain by modern westerners. The Chinese Journal for the History of Science and Technology, 2002, 23(1): 31- 37.

[17] Zheng Z X, Jiang Z H, Tang R Y. Preliminary studies on the avifauna of MT. Wuyi Area. Wuyi Science Journal, 1981, 1: 153- 167.

[18] Cheng S L, Lin J S. A survey on avian diversity in Wuyishan national nature reserve, Jiangxi. Chinese Journal of Zoology, 2011, 46(5): 66- 78.

[19] Cheng S L, Liu J N, Zhang Y Y. The Birds of Wuyishan National Nature Reserve. Beijing: Science Press, 2001.

[20] Jiang Z G, Ji L Q. Avian-mammalian species diversity in nine representative sites in China. Biodiversity Science, 1999, 7(3): 220- 225.

[21] Zhang Y L. Coefficient of similarity-an important parameter in floristic geography. Geographical Research, 1998, 17(4): 429- 434.

[22] Luo W Z, Song Y J. Preying behavior of spotted woodpecher. Chinese Journal of Ecology, 1992, 11(5): 25- 27.

[23] Terborgh J, Robinson WST, Parker TA III, Munn C A, Pierpont N. Structure and organization of an Amazonian forest bird community. Ecological Monographs, 1990, 60(2): 213- 238.

[24] Zhang R Z. China Animal Geographic. Beijing: Science Press, 1999.

[25] Wang K F, Zhang J R, Lei F M. Geographical distribution pattern and its temporal and spatial variation of birds breeding in zoogeographical Subregion of China. Acta Zootaxonomica Sinica, 2010, 35(1): 145- 157.

[26] Su T P, Wang S N, Jiang A W. Species composition and vertical distribution pattern of the birds in Mao′ershan region, Northeastern Guangxi. Chinese Journal of Zoology, 2012, 47(6): 54- 65.

[27] Liu H, Han L X. Birds foraging guilds in Xujiaba evergreen broad-leaved forest of Ailao mountain. Zoological Research, 2008, 29(5): 561- 568.

[28] Clark R G, Shutler D. Avian habitat selection: Pattern from process in nest-site use by ducks. Ecology, 1999, 80(1): 272- 287.

[29] Martin T E, Roper J J. Nest predation and nest site selection of a western population of the hermit Thrush. Condor, 1988, 90(1): 51- 57.

[30] Li L, Wan D M, Liu H, Yin J X, Li Q J, Huo Y P. Nest site selection and reproductive success of Parus varius in man-made nest boxes. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(24): 7492- 7499.

[31] Andrade G I, Rubio-Torgley H. Sustainable use of the tropical rain forest: Evidence from the avifauna in a shifting-cultivation habitat mosaic in the Colombian Amazon. Conservation Biology, 1994, 8(2): 545- 554.

參考文獻(xiàn):

[3] 趙洪峰, 雷富民. 鳥(niǎo)類(lèi)用于環(huán)境監(jiān)測(cè)的意義及研究進(jìn)展. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2002, 37(6): 74- 78.

[5] 尚昌玉. 行為生態(tài)學(xué). 北京: 北京大學(xué)出版社, 1998.

[9] 鄭光美. 鳥(niǎo)類(lèi)學(xué). 北京: 北京師范大學(xué)出版社, 1995.

[12] 施麗敏, 劉迺發(fā), 丁未, 趙青山, 房峰杰, 包新康. 荒漠伯勞巢址選擇和繁殖成功. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2012, 47(6): 7- 13.

[13] 李迪強(qiáng), 宋延齡, 歐陽(yáng)志云. 全國(guó)林業(yè)系統(tǒng)自然保護(hù)區(qū)體系規(guī)劃研究. 北京: 中國(guó)大地出版社, 2003.

[14] 王襄平, 王志恒, 方精云. 中國(guó)的主要山脈和山峰. 生物多樣性, 2004, 12(1): 206- 212.

[15] 方精云. 探索中國(guó)山地植物多樣性的分布規(guī)律. 生物多樣性, 2004, 12(1): 1- 4.

[16] 羅桂環(huán). 近代西方人對(duì)武夷山的生物學(xué)考察. 中國(guó)科技史料, 2002, 23(1): 31- 37.

[17] 鄭作新, 江智華, 唐瑞于. 福建武夷山地區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)區(qū)系初探. 武夷科學(xué), 1981, (1): 153- 167.

[18] 程松林, 林劍聲. 江西武夷山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)多樣性調(diào)查. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2011, 46(5): 66- 78.

[19] 程松林, 劉江南, 張雁云. 武夷山自然保護(hù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi). 北京: 科學(xué)出版社, 2011.

[20] 蔣志剛, 紀(jì)力強(qiáng). 鳥(niǎo)獸物種多樣性測(cè)度的G-F指數(shù)方法. 生物多樣性, 1999, 7(3): 220- 225.

[21] 張鐿鋰. 植物區(qū)系地理研究中的重要參數(shù): 相似性系數(shù). 地理研究, 1998, 17(4): 429- 434.

[22] 羅維楨, 宋榆鈞. 大斑啄木鳥(niǎo)取食行為的研究. 生態(tài)學(xué)雜志, 1992, 11(5): 25- 27.

[24] 張榮祖. 中國(guó)動(dòng)物地理. 北京: 科學(xué)出版社, 1999.

[25] 王開(kāi)鋒, 張繼榮, 雷富民. 中國(guó)動(dòng)物地理亞區(qū)繁殖鳥(niǎo)類(lèi)地理分布格局與時(shí)空變化. 動(dòng)物分類(lèi)學(xué)報(bào), 2010, 35(1): 145- 157.

[26] 粟通萍, 王紹能, 蔣愛(ài)伍. 廣西貓兒山地區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)組成及垂直分布格局. 動(dòng)物學(xué)雜志, 2012, 47(6): 54- 65.

[27] 劉菡, 韓聯(lián)憲. 云南哀牢山徐家壩常綠闊葉林的鳥(niǎo)類(lèi)取食集團(tuán). 動(dòng)物學(xué)研究, 2008, 29(5): 561- 568.

[30] 李樂(lè), 萬(wàn)冬梅, 劉鶴, 殷江霞, 李其久, 霍雅鵬. 人工巢箱條件下雜色山雀的巢位選擇及其對(duì)繁殖成功率的影響. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 31(24): 7492- 7499.