趙敏寧, 周治穩(wěn), 曹玉香, 封建民, 李青云

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地測(cè)學(xué)院, 西安710054; 2.咸陽(yáng)師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712000;3.浙江工商大學(xué) 公共管理學(xué)院, 杭州 310018; 4.中國(guó)人民解放軍61363部隊(duì), 西安 710054)

陜西省城市土地集約利用評(píng)價(jià)及其區(qū)域差異研究

趙敏寧1,2, 周治穩(wěn)2, 曹玉香3, 封建民2, 李青云4

(1.長(zhǎng)安大學(xué) 地測(cè)學(xué)院, 西安710054; 2.咸陽(yáng)師范學(xué)院 旅游與資源環(huán)境學(xué)院, 陜西 咸陽(yáng) 712000;3.浙江工商大學(xué) 公共管理學(xué)院, 杭州 310018; 4.中國(guó)人民解放軍61363部隊(duì), 西安 710054)

城市土地集約利用關(guān)系到城市的可持續(xù)發(fā)展問題，通過建立陜西省城市土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以SPSS 16.0及SUPERMAP軟件為平臺(tái)，利用主成分分析法(PCA)對(duì)陜西省10個(gè)地級(jí)市的城市土地集約利用狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究，并分析了陜西省10個(gè)地級(jí)市土地集約利用的區(qū)域差異。結(jié)果表明：陜西省10個(gè)城市的土地集約利用程度具有較大的差異，從空間上表現(xiàn)為：關(guān)中地區(qū)較高，陜北次之，陜南較低的特點(diǎn)。土地集約利用呈現(xiàn)出的空間差異與三個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)位有一定的關(guān)系。陜西省要在加大城市土地投入強(qiáng)度、提高土地經(jīng)濟(jì)效益和土地利用強(qiáng)度的同時(shí)發(fā)揮關(guān)中的區(qū)域輻射和帶動(dòng)作用，協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高城市土地集約利用效率。

城市土地集約利用; 評(píng)價(jià); 區(qū)域差異; 陜西省

土地資源的有限性和稀缺性決定了對(duì)土地資源的利用必須堅(jiān)持集約節(jié)約用地的原則，隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的不斷加快，在有限的土地資源約束下如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速穩(wěn)定發(fā)展成為了亟待解決的課題，城市作為地區(qū)政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，對(duì)城市土地資源的利用必須堅(jiān)持高效、集約利用的方針。對(duì)此，土地科學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者針對(duì)城市土地資源的集約節(jié)約利用開展了一系列的研究，這些研究多從指標(biāo)體系的構(gòu)建[1-9]、模型建立[3-5]、數(shù)理分析(如：主成分分析[3,5-6]熵值法[1,8]、層次分析法[9-11])及時(shí)空差異[3,5,12-14]等方面來進(jìn)行區(qū)域土地集約利用的評(píng)價(jià)研究，取得了一系列的研究成果，陜西屬于西部省份，在西部開發(fā)建設(shè)中具有舉足輕重的作用，如何更好地協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地集約利用的關(guān)系成為陜西省發(fā)展的一大要?jiǎng)?wù)，而目前對(duì)于陜西省省域范圍的城市土地集約利用研究尚不多見，本文在構(gòu)建陜西省城市土地集約利用指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，利用主成分分析法，并借助于GIS軟件，對(duì)陜西省10個(gè)城市的土地集約利用程度及其區(qū)域差異進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析，以期對(duì)陜西省城市土地集約利用提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)

1.1 研究區(qū)概況

陜西，別稱“秦”或“陜”，位于中國(guó)內(nèi)陸腹地，地理位置處于東經(jīng)105°29′—111°15′，北緯31°42′—39°35′，土地面積為20.56萬(wàn)km2，截至2011年底全省常住人口3 743萬(wàn)人，耕地面積399.2萬(wàn)hm2，園地面積84.6萬(wàn)hm2，林地面積1 122.6萬(wàn)hm2，設(shè)西安、寶雞、咸陽(yáng)、銅川、渭南、延安、榆林、漢中、安康、商洛10個(gè)省轄市和楊凌農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)，陜西省地形復(fù)雜，全省南北長(zhǎng)約880 km，東西寬160～490 km，地勢(shì)總特點(diǎn)是南北高，中部低，北部為陜北黃土高原，中部為具有“八百里秦川”之稱的關(guān)中平原，南部為陜南秦巴山地，地跨北溫帶和亞熱帶，整體上屬于大陸季風(fēng)性氣候，境內(nèi)南北氣候的明顯差異。長(zhǎng)城沿線以北為溫帶干旱半干旱氣候、陜北其余地區(qū)和關(guān)中平原為暖溫帶半濕潤(rùn)氣候，陜南盆地為北亞熱帶濕潤(rùn)氣候、山地大部為暖溫帶濕潤(rùn)氣候。陜西省具有深厚的歷史文化底蘊(yùn)，為中華之源。

1.2 數(shù)據(jù)來源

研究中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2012)和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2000—2012)，部分?jǐn)?shù)據(jù)源于政府網(wǎng)站，通過采集陜西省10個(gè)城市：西安、銅川、寶雞、咸陽(yáng)、渭南、延安、漢中、榆林、安康、商洛市的9項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2 研究方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

由于城市土地集約利用涉及到的因素諸多，且不同省域城市的自然稟賦、經(jīng)濟(jì)條件各異，所以目前尚無(wú)統(tǒng)一的城市土地集約利用指標(biāo)體系，相關(guān)研究成果顯示[3-12]：不同的學(xué)者在建立指標(biāo)體系時(shí)，均考慮到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境因素以及三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，因此，本研究中，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立是在遵循綜合性原則、主導(dǎo)性原則、可比性等基本原則的基礎(chǔ)上，綜合分析影響陜西省城市土地集約利用的自然環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及政策等影響因素，從土地的投入強(qiáng)度、利用強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)效益及可持續(xù)利用4個(gè)方面構(gòu)建陜西省城市土地集約利用指標(biāo)體系(表1)，指標(biāo)體系中所有指標(biāo)均為正向指標(biāo)。

表1 陜西省城市土地集約利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.2 數(shù)據(jù)處理

2.2.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化 數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理主要是為了使不同量綱和單位的數(shù)據(jù)具有可比性，研究中，對(duì)所選的9項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化處理，公式可表示為：

(1)

2.2.2 主成分分析 主成分分析是把多個(gè)變量劃為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的降維處理方法。研究中以陜西省10個(gè)省轄地級(jí)市作為樣本，以所選取的9個(gè)指標(biāo)(表1)原始數(shù)據(jù)構(gòu)建變量矩陣，利用SPSS 16.0軟件做主成分分析，計(jì)算矩陣的特征根及各主成分的方差貢獻(xiàn)率，根據(jù)主成分選取的原則提取主成分，并得到因子回歸系數(shù)，據(jù)此計(jì)算出10個(gè)城市的各主成分得分，計(jì)算公式如下：

(2)

式中：Nik——第i個(gè)城市第k個(gè)主成分的因子得分值；Wj——第j個(gè)指標(biāo)的因子回歸系數(shù)；λij——第i個(gè)城市第j個(gè)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。

在計(jì)算出各個(gè)城市的每個(gè)主成分的因子得分后，綜合每個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率，并以其作為各主成分的權(quán)重，進(jìn)行計(jì)算，求得各個(gè)城市的綜合得分Qi，計(jì)算公式如下。

Qi=NiKBk

(3)

式中：Qi——第i個(gè)城市的主成分綜合得分值；Bk——所選取的各個(gè)主成分的方差貢獻(xiàn)率。

為了使各個(gè)城市的土地集約利用程度從數(shù)值上更具直觀性，利用公式(4)對(duì)各個(gè)城市的綜合得分Qi進(jìn)行百分制轉(zhuǎn)換[3,11]。

(4)

式中：Ti——第i個(gè)城市的百分制分值；Qmax——主成分得分值的最大值；Qmin——主成分得分值的最小值。

2.3 土地集約利用評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分

目前，土地集約利用尚無(wú)統(tǒng)一的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文結(jié)合陜西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況，在征詢專家意見的基礎(chǔ)上，參照相關(guān)省份(山東、江蘇)等的土地集約利用的劃分標(biāo)準(zhǔn)[11-12]，對(duì)陜西省土地集約利用等級(jí)劃分如表2所示。

表2 陜西省城市土地集約利用等級(jí)劃分

3 結(jié)果與分析

陜西省地處我國(guó)中部，從區(qū)位上，具有承東啟西、連接南北的重要作用，自然資源富集，人口資源豐富，科教實(shí)力雄厚，然而，作為一個(gè)內(nèi)陸省份，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱，《“十二五”中期中國(guó)省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》顯示：2012年陜西省省域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力位列全國(guó)31個(gè)省、市(區(qū))19位，2000—2012年，陜西省耕地面積從311.396萬(wàn)hm2下降至286.429萬(wàn)hm2，人均耕地面積從0.085 hm2下降至0.076 hm2，低于全國(guó)人均耕地水平，城市建成區(qū)面積從381 km2增加到864 km2，增加了126.77%，城市化水平從32.27%增加到50.01%，陜西省10個(gè)地級(jí)市的城市建成區(qū)面積擴(kuò)張的速率均高于人口城市化的速率，城市建設(shè)用地規(guī)模擴(kuò)張過快(表3)，土地資源利用粗放，土地利用效率不高，人地矛盾突出，因此提高陜西省城市土地集約利用水平顯得尤為重要[13]。

表3 2000-2012年陜西省10城市建成區(qū)面積、非農(nóng)人口年均增長(zhǎng)率及擴(kuò)張類型

注：(1)城市用地增長(zhǎng)彈性系數(shù)K是指城市用地增長(zhǎng)率與城市人口增長(zhǎng)率之比，國(guó)際上公認(rèn)的合理閾值1.12，當(dāng)K>1.12時(shí)表明城市用地規(guī)模擴(kuò)張過快，當(dāng)K<1.12時(shí)表明城市用地規(guī)模擴(kuò)張不足。

對(duì)陜西省10個(gè)城市土地集約利用狀況進(jìn)行研究，利用SPSS 16.0軟件，進(jìn)行主成分分析，計(jì)算得到特征根和相應(yīng)方差貢獻(xiàn)率(表4)。

表4 總方差分解

3.1 主成分提取結(jié)果分析

按照特征根大于1的原則，選取表4中前4個(gè)特征根作為主成分，其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為92.659%，據(jù)此，可以看出這4個(gè)綜合指標(biāo)能夠包含原變量92.659%的信息，對(duì)所選主成分進(jìn)行正交方差最大旋轉(zhuǎn)，得到各主成分的因子載荷及其因子回歸系數(shù)(表5)。

表5 正交方差旋轉(zhuǎn)后的因子提取結(jié)果和因子回歸系數(shù)

根據(jù)表5可以得出，第一主成分對(duì)地均固定資產(chǎn)投資額、地均社會(huì)消費(fèi)品零售額、地均第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值有較大的載荷系數(shù)，反映土地的投入及產(chǎn)出水平。第二主成分對(duì)地均勞動(dòng)力投入和地均GDP有較大的載荷系數(shù)，反映土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平。第三主成分對(duì)人均居住用地面積和建設(shè)用地面積有較大的載荷系數(shù)，反映土地的利用強(qiáng)度。第四主成分對(duì)人均道路面積有較大的載荷系數(shù)，反映土地的可持續(xù)利用狀況。

3.2 土地集約利用因子得分結(jié)果分析

根據(jù)表5中的因子回歸系數(shù)計(jì)算各主成分得分值Q1，Q2，Q3，Q4，以各主成分的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，加權(quán)求和后得到陜西省10個(gè)城市的因子綜合得分，經(jīng)過百分制轉(zhuǎn)化得到百分制得分(表6)。

表6 各主成分因子得分、綜合得分、百分制得分及城市排名

計(jì)算結(jié)果顯示：從總體上看，西安市土地集約利用得分最高，商洛市得分最低，僅為西安市總分值的51.5%。其中，西安市、榆林市在土地經(jīng)濟(jì)投入、產(chǎn)出水平及土地利用強(qiáng)度指標(biāo)上的得分居10個(gè)城市前列，故綜合得分較高；渭南市在土地可持續(xù)利用及土地經(jīng)濟(jì)投入、產(chǎn)出水平、土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)上得分較高，而在土地的利用強(qiáng)度指標(biāo)上的得分較低；咸陽(yáng)市在土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平得分高，其它三項(xiàng)指標(biāo)得分均偏低；延安市在土地的經(jīng)濟(jì)投入及產(chǎn)出水平上得分較高，而在土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平、土地的利用強(qiáng)度及土地的可持續(xù)利用指標(biāo)上的得分都較低，漢中市在土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平指標(biāo)上的得分較高，而在土地利用可持續(xù)利用、土地的利用強(qiáng)度及土地的經(jīng)濟(jì)投入及產(chǎn)出水平得分均較低，因而土地集約利用得分較低，寶雞市在土地可持續(xù)利用及土地的利用強(qiáng)度指標(biāo)上比較靠前，而在土地的經(jīng)濟(jì)投入及產(chǎn)出水平、土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平這兩個(gè)指標(biāo)上的得分低，使得寶雞市的總分排名靠后，安康、銅川和商洛在土地可持續(xù)利用指標(biāo)上的得分都較高，而在其他三個(gè)指標(biāo)上的得分都較低；因而排名均靠后。從各主成分看，土地的經(jīng)濟(jì)投入及產(chǎn)出水平得分較高的主要有西安、榆林、渭南和延安市，土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平得分較高的主要有西安、渭南、咸陽(yáng)和漢中市，土地的利用強(qiáng)度得分較高的主要有西安、榆林和寶雞市，土地的可持續(xù)利用程度得分較高的城市主要有西安、渭南、安康、寶雞、銅川和商洛市。

4 陜西省城市土地集約利用區(qū)域差異分析

依據(jù)表6各城市綜合得分情況并結(jié)合表2中城市土地集約利用等級(jí)的劃分情況，對(duì)陜西省10個(gè)城市土地集約利用程度進(jìn)行分類如下：(1) 高度集約利用類：西安市、榆林市；(2) 中度集約利用類：渭南、咸陽(yáng)；(3) 低度集約利用類：延安、漢中、安康；(4) 粗放利用類：銅川、寶雞、商洛。利用SUPERMAP繪制陜西省城市土地集約利用等級(jí)圖，如圖1所示。

圖1 陜西省城市土地集約利用區(qū)域差異等級(jí)

研究表明：陜西省城市土地集約利用在空間分布上呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

(1) 陜西省土地集約利用程度差異明顯，計(jì)算所得百分制數(shù)據(jù)顯示：集約度最高西安市得分值為82.465 91，最低得分值商洛市為42.465 91，最高值接近最低值的2倍，差異較大。

(2) 從各主成分因子得分情況來看，西安、榆林、渭南、延安的土地經(jīng)濟(jì)投入和產(chǎn)出得分很高，而寶雞市、商洛和銅川市在這一項(xiàng)得分最低，而該成分的權(quán)重占40.766%，因此這幾個(gè)城市的綜合得分受這一主成分影響較大，前者的綜合分值高，而后者的綜合分值則較低。咸陽(yáng)、漢中、西安在土地的勞動(dòng)力投入及經(jīng)濟(jì)水平主成分上的得分較高，商洛市在土地投入、經(jīng)濟(jì)水平、土地利用程度這三個(gè)主成分上得分都較低，因此其得分水平最低。從土地利用程度主成分得分來看，西安和榆林市得分最高。

(3) 陜西省城市土地集約利用程度的高低基本反映了城市的經(jīng)發(fā)展?jié)?，集約度高的城市其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而集約度低的相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低。在陜西省10個(gè)城市中，西安作為陜西的省會(huì)城市，西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)及工業(yè)迅猛發(fā)展，再加上雄厚的科研實(shí)力，為西安市的發(fā)展在人才方面提供有力的保障，隨著浐灞生態(tài)區(qū)的建設(shè)、曲江旅游文化區(qū)的帶動(dòng)，表現(xiàn)在城市土地的投入、土地的效益、土地的可持續(xù)利用均高于其他城市，榆林市作為國(guó)家重要的能源、煤化工基地，經(jīng)濟(jì)總量連續(xù)八年位居陜西省第二，在近年來的發(fā)展中，注重經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，城市土地集約利用程度高。

(4) 從區(qū)位上，陜西省城市土地集約利用程度大體上呈現(xiàn)關(guān)中>陜北>陜南的趨勢(shì)，這與陜西省3大區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及區(qū)位有一定的關(guān)系。從地理位置上講，關(guān)中平原位于隴海鐵路沿線，便捷的交通使其成為中國(guó)內(nèi)陸交通樞紐，歷史上有“田肥美，民殷富”的美譽(yù)，長(zhǎng)期以來處于西北經(jīng)濟(jì)文化的中心位置，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好；而陜南、陜北相比而言，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，陜北位于黃土高原丘陵溝壑區(qū)和毛烏素沙漠風(fēng)沙區(qū)，主要以農(nóng)牧業(yè)為主，工商業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱，由于在煤炭、石油和天然氣方面的資源優(yōu)勢(shì)，加上西部開發(fā)及國(guó)家能源重化工基地建設(shè)，近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速；土地投入產(chǎn)出效益較高，尤其是榆林市憑借能源資源優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)在土地投入產(chǎn)出因子上的得分最高，因此土地集約度較高；陜南秦巴山脈和山間盆地，受交通建設(shè)條件所限，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，土地投入產(chǎn)出效率及土地利用程度較低，土地集約利用水平較低。

5 結(jié)論與討論

(1) 影響城市土地集約利用的因素較多，本研究基于陜西省的實(shí)際情況，選取土地經(jīng)濟(jì)效益、投入強(qiáng)度、利用強(qiáng)度及可持續(xù)利用4個(gè)層次9項(xiàng)指標(biāo)，進(jìn)行城市土地集約利用的評(píng)價(jià)研究，反映出經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境及其協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)土地集約利用的影響。

(2) 研究結(jié)果顯示：陜西省10個(gè)地級(jí)城市的土地集約利用差異大，百分制計(jì)算的結(jié)果中排名第一的西安市(82.465 91)與排名第十位的商洛市土地集約度(42.465 91)從數(shù)值上相差近一倍，表明陜西省土地集約利用區(qū)域性差異明顯，且土地集約利用程度大體上呈現(xiàn)出關(guān)中>陜北>陜南的趨勢(shì)，表明土地集約利用程度的區(qū)域差異性與三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r具有一定的相關(guān)性。

(3) 論文的研究是基于2011年社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)對(duì)陜西省10個(gè)城市土地集約利用及其區(qū)域差異進(jìn)行了靜態(tài)分析，進(jìn)一步的研究將有待于在收集長(zhǎng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，從時(shí)空間變化的角度對(duì)該區(qū)域土地集約利用進(jìn)行更深入的研究。

(4) 政策啟示：陜西省10個(gè)城市的土地集約利用差異較大，大體上呈現(xiàn)出上關(guān)中地區(qū)集約度高于陜北、陜南；陜西省城市土地集約利用程度與區(qū)位有一定的關(guān)系。因此，在今后的發(fā)展中，要繼續(xù)增加城市土地投入，提高土地經(jīng)濟(jì)效益及可持續(xù)利用程度。對(duì)于陜北要充分發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)，并將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)要重視生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展，陜南要有效發(fā)揮環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)，以旅游業(yè)帶動(dòng)第二、三產(chǎn)業(yè)及綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能力，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)要發(fā)揮關(guān)中在技術(shù)、人力資源方面的帶動(dòng)和輻射作用，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展，實(shí)現(xiàn)陜西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，提高土地資源的集約利用效率。

[1] 鄭華偉,劉友兆,丑建立.中國(guó)城市土地集約利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)研究[J].水土保持通報(bào),2012,32(1):227-232.

[2] 謝敏,郝晉珉,丁忠義,楊君.城市土地集約利用內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,11(5):117-120.

[3] 馮科,鄭娟?duì)?韋仕川,鄭文娟,劉勇.GIS和PSR框架下城市土地集約利用空間差異的實(shí)證研究:以浙江省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(5):811-818.

[4] 范輝,周晉. 河南省城市土地集約利用水平的時(shí)空演變[J].水土保持研究,2010,17(4):198-206.

[5] 李進(jìn)濤,譚術(shù)魁,汪文雄.基于DPSIR模型的城市土地集約利用時(shí)空差異的實(shí)證研究:以湖北省為例[J].中國(guó)土地科學(xué),2009,23(3):49-54.

[6] 范輝,王立,周晉.基于主成分分析和物元模型的河南省城市土地集約利用對(duì)比研究[J].水土保持通報(bào),2012,32(3):160-169.

[7] 潘竟虎,石培基,董曉峰.甘肅省城市化發(fā)展與土地集約利用研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2008,22(4):28-33.

[8] 李景剛,張效軍,高艷梅,臧俊梅.基于改進(jìn)熵值模型的城市土地集約利用動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià):以廣州市為例[J].地域研究與開發(fā),2012,31(4):118-123.

[9] 韓會(huì)慶,蔡廣鵬,郜紅娟.基于生態(tài)健康的貴陽(yáng)市云巖區(qū)土地集約利用研究[J].水土保持研究,2013,20(3):78-81.

[10] 崔娟敏,季文光.基于AHP的土地集約利用水平模糊綜合評(píng)價(jià)[J].水土保持研究,2011,18(4):122-125.

[11] 羅新茂,何宏偉,柯新利.基于層次分析法的城市土地集約利用評(píng)價(jià):以湖北省鐘祥市為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(36):18114-18116.

[12] 石培基,吳燕芳.隴南市建設(shè)用地集約利用時(shí)空差異評(píng)價(jià)研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2011(1):80-85.

[13] 翟苗苗,吳泉源,徐艷慧,張芬.山東省城市土地集約利用評(píng)價(jià)及區(qū)域差異研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,(4):136-140.

[14] 黎一暢,周寅康,吳林,等.城市土地集約利用的空間差異研究:以江蘇省為例[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,42(3):309-315.

EvaluationofUrbanLandIntensiveUseandItsRegionalDifferencesinShaanxiProvince

ZHAO Min-ning1,2, ZHOU Zhi-wen2, CAO Yu-xiang3, FENG Jian-min2, LI Qing-yun4

(1.CollegeofGeologyandSurveying,Chang′anUniversity,Xi′an710054,China; 2.DepartmentofTourism,ResourcesandEnvironmentXianyangNormalCollege,Xianyang,Shaanxi712000,China; 3.InstituteofPublicAdministration,ZhejiangGongshangUniversity,Hangzhou310018,China; 4.No.61363UnitoftheChinesePeople'sLiberationArmy,Xi′an710054,China)

Ubran intensive land use concerns the sustainable development of the city. In this paper, the evaluation index system of the urban land intensive use was constructed, urban intensive land use of the 10 cities in Shaanxi Province was evaluated by the method of the principal component analysis (PCA) and the software SPSS 16.0 and SUPERMAP, furthermore, the spatial differences of the urban land intensive use were analyzed, the results show that the degree of the intensive land use of 10 cities in Shaanxi Province is quite different, Guanzhong area is higher, the northern Shaanxi is the second and the southern Shaanxi is the lowest，and there is a certain relationship between the regional differences of intensive land use and the economic development and location of the 3 regions in Shaanxi Province. Shaanxi Province should increase the city land investment intensity, improve the economic benefits, the land use intensity and sustainable utilization degree, act as the radiating and leading role, and coordinate the development of regional economy in order to improve the level of urban intensive land utilization in Shaanxi Province.

urban land intensive use; evaluation; regional differences; Shaanxi Province

2014-03-12

：2014-04-14

陜西省教育廳科研計(jì)劃項(xiàng)目資助“‘關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)’視角下的西咸新區(qū)土地集約利用及其對(duì)策研究”(12JK0137);教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)潛在風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理研究:利益相關(guān)者網(wǎng)絡(luò)視角”(13YJC790004);陜西省重點(diǎn)扶持學(xué)科專項(xiàng)資金建設(shè)項(xiàng)目“歷史地理學(xué)”(10722,060103);陜西省科技廳自然基金項(xiàng)目“陜北資源富集區(qū)工礦型荒漠化的遙感監(jiān)測(cè)與發(fā)展趨勢(shì)研究”(2011JM5015);國(guó)家級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“‘關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)’視角下的西咸新區(qū)土地集約利用及其對(duì)策研究”(201210722013)

趙敏寧(1976—),女,陜西武功人,講師,博士生,主要研究方向:地籍測(cè)量與土地資源評(píng)價(jià)。E-mail:zhmn875@sohu.com

F293.2

：A

：1005-3409(2014)05-0210-06