朱夢(mèng)源

摘要：如何妥善處理工業(yè)遺址在國(guó)外已然成熟，在國(guó)內(nèi)目前還是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。工業(yè)建筑創(chuàng)意改造中要考慮到南北方的差異，文章對(duì)此進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：工業(yè)建筑；創(chuàng)意改造；差異；文化

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8937（2014）20-0171-02

不同的地方有不同的文化，關(guān)于工業(yè)建筑的改造手法和改造效果也大相徑庭，下文對(duì)此進(jìn)行探討。

1舊工業(yè)建筑改造和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合的背景

日本著名建筑師隈研吾曾說(shuō)過(guò): “像每一個(gè)人都有自己的青春時(shí)代一樣，每一個(gè)國(guó)家，每一座城市都有自己的建筑時(shí)代。社會(huì)發(fā)展的每個(gè)時(shí)期都在城市的建筑上烙下了屬于自己的痕跡，建筑的發(fā)展成為時(shí)代更替與歷史興衰的見(jiàn)證?！比绾握_看待舊有工業(yè)建筑，傳統(tǒng)的先鏟平后開(kāi)發(fā)勢(shì)必帶來(lái)大量資源浪費(fèi)，相比之下，針對(duì)舊有工業(yè)建筑進(jìn)行改造逐漸成為全球主流，其中最常見(jiàn)的就是將舊有建筑改造成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

工業(yè)建筑轉(zhuǎn)向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)非常明顯：①資金優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑及其地段一般遠(yuǎn)離市區(qū)，租金低廉,內(nèi)部空間易于重新劃分, 可以適應(yīng)不同公司運(yùn)作，很適合資金不甚充裕的模創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司。②文化優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑代表了時(shí)代印記，簡(jiǎn)單粗暴的改造，不利于延續(xù)區(qū)域文化肌理。③社會(huì)優(yōu)勢(shì)，工業(yè)園區(qū)周邊一般都有相應(yīng)的居民區(qū)，這些居民一般都對(duì)相應(yīng)工廠帶有特殊感情，如果可以結(jié)合創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)可以很大程度上激活帶動(dòng)整塊區(qū)域的更新與發(fā)展。對(duì)于舊工業(yè)房的適應(yīng)性再利用，其實(shí)就是對(duì)于其使用功能的轉(zhuǎn)變，工業(yè)建筑和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相非常相得益彰，還能為社會(huì)創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益。

2南北方差異帶來(lái)的工業(yè)建筑差異

2.1南北方工業(yè)發(fā)展水平的差異對(duì)建筑改造的影響

中國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)格局是“南輕北重”，我國(guó)北方煤炭石油等礦產(chǎn)資源豐富，因此采礦業(yè)發(fā)達(dá)。南方資源缺乏但交通便利，資金技術(shù)雄厚，所以更加注重發(fā)展消耗少的產(chǎn)業(yè)例如輕工業(yè)。以北方比較常見(jiàn)的鋼鐵廠為例，此類(lèi)廠房大多是加熱車(chē)間，廠房高，跨度大，面積大，多采用巨型鋼架。這種大空間比較適合改造成為展覽類(lèi)建筑，博物館、美術(shù)館等要求有高大空間的建筑，總費(fèi)用較低，一般為總價(jià)的10%~20%，實(shí)用價(jià)值高。詳如圖1~3所示。

南方舊有工業(yè)建筑本身就修筑在里弄之間，規(guī)模尺度一般比較小，多為輕工業(yè)的多層廠房、多層倉(cāng)庫(kù)，適合改造為餐廳、辦公樓、住宅、娛樂(lè)場(chǎng)所等。田子坊是上世紀(jì)50年代典型的弄堂工廠，90年代產(chǎn)業(yè)調(diào)整效益下滑，廠房逐漸廢棄。1998年峰回路轉(zhuǎn)，一些小文化公司畫(huà)家進(jìn)駐該區(qū)，在民間自發(fā)組織下逐漸形成一個(gè)創(chuàng)意街區(qū)。

需要補(bǔ)充的是，對(duì)于“特異型”舊工業(yè)建筑，如煤氣貯藏倉(cāng)、貯糧倉(cāng)、冷卻塔等，對(duì)改造有比較大的制約，因此南北工業(yè)發(fā)展水平差異在這類(lèi)建筑改造中體現(xiàn)的并不明顯。在此不作過(guò)多討論。

2.2南北方文化傳統(tǒng)差異對(duì)工業(yè)建筑改造的影響

除了上述差異，南北的傳統(tǒng)文化等因素也使得南北工業(yè)建筑的改造有微妙的差異。筆者主要通過(guò)北京和上海兩個(gè)比較典型的城市進(jìn)行差異分析。

北京追求文化，上海追求精致。京津一帶的廠房大氣，對(duì)于就有工業(yè)文化保留較多，而上海的一些案例，改造完了之后地域性特色有些許減弱，各種原色的瓦片、小磚頭、小磚雕其中，反而少了些工業(yè)的味道。這和城市本身的屬性有很大關(guān)系，北京是三朝古都，文化底蘊(yùn)厚重，相對(duì)改造，更注重文化的傳承及再呈現(xiàn)：北京的“798”、尚8（原北京市電線(xiàn)電纜總廠）、北京751廠（整體改造如圖4~5所示），手法比較粗獷；上海就要精致一些，上海本身就是文化舶來(lái)品的聚集地，帶有強(qiáng)烈的資本主義情懷和個(gè)人主義，在改造時(shí)，更注重舒適度觀賞度。如圖6所示。

從建筑的角度來(lái)說(shuō)，北京這種方式頗受大眾接受。華麗的改造更多強(qiáng)調(diào)工業(yè)廠房是一個(gè)載體，更注重商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)，隨機(jī)性強(qiáng)，較少關(guān)注建筑本身的美感。

北京大眾參與度高，而上海商業(yè)氣息濃厚。北京和上海對(duì)工業(yè)建筑的定位本身就不一樣，798是自發(fā)性改造，所以藝術(shù)區(qū)的改造種類(lèi)繁多，廠房肌理和脈絡(luò)清晰，仍然保留了原來(lái)的老舊殘破的肌理感，這對(duì)大眾群體是一種強(qiáng)烈的吸引力，更進(jìn)一步增加了廠區(qū)人氣；另外，工業(yè)廠房大多改造成展覽空間，可以吸引普通大眾的目光。上海政府比較重視“引入開(kāi)發(fā)商”的一改造模式，其引入產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部公司之間的交流較為豐富，但與周邊居民的生活沒(méi)有直接關(guān)系。以八號(hào)橋?yàn)槔?，政府委策劃團(tuán)隊(duì)改造并提供優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐，舊瓶裝新酒，該區(qū)域再度煥發(fā)活力。

2.3南北工業(yè)改造暴露出來(lái)的問(wèn)題一致

無(wú)論什么地域，工業(yè)建筑改造為創(chuàng)意園區(qū)，都存在藝術(shù)和商業(yè)的協(xié)調(diào)，藝術(shù)與周?chē)用駞^(qū)的協(xié)調(diào)等等問(wèn)題。第一，商業(yè)和藝術(shù)的矛盾以及融合。以798為例，798最初的發(fā)展是由于地價(jià)低廉，大量藝術(shù)家聚集，藝術(shù)氣息純粹；藝術(shù)的發(fā)展有利于大眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)注，“798”過(guò)度商業(yè)化后，反而讓原有的藝術(shù)有些變味，這是眾多同類(lèi)型建筑改造所共同面臨的問(wèn)題。第二，在工業(yè)改造時(shí)，是更注重舒適性還是文化傳承？筆者認(rèn)為，需要根據(jù)改造類(lèi)型而論。例如人們?nèi)?98是感受其中的藝術(shù)氛圍，、高檔寫(xiě)字樓會(huì)大大掩蓋其中的工業(yè)氣息。如果改造成辦公區(qū)域，老廠房的空間一般都比較大，過(guò)于空曠的空間對(duì)人來(lái)說(shuō)并不舒適。

3結(jié)語(yǔ)

如何延續(xù)建筑的使用壽命，把工業(yè)基地有取舍的保留下來(lái)，并植入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賦予舊工業(yè)建筑以新生命，是對(duì)其舊有建筑的“使用壽命”“文化壽命”等等的延續(xù)。但是各地文化差異和城市定位并不一致，在對(duì)這類(lèi)舊有建筑進(jìn)行改造時(shí)，需要針對(duì)地方特色進(jìn)行適應(yīng)性改造，不能盲目推崇某一現(xiàn)有案例，同時(shí)也需要針對(duì)不同的使用定位和適用人群，進(jìn)行針對(duì)性?xún)?nèi)部外部環(huán)境設(shè)計(jì)和改造。不能因?yàn)槊つ吭O(shè)計(jì)大大增加了后期的維護(hù)成本，不僅僅是對(duì)生態(tài)化建筑的回應(yīng)，也是有利于工業(yè)建筑的改造建筑的后期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湯培源,顧朝林.創(chuàng)意城市綜述[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007,(3).

[2] 趙立志,張曦沐.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑及其地段的再利用[J].建筑科學(xué),2008,(5).

[3] 賈銳,李世國(guó),朱晉偉.我國(guó)南北方制造業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀對(duì)比分析[J].科技管理研究,2006,(4).

endprint

摘要：如何妥善處理工業(yè)遺址在國(guó)外已然成熟，在國(guó)內(nèi)目前還是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。工業(yè)建筑創(chuàng)意改造中要考慮到南北方的差異，文章對(duì)此進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：工業(yè)建筑；創(chuàng)意改造；差異；文化

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8937（2014）20-0171-02

不同的地方有不同的文化，關(guān)于工業(yè)建筑的改造手法和改造效果也大相徑庭，下文對(duì)此進(jìn)行探討。

1舊工業(yè)建筑改造和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合的背景

日本著名建筑師隈研吾曾說(shuō)過(guò): “像每一個(gè)人都有自己的青春時(shí)代一樣，每一個(gè)國(guó)家，每一座城市都有自己的建筑時(shí)代。社會(huì)發(fā)展的每個(gè)時(shí)期都在城市的建筑上烙下了屬于自己的痕跡，建筑的發(fā)展成為時(shí)代更替與歷史興衰的見(jiàn)證?！比绾握_看待舊有工業(yè)建筑，傳統(tǒng)的先鏟平后開(kāi)發(fā)勢(shì)必帶來(lái)大量資源浪費(fèi)，相比之下，針對(duì)舊有工業(yè)建筑進(jìn)行改造逐漸成為全球主流，其中最常見(jiàn)的就是將舊有建筑改造成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

工業(yè)建筑轉(zhuǎn)向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)非常明顯：①資金優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑及其地段一般遠(yuǎn)離市區(qū)，租金低廉,內(nèi)部空間易于重新劃分, 可以適應(yīng)不同公司運(yùn)作，很適合資金不甚充裕的模創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司。②文化優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑代表了時(shí)代印記，簡(jiǎn)單粗暴的改造，不利于延續(xù)區(qū)域文化肌理。③社會(huì)優(yōu)勢(shì)，工業(yè)園區(qū)周邊一般都有相應(yīng)的居民區(qū)，這些居民一般都對(duì)相應(yīng)工廠帶有特殊感情，如果可以結(jié)合創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)可以很大程度上激活帶動(dòng)整塊區(qū)域的更新與發(fā)展。對(duì)于舊工業(yè)房的適應(yīng)性再利用，其實(shí)就是對(duì)于其使用功能的轉(zhuǎn)變，工業(yè)建筑和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相非常相得益彰，還能為社會(huì)創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益。

2南北方差異帶來(lái)的工業(yè)建筑差異

2.1南北方工業(yè)發(fā)展水平的差異對(duì)建筑改造的影響

中國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)格局是“南輕北重”，我國(guó)北方煤炭石油等礦產(chǎn)資源豐富，因此采礦業(yè)發(fā)達(dá)。南方資源缺乏但交通便利，資金技術(shù)雄厚，所以更加注重發(fā)展消耗少的產(chǎn)業(yè)例如輕工業(yè)。以北方比較常見(jiàn)的鋼鐵廠為例，此類(lèi)廠房大多是加熱車(chē)間，廠房高，跨度大，面積大，多采用巨型鋼架。這種大空間比較適合改造成為展覽類(lèi)建筑，博物館、美術(shù)館等要求有高大空間的建筑，總費(fèi)用較低，一般為總價(jià)的10%~20%，實(shí)用價(jià)值高。詳如圖1~3所示。

南方舊有工業(yè)建筑本身就修筑在里弄之間，規(guī)模尺度一般比較小，多為輕工業(yè)的多層廠房、多層倉(cāng)庫(kù)，適合改造為餐廳、辦公樓、住宅、娛樂(lè)場(chǎng)所等。田子坊是上世紀(jì)50年代典型的弄堂工廠，90年代產(chǎn)業(yè)調(diào)整效益下滑，廠房逐漸廢棄。1998年峰回路轉(zhuǎn)，一些小文化公司畫(huà)家進(jìn)駐該區(qū)，在民間自發(fā)組織下逐漸形成一個(gè)創(chuàng)意街區(qū)。

需要補(bǔ)充的是，對(duì)于“特異型”舊工業(yè)建筑，如煤氣貯藏倉(cāng)、貯糧倉(cāng)、冷卻塔等，對(duì)改造有比較大的制約，因此南北工業(yè)發(fā)展水平差異在這類(lèi)建筑改造中體現(xiàn)的并不明顯。在此不作過(guò)多討論。

2.2南北方文化傳統(tǒng)差異對(duì)工業(yè)建筑改造的影響

除了上述差異，南北的傳統(tǒng)文化等因素也使得南北工業(yè)建筑的改造有微妙的差異。筆者主要通過(guò)北京和上海兩個(gè)比較典型的城市進(jìn)行差異分析。

北京追求文化，上海追求精致。京津一帶的廠房大氣，對(duì)于就有工業(yè)文化保留較多，而上海的一些案例，改造完了之后地域性特色有些許減弱，各種原色的瓦片、小磚頭、小磚雕其中，反而少了些工業(yè)的味道。這和城市本身的屬性有很大關(guān)系，北京是三朝古都，文化底蘊(yùn)厚重，相對(duì)改造，更注重文化的傳承及再呈現(xiàn)：北京的“798”、尚8（原北京市電線(xiàn)電纜總廠）、北京751廠（整體改造如圖4~5所示），手法比較粗獷；上海就要精致一些，上海本身就是文化舶來(lái)品的聚集地，帶有強(qiáng)烈的資本主義情懷和個(gè)人主義，在改造時(shí)，更注重舒適度觀賞度。如圖6所示。

從建筑的角度來(lái)說(shuō)，北京這種方式頗受大眾接受。華麗的改造更多強(qiáng)調(diào)工業(yè)廠房是一個(gè)載體，更注重商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)，隨機(jī)性強(qiáng)，較少關(guān)注建筑本身的美感。

北京大眾參與度高，而上海商業(yè)氣息濃厚。北京和上海對(duì)工業(yè)建筑的定位本身就不一樣，798是自發(fā)性改造，所以藝術(shù)區(qū)的改造種類(lèi)繁多，廠房肌理和脈絡(luò)清晰，仍然保留了原來(lái)的老舊殘破的肌理感，這對(duì)大眾群體是一種強(qiáng)烈的吸引力，更進(jìn)一步增加了廠區(qū)人氣；另外，工業(yè)廠房大多改造成展覽空間，可以吸引普通大眾的目光。上海政府比較重視“引入開(kāi)發(fā)商”的一改造模式，其引入產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部公司之間的交流較為豐富，但與周邊居民的生活沒(méi)有直接關(guān)系。以八號(hào)橋?yàn)槔?，政府委策劃團(tuán)隊(duì)改造并提供優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐，舊瓶裝新酒，該區(qū)域再度煥發(fā)活力。

2.3南北工業(yè)改造暴露出來(lái)的問(wèn)題一致

無(wú)論什么地域，工業(yè)建筑改造為創(chuàng)意園區(qū)，都存在藝術(shù)和商業(yè)的協(xié)調(diào)，藝術(shù)與周?chē)用駞^(qū)的協(xié)調(diào)等等問(wèn)題。第一，商業(yè)和藝術(shù)的矛盾以及融合。以798為例，798最初的發(fā)展是由于地價(jià)低廉，大量藝術(shù)家聚集，藝術(shù)氣息純粹；藝術(shù)的發(fā)展有利于大眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)注，“798”過(guò)度商業(yè)化后，反而讓原有的藝術(shù)有些變味，這是眾多同類(lèi)型建筑改造所共同面臨的問(wèn)題。第二，在工業(yè)改造時(shí)，是更注重舒適性還是文化傳承？筆者認(rèn)為，需要根據(jù)改造類(lèi)型而論。例如人們?nèi)?98是感受其中的藝術(shù)氛圍，、高檔寫(xiě)字樓會(huì)大大掩蓋其中的工業(yè)氣息。如果改造成辦公區(qū)域，老廠房的空間一般都比較大，過(guò)于空曠的空間對(duì)人來(lái)說(shuō)并不舒適。

3結(jié)語(yǔ)

如何延續(xù)建筑的使用壽命，把工業(yè)基地有取舍的保留下來(lái)，并植入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賦予舊工業(yè)建筑以新生命，是對(duì)其舊有建筑的“使用壽命”“文化壽命”等等的延續(xù)。但是各地文化差異和城市定位并不一致，在對(duì)這類(lèi)舊有建筑進(jìn)行改造時(shí)，需要針對(duì)地方特色進(jìn)行適應(yīng)性改造，不能盲目推崇某一現(xiàn)有案例，同時(shí)也需要針對(duì)不同的使用定位和適用人群，進(jìn)行針對(duì)性?xún)?nèi)部外部環(huán)境設(shè)計(jì)和改造。不能因?yàn)槊つ吭O(shè)計(jì)大大增加了后期的維護(hù)成本，不僅僅是對(duì)生態(tài)化建筑的回應(yīng)，也是有利于工業(yè)建筑的改造建筑的后期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湯培源,顧朝林.創(chuàng)意城市綜述[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007,(3).

[2] 趙立志,張曦沐.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑及其地段的再利用[J].建筑科學(xué),2008,(5).

[3] 賈銳,李世國(guó),朱晉偉.我國(guó)南北方制造業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀對(duì)比分析[J].科技管理研究,2006,(4).

endprint

摘要：如何妥善處理工業(yè)遺址在國(guó)外已然成熟，在國(guó)內(nèi)目前還是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。工業(yè)建筑創(chuàng)意改造中要考慮到南北方的差異，文章對(duì)此進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：工業(yè)建筑；創(chuàng)意改造；差異；文化

中圖分類(lèi)號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-8937（2014）20-0171-02

不同的地方有不同的文化，關(guān)于工業(yè)建筑的改造手法和改造效果也大相徑庭，下文對(duì)此進(jìn)行探討。

1舊工業(yè)建筑改造和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)合的背景

日本著名建筑師隈研吾曾說(shuō)過(guò): “像每一個(gè)人都有自己的青春時(shí)代一樣，每一個(gè)國(guó)家，每一座城市都有自己的建筑時(shí)代。社會(huì)發(fā)展的每個(gè)時(shí)期都在城市的建筑上烙下了屬于自己的痕跡，建筑的發(fā)展成為時(shí)代更替與歷史興衰的見(jiàn)證。”如何正確看待舊有工業(yè)建筑，傳統(tǒng)的先鏟平后開(kāi)發(fā)勢(shì)必帶來(lái)大量資源浪費(fèi)，相比之下，針對(duì)舊有工業(yè)建筑進(jìn)行改造逐漸成為全球主流，其中最常見(jiàn)的就是將舊有建筑改造成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

工業(yè)建筑轉(zhuǎn)向創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)非常明顯：①資金優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑及其地段一般遠(yuǎn)離市區(qū)，租金低廉,內(nèi)部空間易于重新劃分, 可以適應(yīng)不同公司運(yùn)作，很適合資金不甚充裕的模創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司。②文化優(yōu)勢(shì)，舊工業(yè)建筑代表了時(shí)代印記，簡(jiǎn)單粗暴的改造，不利于延續(xù)區(qū)域文化肌理。③社會(huì)優(yōu)勢(shì)，工業(yè)園區(qū)周邊一般都有相應(yīng)的居民區(qū)，這些居民一般都對(duì)相應(yīng)工廠帶有特殊感情，如果可以結(jié)合創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)可以很大程度上激活帶動(dòng)整塊區(qū)域的更新與發(fā)展。對(duì)于舊工業(yè)房的適應(yīng)性再利用，其實(shí)就是對(duì)于其使用功能的轉(zhuǎn)變，工業(yè)建筑和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相非常相得益彰，還能為社會(huì)創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益。

2南北方差異帶來(lái)的工業(yè)建筑差異

2.1南北方工業(yè)發(fā)展水平的差異對(duì)建筑改造的影響

中國(guó)傳統(tǒng)的工業(yè)格局是“南輕北重”，我國(guó)北方煤炭石油等礦產(chǎn)資源豐富，因此采礦業(yè)發(fā)達(dá)。南方資源缺乏但交通便利，資金技術(shù)雄厚，所以更加注重發(fā)展消耗少的產(chǎn)業(yè)例如輕工業(yè)。以北方比較常見(jiàn)的鋼鐵廠為例，此類(lèi)廠房大多是加熱車(chē)間，廠房高，跨度大，面積大，多采用巨型鋼架。這種大空間比較適合改造成為展覽類(lèi)建筑，博物館、美術(shù)館等要求有高大空間的建筑，總費(fèi)用較低，一般為總價(jià)的10%~20%，實(shí)用價(jià)值高。詳如圖1~3所示。

南方舊有工業(yè)建筑本身就修筑在里弄之間，規(guī)模尺度一般比較小，多為輕工業(yè)的多層廠房、多層倉(cāng)庫(kù)，適合改造為餐廳、辦公樓、住宅、娛樂(lè)場(chǎng)所等。田子坊是上世紀(jì)50年代典型的弄堂工廠，90年代產(chǎn)業(yè)調(diào)整效益下滑，廠房逐漸廢棄。1998年峰回路轉(zhuǎn)，一些小文化公司畫(huà)家進(jìn)駐該區(qū)，在民間自發(fā)組織下逐漸形成一個(gè)創(chuàng)意街區(qū)。

需要補(bǔ)充的是，對(duì)于“特異型”舊工業(yè)建筑，如煤氣貯藏倉(cāng)、貯糧倉(cāng)、冷卻塔等，對(duì)改造有比較大的制約，因此南北工業(yè)發(fā)展水平差異在這類(lèi)建筑改造中體現(xiàn)的并不明顯。在此不作過(guò)多討論。

2.2南北方文化傳統(tǒng)差異對(duì)工業(yè)建筑改造的影響

除了上述差異，南北的傳統(tǒng)文化等因素也使得南北工業(yè)建筑的改造有微妙的差異。筆者主要通過(guò)北京和上海兩個(gè)比較典型的城市進(jìn)行差異分析。

北京追求文化，上海追求精致。京津一帶的廠房大氣，對(duì)于就有工業(yè)文化保留較多，而上海的一些案例，改造完了之后地域性特色有些許減弱，各種原色的瓦片、小磚頭、小磚雕其中，反而少了些工業(yè)的味道。這和城市本身的屬性有很大關(guān)系，北京是三朝古都，文化底蘊(yùn)厚重，相對(duì)改造，更注重文化的傳承及再呈現(xiàn)：北京的“798”、尚8（原北京市電線(xiàn)電纜總廠）、北京751廠（整體改造如圖4~5所示），手法比較粗獷；上海就要精致一些，上海本身就是文化舶來(lái)品的聚集地，帶有強(qiáng)烈的資本主義情懷和個(gè)人主義，在改造時(shí)，更注重舒適度觀賞度。如圖6所示。

從建筑的角度來(lái)說(shuō)，北京這種方式頗受大眾接受。華麗的改造更多強(qiáng)調(diào)工業(yè)廠房是一個(gè)載體，更注重商業(yè)價(jià)值的開(kāi)發(fā)，隨機(jī)性強(qiáng)，較少關(guān)注建筑本身的美感。

北京大眾參與度高，而上海商業(yè)氣息濃厚。北京和上海對(duì)工業(yè)建筑的定位本身就不一樣，798是自發(fā)性改造，所以藝術(shù)區(qū)的改造種類(lèi)繁多，廠房肌理和脈絡(luò)清晰，仍然保留了原來(lái)的老舊殘破的肌理感，這對(duì)大眾群體是一種強(qiáng)烈的吸引力，更進(jìn)一步增加了廠區(qū)人氣；另外，工業(yè)廠房大多改造成展覽空間，可以吸引普通大眾的目光。上海政府比較重視“引入開(kāi)發(fā)商”的一改造模式，其引入產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部公司之間的交流較為豐富，但與周邊居民的生活沒(méi)有直接關(guān)系。以八號(hào)橋?yàn)槔?，政府委策劃團(tuán)隊(duì)改造并提供優(yōu)惠政策吸引企業(yè)入駐，舊瓶裝新酒，該區(qū)域再度煥發(fā)活力。

2.3南北工業(yè)改造暴露出來(lái)的問(wèn)題一致

無(wú)論什么地域，工業(yè)建筑改造為創(chuàng)意園區(qū)，都存在藝術(shù)和商業(yè)的協(xié)調(diào)，藝術(shù)與周?chē)用駞^(qū)的協(xié)調(diào)等等問(wèn)題。第一，商業(yè)和藝術(shù)的矛盾以及融合。以798為例，798最初的發(fā)展是由于地價(jià)低廉，大量藝術(shù)家聚集，藝術(shù)氣息純粹；藝術(shù)的發(fā)展有利于大眾對(duì)藝術(shù)的關(guān)注，“798”過(guò)度商業(yè)化后，反而讓原有的藝術(shù)有些變味，這是眾多同類(lèi)型建筑改造所共同面臨的問(wèn)題。第二，在工業(yè)改造時(shí)，是更注重舒適性還是文化傳承？筆者認(rèn)為，需要根據(jù)改造類(lèi)型而論。例如人們?nèi)?98是感受其中的藝術(shù)氛圍，、高檔寫(xiě)字樓會(huì)大大掩蓋其中的工業(yè)氣息。如果改造成辦公區(qū)域，老廠房的空間一般都比較大，過(guò)于空曠的空間對(duì)人來(lái)說(shuō)并不舒適。

3結(jié)語(yǔ)

如何延續(xù)建筑的使用壽命，把工業(yè)基地有取舍的保留下來(lái)，并植入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)賦予舊工業(yè)建筑以新生命，是對(duì)其舊有建筑的“使用壽命”“文化壽命”等等的延續(xù)。但是各地文化差異和城市定位并不一致，在對(duì)這類(lèi)舊有建筑進(jìn)行改造時(shí)，需要針對(duì)地方特色進(jìn)行適應(yīng)性改造，不能盲目推崇某一現(xiàn)有案例，同時(shí)也需要針對(duì)不同的使用定位和適用人群，進(jìn)行針對(duì)性?xún)?nèi)部外部環(huán)境設(shè)計(jì)和改造。不能因?yàn)槊つ吭O(shè)計(jì)大大增加了后期的維護(hù)成本，不僅僅是對(duì)生態(tài)化建筑的回應(yīng)，也是有利于工業(yè)建筑的改造建筑的后期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 湯培源,顧朝林.創(chuàng)意城市綜述[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2007,(3).

[2] 趙立志,張曦沐.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與舊工業(yè)建筑及其地段的再利用[J].建筑科學(xué),2008,(5).

[3] 賈銳,李世國(guó),朱晉偉.我國(guó)南北方制造業(yè)工業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)用現(xiàn)狀對(duì)比分析[J].科技管理研究,2006,(4).

endprint