閆東花，祖力菲婭?買買提

（新疆農(nóng)業(yè)大學管理學院，新疆 烏魯木齊 830000）

新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險簡稱新農(nóng)保，是相對于1991年全國各地實施的農(nóng)村養(yǎng)老保險而言，2009年開始開展全國試點[1]。老農(nóng)保的特點是農(nóng)民自己繳費，沒有政府繳費補貼，相當于是自我儲蓄的模式，過于強調(diào)個人自助性，缺乏社會保險應有的社會性和福利性，保障水平低，因此導致農(nóng)民參保率很低，難以保障農(nóng)民的養(yǎng)老問題[2-3]。新農(nóng)保是一項重大的惠農(nóng)政策，采取個人繳費、集體補助和政府補貼相結合的模式，養(yǎng)老金待遇包括由國家財政全部支付的基礎養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金兩部分，并且支付終身[4-6]。因此，新農(nóng)保制度本身是一項重大的惠民政策，體現(xiàn)了社會保險的福利性，如何使其能夠更好地解決農(nóng)民的養(yǎng)老問題，是至關重要的[7-8]。

1 昌吉市新農(nóng)保實施概況

1.1 昌吉市相關政策與制度

2011年8月13日，昌吉市政府根據(jù)國務院《關于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導意見》（國發(fā)﹝2009﹞32號）、自治區(qū)《關于印發(fā)自治區(qū)擴大新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點實施方案的通知》（新政發(fā)﹝2010﹞57號）以及自治州有關文件精神，制訂了《昌吉市新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點實施辦法》（昌市政辦發(fā)﹝2011﹞99號），對昌吉市新農(nóng)保的實施提出了具體辦法。

昌吉市新農(nóng)保參保范圍與國家規(guī)定一致，只要年滿16周歲（不含在校學生），未參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險的農(nóng)村居民均可以在戶籍所在地自愿參加新農(nóng)保。在繳費檔次方面，昌吉市規(guī)定有100～1 000元10個繳費檔次。參保人可自主選擇檔次繳費，多繳多得。政府補貼方面規(guī)定，對參保人繳費補貼為50（元/人?a），基礎養(yǎng)老金的標準由55（元/人?月）上升為90（元/人?月）。如圖1所示，政策規(guī)定對選擇100元以上（不含100元）檔次繳費的給予鼓勵，按照每提高一個檔次增加5元的標準給予補貼，所需資金由市財政承擔，比新疆規(guī)定的不低于2元的標準還增加了3元。參保人補繳或間斷繳費期間不享受政府的補貼。此規(guī)定在一定程度上可以激勵符合參保條件的青年人及早參保，但當選擇1 000元的繳費檔次時，政府的補貼僅為45元，這與低檔次的繳費補貼并沒有拉開多大差距，對較高檔次的個人繳費補貼較少，對農(nóng)民缺乏一定的吸引力，使得參保人員更多繳納較低檔次的繳費標準。

圖1 昌吉市新農(nóng)保制度對繳費檔次的補貼Fig.1 Payment grades and subsidies of new rural insurance systemin Changji

由圖2可知，對累計繳費滿15 a的參保人，繳費每增加1 a，其基礎養(yǎng)老金每月增加2元。若連續(xù)繳費5 a以上，則基礎養(yǎng)老金月增加額在10元以上，基礎養(yǎng)老金則會變?yōu)?00元以上，持續(xù)繳費20 a，則每月基礎養(yǎng)老金為110元，可見隨著續(xù)繳年限的增長，每月增發(fā)基礎養(yǎng)老金額的差距不大。

圖2 昌吉市新農(nóng)保制度對繳費年限超過15年的補貼Fig.2 The subsidies of payment over 15 years

1.2 昌吉市新農(nóng)保實施現(xiàn)狀

昌吉市位于天山北麓、準噶爾盆地南緣，地處亞歐大陸中心，東距首府烏魯木齊30 km。全市總面積8215 km2，建成區(qū)面積60 km2。截止2012年末，全市總戶數(shù)125 714戶，總人口37.04萬人（其中地方人口34.57萬人，兵團人口2.47萬人），其中男性18.74萬人，女性18.3萬人；民族人口10.19萬人，占總人口的27.5%，主要為哈薩克族、回族、維吾爾族等32個民族。下轄3鄉(xiāng)7鎮(zhèn)，6個街道辦事處[9-10]。

昌吉市2012年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值260.3億元，增長16.5%，第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值33.2億元，增長7%；第二產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值130.3億元，增長22.7%；第三產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值96.8億元，同比增長12.2%。地方財政收入57.37億元，其中地方公共財政預算收入21.1億元，增長30%。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18 200元，增長10%；農(nóng)牧民人均純收入達到12 136元，增加1 600元。

2009年11月，昌吉回族自治州呼圖壁縣納入首批新農(nóng)保試點；2010年7月試點范圍擴大到奇臺縣和木壘哈薩克自治縣；到2011年，昌吉回族自治州所有縣（市、區(qū)）一次性納入試點范圍。截至2012年底全市已參保46 012人，已領取待遇人數(shù)11 583人，2012年已繳費人員31 412人，繳費率91.23%。

從表1中可以看出，2012年昌吉市農(nóng)業(yè)人口數(shù)量較2009年有所下降，表明昌吉市曾出現(xiàn)農(nóng)業(yè)人口向外流出現(xiàn)象，較2011年農(nóng)業(yè)人口有所增加，且增加幅度較昌吉州其他幾個縣市較大，表明隨著社會的發(fā)展，昌吉市人口流動現(xiàn)象加劇，無形中增加了新農(nóng)保制度的實施難度。

表1 昌吉州2008～2012年農(nóng)業(yè)人口及比重Table 1 Agricultural population and its proportion from 2008 to 2012 in Changji

由表2可知，2009年昌吉市城鎮(zhèn)人口中農(nóng)業(yè)人口比例比2008年上升了2.91個百分點，2012年城鎮(zhèn)人口中農(nóng)業(yè)人口比例比2011年上升了0.93個百分點，說明來城市務工的農(nóng)民不斷增加，農(nóng)村外出務工人員的增加，同樣給昌吉市當前新農(nóng)保繳費工作帶來一定的困難。

另外，2012年昌吉市城鄉(xiāng)低保標準再度提高，城市低保由200（元/人?月）提高到300（元/人?月），農(nóng)村低保由1 030（元/人?a）提高到1 800（元/人?a）。因此，目前農(nóng)村低保金為150元/月，而昌吉市新農(nóng)保的基礎養(yǎng)老金僅90元/月。這使得很多農(nóng)民認為每年繳納養(yǎng)老金，而最后得到的養(yǎng)老待遇還沒有不用繳納任何費用的低保金多，微薄的養(yǎng)老金待遇達不到低保水平也使得農(nóng)民不愿積極參保。

表2 昌吉市各年份城鎮(zhèn)人口中農(nóng)業(yè)人口的比例Table 2 The proportion of rural population in urban population from 2000 to 2012 in Changji

2 昌吉市新農(nóng)保實施中存在的問題

2.1 政策制度方面存在的問題

第一，新型農(nóng)村養(yǎng)老保險在政策設計上還不夠完善。例如，農(nóng)村中有一些特殊群體，常住未落戶人員，昌吉市各城鎮(zhèn)農(nóng)村和城郊地區(qū)也都或多或少的存在這種情況，按新農(nóng)保政策規(guī)定應當在戶籍所在地參保，符合這種情況的群體應該放寬參保地點。

第二，新農(nóng)保制度的最低個人繳費為100元，起點偏低，這很容易導致個人賬戶積累少，再加上較低的基礎養(yǎng)老金，導致60歲以上農(nóng)民按月領取的金額較少，在物價水平不斷上漲的情況下，難以維持日?；旧?，致使新農(nóng)保制度的保障作用不明顯，對農(nóng)民缺乏足夠的吸引力。

第三，新農(nóng)保繳費方式過于單一，需按年繳費，有些農(nóng)民家庭收入不穩(wěn)定，希望采取靈活繳費或分期付款等形式解決繳費問題，致使由于制度的缺失，社保部門不知如何操作。

第四，新農(nóng)保制度多繳長繳參保鼓勵政策的鼓勵力度較小，不利于新農(nóng)保政策實施建立長效機制。并且多繳長繳參保的鼓勵政策沒有與低檔次的繳費補貼拉開差距，導致適齡且愿意參與新農(nóng)保的農(nóng)民大多數(shù)更傾向于選擇較低檔級的個人繳費標準。

以上問題不解決，將阻礙新農(nóng)保政策的長遠發(fā)展以及削弱其社會保障能力。

2.2 實施方面存在的問題

一是新農(nóng)保宣傳工作不到位，宣傳力度較小，方式單一，使農(nóng)民對新農(nóng)保政策的鼓勵機制缺乏認知；二是雖然農(nóng)民的自我養(yǎng)老意識逐漸增強，但依靠子女養(yǎng)老的傳統(tǒng)養(yǎng)老方式仍占有一定比例，對農(nóng)民積極參保有一定的影響，且易受鄰里參保情況的影響；三是部分地區(qū)信息系統(tǒng)建設滯后，使得本地區(qū)新農(nóng)保信息化建設工作不到位，缺乏系統(tǒng)數(shù)據(jù)，部分數(shù)據(jù)欠真實性，管理水平落后；四是隨著城鎮(zhèn)化建設步伐的加快，農(nóng)村人口流動的加劇，容易產(chǎn)生參保脫節(jié)現(xiàn)象，使得新農(nóng)保制度的順利實施難以得到保障。

3 促進昌吉市新農(nóng)保制度實施的對策

3.1 完善新農(nóng)保制度設計，充分體現(xiàn)新農(nóng)保制度的優(yōu)越性

完善新農(nóng)保制度設計，在特殊情況下應可適當放寬參保條件，使游離于新農(nóng)保之外的一些常住未落戶群體也能有機會參保。適當提高最低繳費標準，從而間接提高農(nóng)民個人賬戶積累資金，達到提升新農(nóng)保制度的社會保障作用。加大對農(nóng)民多繳長繳參保鼓勵力度，增加較高檔次個人繳費標準的補貼額度，拉開與低檔次個人繳費標準補貼的差距，從而激勵農(nóng)民多繳和長繳，鼓勵年輕農(nóng)民早參保和早繳費。繳費方式應靈活化，方便長期外出務工人員或由于家庭經(jīng)濟原因通過一次性繳納多年保費或分期付款的方式解決繳費問題。適當提高基礎養(yǎng)老金，保障老年人的日?；旧钚枰浞煮w現(xiàn)出新農(nóng)保制度的優(yōu)越性。

3.2 加強立法和監(jiān)督作用，明確政府責任

對新農(nóng)保制度給予必要的法律支持，明確的法律依據(jù)和法律環(huán)境可以降低農(nóng)民對不確定因素的顧慮，提高農(nóng)民對新農(nóng)保制度的信任度。加強各方面的監(jiān)督作用，充分發(fā)揮群眾監(jiān)督和社會監(jiān)督的作用，保證新農(nóng)保實施的各個環(huán)節(jié)公開透明。明確政府責任，積極引導，為新農(nóng)保制度提供良好環(huán)境，逐步提高農(nóng)民收入，降低家庭支出壓力，為新農(nóng)保事業(yè)打好堅實的經(jīng)濟基礎。

3.3 加強新農(nóng)保信息化建設工作，提高管理水平

加強各地區(qū)新農(nóng)保工作的信息化建設，提高信息管理水平，建立系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫，加強各部門之間的聯(lián)系，避免工作脫節(jié)現(xiàn)象，保持數(shù)據(jù)的完整性，以便切實了解農(nóng)民參與新農(nóng)保的動態(tài)信息，從而更好地為新農(nóng)保工作開展服務。

3.4 加大新農(nóng)保宣傳力度，豐富宣傳形式，提高服務水平

新農(nóng)保制度是針對農(nóng)民養(yǎng)老而提出的惠農(nóng)政策，雖然大部分農(nóng)民聽過該政策，但是對新農(nóng)保制度的了解很少，而傳統(tǒng)依靠子女養(yǎng)老的方式仍占有一定比例，對農(nóng)民自愿參保有一定的負面影響。因此，必須加大新農(nóng)保制度的宣傳力度，使農(nóng)民熟知新農(nóng)保制度的具體內(nèi)容，提高農(nóng)民社會養(yǎng)老意識及參保的重要性。同時，應豐富新農(nóng)保宣傳的形式，避免過于單一的宣傳方式，比如可以通過村鎮(zhèn)娛樂活動、廣播、報刊、地方電視新聞或公益廣告滾動式播出等方式來宣傳新農(nóng)保政策。另外，還應提高相關工作人員的綜合素質(zhì)和服務水平，簡化農(nóng)民領取養(yǎng)老金的程序，從而提高農(nóng)民參保的自覺性和積極性。

3.5 充分發(fā)揮村干部帶頭作用和鄰里關系的隱形促進作用

村干部首先要發(fā)揮好模范帶頭作用，并及時了解農(nóng)民參與新農(nóng)保過程中遇到的問題和困難，及時幫助解決，以增加農(nóng)民參保的信心，間接提高農(nóng)民的繳費率。

鄰居參保情況對農(nóng)民參與新農(nóng)保的意愿也有一定的影響，農(nóng)民的趨同心理使其會參照他人行為而做出決定，而且鄰居的建議更易被農(nóng)民接受，因此，要充分利用鄰里關系這個媒介，對參與新農(nóng)保的農(nóng)民作為重點宣傳對象，使其充分了解新農(nóng)保制度的內(nèi)容和優(yōu)越性，發(fā)揮他們在農(nóng)民中的“說客”作用，以促進更多的農(nóng)民積極參保。

[1]阿里木江?阿不來提，阿不都外力?依米提.新疆農(nóng)村養(yǎng)老保障體系構建研究[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2011.136-139.

[2]“我國農(nóng)村老齡問題研究”課題組.應對農(nóng)村人口老齡化——積極構建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的養(yǎng)老保障體系[N].人民日報理論版，2011-4-29.

[3]劉 波.英國社會保障制度的經(jīng)濟學分析[J].江西社會科學，2007，（11）：202-203.

[4]阿里木江?阿不來提，茹克亞?霍加.新疆社會保障若干問題研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2013.154-161.

[5]常 芳，楊 矗，王愛琴，等.新農(nóng)保實施現(xiàn)狀及參保行為影響因素——基于5省101村調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J].管理世界，2014，（3）：92-100.

[6]許文興.農(nóng)村社會保障[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2006.170-171.

[7]曹建民，龍章月，牛劍平.中國農(nóng)村社會保障制度研究——以西北貧困地區(qū)為例[M].北京：人民出版社，2010.155.

[8]呂昊婧.關于山西省農(nóng)村養(yǎng)老問題的思考及建議——以長治縣新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點為例[J].經(jīng)濟師，2011，（1）：280-281.

[9]沈 陽.新疆農(nóng)民參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的影響因素分析[J].特區(qū)經(jīng)濟，2011，（2）：184-186.

[10]2008～2012年份新疆統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2008～2012.