陳騰彪, 鄔 韜, 魏前虎, 李高峰, 鄭曉泉
(1.深圳供電局有限公司,廣東深圳518010;2.西安博源電氣公司,陜西西安710054;3.西安交通大學(xué),陜西 西安710049)
我國(guó)城市輸配電網(wǎng)中大量采用XLPE電力電纜系統(tǒng),這種電纜系統(tǒng)在生產(chǎn)、現(xiàn)場(chǎng)安裝和運(yùn)行中有可能引入缺陷。這些缺陷易產(chǎn)生局部放電(PD),其中接頭的事故率相對(duì)電纜本體更高[1]。由于XLPE等擠塑型絕緣材料耐放電性較差,在局部放電的長(zhǎng)期作用下,絕緣材料會(huì)不斷老化并最終導(dǎo)致絕緣擊穿,造成嚴(yán)重事故[2-4]。因此,選擇合適的帶電檢測(cè)方法,對(duì)電力電纜及附件的PD進(jìn)行預(yù)防性絕緣監(jiān)測(cè),是預(yù)防電力電纜絕緣擊穿事故的重點(diǎn)發(fā)展方向之一。
國(guó)內(nèi)外關(guān)于電纜及接頭局部放電檢測(cè)方法的研究報(bào)道很多,但由于電纜及接頭局部放電信號(hào)微弱,波形復(fù)雜多變,極易被背景噪聲和外界電磁干擾噪聲淹沒(méi),所以研究開(kāi)發(fā)電纜及接頭局部放電在線檢測(cè)的裝置具有較大難度[5],根據(jù)獲取PD信號(hào)方法不同,形成了多種測(cè)試PD手段,如差分法、方向耦合法、電磁耦合法、電容分壓法、REDI測(cè)量PD法、超高頻電容法、超高頻電感法、超聲波檢測(cè)法等[6-7]。
本文采用電感耦合法,利用PD脈沖信號(hào)在電力電纜本體及接頭處的傳播特性[8],用三個(gè)高頻電流傳感器(HFCT)的組合極性鑒別技術(shù),來(lái)分析判斷PD源的來(lái)源。
本系統(tǒng)由高速采集裝置、數(shù)據(jù)分析單元和三只HFCT等組成,如圖1所示,三路HFCT信號(hào)傳送到采集裝置中進(jìn)行數(shù)字化,然后由數(shù)據(jù)分析單元進(jìn)行集中處理、存儲(chǔ)、顯示。
圖1 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
每個(gè) HFCT 帶寬 500 kHz~20 MHz,#1、#2、#3傳感器分別卡在電纜接頭的左邊、右邊和交叉互聯(lián)線上。系統(tǒng)采樣率為100 Mbps,最長(zhǎng)連續(xù)采集時(shí)間為1 s(50個(gè)工頻周期)。高速采集裝置可以三路信號(hào)同步采集,利用軟件對(duì)脈沖信號(hào)頻域進(jìn)行濾波、小波去噪、相位開(kāi)窗、閾值截取等分析,最后加以極性判別,并自動(dòng)生成各種放電譜圖,以此判別電纜接頭中是否含有PD源。
HFCT由羅高夫斯基線圈、匹配電阻等組成,因此傳感器帶有方向性,即同一個(gè)PD脈沖電流信號(hào)從不同方向穿過(guò)兩個(gè)傳感器,兩傳感器輸出的脈沖正負(fù)極性是相反的,稱(chēng)為異極性;反之為同極性。
根據(jù)110 kV電力電纜自身結(jié)構(gòu)和連接方式,可畫(huà)出交叉互聯(lián)接頭其中一相的等效電路圖,如圖2所示。L1、R1、L2、R2為電纜線芯及屏蔽層的等效電感和電阻;C1和G1為電纜主絕緣等效電容和導(dǎo)納。長(zhǎng)線傳輸時(shí),高頻脈沖電流信號(hào)快速衰減,由于電纜自身傳輸特性影響,在接頭處發(fā)生反射,如圖2a所示,但反射波比原波的相位滯后,在時(shí)域容易分開(kāi)。本系統(tǒng)測(cè)試只關(guān)注原波的極性,所以反射波對(duì)本系統(tǒng)測(cè)試影響可忽略。
當(dāng)接頭發(fā)生PD時(shí),PD脈沖電流沿電纜從放電源向兩端傳輸[9],穿過(guò)#1傳感器和#2傳感器的PD脈沖電流信號(hào)極性相反,又因?yàn)閮蓚鞲衅鞯木€圈繞向一致,所以,兩傳感器輸出脈沖波形極性相反,如圖2a示,從而鑒別出在電纜接頭中出現(xiàn)的PD。PD源信號(hào)的量值由安裝在交叉互連線上的#3傳感器獲取,該傳感器接收感應(yīng)到屏蔽層上,又經(jīng)交叉互聯(lián)線接地的PD信號(hào)。保護(hù)器的等效電容C3和C4只會(huì)改變PD信號(hào)電流的路徑,不會(huì)影響PD信號(hào)的大小(見(jiàn)圖2a)。#3傳感器耦合出脈沖極性與#1傳感器脈沖極性相反,與#2傳感器脈沖極性相同。
圖2 放電信號(hào)在電纜接頭部分傳輸路徑圖
如在接頭左端電纜本體輸入脈沖信號(hào),則會(huì)在同一個(gè)方向穿過(guò)#1傳感器和#2傳感器,在兩傳感器輸出脈沖極性相同的信號(hào);由于電纜接頭處為阻抗不均勻點(diǎn),本體中脈沖信號(hào)由交叉互聯(lián)線進(jìn)入大地,所以#3傳感器耦合到的信號(hào)脈沖極性與#1傳感器的相同,并與#2傳感器信號(hào)同極性,圖2b中虛箭頭代表含有時(shí)延和衰減的反射波信號(hào)。同樣分析方法,可推出從接頭的右側(cè)輸入脈沖在三個(gè)傳感器的極性狀況。綜合分析可得出表1。
表1 不同方向脈沖源在三個(gè)傳感器的極性關(guān)系
由此,可根據(jù)三個(gè)傳感器輸出信號(hào)的極性,準(zhǔn)確判斷脈沖來(lái)源,明確指出放電源是否來(lái)自接頭內(nèi)部,有效濾除隨機(jī)性脈沖干擾。
根據(jù)上述技術(shù)原理進(jìn)行試驗(yàn)檢驗(yàn):將兩段30 m、110 kV電力電纜(截面積800 mm2)用絕緣接頭(帶有交叉互聯(lián)功能接頭)連接,接頭部分及傳感器放置方式按圖2連接,模擬運(yùn)行電纜的連接方式。首先用PD脈沖校正器(型號(hào):HAEFELY-K451)在電纜接頭左端輸入幅值為100 pC的PD脈沖信號(hào),得到三個(gè)傳感器脈沖極性情況如圖3a;再?gòu)碾娎|本體右端輸入同樣信號(hào),得到脈沖極性情況如圖3b;最后在電纜接頭內(nèi)部做氣泡缺陷,使在一定電壓下放電產(chǎn)生約100 pC放電源,得到三個(gè)傳感器的脈沖極性情況如圖3c;其結(jié)果完全符合表1中給出的極性情況,從而說(shuō)明利用三路傳感器極性,判定PD源是否來(lái)自接頭內(nèi)部的可行性。
圖3 實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證極性鑒別原理波形
圖4 現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試電力電纜一次接線圖
對(duì)一條正在運(yùn)行的110kV XLPE電纜現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行PD檢測(cè),被測(cè)電纜線路概況為:兩端是站內(nèi)GIS設(shè)備,線路全長(zhǎng)3.1 km,中間共有5組中間接頭,如圖4所示。其中1號(hào)接頭和2號(hào)接頭為交叉互連保護(hù)接地絕緣接頭,3號(hào)接頭為直接接地接頭,4號(hào)接頭為保護(hù)接地接頭,5號(hào)接頭為直連接頭,站內(nèi)電纜兩終端屏蔽層都是直接接地。利用本監(jiān)測(cè)方法對(duì)這條線路的每一個(gè)接頭進(jìn)行詳細(xì)帶電檢測(cè),并依據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)每個(gè)接頭進(jìn)行PD評(píng)估。
測(cè)試結(jié)果分析:2號(hào)三相接頭都有明顯的內(nèi)部PD放電脈沖,經(jīng)過(guò)離線進(jìn)一步分析,最終確認(rèn)電纜2號(hào)接頭C相中存在放電源,建議對(duì)其進(jìn)行更換處理,相關(guān)部門(mén)隨后進(jìn)行更換,但是還未實(shí)施,2號(hào)電纜接頭C相發(fā)生了絕緣擊穿,造成一次停電事故,擊穿后照片見(jiàn)圖5。對(duì)擊穿后電纜接頭進(jìn)行切片分析,發(fā)現(xiàn)主絕緣中有明顯的電樹(shù)枝,后經(jīng)專(zhuān)家和運(yùn)行維護(hù)人員綜合分析,屬于在現(xiàn)場(chǎng)制作接頭時(shí),施工不慎造成內(nèi)部少量氣泡或雜質(zhì)遺留,產(chǎn)生局部放電,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期積累,導(dǎo)致絕緣劣化嚴(yán)重,內(nèi)部形成電樹(shù)枝并不斷生長(zhǎng),最終導(dǎo)致絕緣擊穿。
圖5 擊穿后電纜接頭照片
現(xiàn)場(chǎng)傳感器的連接方式及位置與試驗(yàn)中保持一致,2號(hào)接頭C相測(cè)試截圖如圖6a示。對(duì)傳感器原始信號(hào)做小波分析,應(yīng)用Mallat算法,設(shè)定為10級(jí)數(shù)濾波,然后再通過(guò) Shrinkage技術(shù)進(jìn)行小波去噪[10-14],最終得到圖6a波形,可以看出,#1與#2傳感器信號(hào)極性相反,#1與#3傳感器信號(hào)極性相同,完全符合接頭內(nèi)部產(chǎn)生放電條件,連續(xù)測(cè)試50個(gè)工頻周期,結(jié)合圖6b所示,放電點(diǎn)集中在第一和第三象限,符合內(nèi)部放電特點(diǎn),判定接頭存在內(nèi)部局放放電源。
(1)三個(gè)傳感器的脈沖極性鑒別方法,能直接判斷帶有交叉互聯(lián)線的電力電纜絕緣接頭的高頻脈沖信號(hào)的來(lái)源,可以較為直觀地指明放電源的來(lái)源。
(2)此種檢測(cè)局放方式,結(jié)合頻域?yàn)V波和小波濾波等手段,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的檢驗(yàn),能有效剔除隨機(jī)性的脈沖干擾,減小誤判概率。
圖6 2號(hào)接頭C相測(cè)試截圖
[1]葛景滂,邱昌容,謝恒堃.局部放電測(cè)量[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1984.
[2]馮 義.便攜式電纜接頭局部放電在線檢測(cè)裝置的研制[D].西安:西安交通大學(xué),2004.
[3]羅俊華,馮 江,袁 檢,等.交聯(lián)聚乙烯電纜局部放電高頻檢測(cè)技術(shù)的研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2001,25(12):41-42.
[4]郭燦新,張 麗,錢(qián) 勇,等.XLPE電力電纜中局部放電檢測(cè)及定位技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].高壓電器,2009,45(3):56-57.
[5]李華春.電纜局部放電在線檢測(cè)方法的分析比較[J].電力設(shè)備,2005,6(5):29-33.
[6]姚 翔,李海生,付尚瑩.XLPE電纜交叉互聯(lián)系統(tǒng)中的PD脈沖傳播特性[J].高電壓技術(shù),2008,34(2):52-63.
[7]韋 斌,李 穎.XLPE電纜絕緣接頭PD在線檢測(cè)方法探討[J].高電壓技術(shù),2005,31(10):30-32.
[8]鄭建康,張 莉,楊文虎,等.電纜接頭局部放電在線檢測(cè)系統(tǒng)及其應(yīng)用[J].陜西電力,2008,12(2):21-42.
[9]IEC 60885-3 Electrical test methods for electrical cable;part 3:test methods for partial discharge measurements on lengths of extruded power cable[S].
[10]顏景安.長(zhǎng)電纜絕緣局部放電定位及定量的計(jì)算方法[J].高電壓技術(shù),1987,4(1):85-98.
[11]Hao Zhang,TR Blackbum,BT Phung.A novel wavelet transfor technique for on-line partial discharge measurements part 1:WT De-noising algorithm[J].IEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation,2007,14(3):12-34.
[12]彭玉華.小波變換與工程應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1999.
[13]唐 炬.組合電器局部放電在線監(jiān)測(cè)外置傳感器和復(fù)小波抑制干擾的研究[D].重慶:重慶大學(xué),2006.
[14]陳向榮,徐 陽(yáng),徐 杰,等.工頻電壓下110 kV XLPE電纜電樹(shù)枝生長(zhǎng)及PD特性[J].高電壓技術(shù),2010,36(10):2436-2443.