劉建鳳,吉春明,陸玉榮,郭勛斌
(江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇 揚(yáng)州225007)
水稻旱直播是栽培制度上的一項(xiàng)重大改革,為水源不足地區(qū)擴(kuò)種水稻開辟了新途徑。但由于旱種后,生態(tài)壞境發(fā)生了變化,致使田間的草相發(fā)生了明顯的變化,相對(duì)于移栽田而言,旱直播稻田的雜草不僅種類增多,而且生長更茂盛。前期稻田生長緩慢,極易為雜草所覆蓋[1]。如連續(xù)多年重茬的旱直播稻田,稻田千金子、鱧腸、莎草等雜草密度劇增。揚(yáng)州市常年水稻種植面積20萬hm2,2012年直播稻面積6.78 萬hm2面積,目前仍有近1/3種植面積。由于直播稻早期苗期空間大,干濕交替時(shí)間長,田間雜草種子多,繁殖快,以及耕作層淺、水稻出苗與出草基本同步等原因,導(dǎo)致雜草種類多、密度高,它與水稻爭水、肥、光能等,侵占地上和地下空間影響作物的光合作用,干擾水稻生長,影響水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量,同時(shí)許多雜草又是危害水稻的病害菌、害蟲中間寄主[2-3]。常常因發(fā)生草害而減產(chǎn),甚至因草荒而絕收,對(duì)水稻生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
為了有效控制旱直播稻田雜草的危害,進(jìn)行了以下試驗(yàn),以期為旱直播稻田的雜草防治提供技術(shù)支撐。
試驗(yàn)地選擇在儀征市樸席鎮(zhèn)土溝村一農(nóng)戶責(zé)任田,面積1 000 m2,前茬為小麥,土質(zhì)為沙底淤泥土,pH 值7.5,有機(jī)質(zhì)含量約27 mg/kg。2013年6月11日播種,播前施尿素15 kg/667m2,現(xiàn)青后又追施尿素5 kg/667m2,穗肥施尿素15 kg/667m2。整個(gè)試驗(yàn)水稻長勢平衡,生長良好。試驗(yàn)田禾本科雜草以千金子、稗草為主,分布均衡;莎草以異型莎草和日照飄拂草為主;闊葉類雜草以鱧腸、節(jié)節(jié)菜為主。施藥時(shí)期在千金子2~4 葉,稗草4~5葉,莎草2~4 葉,闊葉草2~3 葉,水稻5~6 葉期。
水稻品種:武香粳14。試驗(yàn)藥劑為:(1)25 g/L 五氟磺草胺OF(稻杰,美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品);(2)10%氰氟草酯EC(千金,美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品);(3)10%噁唑酰草胺EC(韓秋好,美國富美實(shí)FMC 公司產(chǎn)品);(4)60 g/L 五氟·氰氟草OF(稻喜,美國陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品)。
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,分別為:(1)25 g/L 五氟磺草胺OF 60 g/667m2;(2)10%氰氟草酯EC 100 g/667m2;(3)10%噁唑酰草胺EC 100 g/667m2;(4)60 g/L 五氟·氰氟草OF 150 g/667m2;(5)空白對(duì)照。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列3 次重復(fù),面積25 m2,小區(qū)間筑小埂隔開,以防串灌。
2013年7月6日排水,使雜草全部露出水面,7日上午施藥,試驗(yàn)用市下牌背負(fù)式手動(dòng)噴霧器均勻細(xì)噴霧,用水量30 L/667m2,施藥1 d 后恢復(fù)正常水層管理,噴霧時(shí)力求均勻一致。
施藥當(dāng)日天氣多云到陰,偏西風(fēng)3 到4 級(jí),最高溫度33℃,最低溫度25℃,平均溫度29.5℃,次晨最低溫度26℃。藥后19 h 后遇雨,試驗(yàn)實(shí)施以后至測鮮重共歷時(shí)45 d,降水日17個(gè),整個(gè)試驗(yàn)期內(nèi)田間墑情良好。
施藥后3、7、15、45 d 天及水稻成熟期目測觀察水稻的葉色、葉形和生長情況,以明確除草劑對(duì)水稻的安全性;水稻成熟時(shí)每小區(qū)調(diào)查3 m2的水稻有效穗數(shù),考測每穗的實(shí)粒數(shù)、每個(gè)處理的千粒重,計(jì)算平均產(chǎn)量和增產(chǎn)率。
藥前每小區(qū)定2 點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,調(diào)查雜草基數(shù)。分別于用藥后15、45 d 調(diào)查雜草殘留株數(shù),藥后45 d 加測鮮草重,計(jì)算株防效和鮮重防效。
藥劑對(duì)雜草的防效按如下公式計(jì)算:
藥后3、7、15、45 d 目測,均未發(fā)現(xiàn)各處理對(duì)水稻有藥害表現(xiàn),表明各處理藥劑在旱直播稻田應(yīng)用對(duì)水稻較安全。
系統(tǒng)觀察表明(表1),各處理對(duì)水稻的株高、分蘗、生育期等無明顯影響,成熟后考種結(jié)果表明,由于空白對(duì)照區(qū)雜草密度高,生長量大,單位面積穗數(shù)顯著低于各藥劑處理區(qū),每穗粒數(shù)也較處理區(qū)有所減少。
從各小區(qū)產(chǎn)量看,各處理與對(duì)照相比均有所增產(chǎn),增產(chǎn)152.9~261.5 kg/667m2,增產(chǎn)幅度98.9%~169.2%,增產(chǎn)最顯著的是60 g/L 五氟·氰氟草OF 150 g/667m2處理,產(chǎn)量416.0 kg/667m2,是對(duì)照區(qū)的2.7 倍,其次是10%氰氟草酯EC 100 g/667m2處理,增產(chǎn)199.3 kg/667m2,增產(chǎn)率129.0%,增產(chǎn)最少的是25 g/L 五氟磺草胺60 g/667m2用量的處理,產(chǎn)量為307.4 kg/667m2。
表1 不同除草劑對(duì)旱直播田水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響
藥后15 d 調(diào)查表明(表2),各處理對(duì)稗草的株防效分別為95.8%、100%、95.8%和100%,防效較好。藥劑10%氰氟草酯EC 對(duì)千金子的株防效為100%,藥劑60 g/L 五氟·氰氟草OF 對(duì)千金子的株防效為98.5%,10%噁唑酰草胺EC 的株防效為71.8%,而藥劑25 g/L 五氟磺草胺OF 對(duì)千金子的株防效最低僅3.9%,極顯著低于上述各處理。對(duì)莎草的防效,25 g/L 五氟磺草胺OF 和60 g/L 五氟·氰氟草OF 兩處理的防效分別為97.2%和99.6%,兩者間無顯著性差異,10%氰氟草酯EC 和10%噁唑酰草胺EC 的對(duì)莎草的防效只有4.3%和5.1%(基本無防效);4個(gè)處理對(duì)鱧腸的株防效都不好,最高的只有66.0%。
表2 藥后15 d 對(duì)旱直播稻田雜草的株防效 (%)
藥后45 d 調(diào)查,各個(gè)藥劑處理對(duì)稗草的株防效較好,株防效均在98%以上,10%氰氟草酯EC 和60 g/L 五氟·氰氟草OF 對(duì)千金子的株防效均為100%。10%噁唑酰草胺EC 對(duì)千金子的株防效為71.5%,對(duì)莎草和鱧腸的株防效不理想。25 g/L 五氟磺草胺OF 對(duì)千金子的株防效只有7.0%,對(duì)莎草的防效100%,對(duì)鱧腸的株防效有抑制作用。藥后45 d 調(diào)查,除60 g/L 五氟·氰氟草外,其余3個(gè)藥劑處理對(duì)鱧腸的株防效好于15 d 的防效(防效9.3%~69.8%),但總體防效不佳。
表3 藥后45 d 對(duì)旱直播稻田雜草的株防效 (%)
藥后45d 測重,25g/L 五氟磺草胺OF60mL/667m2對(duì)莎草的鮮重防效100%,對(duì)鱧腸的鮮重防效72.7%,對(duì)莎草的防效比對(duì)鱧腸的防效好。10%氰氟草酯EC 對(duì)稗草和千金子的鮮重防效為100%,對(duì)莎草和闊葉草的鮮重防效為0%,沒有防效。10%噁唑酰草胺EC 只對(duì)稗草和千金子有鮮重防效,對(duì)莎草和闊葉草無防效。60 g/L五氟·氰氟草OF 對(duì)稗草、千金子和莎草的鮮重防效均為100%,對(duì)鱧腸的鮮重防效為52.6%,有抑制作用,鱧腸的鮮重防效明顯低于其他3種雜草。
表3 藥后45 d 對(duì)旱直播稻田雜草的鮮重防效 (%)
和藥后45 天株防效一樣,藥后45 天各處理對(duì)稗草的鮮重防效均在99%以上。含有氰氟草酯成分的藥劑對(duì)千金子的鮮重防效好,五氟磺草胺對(duì)莎草的鮮重防效也較好。
試驗(yàn)結(jié)果表明,25 g/L 五氟磺草胺OF 60 g/667m2、10%氰氟草酯EC 100 g/667m2、10%噁唑酰草胺EC 100 g/667m2、60 g/L 五氟·氰氟草OF 150 g/667m2對(duì)旱直播稻田的稗草有良好的防效,防效都在95%以上;10%氰氟草酯EC 100 g/667m2、60 g/L 五氟·氰氟草OF 150 g/667m2對(duì)千金子防效好于25 g/L 五氟磺草胺60 g/667m2、10%噁唑酰草胺EC 100 g/667m2。另外,25 g/L五氟磺草胺OF 60 g/667m2、60 g/L 五氟·氰氟草OF 150 g/667m2對(duì)旱直播稻田莎草顯示出良好的效果,試驗(yàn)中均未發(fā)現(xiàn)藥劑對(duì)水稻抑制生長或其他癥狀的藥害,且對(duì)水稻產(chǎn)量有明顯的增產(chǎn)作用,表明這些藥劑在稻田中應(yīng)用是安全的。在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)田間草相發(fā)生的特點(diǎn),選擇適當(dāng)?shù)那o葉除草劑來防除田間雜草。
[1]郭書譜.農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)百科全書,北京:中國致公出版社,1996.9,581.
[2]沈素文,李建偉,邱 光,等.江蘇省直播稻田雜草雜草的發(fā)生規(guī)律與綜合防除技術(shù)研究[J].雜草科學(xué),2006,2:18-20.
[3]夏漢炎,張夕林.水稻直播稻田主要雜草發(fā)生特點(diǎn)及其綜合治理技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,12(7):149.
[4]黃賢夫,馮永斌,陳海波,等.6%稻喜油懸浮劑對(duì)水直播早稻田雜草的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013,17:157,159.
[5]王曉琳.稻杰與苯達(dá)松混劑防除水田雜草的藥效試驗(yàn)[J].吉林農(nóng)業(yè):下半月,2013,11:17.
[6]吉春明,劉建鳳,陸玉榮,等.除草劑土壤處理對(duì)旱直播稻田雜草的防除效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(27):11007-11008.
[7]Chun mingji,Jian fengliu,Yu ronglu,etal.Preventi on Effects of Pyrazosul furon-ethyl·Quinclorac50% W PonStem and Leafof Dry Direct Seeded Rice[J].Agricultural Science&Technology,2014,15(5):850-853.
[8]沈俊明,徐 簽,冒宇翔,等.20%噁唑酰草胺·滅草松ME防除水稻直播田一年生雜草及安全性[J].雜草科學(xué),2013,31(4):38-41.
[9]徐惠林,王衛(wèi)平,甘 惠,等.10%韓秋好EC防除直播稻田稗草、千金子藥效試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013,6:136.