方 偉 熊麗娟
警犬是帶犬民警手中的工具,帶犬民警除了對警犬進(jìn)行正常飼養(yǎng)外主要是攜犬訓(xùn)練及使用。而每個環(huán)節(jié)一旦注意不到均可能給警犬帶來傷害,使其遭遇危險。具體而言,其遭遇危險的可能主要存在以下幾個方面。
在警犬的日常維護(hù)過程中,警犬生活環(huán)境的好壞對警犬有著一定的影響,惡劣的環(huán)境不僅不利于警犬的成長,而且極易誘發(fā)或?qū)е戮膊〉陌l(fā)生。
1.驅(qū)蟲。需對警犬定期注射各種疫苗及驅(qū)蟲,一旦處置不當(dāng)就有導(dǎo)致警犬發(fā)病甚至是死亡的可能。
2.喂食。食物不恰當(dāng),有可能導(dǎo)致犬在進(jìn)食過程中被食物卡住,也有可能出現(xiàn)腸道疾病,而犬因自身體質(zhì)的不同,對一些特殊食物有可能存在過敏反應(yīng)。如1995年6月青島飼養(yǎng)的4月齡犬6頭,因喂食洋蔥中毒,經(jīng)搶救治療,治愈4頭,死亡2頭。動物食入洋蔥后,洋蔥中的成分丙基二硫化物引起動物溶血性貧血,如治療不及時會導(dǎo)致死亡。
訓(xùn)練環(huán)境對警犬的安全還是有一定影響的。如果帶犬民警不注意對犬的保護(hù),很有可能給犬帶來傷害,甚至威脅其生命。如帶犬民警在獎勵警犬時,有將球遠(yuǎn)拋的可能,警犬必然會用最快的速度去追這個它喜歡的獎勵物,一旦球的指向是墻壁、石頭等,犬因速度過快的原因就有可能停不住進(jìn)而撞在墻壁、石頭上或與其他物品、物體、行駛物相撞,進(jìn)而導(dǎo)致受傷,曾有一頭警犬就在訓(xùn)練過程中被客車撞傷。應(yīng)當(dāng)說,訓(xùn)練環(huán)境不好,對犬的傷害還是比較大的。
這里筆者之所以提及帶犬民警有傷害警犬的可能,并不是指帶犬民警故意去傷害警犬,而是指帶犬民警的某些無意識行為可能會傷害警犬,如筆者在一次訓(xùn)練過程中,因訓(xùn)練的第一小節(jié)已經(jīng)完成,筆者將犬拴系在一旁,因注意力的不集中而忽略了犬,過了一會只聽犬發(fā)出叫聲,轉(zhuǎn)頭一看,原來,犬自己在拴系狀態(tài)下玩耍不小心將自己纏繞起來,幸好發(fā)現(xiàn)及時,否則犬將受傷。
在軍、警犬訓(xùn)練過程中,犬傷人、傷犬的情況時有發(fā)生。在日常訓(xùn)練過程中,存在多名帶犬民警在一起訓(xùn)犬的可能,如筆者曾觀察到有兩名帶犬民警在訓(xùn)練過程中因訓(xùn)練場地有限而自身又缺乏這種保護(hù)犬的意識,將兩頭犬拴系的比較近,當(dāng)兩名帶犬民警休息時,兩頭犬發(fā)生“沖突”而互相撕咬,其結(jié)果是兩頭犬均不同程度的受傷。
1.獎勵物。在訓(xùn)練警犬的過程中,獎勵是常用手段之一,而很多的帶犬民警在訓(xùn)練過程中更傾向于使用球類對犬進(jìn)行獎勵,犬在銜取的過程中就有可能將球卡在口腔里或吞下而導(dǎo)致其受傷,如一案例中卡在犬咽部的彈力球直徑約6厘米,究其原因系原本有一根系球的繩子穿過,但繩子在訓(xùn)練中被取下來。
2.嗅認(rèn)物。在日常訓(xùn)練中,我們會對警犬進(jìn)行搜毒、搜爆等專項訓(xùn)練,由于這些訓(xùn)練需要犬對特殊氣味形成條件反射,需要犬多次去嗅聞毒品、炸藥,正是這個嗅聞過程導(dǎo)致犬有可能遭遇危險,訓(xùn)練中就曾發(fā)生過這樣的事件。如某警犬隊的1頭1歲左右的犬在搜爆訓(xùn)練中,帶犬民警不斷讓犬嗅識TNT炸藥特有的氣味,并令犬將藏于不同地方的TNT銜回,訓(xùn)練之后犬中毒。
警犬的使用,從一開始的攜犬出發(fā)至最終的攜犬歸來的整個過程都有可能遭遇危險。
犬是一種特殊的警用裝備,它與槍械、手銬等不同,不能隨身攜帶,警犬到達(dá)現(xiàn)場需要一個運(yùn)輸?shù)倪^程,犬上下車的過程、路途的顛簸等,都有使犬受傷的可能。如在黑龍江的亞布力,有一頭警犬,在執(zhí)行任務(wù)時不小心被車門夾住了尾巴,造成尾骨骨折。
1.案件現(xiàn)場自身特點(diǎn)的不同。刑事案件現(xiàn)場因案件的不同而各有差異,但無論如何不同,有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是,很多的犯罪現(xiàn)場具有一定的潛在危險,如火災(zāi)現(xiàn)場、爆炸現(xiàn)場、殺人現(xiàn)場等,其危險因素比較多,稍有不注意,就有可能使警犬遭遇危險。
2.案件現(xiàn)場所處的地理位置。有的案件發(fā)生在地形比較復(fù)雜的野外,警犬有摔倒或遭遇山體滑坡等自然災(zāi)害的可能;有的案件發(fā)生在野生動物比較多的野外,警犬有可能被野外的一些動物攻擊;有的案件發(fā)生在機(jī)動車比較多的鬧市區(qū),警犬有可能被意想不到的機(jī)動車撞倒。
3.犯罪嫌疑人對警犬的威脅。
2004年11月10日凌晨,資溪縣某建材商店闖進(jìn)一男子欲持長刀行兇,并與110民警對峙數(shù)十分鐘。資溪縣公安局警犬訓(xùn)導(dǎo)員攜警犬“黑豹”接警后迅速趕赴現(xiàn)場,訓(xùn)導(dǎo)員一聲令下,“黑豹”猛撲上前,死死咬住犯罪嫌疑人,被犯罪嫌疑人連砍數(shù)刀絕不松口,最終將犯罪嫌疑人制伏??梢姺缸锵右扇藢耐{應(yīng)是很大的。
4.帶犬民警過度使用警犬。曾有警察因過度工作而犧牲在工作崗位上,警犬的過度的使用同樣會給警犬帶來傷害,甚至是危險。在汶川地震搜救過程中,有很多搜救犬就是因?yàn)楣ぷ髁看?、環(huán)境惡劣,最終導(dǎo)致犬腳趾受傷。又如警犬在參與圍捕震驚全國的“二王”、鄭州“12.9”銀行搶劫案犯罪嫌疑人以及距今不遠(yuǎn)的圍捕周克華案時,都發(fā)生了搜捕犬因體力不支而累死在現(xiàn)場的情況。