王兵站 廖文波
1)河南通許縣人民醫(yī)院脊柱外科 通許 475400 2)遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院脊柱外科 遵義 563003
腰椎間盤(pán)突出(lumbar disc herniation,LDH)傳統(tǒng)的手術(shù)方式是后路椎板間開(kāi)窗髓核摘除術(shù)。2003年德國(guó)Hooglang教授采用經(jīng)椎間孔入路,切除下位椎體上關(guān)節(jié)突,在內(nèi)窺鏡直視下采用“outside-in”的方法切除椎間盤(pán)組織,即TESS技術(shù)。理論上應(yīng)用TESS技術(shù)可以摘除幾乎全部突出或脫出的髓核組織,而與其突出或脫出的位置無(wú)關(guān),即便是椎管內(nèi)向頭端或尾端游離的髓核組織也可以通過(guò) TESS技術(shù)取出[1]。2011-08—2012-08,我院應(yīng)用經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤(pán)切除術(shù)治療LDH 35例,并進(jìn)行1年的隨訪,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組35例患者中男23例,女12例;年齡22~65歲,平均年齡41.6歲。術(shù)前均表現(xiàn)為腰痛伴下肢放射性疼痛突出節(jié)段:L5/S111例,L4/519例,L3/45例,均為單間隙突出。結(jié)合癥狀、體征和影像學(xué)檢查,所有患者術(shù)前診斷明確,同時(shí)無(wú)發(fā)育、退變或其他原因?qū)е碌淖倒塥M窄,無(wú)腰椎不穩(wěn)和腰椎滑脫。經(jīng)保守治療3個(gè)月以上無(wú)效。
1.2 手術(shù)方法 患者側(cè)臥位,將小體位床墊墊于患者腰部,使腰椎側(cè)屈。椎間盤(pán)突出在L2/3、L3/4水平,穿刺點(diǎn)選擇旁開(kāi)中線10 cm進(jìn)入。如椎間盤(pán)突出在L4/5、L5/S1水平,穿刺點(diǎn)選擇旁開(kāi)中線12~14 cm進(jìn)入。穿刺針與冠狀面成10°~25°角。確定皮膚穿刺點(diǎn),局部麻醉采用0.5%的利多卡因行關(guān)節(jié)突麻醉,麻醉針應(yīng)緊貼關(guān)節(jié)突骨質(zhì)周圍推注麻藥,不要穿入椎間孔內(nèi),以免造成神經(jīng)根完全阻滯麻醉。插入一18G的針到安全三角區(qū),到達(dá)突出髓核的后外側(cè),在18G的針里插入一21G或22G的針,到達(dá)突出的髓核。向椎間盤(pán)內(nèi)注入2 ml與青蘭胭脂紅混合的對(duì)比顯影液,青蘭胭脂紅通常把髓核染成藍(lán)色或藍(lán)綠色,首先插入穿刺針確定位置,然后插入導(dǎo)絲到達(dá)預(yù)定位置。準(zhǔn)確的穿刺位置:正位X線透視見(jiàn)穿刺針位于椎弓根內(nèi)緣,此時(shí)穿刺針針尖位于椎間盤(pán)后緣。穿刺點(diǎn)皮膚做長(zhǎng)約6 mm的手術(shù)切口,沿導(dǎo)針逐級(jí)插入套管向外擴(kuò)張軟組織,用環(huán)鋸擴(kuò)椎間孔,放置工作套管。插入椎間孔鏡,用含慶大霉素8萬(wàn)單位比500 ml生理鹽水的液體沖洗,雙極射頻止血及擴(kuò)大纖維環(huán)裂口。用鏡下髓核鉗取出突入椎管的髓核組織。檢查神經(jīng)根減壓充分后,沖洗,止血,粘貼手術(shù)切口。術(shù)前30 min及術(shù)中預(yù)防性靜脈滴注光譜抗生素各1次,第2天佩戴腰圍下地行走,漸進(jìn)性增加活動(dòng)量。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法 分別于術(shù)前、術(shù)后第1天,術(shù)后3、6個(gè)月隨訪時(shí)采用視覺(jué)疼痛模擬評(píng)分(visual analogue scale,VAS)對(duì)患者腰椎、腿疼進(jìn)行評(píng)定,記錄評(píng)分結(jié)果。術(shù)后6月采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評(píng)估患者腰椎功能改善情況。采用MacNab標(biāo)準(zhǔn)判定療效。優(yōu):無(wú)痛,活動(dòng)無(wú)限制。良:偶爾出現(xiàn)腰痛或腿痛,可干擾患者的正常生活或娛樂(lè)???功能改善,但仍會(huì)出現(xiàn)間歇性疼痛,患者通常需要改變工作及生活方式。差:癥狀無(wú)改變,需要進(jìn)一步手術(shù)治療。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 11.5軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)患者術(shù)前、術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)腰痛、腰痛VAS評(píng)分分別進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組無(wú)血管、神經(jīng)損傷,無(wú)硬脊膜破裂等并發(fā)癥發(fā)生。手術(shù)順利,手術(shù)時(shí)間58~136 min,平均80 min。術(shù)中出血量10~35 ml,平均15 ml。術(shù)后腰痛及下肢放射性痛明顯緩解。術(shù)后第2天在腰圍保護(hù)下即可下地活動(dòng),術(shù)后1周左右出院。隨訪時(shí)間6~12個(gè)月,平均8.9個(gè)月。6例患者出現(xiàn)一過(guò)性下肢痛覺(jué)過(guò)敏,經(jīng)保守治療1周后癥狀緩解。術(shù)后第1天,術(shù)后3、6個(gè)月的腰痛、腿痛VAS評(píng)分見(jiàn)表1。術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。按照MacNab評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),術(shù)后6個(gè)月優(yōu)15例,良16例,可4例,優(yōu)良率88.6%。術(shù)后12例行影像學(xué)復(fù)查,突出椎間盤(pán)消失或明顯回縮。
表1 35例患者術(shù)前和術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)腰痛疼痛的VAS評(píng)分(±s)
表1 35例患者術(shù)前和術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)腰痛疼痛的VAS評(píng)分(±s)
時(shí)間 腰痛VAS評(píng)分 腿痛VAS 8.5 ±1.3 8.9 ±1.7術(shù)后第1 天 3.6 ±1.1 2.6 ±0.5術(shù)后 3 個(gè)月 2.1 ±1.4 1.9 ±0.4術(shù)后6個(gè)月評(píng)分術(shù)前1.8 ±1.1 1.6 ±0.3
3.1 經(jīng)椎間孔內(nèi)窺鏡下行椎間盤(pán)切除術(shù)的手術(shù)特點(diǎn)及其適應(yīng)證 經(jīng)椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)是近年發(fā)展起來(lái)的一種經(jīng)椎間孔入路的微創(chuàng)脊柱外科的手術(shù),損傷小,療效較好。TESS技術(shù)使用內(nèi)窺鏡直接經(jīng)過(guò)椎間孔進(jìn)入椎管內(nèi)硬膜外腔,這也是TESS技術(shù)與YESS技術(shù)的最大不同。手術(shù)過(guò)程中,使用不同直徑的椎間孔環(huán)鉆逐級(jí)去除下位椎體的上關(guān)節(jié)突擴(kuò)大手術(shù)入口,然后使用內(nèi)窺鏡系統(tǒng)及手術(shù)器械置入椎管內(nèi)硬膜外間隙,鏡下切除突出的椎間盤(pán)組織。TESS技術(shù)的適應(yīng)證為L(zhǎng)asègue實(shí)驗(yàn)陽(yáng)性或伴有馬尾神經(jīng)綜合征的LDH患者。TESS技術(shù)也可用于治療部分椎管狹窄、椎間孔狹窄及椎間盤(pán)源性疼痛。從理論上講應(yīng)用TESS技術(shù)可以摘除幾乎全部突出或脫出的髓核組織,而與其突出或脫出的位置無(wú)關(guān)。即便是椎管內(nèi)向頭端或尾端游離的髓核組織也可以通過(guò)TESS技術(shù)取出。Hoogland等[2]設(shè)計(jì)了一套直徑不同的椎間孔鉸刀,通過(guò)逐級(jí)鏟除責(zé)任間隙下位椎體的部分上關(guān)節(jié)突前下緣骨質(zhì),擴(kuò)大椎間孔把工作套管置入椎管,在椎間孔內(nèi)窺鏡輔助下,經(jīng)硬膜前間隙直視下取出脫出或游離的腰椎間盤(pán)髓核組織。Schubert等[3]應(yīng)用該技術(shù)治療611例LDH患者,588例隨訪兩年,優(yōu)良率95.3%,復(fù)發(fā)率為3.6%。新橋醫(yī)院骨科采用椎間孔鏡系統(tǒng)治療腰椎間盤(pán)突出癥245例,并與同期采用椎間盤(pán)鏡系統(tǒng)(MED)治療LDH 216例進(jìn)行對(duì)比研究,具有手術(shù)切口小、術(shù)后疼痛輕,可以早期下地活動(dòng)、術(shù)后恢復(fù)更快等優(yōu)點(diǎn)[4]。采用該技術(shù)最大的優(yōu)勢(shì)在于可直接取出游離于椎管內(nèi)的椎間盤(pán)組織[5]。但是管道完全進(jìn)入椎管,對(duì)于退變的椎間盤(pán)組織處理相對(duì)困難,增加了術(shù)后復(fù)發(fā)的可能。
3.2 TESS技術(shù)的常見(jiàn)并發(fā)癥及手術(shù)注意要點(diǎn) 神經(jīng)損傷及硬脊膜撕裂是TESS技術(shù)的常見(jiàn)并發(fā)癥。最常見(jiàn)的神經(jīng)激惹往往發(fā)生在通過(guò)手術(shù)入路放置器械的過(guò)程中。硬膜囊的撕裂多由于術(shù)者器械使用不當(dāng)。文獻(xiàn)報(bào)道[6],神經(jīng)根損傷及硬膜囊撕裂的發(fā)生率分別為2%和1.1%。TESS技術(shù)出血與感染的發(fā)病率都比較低,出血多由于術(shù)中在椎間孔附近操作損傷根動(dòng)脈引起腹膜后血腫[7]。因此要求外科醫(yī)生在術(shù)前要根據(jù)患者的癥狀、體征及影像學(xué)資料制定嚴(yán)格的手術(shù)計(jì)劃,術(shù)中操作細(xì)心、輕柔,隨時(shí)清楚的了解解剖層次,對(duì)保證手術(shù)的順利進(jìn)行尤其重要。術(shù)中未能按照術(shù)前計(jì)劃順利取出致壓物,致使減壓不充分及復(fù)發(fā),多見(jiàn)于突出物游離進(jìn)入椎管及中央型椎間盤(pán)突出癥患者。另外術(shù)者忽視進(jìn)一步探查神經(jīng)根周邊或工作通道根本無(wú)法到達(dá)突出物也是造成減壓不充分的原因。手術(shù)過(guò)程中的體位及麻醉問(wèn)題是非常重要的,推薦體位為側(cè)臥位。推薦局部麻醉,可以隨時(shí)和患者進(jìn)行交流,適當(dāng)使用鎮(zhèn)靜劑,使患者在術(shù)中獲得更好的順應(yīng)性。麻醉穿刺針應(yīng)緊貼關(guān)節(jié)突骨質(zhì)周圍推注麻藥,不要穿入椎間孔內(nèi),以免造成神經(jīng)根的完全阻滯[8]。
3.3 TESS技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和局限性 經(jīng)椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)在局部麻醉下進(jìn)行手術(shù),麻醉風(fēng)險(xiǎn)較小,患者在清醒的狀態(tài)下,可以隨時(shí)與其進(jìn)行交流,保證手術(shù)的安全性。手術(shù)創(chuàng)傷小,皮膚切口6 mm,不破壞椎旁肌、韌帶,不影響脊柱的穩(wěn)定性。目前中央型椎管狹窄、嚴(yán)重的椎間盤(pán)鈣化仍然是TESS技術(shù)的禁忌證。TESS技術(shù)要求術(shù)者對(duì)椎間孔區(qū)域的局部解剖應(yīng)熟練掌握,要有空間立體定位和手眼配合能力,并不斷地練習(xí)才可能達(dá)到熟練操作。對(duì)患者的順應(yīng)性要求較高,對(duì)年老體弱和順應(yīng)性差的患者要慎重考慮。反復(fù)的透視也增加了醫(yī)務(wù)人員接觸射線的風(fēng)險(xiǎn)。TESS技術(shù)學(xué)習(xí)曲線陡直,初學(xué)者和專家的實(shí)際手術(shù)操作臨床療效也有很大的差距。
[1] 任大江,李放.經(jīng)椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)治療椎間盤(pán)突出癥的進(jìn)展[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2013.23(3):267 -269.
[2] Hoogland T,Schubert M,Miklitz B,et al.Transforaminal postterolateral endoscopic discectomy with or without the combination of a low-dose chymopapain:a prospective randomized study in 280 consecutive cases[J].Spine,2006,31(24):890-897.
[3] Schubert M,Hoogland T.Endoscopic transforaminal nucleotomy with foraminoplasty for lumbar disk herniation[J].Operorthop Traumatol,2005,17(6):641 -661.
[4] 趙偉,李長(zhǎng)青,周躍,等.經(jīng)皮椎間孔鏡下TESSYS技術(shù)治療腰椎間盤(pán)突出癥[J].中國(guó)矯形外科雜志,2012,20(13):1 191-1 195.
[5] Ahn Y,Lee HY,Lee SH,et al.Dural tears in percutaneous endoscopic lunbar discectomy[J].Eur Spine,2011,20(1):58 -64.
[6] 周躍.經(jīng)皮椎間孔內(nèi)窺鏡技術(shù)的現(xiàn)狀與未來(lái)[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2009,19(5):326 -328.
[7] Ahn Y,Kim JU,Lee BH,et al.Postoperative retroperitoneal hematoma following transforminal percutaneous endoscopic lunbar discectomy[J].J Neurosurg Spine,2009,10(6):595 -602.
[8] 周躍,李長(zhǎng)青,王建,等.經(jīng)皮椎間孔成型術(shù)治療L5/S1神經(jīng)根管狹窄癥[J].中國(guó)脊柱脊髓雜志,2009,19(5):345-349.