李 雨，顧秋軍，徐鵬杰，劉占獻(xiàn)

(長安大學(xué)道路施工技術(shù)與裝備教育部重點(diǎn)實驗室，陜西 西安 710064)

壓路機(jī)是公路施工中常見的一種非牽引式工程機(jī)械，作業(yè)質(zhì)量是優(yōu)先保證的性能參數(shù)［1］。對于振動壓路機(jī)而言，不同區(qū)段壓實度的均勻性是評價作業(yè)質(zhì)量的指標(biāo)之一［2］，這要求壓路機(jī)在平穩(wěn)工作時振動頻率保持穩(wěn)定［3］。一般認(rèn)為，壓路機(jī)在正常的壓實作業(yè)過程中振動頻率保持不變，但對某20 t單鋼輪壓路機(jī)試驗發(fā)現(xiàn)，振動頻率處于波動之中。

在“壓路機(jī)－土”振動系統(tǒng)中，參與振動的除振動輪外，還包括隨振動輪振動的一部分土。因此振動馬達(dá)承受的負(fù)載是壓路機(jī)振動輪與振動土共同作用的結(jié)果。壓路機(jī)振動輪的質(zhì)量在振動壓實的過程中是不變的，但是振動土的質(zhì)量與土的密度及內(nèi)摩擦角等因素有關(guān)。由于振動壓實中土體參數(shù)是動態(tài)變化的，具有隨機(jī)性，因此振動土的質(zhì)量也是隨機(jī)變化的。這造成壓路機(jī)振動負(fù)荷的波動。振動負(fù)荷的波動通過液壓系統(tǒng)傳遞到發(fā)動機(jī)，造成發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速不穩(wěn)定，最終影響振動頻率的穩(wěn)定性［4－8］。

閉環(huán)控制是攤鋪機(jī)行走系統(tǒng)中常見的控制形式［9］，能夠保證攤鋪機(jī)在外界負(fù)載變化時仍以較恒定的速度前進(jìn)［10］。因此從理論上講，閉環(huán)控制是一種實現(xiàn)壓路機(jī)振動頻率穩(wěn)定的較為理想的控制方式。為了驗證閉環(huán)控制振動土頻率穩(wěn)定性的效果，采用試驗及仿真的方法進(jìn)行研究。

1 壓路機(jī)振動液壓系統(tǒng)分析

圖1為典型的壓路機(jī)振動液壓系統(tǒng)原理圖。振動泵由發(fā)動機(jī)進(jìn)行驅(qū)動，帶動振動馬達(dá)產(chǎn)生力矩和速度，驅(qū)動鋼輪產(chǎn)生振動。根據(jù)振動液壓系統(tǒng)流量的連續(xù)性［11］，有

式中 np為振動泵輸出轉(zhuǎn)速，r/min;qp為振動泵排量，mL/r;ηpL為振動泵容積效率;nm為振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速，r/min;qm為振動馬達(dá)排量，mL/r;ηmL為振動馬達(dá)容積效率。

由式(1)可得振動液壓系統(tǒng)的減速比i為

當(dāng)振動馬達(dá)所受的振動扭矩變化量為ΔM時，作用在發(fā)動機(jī)動力輸出軸上的扭矩變化量ΔM1為

假設(shè)該過程中發(fā)動機(jī)始終處于調(diào)速段工作，且發(fā)動機(jī)調(diào)速段的扭矩—轉(zhuǎn)速特性曲線表達(dá)式為

圖1 單鋼輪壓路機(jī)振動液壓系統(tǒng)原理圖

式中 M1為發(fā)動機(jī)輸入扭矩，N·m;k為發(fā)動機(jī)調(diào)速段扭矩—轉(zhuǎn)速特性曲線斜率;b為該曲線在扭矩軸的截距。k、b取決于發(fā)動機(jī)本身的特性。

當(dāng)發(fā)動機(jī)負(fù)載扭矩變化ΔM1時，引起的輸出轉(zhuǎn)速波動 Δnp為

聯(lián)立式(2)、(3)得

該轉(zhuǎn)速波動經(jīng)振動液壓系統(tǒng)傳遞到振動馬達(dá)輸出軸上，造成的振動馬達(dá)輸出轉(zhuǎn)速波動量Δnm為

分析式(4)可知:1)減小負(fù)載扭矩的變化量，可以提高振動頻率的穩(wěn)定性。但是負(fù)載扭矩的波動是由被壓實介質(zhì)的不均勻特性決定的，無法進(jìn)行人為控制。2)降低振動泵的排量，提高振動馬達(dá)的排量，可以在一定程度上抑制振動頻率的波動變化，但這樣改變了整個振動液壓系統(tǒng)的工作參數(shù)，不能獲得理想的效果。3)改善發(fā)動機(jī)的調(diào)速特性，選用剛度較大的發(fā)動機(jī)，可以改善振動頻率的不穩(wěn)定現(xiàn)象，但會造成發(fā)動機(jī)功率的浪費(fèi)。

當(dāng)壓路機(jī)振動系統(tǒng)正常工作時，其振動泵、振動馬達(dá)的排量是不變的，此時振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速的變化與負(fù)載扭矩變化成反比。當(dāng)振動負(fù)載增大時，振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速會降低，從而使振動頻率降低。若在振動負(fù)載增大的過程中，相應(yīng)減小振動泵的排量，則在一定程度上會增大振動頻率的穩(wěn)定性，這是閉環(huán)控制在振動液壓系統(tǒng)應(yīng)用中的思路［12－13］。

2 振動液壓系統(tǒng)的閉環(huán)控制仿真

2.1 仿真模型的建立

為了研究壓路機(jī)振動工作過程中負(fù)載變化對振動頻率的影響，以某國產(chǎn)20 t單鋼輪振動壓路機(jī)作為試驗樣機(jī)，在室內(nèi)土槽中進(jìn)行低頻高幅模擬壓實試驗。試驗過程中利用數(shù)據(jù)采集儀對發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速、振動系統(tǒng)壓力、振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速等參數(shù)進(jìn)行記錄，對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，得到壓實過程中振動負(fù)載隨時間的變化規(guī)律，如圖2、3所示。

由圖2可以看出，壓路機(jī)在實際壓實過程中，振動系統(tǒng)高壓腔壓力處于不斷變化之中，低壓腔壓力基本維持不變。在給定的時間段內(nèi)高壓腔壓力波動約為8 MPa，這是由于外界負(fù)載的波動引起的。由圖3可以看出，由于振動系統(tǒng)壓力的波動變化，導(dǎo)致加載到發(fā)動機(jī)輸出軸上的外負(fù)載時刻處于變化之中，導(dǎo)致發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速波動，該時間段內(nèi)發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速波動約為80 r/min。發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速波動引起振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速波動，波動轉(zhuǎn)速約為60 r/min，最終導(dǎo)致振動頻率存在1 Hz左右的波動。

為了分析外界負(fù)載波動對振動頻率的影響，運(yùn)用AMESim軟件對壓路機(jī)振動系統(tǒng)進(jìn)行建模。根據(jù)試驗樣機(jī)的基本參數(shù)，將變量泵的最大排量設(shè)定為45 mL/r，定量泵的排量設(shè)定為17 mL/r，定量馬達(dá)的排量設(shè)定為55 mL/r。

為了簡化模型，不考慮行走負(fù)載波動對發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速的影響，同時將發(fā)動機(jī)外特性曲線簡化為線性模型，得到的模型如圖4所示。

圖2 振動系統(tǒng)壓力變化

圖3 發(fā)動機(jī)及振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速變化

圖4 振動液壓系統(tǒng)仿真圖

將試驗數(shù)據(jù)導(dǎo)入到AMESim模型中，得到各參數(shù)的變化規(guī)律如圖5所示。

圖5 發(fā)動機(jī)、振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速仿真結(jié)果

對比圖3、5可知，仿真結(jié)果與試驗結(jié)果一致，說明仿真模型基本正確。利用閉環(huán)反饋的控制思想對現(xiàn)有振動液壓系統(tǒng)模型進(jìn)行改進(jìn)。對比現(xiàn)有的液壓系統(tǒng)閉環(huán)控制的方法，最終采用PID控制這一經(jīng)典的控制方法［14］。

PID控制器是一種線性控制器，根據(jù)給定值與實際輸出值構(gòu)成控制偏差，將偏差的比例、微分、積分通過線性組合形成控制量，對被控對象進(jìn)行控制［15］。對于試驗樣機(jī)的振動液壓系統(tǒng)，為了實現(xiàn)振動頻率的穩(wěn)定性，需要檢測振動馬達(dá)輸出轉(zhuǎn)速，將被測轉(zhuǎn)速與目標(biāo)轉(zhuǎn)速進(jìn)行對比，并對差值信號進(jìn)行PID運(yùn)算，最終得到合理的電液伺服閥控制信號，控制振動泵排量發(fā)生改變，進(jìn)而使被測轉(zhuǎn)速趨于目標(biāo)轉(zhuǎn)速。系統(tǒng)方框圖如圖6所示。

通過添加PID模塊，調(diào)整模塊中各參數(shù)的取值，最終優(yōu)化后的閉環(huán)控制振動液壓系統(tǒng)模型見圖7。

圖6 振動液壓系統(tǒng)PID控制方框圖

圖7 閉環(huán)控制振動液壓系統(tǒng)仿真模型

2.2 仿真分析

通過調(diào)整PID模塊中相應(yīng)參數(shù)，當(dāng)輸入相同的振動負(fù)載時，最終得到的發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速特性曲線及振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速變化曲線如圖8、9所示。

圖8 發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速仿真特性曲線

圖9 振動馬達(dá)轉(zhuǎn)速仿真特性曲線

由圖8可以看出，與改進(jìn)前相比，加入閉環(huán)控制后，在相同的振動負(fù)載下，發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速的波動略有降低。這是因為在閉環(huán)控制系統(tǒng)的作用下，振動泵的排量依照被測轉(zhuǎn)速的大小不斷波動變化，導(dǎo)致實際加載到發(fā)動機(jī)動力輸出軸上的負(fù)荷有所降低，因而發(fā)動機(jī)表現(xiàn)出來的速度波動減小。由圖9可以看出，利用閉環(huán)反饋，振動馬達(dá)的轉(zhuǎn)速波動由原來的60 r/min降低至30 r/min，振動頻率的穩(wěn)定性有所提高，這一方面是由于發(fā)動機(jī)速度波動的降低引起的，另一方面也是由于振動泵排量的變化導(dǎo)致整個振動液壓系統(tǒng)的減速比處于動態(tài)變化之中，從而使振動馬達(dá)的轉(zhuǎn)速波動有所減少。

3 結(jié)語

振動頻率穩(wěn)定性是保證壓路機(jī)工作質(zhì)量的重要參數(shù)，降低外界負(fù)載的波動、改善振動液壓系統(tǒng)的工作參數(shù)、提高發(fā)動機(jī)速度剛度、采用閉環(huán)控制等可以提高振動頻率的穩(wěn)定性，采用閉環(huán)控制是一種較好的解決辦法。通過對試驗樣機(jī)進(jìn)行試驗，并利用AMESim軟件對振動液壓系統(tǒng)進(jìn)行閉環(huán)改造，能夠在一定程度上提高壓路機(jī)振動頻率的穩(wěn)定性。

［1］趙麗萍，李雨，沈建軍.雙鋼輪振動壓路機(jī)行走系統(tǒng)速度剛度研究［J］.山東交通學(xué)院學(xué)報，2013，21(3):76－79.

［2］龔創(chuàng)先.振動壓路機(jī)壓實性能研究與優(yōu)化［D］.湘潭:湘潭大學(xué)，2013.

［3］張奕，龍水根.振動壓路機(jī)振動頻率恒定控制［J］.中國工程機(jī)械學(xué)報，2003，1(1):72－76.

［4］寧鵬，張敏，魏文瀾.振動壓路機(jī)振幅的探討［J］.山東交通學(xué)院學(xué)報，2012，20(4):75 －77.

［5］張青哲，楊人鳳，戴經(jīng)梁.振動壓路機(jī)——土壤系統(tǒng)動力學(xué)模型及分析［J］.建筑機(jī)械，2009(21):98－101.

［6］張泓，聞邦椿.振動壓路機(jī)壓實機(jī)理的研究［J］.建筑機(jī)械，2000(03)25－27.

［7］曹婷，胡碧陽，張志峰，等.雙鋼輪振動壓路機(jī)動態(tài)負(fù)荷特性分析［J］.山東交通學(xué)院學(xué)報，2012，20(3):72－76.

［8］李軍，李言，周志立.振動壓路機(jī)振動頻率控制系統(tǒng)研究［J］.機(jī)械科學(xué)與技術(shù)，2012，31(4):669－673.

［9］拾方治.瀝青混凝土攤鋪機(jī)行駛系統(tǒng)PLC控制技術(shù)研究［D］.西安:長安大學(xué)，2002.

［10］付辰琦.攤鋪機(jī)行走速度平穩(wěn)性控制的研究［D］.秦皇島:燕山大學(xué)，2012.

［11］王靜，秦文波，龔國芳，等.大流量高性能液壓系統(tǒng)的若干關(guān)鍵技術(shù)研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報:工學(xué)版，2009，43(7):1264－1268.

［12］馬鵬宇，胡永彪，張忠海.功率控制對外負(fù)荷在發(fā)動機(jī)調(diào)速特性上配置的影響［J］.筑路機(jī)械與施工機(jī)械化，2010(7):73－75.

［13］劉輝.履帶式攤鋪機(jī)行駛控制系統(tǒng)研究［D］.成都:西南交通大學(xué)，2012.

［14］張奕，申曉龍，劉樺.智能壓路機(jī)振頻控制系統(tǒng)的模糊自適應(yīng)PID控制［J］.筑路機(jī)械與施工機(jī)械化，2006(8):48－50.

［15］王述彥，師宇，馮忠緒.基于模糊PID控制器的控制方法研究［J］.機(jī)械科學(xué)與技術(shù)，2011，30(1):166－172.