我們參加過許多考試，從來都是寫卷子，然后判卷子，而且答案還是標準的，不許有一絲的不同。但民國時幾位大師的判卷法卻別具一格，不唯分數(shù)，不唯考卷，卻并不妨礙他們培養(yǎng)出一批批的人才。接下來讓我們看看他們是怎樣判卷的吧！

錢玄同“印分”

錢玄同是五四時期赫赫有名的文化名人，做教授有其特有的架子，其中之一就是他從不批改學生們的考卷。北京大學為此特意刻了一枚木質圖章，刻上“及格”二字。錢玄同收到考卷后，直接送到教務室，由教務室統(tǒng)一蓋上及格的圖章，而后按照各人的名字分別記入學分檔案。

黃侃“定分”

著名學者黃侃是章太炎的大弟子，他在中央大學任教時，只管講課，根本不給學生布置作業(yè)。到了期末考試，他既不肯看學生試卷，又不肯在試卷上判分——這兩者實際上是一回事：不看試卷，又怎么能打分呢？可是，教務處要給學生填成績冊，必須要分數(shù)，于是一再催促他閱卷判分。把他逼急了，他就給教務處寫一張字條，上書“每人八十分”五個大字。他的意思是：學生總想得甲等，給九十分，學生不配，自己也不愿意；給七十分，學生不愿意，八十分正合適。

林語堂“相分”

林語堂博士是學貫中西的文化大師，他的判分方法相當“另類”：他不判試卷，卻判臉面——根據(jù)學生的面相來判分。林博士在東吳大學授課時，從不給學生考試。他的理由是：“我在大學課堂上課，一個班五六十個學生，多半是見面不知名，少半連面都不認得。到期終讓我出十幾道考題給他們做，從而斷定他們及格不及格，這也太馬虎了，打死我也不這么做。”那么，期末成績怎么辦呢？林語堂的做法是“相面打分”：到期末評定學生成績時，他拿著學生花名冊端坐講臺，然后依次唱名，叫到的學生一一站起來供他“相面”，他則根據(jù)學生面相一一判分。據(jù)他的學生們回憶，林語堂“相面”打下的分數(shù)，其公正程度遠遠超過一般以筆試命題考試計分的方法，學生們心中無不信服。endprint