馬廣強(qiáng),毛曉軍,郭四洲,阮紅梅
(1.南車株洲電機(jī)有限公司,株洲 412001;2.中國電器科學(xué)研究院有限公司工業(yè)產(chǎn)品環(huán)境適應(yīng)性國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510663)
電機(jī)生產(chǎn)制造過程中,機(jī)座鐵心、硅鋼片切口及加工零配件常因放置時(shí)間較長或保護(hù)不當(dāng)而易生銹,尤其是在梅雨季節(jié)更為嚴(yán)重。生銹后,除銹難、耗時(shí)長;硅鋼片一般堆疊放置,采用傳統(tǒng)方式防銹勞動(dòng)強(qiáng)度大、存在死角,機(jī)座等大型結(jié)構(gòu)復(fù)雜件也存在同樣問題;另外硅鋼片等材料后續(xù)還需要進(jìn)行表面涂漆等工藝,為保證油漆的效果,防銹劑應(yīng)具備如下性能要求[1,2]:
1)防銹防腐蝕要求:必須有良好的防銹性能,在電機(jī)的制造過程中,能有效地防止零配件生銹。
2)水置換性要求:根據(jù)我公司以往情況,在梅雨等潮濕季節(jié)工件銹蝕嚴(yán)重,因此對防銹劑的水置換性提出了很高的要求。當(dāng)帶有防銹劑的金屬表面上有水分時(shí),防銹劑能將水從金屬表面排除而形成一層保護(hù)膜,能在高濕環(huán)境中有效保護(hù)工件不被腐蝕[3]。
3)工藝適應(yīng)性及可清潔性要求:考慮到后續(xù)的涂漆工藝,防銹劑在清洗后(能達(dá)到免清洗更好)必須保證不影響下道工序的實(shí)施,不對油漆的噴涂產(chǎn)生影響。
4)可操作性要求:目前公司防銹工藝有霧化噴涂和人工涂刷,為適應(yīng)工藝要求,防銹劑的使用應(yīng)可噴涂、可涂刷,或更簡便,以降低人工成本,提高工作效率。
5)通用性要求:能適用于不同產(chǎn)品、不同狀態(tài)下的防銹。
針對上述問題及要求,項(xiàng)目組經(jīng)過調(diào)研得知,目前氣相防銹方法較適合[4,5]。因此本文將通過防銹性能試驗(yàn)(濕熱試驗(yàn))、防銹理化性能試驗(yàn)、實(shí)際產(chǎn)品驗(yàn)證試驗(yàn)研究了可剝離塑膠氣霧劑(Y1)、氣相防銹粉(Y2)、快干型防銹油(F1)、氣相防銹劑(F2)四種氣相防銹劑對牽引電機(jī)產(chǎn)品材料的防銹效果。為牽引電機(jī)產(chǎn)品工序過程中的防銹尋找出合適的氣相防銹劑。
根據(jù)實(shí)際情況,試驗(yàn)采用尺寸規(guī)格為120mm×50mm×0.5mm的牽引電機(jī)用硅鋼片,并用特殊拋光技術(shù)進(jìn)行表面拋光處理(去除涂層),模擬切口狀態(tài)。各試驗(yàn)樣片具體處理要求如下:
1)防銹性能試驗(yàn)試片
取硅鋼片試片15片,在左上角打鋼印編號(hào)(1-15號(hào))。將其按表1方式分組并處理,防銹劑的用量及使用方式按照廠家要求執(zhí)行。
2)防銹理化性能試片
表1 防銹性能實(shí)驗(yàn)試樣編號(hào)
表2 理化性能實(shí)驗(yàn)試件編號(hào)
取硅鋼片試片20片,在左下角打鋼印編號(hào)(1-20號(hào)),將其按表2分組并處理,其中編號(hào)為1-4號(hào)試件先不進(jìn)行拋光處理,5-20號(hào)試件表面拋光處理。防銹劑的用量及使用方式按 照要求執(zhí)行。
目前,對氣相防銹材料防銹性能的評價(jià)主要依據(jù)試驗(yàn)室加速試驗(yàn),如靜態(tài)(動(dòng)態(tài))氣相緩蝕能力試驗(yàn)、濕熱試驗(yàn)等[6]。為達(dá)到對防銹劑的特殊要求,項(xiàng)目組將從以下幾個(gè)角度著手對氣相防銹劑進(jìn)行驗(yàn)證研究:
1)防銹性能試驗(yàn)——研究氣相防銹劑的防銹防腐蝕性能和水置換性;
2)防銹理化性能試驗(yàn)——研究氣相防銹劑的工藝適應(yīng)性及可洗性;
3)應(yīng)用驗(yàn)證——驗(yàn)證氣相防銹劑的實(shí)際效果。
1.2.1 防銹性能試驗(yàn)
對于地處夏季濕熱的環(huán)境特點(diǎn),零配件在工序間存放過程中并未經(jīng)歷海鹽粒子等較為苛刻的腐蝕環(huán)境。因此,參考標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2423.3-2006《電工電子產(chǎn)品基本環(huán)境試驗(yàn)規(guī)程試驗(yàn)Ca:恒定濕熱試驗(yàn)方法》進(jìn)行濕熱試驗(yàn),步驟如下:
1)將表1中的5組試件放入濕熱加速爐進(jìn)行濕熱試驗(yàn),試驗(yàn)條件:溫度:40℃,濕度:98%;
2)定期對硅鋼片試件生銹情況進(jìn)行對比記錄;
3)記錄各組開始生銹時(shí)間;若均無生銹現(xiàn)象,則繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn),直至出現(xiàn)銹蝕為止;
4)比較各組銹蝕程度,判定其防銹性能。
1.2.2 防銹理化性能試驗(yàn)
為使防銹成分充分揮發(fā),使得其在產(chǎn)品表面形成保護(hù)膜,同時(shí)模擬實(shí)際生產(chǎn)中平均存放時(shí)間,將表2中的試件在現(xiàn)場環(huán)境下放置10天。將1-20號(hào)試件按照表2中備注要求分別進(jìn)行處理后,依照噴涂工藝的相關(guān)要求對各試樣依次噴涂環(huán)氧云母底漆(RAL3012)、面漆RAL7022,待漆膜完全穩(wěn)定后,再對其進(jìn)行漆膜厚度及漆膜附著力檢測。
圖1顯示了濕熱試驗(yàn)前各組試件的表面形貌,其中A組在試驗(yàn)開始10小時(shí)出現(xiàn)銹點(diǎn)。
圖2顯示了濕熱試驗(yàn)進(jìn)行48h后的各組試件的表面形貌,與圖1 濕熱試驗(yàn)前的表面形貌相比,明顯可以看出A組出現(xiàn)變色,B組 表面的防銹膜出現(xiàn)龜裂,C組氣相表面出現(xiàn)大量的白色點(diǎn),這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)過程B組并非完全密封,會(huì)有水汽進(jìn)入,水汽使得氣相防銹粉凝結(jié)。D組和E組均未發(fā)生明顯的變化。
圖1 濕熱試驗(yàn)前的各組試件的表面形貌
圖2 濕熱試驗(yàn)進(jìn)行48h后的各組試件的表面形貌
圖3 濕熱試驗(yàn)進(jìn)行15d各組試件的表面形貌
隨著濕熱試驗(yàn)時(shí)間的延長,五組試樣各自表現(xiàn)出來的差異更加明顯,濕熱試驗(yàn)進(jìn)行104h(4d左右)后,A組出現(xiàn)明顯的銹蝕點(diǎn),B組防銹膜顏色加深,變成棕褐色,C組由原來的大量小白點(diǎn),轉(zhuǎn)變成大區(qū)域的白色,可能是隨著濕熱試驗(yàn)進(jìn)行的時(shí)間延長,試驗(yàn)接觸的水汽越大,表面氣相防銹粉吸潮更嚴(yán)重引起的。D組出現(xiàn)輕微變色,無其他明顯變化,E組仍未出現(xiàn)明顯的變化。
濕熱試驗(yàn)進(jìn)行15d后,各組試樣表面形貌如圖3所示。A組試樣表面出現(xiàn)大量的銹蝕點(diǎn),B組防銹膜顏色未發(fā)生明顯變化,去除防銹膜后發(fā)現(xiàn)硅鋼片未出現(xiàn)銹跡,C組氣相防銹粉吸潮現(xiàn)象更加嚴(yán)重。D組出現(xiàn)少量銹蝕點(diǎn),這可能與試驗(yàn)前處理防銹油涂抹不均勻,出現(xiàn)部分漏涂點(diǎn)有關(guān),E組出現(xiàn)輕微的變色,這可能是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)過程E組并非完全密封,會(huì)有水汽進(jìn)入,隨著濕熱試驗(yàn)進(jìn)行的時(shí)間延長,水汽聚集越多 成為明水,明水使得E組試樣表面氣相防銹劑膜變色。
表3 濕熱試驗(yàn)結(jié)果及分析
將五組不同處理方式下的硅鋼片進(jìn)行濕熱試驗(yàn)15天,結(jié)果表明不同的氣相防銹劑的防銹效果不同,防銹機(jī)理也各不相同,現(xiàn)將五組試樣的濕熱試驗(yàn)結(jié)果及分析總結(jié)表3所示。
試件在無任何防銹措施的情況下,很快出現(xiàn)銹蝕現(xiàn)象。根據(jù)以上試驗(yàn)數(shù)據(jù),僅從防銹性能比較,從高到低依次為Y1/F2 、F1、Y2,其中Y1因可操作性差,不建議使用;Y2不可長時(shí)間與明水接觸,適用于短期防銹的產(chǎn)品;F1適用于中期防銹的產(chǎn)品,在涂刷時(shí)應(yīng)注意涂抹均勻,不可漏涂;而F2配合密封袋的使用,適用于長期防銹的產(chǎn)品。
根據(jù)防銹理化性能試驗(yàn)要求對各組試樣進(jìn)行處理后,取各組中未清洗試件(No3、7、11、15、19)進(jìn)行漆膜附著力測試,測試后試樣表明形貌如圖4所示。
漆膜附著力測試結(jié)果如表4所示。按國標(biāo)GB/T 9286-1988相關(guān)規(guī)定,漆膜附著力在前三級的為合格。C、D、E組試件通過相應(yīng)的防銹處理后,均在現(xiàn)場環(huán)境放置超過10天,且表面帶有部分異物未清洗,但直接做漆膜測試,結(jié)果均合格。依據(jù)此結(jié)果,各組中防銹后經(jīng)過清洗干凈的試件不需再進(jìn)行理化試驗(yàn),從該驗(yàn) 證試驗(yàn)可知,C、D、E組試件經(jīng)過相應(yīng)的氣相防銹后,無論是否清洗,對產(chǎn)品后續(xù)工序的漆膜厚度、附著力無影響。
圖4 附著力檢測
表4 附著力測試結(jié)果
說明:A組為新試件,直接涂漆后,漆膜附著力最好。B組中防銹后未清洗試件幾乎無漆膜附著力(B組氣霧劑需要撕掉涂層,試驗(yàn)過程中,涂層難以完整撕掉,有較多殘留影響油漆效果);C、D、E組中防銹后未清洗試件,直接涂漆后,漆膜附著力均在前三級(0、1、2)。
通過前面兩項(xiàng)試驗(yàn),可以發(fā)現(xiàn)氣相防銹劑F2對牽引電機(jī)產(chǎn)品材料有著較好的防銹效果,為了進(jìn)一步驗(yàn)證其對實(shí)際產(chǎn)品防銹性能,我們對現(xiàn)場工序進(jìn)行梳理,有針對性的對易生銹工序進(jìn)行研究驗(yàn)證,從而尋找出合適的防銹劑產(chǎn)品,完善我公司的防銹方案。
電機(jī)硅鋼片原材料切口等部位容易銹蝕。我公司自制件及外購成品均未作相關(guān)防護(hù),導(dǎo)致部分產(chǎn)品成批生銹報(bào)廢,給公司造成了不必要的損失。如今在硅鋼片防塵包裝的基礎(chǔ)上添加氣相防銹劑(F2)對其進(jìn)行防銹,可以很好的解決問題。
工裝、模具長期不使用時(shí)表面漆破損處或不能油漆的地方常會(huì)發(fā)生銹蝕,影響使用效果,因此需采取相應(yīng)的防護(hù)措施。傳統(tǒng)黃油防銹,勞動(dòng)強(qiáng)度大,且再次使用時(shí)需清洗?,F(xiàn)采用普通防水防塵塑料袋包裝并放置氣相防銹劑(F2),效果顯著。
我公司廠區(qū)環(huán)境特點(diǎn)主要為夏季濕熱,對于梅雨季節(jié)或需較長時(shí)間防銹的電機(jī)大型配件及成品,傳統(tǒng)的防銹劑方法遠(yuǎn)不能滿足要求,現(xiàn)用普通防水防塵塑料袋密封并放置氣相防銹劑(F2),防銹期超過200多天,效果顯著。
本文采用防銹性能試驗(yàn)、防銹理化性能試驗(yàn)對四種防銹劑的防銹效果進(jìn)行相關(guān)測試,并對氣相防銹劑F2在電機(jī)產(chǎn)品實(shí)際應(yīng)用中的防銹效果進(jìn)行了驗(yàn)證,得出如下結(jié)論:
1)氣相防銹劑(F2)的防銹效果最好,配合密封袋的使用,操作方便,無需清洗表面殘留防銹劑,理化性能滿足要求,在高濕環(huán)境下防銹效果尤為突出,適用于防銹要求在半年以上的長期防銹產(chǎn)品。
2)快干防銹油(F1)的防銹效果次之,防銹后也可不清洗,理化性能滿足要求,但在涂刷時(shí)應(yīng)注意涂抹均勻,不可漏涂,適用于中短期防銹的產(chǎn)品(3個(gè)月以內(nèi))。
3)氣相防銹粉(Y2)的防銹效果最短,配合密封袋的使用,操作方便,無需清洗表面殘留防銹劑,理化性能滿足要求,但由于粉劑不可長時(shí)間與明水接觸,因此,適用于短期防銹的產(chǎn)品(如防銹期低于30天以內(nèi))。
4)可剝離塑膠氣霧劑(Y1)雖然防銹效果好,但因理化性能差,且防銹后操作不便,不建議使用。
[1] 薛衛(wèi)國, 徐寧.我國防銹油的現(xiàn)狀[J].潤滑油與燃料, 2006, 16(2):11-14.
[2] 李晶,郭開智,雷永豪.淺析金屬零件的銹蝕與防銹[J].科技向?qū)?2011,(03):170-172.
[3] 毛曉軍,馮皓等. 牽引電機(jī)轉(zhuǎn)子制作過程中轉(zhuǎn)軸表面腐蝕原因分析[J].環(huán)境技術(shù), 2011(06):9-11.
[4] 熊小勇. 復(fù)合型氣相防銹母粒的研制[J].塑料科技, 2011(02):70-72.
[5] 張大全,陳雪,朱瑞佳等. 蒙脫土改性氣相緩蝕劑的制備及性能研究[J].材料保護(hù), 2008,41(02):57-59.
[6] 天華化工機(jī)械及自動(dòng)化研究設(shè)計(jì)院. 腐蝕與防護(hù)手冊[M]. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社, 1967: 30-31.