王臘芳+肖皓+肖明智

收稿日期： 2013-11-12； 收稿日期： 2014-05-20

基金項(xiàng)目： 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（09YJC790078）、國(guó)家自然科學(xué)青年科學(xué)基金（71203062）、國(guó)家自然科學(xué)青年科學(xué)基金（71303076）

作者簡(jiǎn)介： 王臘芳（1977—），女，福建永春人，博士，湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)政策研究、資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘 要：從成本推動(dòng)的視角出發(fā)，將能源放入一般均衡的框架，通過(guò)各種嵌套函數(shù)、稅收和匯率轉(zhuǎn)換等內(nèi)在機(jī)理把價(jià)格之間的關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，對(duì)能源價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行理論分析；并將該分析框架納入可計(jì)算一般均衡模型，定量分析能源價(jià)格變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。研究結(jié)果顯示，能源價(jià)格上漲對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)具有緊縮作用，其中煤電價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緊縮作用比石油大；能源價(jià)格上漲導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)生較為明顯的差異性變化，說(shuō)明其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有明顯作用，而這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又會(huì)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的耗能和污染排放的減少起到積極作用。

關(guān)鍵詞： 能源價(jià)格；傳導(dǎo)機(jī)制；CGE模型

中圖分類號(hào)：F222.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2014）05-0097-05

一、引 言

能源價(jià)格正成為許多國(guó)家決定性的問(wèn)題，不少國(guó)家正在為是“不惜一切代價(jià)減排”還是“考慮能源價(jià)格承受力問(wèn)題” 而展開(kāi)激烈討論。而不管如何選擇，國(guó)際能源價(jià)格在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)頻繁波動(dòng)。

相比而言，中國(guó)的能源價(jià)格問(wèn)題最為尷尬。假如考慮中國(guó)貨幣的購(gòu)買力，中國(guó)當(dāng)下的石油價(jià)格相對(duì)算高的；假如和部分發(fā)達(dá)國(guó)家的石油價(jià)格相比，中國(guó)的石油價(jià)格又不算高，甚至和少數(shù)國(guó)家相比，算是偏低的。所以，作為世界能源消費(fèi)大國(guó)，在“和國(guó)際接軌”、節(jié)能減排以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力下，中國(guó)的能源價(jià)格改革很可能繼續(xù)助推能源價(jià)格上漲，而且中國(guó)在國(guó)際石油市場(chǎng)上沒(méi)有發(fā)言權(quán)，在其他能源領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)有限。所以，未來(lái)國(guó)內(nèi)能源價(jià)格很可能繼續(xù)處于波動(dòng)中上升的不穩(wěn)定狀態(tài)。

能源價(jià)格的波動(dòng)勢(shì)必對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊。中國(guó)以往對(duì)能源價(jià)格管制較明顯，雖然新一輪的能源價(jià)格改革正放開(kāi)管制，但其對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的傳導(dǎo)還是很值得詳細(xì)分析?，F(xiàn)有研究能源價(jià)格問(wèn)題的文獻(xiàn)不少，但大多沒(méi)有細(xì)分城鄉(xiāng)居民，無(wú)法刻畫(huà)不同收入水平的人群受能源價(jià)格變動(dòng)的影響差異，也較少系統(tǒng)分析能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)節(jié)能減排的影響。為此，本文擬從一般均衡的框架出發(fā)，在分析能源價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的基礎(chǔ)上，利用可計(jì)算一般均衡模型定量模擬能源價(jià)格變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、節(jié)能減排效應(yīng)以及不同收入水平家庭所受的影響效應(yīng)。

二、 基于一般均衡視角的能源價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制分析

針對(duì)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已達(dá)成共識(shí)，大多數(shù)認(rèn)為，價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制指的是因某一商品或服務(wù)的價(jià)格波動(dòng)而引起的關(guān)聯(lián)商品與服務(wù)價(jià)格變化的內(nèi)在機(jī)制[1]。一般來(lái)說(shuō)，可將價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制分為成本推動(dòng)型和需求拉動(dòng)型。本文以成本推動(dòng)型價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制為例，將能源放入一般均衡的框架，通過(guò)CES或CET函數(shù)、稅收或匯率等內(nèi)在原理把價(jià)格之間的關(guān)系聯(lián)系起來(lái)[2-4]。

能源價(jià)格變動(dòng)的初始關(guān)系是合成能源束價(jià)格的變化：

其中能源設(shè)定煤炭、原油、成品油和電力四類，αe是各類能源的CES份額參數(shù)，λe是各類能源使用效率，σe是能源中間投入之間的CES替代彈性，Pei是各能源價(jià)格。式（1）假設(shè)各類能源間存在替代關(guān)系，當(dāng)某一能源價(jià)格發(fā)生變化，會(huì)影響其他能源的價(jià)格和消費(fèi)量。

考慮到能源作為一種投入，它與資本存在替代關(guān)系，構(gòu)成資本能源束價(jià)格PRi為：

式（8）中，PWi是進(jìn)口品稅前CIF價(jià)格，ER是直接標(biāo)價(jià)法的匯率，ξim是進(jìn)口稅變動(dòng)率，τimi是進(jìn)口稅率。

基于上述價(jià)格傳導(dǎo)，可得稅前生產(chǎn)者價(jià)格為：

PXi=（αiPNA1-σii+βiPPFE1-σii）11-σi （9）

其中αi和βi是CES份額參數(shù)，σi是CES替代彈性。如果考慮稅收的話，可以進(jìn)一步得到稅后生產(chǎn)者價(jià)格：PDi=PXi（1+ti），其中ti是稅率。

假設(shè)該產(chǎn)品不是單純的國(guó)內(nèi)銷售品，還會(huì)出口到國(guó)外。同時(shí)，考慮到雖然以前中國(guó)的不少出口商品都享受出口退稅，但現(xiàn)在很多都已經(jīng)取消，所以，本模型假設(shè)沒(méi)有出口退稅的存在，所以，出口價(jià)格可以描述為：PEi=PDi（1+TFi）/ER，

其中TFi是出口關(guān)稅稅率，ER是直接標(biāo)價(jià)法的匯率。

通過(guò)上述數(shù)理方程，低層（即為上游）的能源價(jià)格變動(dòng)效應(yīng)將向上一層一層（即為下游）傳遞，并最終傳導(dǎo)到消費(fèi)終端。屆時(shí)，由價(jià)格上漲所帶來(lái)的各產(chǎn)業(yè)價(jià)格和產(chǎn)量的變化，又會(huì)進(jìn)一步影響市場(chǎng)中各產(chǎn)業(yè)的供需關(guān)系、收入分配，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和CPI。

三、 模型介紹和模擬場(chǎng)景設(shè)定

（一）研究模型介紹及關(guān)鍵參數(shù)假設(shè)

本文采用的基礎(chǔ)模型是中國(guó)動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型（MCHUGE 模型）[5-8]，通過(guò)將上述能源價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制與原模型中價(jià)格模塊等關(guān)聯(lián)方程相融合，可實(shí)現(xiàn)對(duì)能源價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)的分析。本模型采用的數(shù)據(jù)庫(kù)以2007年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，共有61個(gè)產(chǎn)業(yè)部門、3種非能源投入要素、4種能源投入要素、6個(gè)經(jīng)濟(jì)主體、12類城鄉(xiāng)居民和11類margin。

本文主要對(duì)能源價(jià)格變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行長(zhǎng)期分析（2008～2020年），模型的長(zhǎng)期閉合條件假定資本收益率和就業(yè)水平是外生給定的。此外，本模型對(duì)一些關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行了如下設(shè)定：對(duì)于全要素生產(chǎn)力（TFP），假定2010～2020年的TFP約以年均2.5%的速度增長(zhǎng)。對(duì)于勞動(dòng)參與率，假定中國(guó)的勞動(dòng)參與率將維持2000年的水平（82.4%）不變[8，9]。對(duì)于人口總量，綜合一些重要機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)結(jié)果，假設(shè)2010～2020年人口的平均增長(zhǎng)率為0.3%。

（二）模擬場(chǎng)景設(shè)定

（1）國(guó)際成品油和原油價(jià)格同步上漲10%和20%的情景（Sim1）。（2）國(guó)際煤價(jià)和國(guó)內(nèi)電力①價(jià)格同步上漲10%和20%的情景（Sim2）。這個(gè)模擬的考慮主要是2009年中國(guó)首次成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)，2009年煤炭?jī)r(jià)格出現(xiàn) “國(guó)內(nèi)高、國(guó)外低”的情形。短期來(lái)看，在國(guó)內(nèi)動(dòng)力煤價(jià)格高位運(yùn)行條件下，煤炭進(jìn)口替代作用日益增強(qiáng)，這樣會(huì)縮小國(guó)內(nèi)外煤炭?jī)r(jià)差，國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格會(huì)上漲。中長(zhǎng)期來(lái)看，受供求偏緊影響，國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格仍以漲為主，對(duì)于電力企業(yè)而言，將會(huì)面臨巨大成本壓力，這樣的環(huán)境下會(huì)促使電價(jià)提高，因此需考慮國(guó)際煤價(jià)和國(guó)內(nèi)電價(jià)同步上漲的模擬場(chǎng)景。

四、 能源價(jià)格變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

（一）能源價(jià)格上漲對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響

通過(guò)分別將上述2個(gè)模擬場(chǎng)景的數(shù)據(jù)放入模型，運(yùn)用GEMPACK軟件，采用多步Euler方法，對(duì)包含能源價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制在內(nèi)的方程組進(jìn)行求解。研究結(jié)果顯示，國(guó)際原油和成品油價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致中國(guó)實(shí)際GDP下降（2020年，相比于基線值，分別累計(jì)減少0.10%和0.163%）。其原因主要是模型假設(shè)長(zhǎng)期資本收益率和就業(yè)水平是外生變量，GDP的變化主要和總的資本存量及全要素生產(chǎn)力有關(guān)，而根據(jù)模擬結(jié)果，到達(dá)2020年，相比于基線值，總資本存量水平分別累計(jì)降低0.187%和0.247%，這引起實(shí)際GDP負(fù)向變化。

國(guó)際油價(jià)上漲導(dǎo)致各部門成本增加，制約了產(chǎn)業(yè)尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)勞動(dòng)力的需求是萎縮的。這導(dǎo)致了工資需求和實(shí)際工資的減少：若國(guó)際原油和成品油價(jià)格上漲10%和20%，相對(duì)于基線值，實(shí)際工資在2020年分別累計(jì)減少了0.128%和0.231%，進(jìn)而影響居民的收入水平和消費(fèi)水平。同時(shí)，由于國(guó)際能源價(jià)格上漲導(dǎo)致有關(guān)耗能部門產(chǎn)出下降，并且由于產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)關(guān)系而一并導(dǎo)致了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，當(dāng)國(guó)際原油和成品油價(jià)格分別增加10%和20%時(shí)，就業(yè)水平分別下降0.027%和0.081%。

國(guó)際原油和成品油價(jià)格導(dǎo)致資本收益率降低，但長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)際工資持續(xù)下降，勞動(dòng)力需求回升，所以，資本收益率雖然保持降低的趨勢(shì)，但降低幅度縮小，并促使長(zhǎng)期資本存量減少，同時(shí)限制了社會(huì)總投資（2020年，相比于基線值，分別累計(jì)減少了0.168%和0.281%）。

國(guó)際原油和成品油價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致整體貿(mào)易條件惡化：相比于基線值，2020年，中國(guó)貿(mào)易條件分別惡化0.112%和0.183%。其原因和中國(guó)的貿(mào)易特點(diǎn)有關(guān)，中國(guó)目前仍是個(gè)高價(jià)進(jìn)口原材料、低價(jià)銷售制成品的國(guó)家。所以，當(dāng)能源進(jìn)口價(jià)格上升，而制成品價(jià)格漲幅卻較小時(shí)，貿(mào)易條件可能會(huì)持續(xù)下降趨勢(shì)。

進(jìn)口層面： 國(guó)際油價(jià)上漲最直接的影響就是造成進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)上漲，從而降低了中國(guó)總的商品進(jìn)口量。不過(guò)，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的上漲雖在短時(shí)間內(nèi)將導(dǎo)致進(jìn)口量較明顯的減少，但隨著時(shí)間的推移，進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上漲和進(jìn)口量減少的幅度都將隨著國(guó)內(nèi)各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而降低。

出口層面：受油價(jià)上漲的影響，中國(guó)出口量先降后升。究其原因，主要是國(guó)際油價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)的同類產(chǎn)品價(jià)格上漲，導(dǎo)致本國(guó)貨幣的實(shí)際升值，短期內(nèi)本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力減弱，出口受阻；但長(zhǎng)期來(lái)看，由于技術(shù)提升尤其是能源利用率提高會(huì)在一定程度上化解由于國(guó)際油價(jià)上漲所帶來(lái)的能源投入成本壓力，進(jìn)而重新帶動(dòng)出口的增長(zhǎng)。

就社會(huì)福利而言，國(guó)際油價(jià)上漲會(huì)導(dǎo)致實(shí)際GNP 減少，且這個(gè)縮減幅度大于實(shí)際GDP的下降幅度。同時(shí)，國(guó)際油價(jià)上漲將會(huì)造成居民消費(fèi)分別減少0.151%和0.25%?？梢?jiàn)，國(guó)際油價(jià)上漲，社會(huì)福利受損。

比較而言，國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格和國(guó)內(nèi)電力價(jià)格同時(shí)上漲時(shí)，其對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的負(fù)向影響比國(guó)際石油價(jià)格上漲的情景更加顯著，說(shuō)明煤電價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緊縮作用比石油大。和油價(jià)相比，煤電價(jià)格對(duì)各物價(jià)指數(shù)的影響也比石油的大，例如煤電價(jià)格上漲對(duì)資本租賃價(jià)格的影響（-0.122%）是石油的1.2倍（-0.122%/-0.101）。（二）能源價(jià)格上漲對(duì)CPI的影響

國(guó)際油價(jià)上漲導(dǎo)致消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)上漲，但影響幅度有限（2020年，相比于基線值，CPI累計(jì)分別增長(zhǎng)0.034%和0.058%）。原因主要是能源價(jià)格改革以前中國(guó)的能源價(jià)格受政府管制，所以，居民消費(fèi)的普通商品并不會(huì)由于當(dāng)期能源價(jià)格的上漲而出現(xiàn)明顯上漲，而且，現(xiàn)有許多研究都一致認(rèn)為國(guó)際油價(jià)上漲向下游傳導(dǎo)存在較長(zhǎng)的滯后效應(yīng)。相比而言，煤電的價(jià)格上漲對(duì)CPI產(chǎn)生的影響更加明顯，2020年，相比于基線值，CPI累計(jì)分別增長(zhǎng)0.049%和0.08%，究其原因，一方面可能是和中國(guó)以煤為主的能源格局有關(guān)；另一方面，可能是在“和國(guó)際接軌”、節(jié)能減排以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的壓力下，未來(lái)石油、電力和天然氣都可以更有效地替代煤炭，導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格將從以往的缺乏彈性慢慢向有彈性轉(zhuǎn)變，所以，未來(lái)公眾對(duì)煤電價(jià)格的反應(yīng)會(huì)大一些。

（三）能源價(jià)格上漲對(duì)各產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響

1.能源價(jià)格上漲。一方面，會(huì)直接導(dǎo)致各用能行業(yè)生產(chǎn)成本的提升；另一方面，會(huì)對(duì)那些與能源行業(yè)沒(méi)有直接相關(guān)關(guān)系的其他產(chǎn)業(yè)造成間接影響。這主要是由于能源價(jià)格變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)能源消耗格局、勞動(dòng)力市場(chǎng)、資本市場(chǎng)以及貿(mào)易格局發(fā)生相應(yīng)變化，這個(gè)變化必然會(huì)波及到其他產(chǎn)業(yè)。

對(duì)于國(guó)際油價(jià)的上漲：從各行業(yè)生產(chǎn)成本看，受國(guó)際油價(jià)上漲影響，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本增加，其中煤炭開(kāi)采業(yè)、化學(xué)工業(yè)、各類交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等受負(fù)向影響較大。從部門產(chǎn)出的角度看，除石油天然氣開(kāi)采業(yè)和石油加工煉焦業(yè)及核燃料業(yè)受國(guó)際油價(jià)上漲正向影響外，各產(chǎn)業(yè)的部門產(chǎn)出都受其負(fù)向影響，其中建筑業(yè)、化學(xué)化工、各類交通運(yùn)輸業(yè)和燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)受影響較大。從就業(yè)水平角度看，由于各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)成本上升，部門產(chǎn)出下降，導(dǎo)致行業(yè)從業(yè)人員崗位減少。各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本、產(chǎn)出和就業(yè)變化幅度和國(guó)際油價(jià)漲幅一致，油價(jià)上漲越大，他們的變化幅度越大。

2.煤電價(jià)格上漲。從生產(chǎn)成本的角度看，煤電價(jià)格上漲對(duì)各產(chǎn)業(yè)影響的差異性較大，受煤電價(jià)格影響最大的產(chǎn)業(yè)主要是煉鐵等鋼鐵產(chǎn)業(yè)、化學(xué)工業(yè)、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及合金制造業(yè)等。從產(chǎn)出的角度看，除煤炭開(kāi)采業(yè)外，建筑業(yè)、化學(xué)工業(yè)、煉鐵業(yè)、有色金屬冶煉及合金制造業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)出下降較明顯。和國(guó)際油價(jià)的影響變化速度不同，受煤電價(jià)格影響，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)出下降幅度隨著時(shí)間的推移呈快速遞減趨勢(shì)。

可見(jiàn)，能源價(jià)格上漲對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有明顯助推作用：從第一、三產(chǎn)業(yè)看，不管是國(guó)際油價(jià)還是煤電價(jià)格上漲，都會(huì)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出縮減，且該縮減幅度隨著能源價(jià)格上漲幅度的增加而增加；對(duì)第二產(chǎn)業(yè)而言，受國(guó)際油價(jià)或煤電價(jià)格上漲的影響會(huì)導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)生較為明顯的差異性變化，能源強(qiáng)度更高的產(chǎn)業(yè)（如煤炭開(kāi)采業(yè)、化學(xué)工業(yè)、各類交通運(yùn)輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)），其受能源價(jià)格上漲的影響程度越大。

（四）能源價(jià)格上漲對(duì)各類家庭居民的影響

能源價(jià)格上漲會(huì)通過(guò)直接和間接兩個(gè)途徑影響居民家庭的實(shí)際收入，即：一方面，上漲的能源價(jià)格直接通過(guò)影響居民家庭所消費(fèi)的能源產(chǎn)品，從而影響其實(shí)際收入；另一方面，通過(guò)能源行業(yè)與其他行業(yè)間的投入產(chǎn)出關(guān)系，首先影響其他商品的價(jià)格，通過(guò)居民消費(fèi)這些商品而間接影響居民家庭的實(shí)際收入。當(dāng)然，這兩個(gè)影響的大小受各類居民家庭的預(yù)算約束及其消費(fèi)偏好的影響，比如對(duì)于農(nóng)村居民家庭，以前煤油消費(fèi)量大，后來(lái)隨著農(nóng)耕機(jī)械設(shè)備的運(yùn)用和普及，油品的直接消費(fèi)明顯增多。對(duì)于城鎮(zhèn)居民家庭，那些擁有汽車或摩托車的居民家庭會(huì)直接消費(fèi)更多石油。與此同時(shí)，各類電器的普及也會(huì)讓城鄉(xiāng)居民家庭的電力消費(fèi)量增多，從而使得他們都間接消耗更多的能源。

通過(guò)對(duì)居民家庭粗糙的刻畫(huà)（不同收入水平的城鄉(xiāng)居民能耗數(shù)據(jù)缺失較多，統(tǒng)計(jì)誤差較大），模擬結(jié)果顯示：對(duì)農(nóng)村居民家庭來(lái)說(shuō)，國(guó)際油價(jià)上漲10%和20%分別引起其收入0.2172%和0.2388%的下降，其中低收入農(nóng)村居民所受的影響除了略低于家庭高收入農(nóng)村外，均略微高于其他中等收入水平的農(nóng)村居民家庭。但對(duì)于煤炭和電力價(jià)格上漲，低收入農(nóng)村居民所受的影響最大（分別下降0.2948%和0.3256%），其次是高收入家庭，城鎮(zhèn)居民家庭與農(nóng)村居民家庭有不同，不同收入水平的城鎮(zhèn)居民家庭受能源價(jià)格影響的差異較為明顯，受國(guó)際油價(jià)上漲影響最大的中等偏上收入戶實(shí)際收入下降0.281%，比受影響最小的最低收入戶（下降0.219%）高出0.062個(gè)百分點(diǎn)，且該值高于受影響最大的高收入農(nóng)村家庭（-0.197%）。但受國(guó)際油價(jià)上漲影響最小的城鎮(zhèn)最低收入戶（-0.219%）低于受影響最小的中高收入農(nóng)村家庭（-0.225%）。單純從影響幅度的角度看，城鎮(zhèn)居民家庭受國(guó)際油價(jià)的影響略大于農(nóng)村，但其受煤電價(jià)格上漲的影響程度略小于農(nóng)村所受的影響。當(dāng)然，如果考慮能源消費(fèi)占各自總消費(fèi)的比重（例如2008年最低收入城鎮(zhèn)居民的能源開(kāi)支（此處用燃料支出表示）占總消費(fèi)的比例為10.19%，而最高收入城鎮(zhèn)居民的這個(gè)比例僅為3.97%），則受國(guó)際油價(jià)影響最大的是城鎮(zhèn)中等收入家庭居民；而受煤電價(jià)格影響最大的是農(nóng)村低收入家庭居民。

需要注意的是，不同收入水平的城鄉(xiāng)居民家庭所消耗的油品種類及其比重是存在差異的（比如，窮人可能會(huì)消費(fèi)更多煤油，但對(duì)汽油消費(fèi)量可能很少；而富有的家庭則可能消費(fèi)更多除煤油以外的其他油品），因?yàn)楸疚臎](méi)有進(jìn)一步區(qū)分成品油，所以，這個(gè)影響只是個(gè)粗糙的總量數(shù)據(jù)。如果能夠更好地拆分成品油，這個(gè)結(jié)果可能會(huì)有所變化。

（五）能源價(jià)格上漲對(duì)節(jié)能減排的作用

表1給出了不同模擬場(chǎng)景下的節(jié)能減排效應(yīng)?？傮w來(lái)看，能源價(jià)格上漲導(dǎo)致單位GDP能耗和幾種主要污染物排放量都有明顯下降，用能產(chǎn)業(yè)特別是高耗能產(chǎn)業(yè)的能耗下降明顯，如石油加工煉焦業(yè)及核燃料業(yè)、鋼鐵產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及電力行業(yè)等。其影響機(jī)理主要是能源價(jià)格變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系各價(jià)格指數(shù)發(fā)生相對(duì)變動(dòng)，造成資本、土地等投入要素收入的調(diào)整，從而對(duì)整個(gè)社會(huì)資源重新進(jìn)行配置；同時(shí)由于能源價(jià)格變動(dòng)會(huì)影響各行業(yè)生產(chǎn)成本，進(jìn)而影響各行業(yè)的生產(chǎn)決策，導(dǎo)致各行業(yè)實(shí)際產(chǎn)出、價(jià)格水平和就業(yè)發(fā)生變化，從而起到推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，而這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整又會(huì)對(duì)各產(chǎn)業(yè)的耗能和污染排放起到積極作用。

相比而言，煤電價(jià)格上漲對(duì)能耗和污染排放的影響趨勢(shì)和國(guó)際油價(jià)上漲的一致，但其影響程度較后者略大一點(diǎn)。其原因可能主要是中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭占據(jù)主體地位，煤電價(jià)格變動(dòng)對(duì)整體煤電消費(fèi)行為的影響大，會(huì)導(dǎo)致其對(duì)污染物的影響也相對(duì)更明顯。

五、結(jié)束語(yǔ)

以上從成本推動(dòng)型價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的分析入手，通過(guò)分析某一能源價(jià)格的變化是如何通過(guò)影響相關(guān)價(jià)格指數(shù)的變化從而影響消費(fèi)終端價(jià)格的傳導(dǎo)過(guò)程，進(jìn)而設(shè)定2個(gè)模擬場(chǎng)景，對(duì)比分析了油價(jià)和煤電價(jià)格變動(dòng)的影響效應(yīng)，特別突出了其對(duì)不同收入水平家庭和節(jié)能減排工作的影響。這一研究指出了能源價(jià)格變動(dòng)對(duì)各經(jīng)濟(jì)主體所帶來(lái)的一系列影響，進(jìn)一步對(duì)現(xiàn)有研究能源價(jià)格傳導(dǎo)問(wèn)題提供了文獻(xiàn)補(bǔ)充和有益的啟示。

注釋：

① 本部分直接用電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)價(jià)格變動(dòng)來(lái)表示電力價(jià)格變動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉浩瀾. 對(duì)價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)證分析——以全國(guó)、省兩級(jí)數(shù)據(jù)為例[J]. 中國(guó)物價(jià)，2007，（7）：3-6.

[2]鄭照寧，劉德順.國(guó)能源資本替代的不確定性[J].運(yùn)籌與管理，2004，（2）：74-78.

[3]鄭照寧，劉德順.考慮資本能源勞動(dòng)投入的中國(guó)超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2004，（5）：51-54.

[4]Mark J Koetse，Henri L F.Capital energy substitution and shifts in factor demand： a meta analysis [J].Energy Economics，2008，30（5）：2236-2251.

[5]賴明勇，祝樹(shù)金.區(qū)域貿(mào)易自由化：可計(jì)算一般均衡模型及應(yīng)用[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2008.

[6]胡宗義，劉亦文.中國(guó)能源利用效率省際分異與影響因素的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2011，（5）：84-89.

[7]金大林.我國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)的主要特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)及政策取向[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2010，（8）：1-13.

[8]肖皓. 金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)燃油稅征收的動(dòng)態(tài)一般均衡分析與政策優(yōu)化[D]. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009.

[9]許滌龍，鐘雄，歐陽(yáng)勝銀.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同影響分析[J].湖湘論壇，2012，（2）：85-89.

（責(zé)任編輯：寧曉青）

The Impacts of the Transmission of Energy Price Based on

Dynamic Computable General Equilibrium Model

WANG La fang1， XIAO Hao1，XIAO Ming zhi2

（1.School of Economics and Trade，Hunan University， Changsha， Hunan 410079， China；

2.School of Management， Fudan University， Shanghai 20043， China）

Abstract：From the perspective of cost push， this paper analyzed the transmission mechanism of the price of energy based on the price relationship， which was expressed through the internal mechanism of various nested functions， taxes and currency conversion under the general equilibrium framework. And then， we packaged the price equations into a dynamic computable general equilibrium model， and quantitatively analyzed the economic effect of energy price changes. The results showed that， the rise in energy prices had a tightening effect on the macro economy， among which the tightening effect of coal is bigger than oil. Rising energy prices led to an obvious change in the internal structure of the second industry. Increasing the price of energy played positive role in reducing the energy consumption and pollution emissions of industries.

Key words：Energy price； Transmission mechanism； Computable general equilibrium model

[8]肖皓. 金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)燃油稅征收的動(dòng)態(tài)一般均衡分析與政策優(yōu)化[D]. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009.

[9]許滌龍，鐘雄，歐陽(yáng)勝銀.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同影響分析[J].湖湘論壇，2012，（2）：85-89.

（責(zé)任編輯：寧曉青）

The Impacts of the Transmission of Energy Price Based on

Dynamic Computable General Equilibrium Model

WANG La fang1， XIAO Hao1，XIAO Ming zhi2

（1.School of Economics and Trade，Hunan University， Changsha， Hunan 410079， China；

2.School of Management， Fudan University， Shanghai 20043， China）

Abstract：From the perspective of cost push， this paper analyzed the transmission mechanism of the price of energy based on the price relationship， which was expressed through the internal mechanism of various nested functions， taxes and currency conversion under the general equilibrium framework. And then， we packaged the price equations into a dynamic computable general equilibrium model， and quantitatively analyzed the economic effect of energy price changes. The results showed that， the rise in energy prices had a tightening effect on the macro economy， among which the tightening effect of coal is bigger than oil. Rising energy prices led to an obvious change in the internal structure of the second industry. Increasing the price of energy played positive role in reducing the energy consumption and pollution emissions of industries.

Key words：Energy price； Transmission mechanism； Computable general equilibrium model

[8]肖皓. 金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)燃油稅征收的動(dòng)態(tài)一般均衡分析與政策優(yōu)化[D]. 長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009.

[9]許滌龍，鐘雄，歐陽(yáng)勝銀.經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)同影響分析[J].湖湘論壇，2012，（2）：85-89.

（責(zé)任編輯：寧曉青）

The Impacts of the Transmission of Energy Price Based on

Dynamic Computable General Equilibrium Model

WANG La fang1， XIAO Hao1，XIAO Ming zhi2

（1.School of Economics and Trade，Hunan University， Changsha， Hunan 410079， China；

2.School of Management， Fudan University， Shanghai 20043， China）

Abstract：From the perspective of cost push， this paper analyzed the transmission mechanism of the price of energy based on the price relationship， which was expressed through the internal mechanism of various nested functions， taxes and currency conversion under the general equilibrium framework. And then， we packaged the price equations into a dynamic computable general equilibrium model， and quantitatively analyzed the economic effect of energy price changes. The results showed that， the rise in energy prices had a tightening effect on the macro economy， among which the tightening effect of coal is bigger than oil. Rising energy prices led to an obvious change in the internal structure of the second industry. Increasing the price of energy played positive role in reducing the energy consumption and pollution emissions of industries.

Key words：Energy price； Transmission mechanism； Computable general equilibrium model