趙金洲 李勇明 王松 江有適 張烈輝
“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué)
常規(guī)水力壓裂裂縫模擬,一般是假設(shè)均質(zhì)地層中不考慮天然縫存在,井眼兩側(cè)形成垂直于最小主應(yīng)力方向的對(duì)稱雙翼平面縫[1]。但從直接的礦井壓裂測(cè)試[2]到間接的微地震監(jiān)測(cè)[3],都表明在天然裂縫發(fā)育的頁(yè)巖氣儲(chǔ)層,會(huì)形成不對(duì)稱、不規(guī)則的復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)。
開啟和擴(kuò)展天然裂縫是形成縫網(wǎng)的基礎(chǔ)。眾多學(xué)者通過實(shí)驗(yàn)和理論分析,研究了人工裂縫與天然縫相交后的物理現(xiàn)象,并建立了裂縫延伸的判定準(zhǔn)則[4-5];Warpinski[6]采用線摩擦理論考慮作用在裂縫面的剪應(yīng)力引起的剪切滑移破壞,并以摩爾庫(kù)倫準(zhǔn)則分析作用在裂縫面的正應(yīng)力引起的張性破壞。Beugelsdijk等[7]通過實(shí)驗(yàn)分析了水平應(yīng)力差、排量和黏度對(duì)分支縫延伸的影響。研究表明,與天然縫相交后形成的裂縫網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜程度不僅與地應(yīng)力相關(guān),而且受到巖石力學(xué)參數(shù)、天然縫參數(shù)、壓裂施工參數(shù)以及工作液物性所影響[8-10]。
壓裂過程中人工縫與天然縫相交后,分支縫的起裂與延伸機(jī)理對(duì)形成復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)的幾何尺寸和復(fù)雜程度有重要影響。筆者以斷裂力學(xué)理論為基礎(chǔ),引入起裂與延伸判定計(jì)算準(zhǔn)則;在此基礎(chǔ)上,考慮附加應(yīng)力場(chǎng)影響,建立頁(yè)巖氣壓裂復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)模型,在求解過程中以等壓力梯度值劃分裂縫延伸方向上的計(jì)算節(jié)點(diǎn),將節(jié)點(diǎn)壓力作為關(guān)鍵變量顯式求解裂縫網(wǎng)絡(luò)幾何尺寸參數(shù);并將起裂與延伸準(zhǔn)則作為分支縫擴(kuò)展依據(jù),避免常規(guī)擬三維裂縫模擬中對(duì)縫長(zhǎng)延伸的復(fù)雜擬合過程。與線網(wǎng)模型[11],該模型能夠充分考慮儲(chǔ)層中任意分布的天然縫對(duì)整個(gè)裂縫網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的影響,井眼兩側(cè)的縫網(wǎng)整體形態(tài)是非對(duì)稱且內(nèi)部的分支縫非均勻間距,更符合微地震測(cè)試結(jié)果。與非常規(guī)裂縫模型相比[12],建立的起裂與延伸判斷準(zhǔn)則時(shí)考慮了剪應(yīng)力與正應(yīng)力共同作用下的裂縫尖端周向應(yīng)力,能夠合理解釋延伸過程中裂縫轉(zhuǎn)向的物理現(xiàn)象并能計(jì)算分支縫擴(kuò)展延伸中的角度變化;并且通過改進(jìn)數(shù)值求解方法能有效提高計(jì)算速度。
在地應(yīng)力作用下橢圓形天然縫表面的剪應(yīng)力所產(chǎn)生的Ⅱ型應(yīng)力強(qiáng)度因子為:
式中K(κ)和E(κ)分別為第一、二類橢圓完整積分;τ為剪應(yīng)力,MPa;υ為泊松比;ω為剪應(yīng)力方向與橢圓長(zhǎng)軸夾角;θ為橢圓裂縫邊緣任意點(diǎn)與長(zhǎng)軸夾角;a和b分別為裂縫長(zhǎng)、短半軸長(zhǎng)度,m。
在水力裂縫延伸過程中,不斷擴(kuò)展的裂縫長(zhǎng)度和縫內(nèi)壓力重新分布將導(dǎo)致由正應(yīng)力引起的裂縫尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子動(dòng)態(tài)變化。根據(jù)初始起裂位置沿著裂縫延伸方向上按照等壓力梯度劃分節(jié)點(diǎn),再使用疊加原理得到在不同節(jié)點(diǎn)壓力作用下的裂縫尖端應(yīng)力強(qiáng)度因子的值。壓力節(jié)點(diǎn)劃分如圖1所示。
圖1 裂縫壓力節(jié)點(diǎn)劃分圖
由不同節(jié)點(diǎn)壓力所形成的應(yīng)力強(qiáng)度因子為[13]:
式中l(wèi)(i)為第i個(gè)壓力節(jié)點(diǎn)與初始位置的間距;l為人工裂縫長(zhǎng)度;pnet(i)為第i個(gè)節(jié)點(diǎn)處凈壓力。
在此基礎(chǔ)上可得到正應(yīng)力作用下的Ⅰ型應(yīng)力強(qiáng)度因子為:
式中n為劃分的壓力節(jié)點(diǎn)總數(shù)。
多條分支裂縫在延伸的同時(shí),相互之間會(huì)受到作用在臨近裂縫的正、剪應(yīng)力影響,而形成附加應(yīng)力場(chǎng)。按照Crouch等人提出的一種解析計(jì)算公式,并經(jīng)Olson[14]改進(jìn)后,其表達(dá)式為:
式中Cijns、Cijnn分別為平面應(yīng)變彈性影響系數(shù);Djs和Djn分別是各個(gè)微段上剪應(yīng)力和正應(yīng)力引起的不連續(xù)位移(即基于流固耦合計(jì)算而得到的裂縫寬度);Gij為Olson提出的三維修正系數(shù),引入縫高和裂縫間距對(duì)附加應(yīng)力場(chǎng)影響。
在數(shù)值計(jì)算中的每一時(shí)步都需計(jì)算該附加應(yīng)力場(chǎng),然后將其作用在地應(yīng)力場(chǎng)上,用于進(jìn)行延伸和起裂壓力計(jì)算公式和迭代求解不同節(jié)點(diǎn)處的裂縫幾何參數(shù)。
當(dāng)壓裂液進(jìn)入天然縫,只要縫內(nèi)壓力大于裂縫面正應(yīng)力及巖石抗張強(qiáng)度,將會(huì)開啟天然縫并形成具有一定寬度的分支裂縫。根據(jù)裂縫面上正應(yīng)力計(jì)算公式:式中T0為巖石抗張強(qiáng)度,MPa;σ為裂縫面正應(yīng)力,MPa;σ2為垂向應(yīng)力,MPa;σ1、σ3分別為水平應(yīng)力,MPa;α、β、γ分別為裂縫面法線與主應(yīng)力方向夾角。
可得到不同節(jié)點(diǎn)處的凈壓力為:
將不同節(jié)點(diǎn)處的凈壓力帶入式(3)可得到裂縫起裂判定計(jì)算方程:
式中m為裂縫開啟時(shí)對(duì)應(yīng)的節(jié)點(diǎn)數(shù),m≤n。
基于Erdogan提出的最大周向應(yīng)力理論[15],可推導(dǎo)Ⅰ-Ⅱ復(fù)合型裂縫延伸角度方程:以及Ⅰ-Ⅱ復(fù)合型裂縫延伸判定計(jì)算方程:
模型假設(shè)條件:①天然裂縫都是垂直分布;②在無天然裂縫區(qū)域設(shè)定地層是均質(zhì)、各向同性的連續(xù)線彈性體;③儲(chǔ)層厚度較大,不發(fā)生穿層現(xiàn)象;④裂縫在垂直方向上的延伸速度小于在長(zhǎng)度方向上的延伸速度。復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)模型包含以下控制方程。
1)起裂與延伸判定公式:見式(7)、(9)。
2)縫寬方程
假設(shè)產(chǎn)層足夠厚,縫內(nèi)凈壓pnet=pf(x,t)-σ′,σ′=σ+σin,得到裂縫橫截面上任意z位置的縫寬方程為:
3)壓降方程
根據(jù)Nolte平板間壓降公式,并引入管道形狀j(n)因子的方法,可得到縫內(nèi)壓降方程:
4)高度方程
5)連續(xù)性方程
模型初、邊值條件與擬三維模型類似,但在裂縫相交后,交點(diǎn)處流量需重新平均分配。
式中xj為裂縫長(zhǎng)度,m;wj(x,z,t)為縫寬,m;hj(x,t)為裂縫高度,m;pnet(x,t)為縫內(nèi)壓力,MPa;qj(x,t)為流量,m3/min;E 為楊氏模量,GPa;n為流態(tài)指數(shù),無因次;K為稠度系數(shù),Pa·sn;Ct為濾失系數(shù),m·min-0.5;Aj為裂縫橫切面積,m2;t為施工時(shí)間,min;τ(x)為t時(shí)刻液體到達(dá)縫內(nèi)x處的時(shí)間,min;下標(biāo)j代表縫網(wǎng)中某條分支縫。
改進(jìn)的復(fù)雜裂縫模型求解方法如下所述。
1)先以二維PKN模型的縫長(zhǎng)公式計(jì)算在不同時(shí)步下的初始裂縫長(zhǎng)度:并根據(jù)井底或交點(diǎn)壓力作為初始條件在縫長(zhǎng)方向上以等壓 降 值 劃 分 計(jì) 算 節(jié) 點(diǎn): (pnet+ Δp)(i)=,將得到的節(jié)點(diǎn)壓力帶入起裂判定方程計(jì)算實(shí)際能夠開啟的裂縫長(zhǎng)度。
2)根據(jù)節(jié)點(diǎn)處的壓力值,帶入縫高方程求出不同節(jié)點(diǎn)處的縫高。
3)將得到的縫高和該節(jié)點(diǎn)處的壓力帶入縫寬方程可求解不同節(jié)點(diǎn)處的縫寬。
4)將前面求得的幾何尺寸和初始流量分布帶入壓降方程,可得到節(jié)點(diǎn)處的新的壓力值,此時(shí)需要對(duì)比前面等壓降節(jié)點(diǎn)處的差值,并調(diào)整和擬合初始節(jié)點(diǎn)壓力,使其滿足|p′net(i)-pnet(i)|≤ε。
5)進(jìn)一步將一維流動(dòng)的連續(xù)性方程按照不同節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的參數(shù)值帶入相應(yīng)的縫寬、縫高值,以求出不同節(jié)點(diǎn)處的流量分布,將該流量值與初始假設(shè)的節(jié)點(diǎn)流量分布比較。若不一致,則改變初始流量分布關(guān)系式,重復(fù)第1步至第5步,最終實(shí)現(xiàn)流量擬合|q′(i)-q(i)|≤η。
6)在時(shí)步更新之前,需要考慮裂縫延伸判定條件,用該時(shí)刻的裂縫尖端方位、縫內(nèi)壓力值和附加應(yīng)力場(chǎng)為已知條件判定裂縫是否會(huì)在下一個(gè)時(shí)刻繼續(xù)擴(kuò)展,并計(jì)算動(dòng)態(tài)變化的延伸角。若滿足條件則進(jìn)入下一時(shí)步,重復(fù)步驟第1步至第6步,直至裂縫停止擴(kuò)展。
針對(duì)頁(yè)巖氣壓裂實(shí)際過程提出裂縫網(wǎng)絡(luò)模擬程序流程如圖2所示。
圖2 復(fù)雜裂縫模擬流程圖
根據(jù)延伸角計(jì)算公式,可分析水平地應(yīng)力差、縫內(nèi)凈壓和夾角對(duì)分支縫延伸軌跡的影響(圖3)。
當(dāng)水平應(yīng)力差不變、縫內(nèi)凈壓力的增大,延伸角度減小,分支縫延伸軌跡的曲率半徑增大,不僅能有效擴(kuò)大縫網(wǎng)寬度,也易于在空間上與其他縫相遇。而當(dāng)凈壓力不變、水平應(yīng)力差逐步增大時(shí),延伸角變化越大,延伸軌跡的曲率半徑減小,裂縫面在較小的范圍內(nèi)迅速垂直于最小主應(yīng)力方向,使得縫內(nèi)壓力遞減迅速,延伸或起裂難度加大。為提高壓裂改造效果,應(yīng)選取天然縫較為發(fā)育或者水平地應(yīng)力差較小的適宜體積壓裂的有利區(qū)塊或?qū)游?,并通過優(yōu)化施工參數(shù)和改進(jìn)壓裂材料,提高縫內(nèi)凈壓力。
圖3 裂縫延伸角變化關(guān)系圖
根據(jù)裂縫延伸判斷準(zhǔn)則,定量分析水平應(yīng)力差、裂縫半徑、夾角、巖石斷裂韌性對(duì)延伸所需壓力的影響(圖4)。
模擬結(jié)果表明:決定天然縫能否延伸的關(guān)鍵因素是自身長(zhǎng)度和方位角,而巖石斷裂韌性的變化對(duì)裂縫延伸壓力的影響不明顯。因此對(duì)于頁(yè)巖氣長(zhǎng)水平井段壓裂應(yīng)選擇天然縫發(fā)育程度較高,密度較大的區(qū)域射孔;在布井時(shí)不一定完全按照最小主應(yīng)力方向,要充分考慮天然縫的走向?qū)φ麄€(gè)裂網(wǎng)形態(tài)影響。
根據(jù)頁(yè)巖氣壓裂的“大液量、大排量、低黏度、低濾失”等特點(diǎn),結(jié)合某海相頁(yè)巖氣井地質(zhì)、施工參數(shù),模擬了復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)形成過程和各分支裂縫幾何尺寸,具體輸入?yún)?shù)如下:水平最大主應(yīng)力為37.5MPa,水平最小主應(yīng)力為34.5MPa,楊氏模量為23.37GPa,泊松比為0.25,巖石抗張強(qiáng)度為3MPa,壓裂液黏度為30mPa·s(施工/模擬可控關(guān)鍵變量),壓裂液密度為1.02g/cm3,綜合濾失系數(shù)為0.000 9m·min-0.5(施工/模擬可控關(guān)鍵變量),巖石斷裂韌性為1.21MPa·m0.5,平均施工排量為8.5m3(施工/模擬可控關(guān)鍵變量),井底壓力為55MPa(施工/模擬可控關(guān)鍵變量),計(jì)算時(shí)間步長(zhǎng)為2min。天然縫參數(shù)位置隨機(jī)分布,手動(dòng)輸入,與最小水平主應(yīng)力方向夾角為±0°~40°,傾角為90°。
將整個(gè)縫網(wǎng)與微地震解釋結(jié)果比較,幾何尺寸能夠?qū)崿F(xiàn)與微震數(shù)據(jù)點(diǎn)分布范圍的較好擬合,而且能夠以裂縫復(fù)雜程度的差異形態(tài)解釋數(shù)據(jù)點(diǎn)分布密度的變化(圖5)。對(duì)比驗(yàn)證了模型計(jì)算結(jié)果,并能初步用于壓裂設(shè)計(jì)優(yōu)化。
圖4 裂縫延伸壓力變化關(guān)系圖
圖5 天然縫影響下裂縫延伸變化模擬圖
1)通過引入起裂與延伸判斷準(zhǔn)則、建立復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)模型、改進(jìn)數(shù)值計(jì)算方法,實(shí)現(xiàn)了對(duì)含有大量天然縫的頁(yè)巖氣藏壓裂裂縫網(wǎng)絡(luò)的模擬研究,并結(jié)合微地震測(cè)試結(jié)果驗(yàn)證模型的準(zhǔn)確性。
2)該模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)頁(yè)巖氣體積壓裂中非對(duì)稱、不規(guī)則的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)裂縫幾何尺寸的計(jì)算,其成果可用于頁(yè)巖氣井壓裂設(shè)計(jì)優(yōu)化。
3)優(yōu)選頁(yè)巖氣地質(zhì)“甜點(diǎn)”應(yīng)注重對(duì)天然裂縫長(zhǎng)度、方位角、傾角、密度等物性參數(shù)的識(shí)別及描述,不僅是保證模擬結(jié)果可靠性的關(guān)鍵輸入?yún)⒘?,而且是影響縫網(wǎng)幾何尺寸及復(fù)雜性的物質(zhì)基礎(chǔ)。
4)對(duì)復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)模擬的最大難點(diǎn)就在于同時(shí)兼顧縫網(wǎng)復(fù)雜形態(tài)的分析和分支縫尺寸的計(jì)算,需要進(jìn)一步在理論模型和數(shù)值解法上尋求新的突破。
[1] 王鴻勛,張士誠(chéng).水力壓裂設(shè)計(jì)數(shù)值計(jì)算方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998:178-186.Wang Hongxun,Zhang Shicheng.Numerical computation of hydraulic fracturing design[M].Beijing:Petroleum Industry Press,1998:178-186.
[2] WARPINSKI N R,TEUFEL L W.Influence of geologic discontinuities on hydraulic fracture propagation[J].Journal of Petroleum Technology,1987,39(2):209-220.
[3] FISHER M K,WRIGHT C A,DAVISON B M,et al.Integrating fracture mapping technologies to optimize stimulations in the Barnett Shale[C]∥paper 77441-MS presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition,29 September -2October 2002,San Antonio,Texas,USA.New York:SPE,2002.
[4] BLANTON T L.An experimental study of interaction between hydraulically induced and pre-existing fractures[C]∥paper 10847-MS presented at the SPE Unconventional Gas Recovery Symposium,16-18May 1982,Pittsburgh,Pennsylvania,USA.New York:SPE,1982.
[5] 胡永全,賈鎖剛,趙金洲,等.縫網(wǎng)壓裂控制條件研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(4):126-132.HU Yongquan,JIA Suogang,ZHAO Jinzhou,et al.Study on controlling conditions in network hydraulic fracturing[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science &Technology Edition,2013,35(4):126-132.
[6] WARPINSKI N R.Hydraulic fracturing in tight fissured media[J].Journal of Petroleum Technology,1991,43(2):146-152.
[7] BEUGELSDIJK L J,PATER D,SATO C J.Experimental hydraulic propagation in Multi-fractured Medium[C]∥paper 59419-MS presented at the SPE Asia Pacific Conference on Integrated Modelling for Asset Management,25-26A-pril 2000,Yokohama,Japan.New York:SPE,2000.
[8] 李勇明,彭瑀,王中澤.頁(yè)巖氣壓裂增產(chǎn)機(jī)理與施工技術(shù)分析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(2):91-96.LI Yongming,PENG Yu,WANG Zhongze.Analysis of shale gas fracture stimulation mechanism and operating techniques[J].Journal of Southwest Petroleum University:Science & Technology Edition,2013,35(2):91-96.
[9] 李進(jìn)步,白建文,朱李安,等.蘇里格氣田致密砂巖氣藏體積壓裂技術(shù)與實(shí)踐[J].天然氣工業(yè),2013,33(9):65-69.LI Jinbu,BAI Jianwen,ZHU Li′an,et al.Volume fracturing and its practices in Sulige tight sandstone gas reservoirs,Ordos Basin[J].Natural Gas Industry,2013,33(9):65-69.
[10] 程遠(yuǎn)方,李友志,時(shí)賢,等.頁(yè)巖氣體積壓裂縫網(wǎng)模型分析及應(yīng)用[J].天然氣工業(yè),2013,33(9):53-59.CHENG Yuanfang,LI Youzhi,SHI Xian,et al.Analysis and application of fracture network models of volume fracturing in shale gas reservoirs[J].Natural Gas Industry,2013,33(9):53-59.
[11] XU W,CALVEZ J L,THIERCELIN M.Characterization of hydraulically-induced fracture network using treatment and microseismic data in a tight-gas formation:A geomechanical approach[C]∥paper 125237-MS presented at the SPE Tight Gas Completions Conference,15-17June 2009,San Antonio,Texas,USA.New York:SPE,2009.
[12] WENG X,KRESSE O,COHEN C,et al.Modeling of hydraulic fracture network propagation in a naturally fractured formation[J].SPE Production & Operations,2001,26(4):368-380.
[13] WU X R,CARLSON A J.Weight functions and stress intensity factor solutions[M].Oxford:Pergamon Press,1991:78-82.
[14] OLSON J E,TALEGHANI A D.Modeling simultaneous growth of multiple hydraulic fractures and their interaction with natural fractures[C]∥paper 119739-MS presented at the SPE Hydraulic Fracturing Technology Conference,19-21January 2009,the Woodlands,Texas,USA.New York:SPE 2009.
[15] 丁遂棟,孫利民.斷裂力學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997.DING Suidong,SUN Limin.Fracture mechanics[M].Beijing:Engineering Industry Press,1997.