劉穎
(華夏匯眾(北京)企業(yè)管理有限公司,北京 100026)
淺談文化產(chǎn)業(yè)管理體制的改革
劉穎
(華夏匯眾(北京)企業(yè)管理有限公司,北京 100026)
本文分析了文化產(chǎn)業(yè)管理體制的內(nèi)涵,分析了我國文化產(chǎn)業(yè)管理體制的現(xiàn)存問題,闡述了確定文化產(chǎn)業(yè)管理體制改革的首要決策與思路,從資金的引進上改變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題,加快文化產(chǎn)業(yè)方面的理論研究,重視人才的培養(yǎng)和引進等推動文化產(chǎn)業(yè)管理體制持續(xù)發(fā)展的策略。
文化產(chǎn)業(yè);管理體制;改革
文化產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè),服務(wù)與質(zhì)量是文化產(chǎn)業(yè)利潤的主要來源,早在二十世紀初,文化產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)成為西方國家的重點發(fā)展項目,隨著社會各界的強力推動取得了飛速的發(fā)展。因為我國長期以來對于經(jīng)濟建設(shè)的過度重視,忽視了對于文化產(chǎn)業(yè)的有利投入,從而造成我國的文化產(chǎn)業(yè)起步晚,發(fā)展相對滯后于西方國家。通過一些調(diào)研分析結(jié)果證實,目前我國存在的主要文化產(chǎn)業(yè)不足之處在于以下幾點:第一,文化產(chǎn)業(yè)各不關(guān)聯(lián),各區(qū)域,各相鄰產(chǎn)業(yè)之間沒有形成一個可靠的鏈型發(fā)展模式;第二,產(chǎn)業(yè)管理人才與運作人才的匱乏直接導(dǎo)致管理制度與發(fā)展模式的不協(xié)調(diào);第三,產(chǎn)業(yè)管理理論的研究和應(yīng)用相對滯后,許多具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏有效的持久的理論指導(dǎo)。因此,對我國的文化產(chǎn)業(yè)管理機制進行有效地改革,已經(jīng)成為一件迫在眉睫的大事。
根據(jù)西方一些國家的相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)理論,結(jié)合我國的現(xiàn)狀,我們將文化產(chǎn)業(yè)管理體制定義為是指政府形成一定的組織體系,運用管理文化產(chǎn)業(yè)的智能結(jié)合一些有效的管理文化產(chǎn)業(yè)的方式較好的處理與文化單位之間的關(guān)系,同時為了合理規(guī)范文化單位與社會其他組織、團體之間的關(guān)系所確定一些共同遵守的制度、準則、機制等等。從這一定義中我們不難看出,文化產(chǎn)業(yè)管理體制涵蓋了文化產(chǎn)品生產(chǎn)、管理、傳播等實踐活動的特點,體現(xiàn)著文化產(chǎn)業(yè)主體從事實踐活動的方式,制約著文化產(chǎn)品的生產(chǎn)效率,也制約著文化創(chuàng)造的狀況和文化產(chǎn)品的價值取向。
(一)宏觀理論缺乏、微觀流程混亂
缺乏有效的持久的理論指導(dǎo),缺少相應(yīng)的管理人才是我國目前文化產(chǎn)業(yè)管理體制宏觀理論缺乏,微觀流程混亂的主要原因。許多舉措都是想當(dāng)然而為之,違背了文化產(chǎn)業(yè)科學(xué)發(fā)展的規(guī)律與特點,具體來說,政府的多度干預(yù)很大程度上影響了文化產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展。干預(yù)手段是一把雙刃劍,何時需要政府的強制手段加以干預(yù),何時需要政府放手讓企業(yè)自主發(fā)展,這是需要相關(guān)部門清楚認識的。
(二)文化產(chǎn)業(yè)管理體制說到底還是人才的管理
不僅僅是文化產(chǎn)業(yè),任何產(chǎn)業(yè)的持續(xù)高速發(fā)展都需要人才的不斷加入和支持,這是保證產(chǎn)業(yè)具備活力的前提,但是文化產(chǎn)業(yè)在人才培養(yǎng)和人才管理機制方面存在著明顯的不足。整體而言,文化產(chǎn)業(yè)的人才管理制度具有以下特點:高素質(zhì)人才普遍缺乏;人才培養(yǎng)計劃不完善;激勵機制不健全;人才流動性強。
(三)社會對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展持觀望態(tài)度,文化產(chǎn)業(yè)融資困難
缺少資金是制約文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的根本原因。目前國內(nèi)的諸多投資方對于文化產(chǎn)業(yè)還沒有信心,所以多數(shù)是持觀望態(tài)度,但是隨著我國與國外經(jīng)濟的不斷交流和共同發(fā)展,世界經(jīng)濟體的快速一體化,將不斷地增強國內(nèi)外投資方對于我國文化產(chǎn)業(yè)的信心,我們有理由相信,中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展前途十分光明。
(一)確定文化產(chǎn)業(yè)管理體制改革的首要決策與思路
發(fā)展我國的文化產(chǎn)業(yè)研究理論和理念,科學(xué)劃分各級管理部門的職能構(gòu)建合理的組織體系,放開對基層管理部門和基層文化企業(yè)過多的干涉,保證他們的完整領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)和運營權(quán)是首要的思路和決策。進一步加強和改善黨對文化工作的領(lǐng)導(dǎo),理順政府與基層文化企事業(yè)單位之間的關(guān)系,使以樹形結(jié)構(gòu)為基本特征的傳統(tǒng)文化組織形式為基本特征的組織形式。
(二)從資金的引進上改變文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題
既然意識到了資金是限制我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本性問題,就應(yīng)該找出造成文化產(chǎn)業(yè)融資困難的癥結(jié),通過有效的合理的途徑促進我國融資制度的改革,保證文化產(chǎn)業(yè)有充足的融資渠道和融資方式,改變當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)融資困難的現(xiàn)狀。這就需要政府相關(guān)部門改善以往的融資政策,積極吸納各種資本,拓寬融資渠道,降低投資門檻,吸引民間投資。文化企業(yè)可以通過直接上市或與上市公司合作等方式來積極吸收資本,根據(jù)相關(guān)政策,逐步擴大對吸收國外資本的限制。為文化企業(yè)融資提供良好環(huán)境,促進文化企業(yè)的發(fā)展。
(三)加快文化產(chǎn)業(yè)方面的理論研究,重視人才的培養(yǎng)和引進
科學(xué)的發(fā)展理論是指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向標,因此政府應(yīng)該重視這方面的投入,增強關(guān)注力度,將文化產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)作為一項重要的教育決策來執(zhí)行。既要加大理論研究的力度,又要發(fā)揮、調(diào)動現(xiàn)有文化人才的生產(chǎn)積極性和培養(yǎng)高素質(zhì)的后備人才。
文化產(chǎn)業(yè)的持續(xù)有效發(fā)展取決于針對文化產(chǎn)業(yè)管理體制改革的成效,增加文化產(chǎn)業(yè)的融資渠道,放開對于基層管理組織和基層文化企業(yè)的干涉是“開源”,加強文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的管理和監(jiān)管,加強審計財務(wù)管理和投資評估是“節(jié)流”。開源節(jié)流兩手抓,才能真正的促進我國的文化產(chǎn)業(yè)管理體制改革向著良性循環(huán)的方向發(fā)展,建立文化產(chǎn)業(yè)良好運行的全新市場機制。
[1]盧寧.淺談我國文化產(chǎn)業(yè)管理體制優(yōu)化構(gòu)建[J].人民論壇,2013,(29).
G124
A
1005-5312(2014)29-0216-01