楊柳 馮穗媛
摘要:介紹現(xiàn)階段我國仍存在的電力變壓器的使用誤區(qū),非晶合金變壓器的特點,研究其節(jié)能效應(yīng),利用TOC 法進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,運行效益分析。
關(guān)鍵詞:非晶合金電力變壓器;節(jié)能;經(jīng)濟(jì)運行
1.電力變壓器的使用誤區(qū)
據(jù)統(tǒng)計,全國發(fā)電量中城市配電網(wǎng)消耗約80%的電量,其中10kV公用配電網(wǎng)絡(luò)供電占70%[1]?!笆晃濉薄豆?jié)能型變壓器現(xiàn)狀調(diào)查》中指出:“我國變壓器的總損耗占系統(tǒng)總發(fā)電量的10%左右,如損耗每降低1%,每年可節(jié)約上百億度電。變壓器的節(jié)能降耗已是勢在必行?!?/p>
而目前許多企業(yè)仍采用傳統(tǒng)思維選擇及使用配電變壓器,造成巨大電能損失,表現(xiàn)在:
(1)只更新?lián)p壞的老舊設(shè)備;
(2)只關(guān)心一次性投資,忽略能耗及年運行費用等因素;
(3)由小容量代替大容量變壓器,誤認(rèn)為負(fù)載率越高,損失電能越少。
(4)針對電網(wǎng)的繳費標(biāo)準(zhǔn),使變壓器超負(fù)荷運行以減少基本容量電費。
選用低能耗、高效率的節(jié)能型變壓器是節(jié)能的重要手段。它能減少空載時由漏磁損耗、勵磁電流產(chǎn)生的鐵損和負(fù)載時由負(fù)載電流在變壓器線圈電阻上產(chǎn)生的損耗。
2.非晶合金電力變壓器簡介
它是采用非晶合金鐵心而得名,其突出特點是鐵磁損耗低、硬度高、剪切困難、單片厚度極薄、材料表面不平坦、鐵心填充系數(shù)低、不能承力等特點。采用特殊的單相卷鐵心組成三相五柱式結(jié)構(gòu),單臺最大容量一般不超過1600 kVA。
3.非晶合金電力變壓器的節(jié)能分析[2]
非晶合金電力變壓器最突出的優(yōu)勢是空載損耗及空載電流特別低,其空載損耗只有S7的20%、S11的40%,甚至更少。其空載損耗及電流只有S9的25%左右,負(fù)載損耗也只有S9的75%左右,節(jié)能指標(biāo)非常好。
一臺500 kVA的SBH16非晶合金電力變壓器運行1年后比S9硅鋼變壓器節(jié)約能耗約9.4 kWh,節(jié)省3.76 t煤。等同于每年減少排放粉塵0.96 t,CO2 2.572×10 -3 t,SO2 7.970×10 -2 t,NO23.470×10-2 t。目前我國在用的配電變壓器近500萬臺,若全部改為SBH16型變壓器,每年增加凈化空氣的森林面積可達(dá)34 689 km2。
4.非晶合金電力變壓器的經(jīng)濟(jì)效益分析
4.1總擁有費用分析
電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)DL/T 985-2005《配電變壓器能效技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價導(dǎo)則》中提出的總擁有費用法(TOC),能夠全面表達(dá)變壓器的綜合費用??傎M用簡化計算:
4.2 年運行費用分析
變壓器在不同負(fù)載率下的年運行費用是其年綜合損耗與相應(yīng)電價的乘積。年綜合損耗計算如下:
4.3 選擇電力變壓器的經(jīng)濟(jì)容量
合理選擇變壓器容量,使變壓器運行于最佳負(fù)載率附近,是提升變壓器的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益及節(jié)能的根本措施。通常變壓器在50~100%額定負(fù)載下運行效率較高。先計算滿足負(fù)荷需要最小容量,對相近容量綜合比較,總擁有費用最低的變壓器容量作為經(jīng)濟(jì)容量。
5. 節(jié)能變壓器的推廣分析
5.1 400kVA非晶合金電力變壓器經(jīng)濟(jì)效益分析
目前電網(wǎng)供城市生活用電的400kVA配電變壓器容量占比約75%,因此以400kVA配變?yōu)槔M(jìn)行分析[3]。推廣方式上主要分為兩類:電網(wǎng)新增配變的增資性項目;電網(wǎng)配變技改更換項目。
400kVA容量不同系列10KV變壓器參數(shù)如下:
空載損耗:920 W(S7)、800 W(S9)、570 W(S11)、200 W(SH15非晶);
負(fù)載損耗:5800 W(S7)、4300 W(S9、S11、SH15非晶);
短路電壓:4%(S7、S9、S11、SH15非晶);
空載電流:1%(S7、S9、S11)、0.5%(SH15非晶)。
(1)電網(wǎng)新增配變的增資性項目
新增項目,采用TOC法決策是否新投SH15非晶合金電力變壓器。用電性質(zhì)為城市生活;運行年限n:20年;年貼現(xiàn)率i:7%;現(xiàn)值系數(shù)Kpv:10.594;平均購電成本Een:0.6672元/kWh;年增幅3%;年帶電小時數(shù)Hpy:8760h;年最大負(fù)載利用小時數(shù)Tmax:2500h;功率因素:0.9;年最大負(fù)載損耗小時數(shù)τ:1250h;變壓器負(fù)載率βo:0.4。按式(1)計算各備選型號變壓器的TOC值如下:
參考報價:38250元(S7)、40190元(S9)、49060元(S11)、58700元(SH15非晶);
TOC 值:99781元(S7)、934423元(S9)、88126元(S11)、76133元(SH15非晶);
相對最佳方案TOC差值:23648元(S7)、17290元(S9)、11933元(S11)、0元(SH15非晶);
最佳方案的回收年限h:4.9年(S7)、5.6年(S9)、4.7年(S11)。
由以上數(shù)據(jù)可知,選用SH15型變壓器的TOC值最小,較S7、S9、S11型TOC值分別節(jié)省23648、17290、11933元。但初始采購費用較高,比其他系列高出至少20%。SH15每年支出的線損費用少。以20年經(jīng)濟(jì)運行年限看,SH15為綜合經(jīng)濟(jì)效益的最佳方案,較S7、S9、S11的回收年限分別為5年左右。
(2)電網(wǎng)配變技改更換項目
更換項目,主要以運行15年以上的變壓器為技改目標(biāo),按式(3)計算各備選型號變壓器的年運行費用,得出最省錢的方案。如表1所示:
由表1可知,變壓器的年運行費用與負(fù)載率成正比。負(fù)載率相同,S7年運行費用最大,其次是S9,再次是S11,SH15最小。SH15較S7的年節(jié)省運行費用與負(fù)載率成正比,即負(fù)載率越高,更換SH15后節(jié)省的年運行費用越大。對S9與S11,更換SH15后節(jié)省的年運行費用與負(fù)載率無關(guān),為固定值。
5.2 400kVA非晶合金電力變壓器推廣方案
綜上所述,對電網(wǎng)推廣的最佳方案如下:
(1)新增配變的增資性項目,選用SH15非晶合金電力變壓器。
(2)配變技改更換項目,以投運15年以上的變壓器為技改目標(biāo)。不同系列變壓器,應(yīng)優(yōu)先更換S7系列,再是S9系列,最后是S11系列。同一系列的變壓器,若為S7系列,應(yīng)優(yōu)先更換負(fù)載率高的變壓器;S9與S11系列則不受此限,可按常規(guī)技改原則進(jìn)行調(diào)換。
(3)負(fù)載率偏低(20%-30%)的配電臺區(qū),優(yōu)先考慮新裝或更換SH15非晶合金電力變壓器。負(fù)載率過高甚至過載的配電臺區(qū),不宜使用SH15,可考慮更換后再增設(shè)一臺分擔(dān)負(fù)荷。
參考文獻(xiàn):
[1]閻志華:10kV配電線路故障及預(yù)防措施探討[J],廣東科技,2011,(20),90
[2]張祥:非晶合金變壓器節(jié)能效應(yīng)分析[J],農(nóng)業(yè)科技與裝備,2012,(12)53-55
[3]茅建華:非晶合金變壓器節(jié)能經(jīng)濟(jì)效益分析[J],上海電力學(xué)院學(xué)報,2005,(21),177-180