本報駐澳大利亞、日本特派特約記者 鮑 捷 文 玉由中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行）近日成為新聞熱點(diǎn)。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》21日稱，澳大利亞財政部長喬-霍基20日在東京接受該報采訪時，就澳是否參加亞投行表示，“正在積極商討，周內(nèi)將在準(zhǔn)備創(chuàng)建的相關(guān)備忘錄上簽字”。報道稱，美國認(rèn)為亞投行是對其主導(dǎo)的現(xiàn)有國際金融秩序的挑戰(zhàn)，并阻撓澳大利亞、韓國等加入。澳大利亞“商業(yè)觀察家”網(wǎng)站20日刊文稱，澳大利亞內(nèi)閣部長們對是否加入亞投行意見不一。目前，財政部長霍基希望加入，但外交部長畢曉普對此持反對態(tài)度，擔(dān)心亞投行存在潛在監(jiān)管問題及澳大利亞在其中的影響力不足。 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，霍基在赴北京出席亞太經(jīng)合組織財長會議之前，順路訪問了日本。亞投行相關(guān)備忘錄不具備法律效力，霍基表示“還沒決定是否最終參加”，今后將圍繞如何管理新銀行以及確保融資項(xiàng)目的透明性，與中國進(jìn)行磋商。除了澳大利亞，中國還希望韓國等參加亞投行，意在淡化亞投行是“向日美構(gòu)筑的現(xiàn)有國際金融秩序發(fā)起挑戰(zhàn)”，同時通過讓發(fā)達(dá)國家加入，提高亞投行作為國際金融機(jī)構(gòu)的地位。文章分析稱，亞投行構(gòu)想是中國希望打造一個自己具有影響力的經(jīng)濟(jì)圈，這和美國的摩擦不可避免。澳大利亞在這一背景下積極加入亞投行，估計是因?yàn)椴荒茈S便拒絕中國這個最大貿(mào)易國的提議。 “商業(yè)觀察家”網(wǎng)站稱，澳貿(mào)易投資部長羅布也支持加入亞投行，但澳總理阿博特在該問題上的立場目前尚不明確。相較于政界的糾結(jié)，澳大利亞學(xué)者們對于加入亞投行的態(tài)度則更加積極樂觀。澳大利亞洛伊國際政策研究所近日在其網(wǎng)站上刊載了題為“為什么澳大利亞應(yīng)該加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”的文章。文章指出，比起把亞投行視為世界銀行的威脅，我們更應(yīng)該把其視作一個機(jī)會。亞太地區(qū)，特別是該區(qū)域內(nèi)的發(fā)展中國家，對于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在巨大需求。投資亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也非常符合澳大利亞政府的經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略。加入亞投行，澳大利亞將在其管理運(yùn)作上獲得更多發(fā)言權(quán)，并使澳大利亞在亞太地區(qū)具有更大的影響力。 澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略和國防研究中心休-懷特教授20日在《紐約時報》發(fā)表文章稱，美國阻撓中國建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行是徒勞的。文章稱，亞投行不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，其建立將提升中國在亞洲地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)力，從客觀上削弱美國在該區(qū)域的影響力，這就是華盛頓竭力反對該銀行的原因。“就像美國用TPP圍堵中國一樣，中國用亞投行作為反擊，不同的是，TPP仍在掙扎，亞投行卻可能成功。因?yàn)閬喼扌枰薮蟮幕A(chǔ)設(shè)施投資，但現(xiàn)有的亞洲開發(fā)行沒有足夠的資金和經(jīng)驗(yàn)解決，而中國有。”懷特稱，美國阻撓亞投行建立的“努力”注定要失敗，澳大利亞這個美國“最熱情”的盟友也在開始反對美國的阻撓，因?yàn)榇耸碌慕?jīng)濟(jì)邏輯性太明顯了。“美國的決策者應(yīng)該考慮更深刻的問題：美國的亞洲政策有效嗎？讓中國在美國主導(dǎo)的亞洲秩序中扮演‘負(fù)責(zé)任的角色，這可能嗎？抑或，美國應(yīng)該停止維持亞洲舊秩序，而是和中國一起建立新秩序?！? 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，中國國家主席習(xí)近平最初于去年10月倡議籌建亞投行。9月27日，籌建亞投行第五次多邊磋商會在北京舉行，21個國家就基本達(dá)成一致的備忘錄草案達(dá)成了共識，其中包括韓國、泰國、印尼和新加坡等。具體與會國家名稱雖然沒有公布，但主要以東南亞及中東國家為主?！?/p>