莊巧瑜+++陳耿臻+++韓慧+等
[摘要] 目的 評(píng)價(jià)不留置胃管在腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)中的臨床應(yīng)用療效。 方法 采用單盲、前瞻性的研究方法把研究者分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,通過療效觀察評(píng)定兩組間的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、不良反應(yīng)、并發(fā)癥及術(shù)后住院日。結(jié)果 兩組一般資料比較無(wú)顯著差異,各自需要的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥等比較均無(wú)差異,試驗(yàn)組咽喉疼痛及咳嗽咳痰困難的發(fā)生率較對(duì)照組明顯降低(分別為16.0% vs 77.7%和8.0% vs 50.0%,P<0.05),而惡心、嘔吐及術(shù)后腹脹的發(fā)生率無(wú)差異(P>0.05)。 結(jié)論 圍手術(shù)期不留置胃管在接受腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)的患者中是安全、可行的。
[關(guān)鍵詞] 胃管留置;腹腔鏡;結(jié)直腸癌手術(shù);單盲
[中圖分類號(hào)] R735.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2014)26-0139-03
結(jié)直腸癌在我國(guó)仍是最常見的消化道惡性腫瘤之一,隨著腹腔鏡設(shè)備的改良及腹腔鏡醫(yī)師技能的提高,目前腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)因其創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕及住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)被越來(lái)越多的患者和醫(yī)師接受[1]。同開放手術(shù)一樣,為減少術(shù)中腸脹氣和術(shù)后腹脹等,接受腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)的患者往往需留置胃管直至術(shù)后腸道功能恢復(fù)。但隨著近幾年快速康復(fù)外科的發(fā)展,圍手術(shù)期胃管的留置與否在普通外科手術(shù)中出現(xiàn)了新的研究課題[2]。目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)已有不少有關(guān)胃管留置長(zhǎng)度及術(shù)后留置時(shí)間的研究[3],但對(duì)于不留置胃管在腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)中的安全性問題研究較少,對(duì)于腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)中是否留置胃管的問題爭(zhēng)論甚少。本研究的目的是探討不留置胃管對(duì)腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)療效的影響,從而為找尋患者在腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)中無(wú)需留置胃管是否受益提供臨床應(yīng)用依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據(jù)事先制定的前瞻性研究方法,收集2011年11月~2013年10月在我院就診的55例結(jié)直腸癌患者,診斷均經(jīng)腸鏡檢查后病理確診。所有納入研究的患者均自愿參加本研究,術(shù)前評(píng)估為腫瘤可切除,且未合并糖尿病、高血壓、慢性阻塞性肺疾病等嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,所有患者均無(wú)腹部手術(shù)史,術(shù)前已發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移或局部浸潤(rùn)證據(jù)的被排除在本研究以外。另外,考慮到大小腸功能上的差異,涉及右半結(jié)腸切除需行回結(jié)腸吻合的患者亦被排除在本研究外。
1.2 研究方法
納入研究的所有患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分配的號(hào)碼隨機(jī)進(jìn)入試驗(yàn)組(未留置胃管組)和對(duì)照組(常規(guī)留置胃管組)。兩組患者采用相同的腸道準(zhǔn)備方法,即術(shù)前2 d開始服用西甲硅油乳劑(2 mL,po tid),術(shù)前晚上開始口服復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)(2 s配2000 mL溫水 1 h內(nèi)服完),腸道準(zhǔn)備滿意以排便為清水樣且無(wú)渣(部分患者結(jié)合清潔洗腸完成)。試驗(yàn)組圍手術(shù)期均不留置胃管,對(duì)照組術(shù)前留置胃管,用傳統(tǒng)插管法,測(cè)量方法從耳垂至鼻尖再到劍突約45~55 cm。手術(shù)過程均采用氣管內(nèi)插管全麻,手術(shù)方法采用腹部五孔法,戳孔位置根據(jù)腫瘤部位稍作變化,最后采用輔助小切口進(jìn)行體外吻合。兩組患者術(shù)后常規(guī)留置盆腹腔引流管,均給予禁食,并予抗炎、制酸、營(yíng)養(yǎng)支持等治療。試驗(yàn)組于腸鳴音恢復(fù)后開始進(jìn)食清流質(zhì),對(duì)照組于腸鳴音恢復(fù)后拔除胃管并進(jìn)食清流質(zhì)。
1.3 觀察指標(biāo)
本研究觀察終末點(diǎn)為患者出院當(dāng)天,觀察指標(biāo)包括患者的一般指標(biāo)及療效指標(biāo),一般內(nèi)容包括患者的性別、年齡、BMI及腫瘤位置。療效指標(biāo)包括:①手術(shù)時(shí)間;②術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間,包括首次排氣排便時(shí)間;③患者不良反應(yīng),包括有無(wú)惡心嘔吐、腹脹不適、咽喉疼痛、咳嗽咳痰困難等;④并發(fā)癥包括吻合口漏、腹腔感染、肺部感染及術(shù)后出血;⑤術(shù)后住院日。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用單盲法,接受試驗(yàn)者對(duì)留置胃管對(duì)整個(gè)手術(shù)的影響均未被告知,所有數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)均使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s) 表示,采用雙側(cè)Students t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率的方式表示,采用χ2檢驗(yàn)或者Fisher精確檢驗(yàn)。檢驗(yàn)效能α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 一般情況
納入本研究的總例數(shù)為55例,其中男31例,女24例,隨機(jī)分成試驗(yàn)組和對(duì)照組,兩組患者的性別比例、BMI、年齡大小及腫瘤位置均無(wú)明顯差異,見表1。
2.2 手術(shù)時(shí)間和胃腸功能恢復(fù)時(shí)間
試驗(yàn)組和對(duì)照組的平均手術(shù)完成時(shí)間分別為(130±30) min和(124±23)min,試驗(yàn)組的平均時(shí)間略長(zhǎng),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者胃腸功能恢復(fù)時(shí)間無(wú)明顯差異,試驗(yàn)組和對(duì)照組的術(shù)后首次排氣時(shí)間分別為(3.2±1.2)d和(2.9±1.0)d,而首次排便時(shí)間分別為(4.3±1.4)d 和(4.4±1.5)d,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3并發(fā)癥及不良反應(yīng)
兩組患者中留置胃管組中發(fā)生1例肺部感染,經(jīng)積極抗感染治療后恢復(fù),其余病例均未發(fā)生吻合口漏、腹腔感染、肺部感染及術(shù)后出血等。在不良反應(yīng)方面,試驗(yàn)組患者發(fā)生惡心嘔吐的例數(shù)為7例,對(duì)照組為5例,而術(shù)后腹脹表現(xiàn)在試驗(yàn)組和對(duì)照組均為6例,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在術(shù)后咽喉疼痛表現(xiàn)方面,留置胃管(對(duì)照組)的患者發(fā)生率明顯高于不留置胃管(試驗(yàn)組)的患者,發(fā)生率分別為77.0%和16.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。同樣試驗(yàn)組咳嗽咳痰困難的發(fā)生率明顯比對(duì)照組降低(P<0.05)。
2.4 平均住院日
3 討論
隨著腹腔鏡技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用,腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)已成為國(guó)內(nèi)各大醫(yī)院治療結(jié)直腸癌患者的常用手術(shù)方法,甚至在某些三甲醫(yī)院的應(yīng)用比例達(dá)到90%以上[4]。本文基于快速康復(fù)外科的概念,嘗試了圍手術(shù)期不留置胃管在腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)中的臨床應(yīng)用情況,在其安全性方面進(jìn)行了闡述。以往的概念認(rèn)為不留置胃管容易導(dǎo)致腸脹氣從而影響術(shù)者術(shù)中的手術(shù)操作過程[5],但我們發(fā)現(xiàn)不留置胃管對(duì)結(jié)直腸癌患者的手術(shù)過程并沒有造成明顯影響,與留置胃管組的手術(shù)時(shí)間比較無(wú)明顯差異,而手術(shù)并發(fā)癥方面的比較與是否留置胃管無(wú)關(guān),這說明不留置胃管在手術(shù)安全和治療效果方面是可行的。在留置胃管的患者中發(fā)生肺部感染1例,這可能與留置胃管后患者咳嗽咳痰難度增加導(dǎo)致胃管對(duì)咽喉部的刺激、患者深呼吸運(yùn)動(dòng)不夠致肺部易于發(fā)生感染[6]。由于不留置胃管導(dǎo)致潛在的腹脹風(fēng)險(xiǎn),所以可能也會(huì)增加術(shù)后吻合口漏發(fā)生率的風(fēng)險(xiǎn)[7]。本研究中兩組患者均未發(fā)生術(shù)后吻合口漏,這可能得益于術(shù)者的熟練操作及術(shù)前的充分準(zhǔn)備。術(shù)中經(jīng)驗(yàn)也表明,不留置胃管的患者術(shù)中腸脹氣并不明顯,我們推測(cè)這可能得益于術(shù)前西甲硅油乳劑的應(yīng)用[8]。西甲硅油乳劑作為一種良好的去泡劑,常被應(yīng)用在消化道內(nèi)窺鏡檢查的術(shù)前準(zhǔn)備,我們用作術(shù)前準(zhǔn)備來(lái)減少圍手術(shù)期的腹脹,也是很好的應(yīng)用了其所含表面活性劑,即聚二甲基硅氧烷的作用。它可改變消化道中存在于食糜和黏液內(nèi)的氣泡的表面張力,并使之分解,釋放出的氣體就可以被腸壁吸收,并可通過術(shù)前腸蠕動(dòng)而排出[9]。結(jié)合以往文獻(xiàn)報(bào)道,我們認(rèn)為,由于胃管留置造成的不適感,使患者早期下床活動(dòng)的主動(dòng)性受抑制,從而可能增加腸功能恢復(fù)延遲的風(fēng)險(xiǎn),甚至增加術(shù)后腸粘連發(fā)生的概率。本文中試驗(yàn)組和對(duì)照組術(shù)后腸功能的恢復(fù)時(shí)間并沒有差異,所以留置胃管帶來(lái)住院期間的不適感會(huì)讓更多患者在圍手術(shù)期間不愿意去接受[10]。本研究中留置胃管組患者的咽喉疼痛和咳嗽咳痰困難發(fā)生率明顯增加,除了氣管插管后產(chǎn)生的不適感,胃管留置對(duì)咽喉部的持續(xù)壓迫刺激成為重要的原因,然而,由于患者術(shù)后惡心、嘔吐及腹脹的發(fā)生率在兩組患者中均無(wú)差異,這均說明了不留置胃管在腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)中具備了明顯的優(yōu)越性[11]。以上結(jié)果說明,不留置胃管在腹腔鏡結(jié)直腸手術(shù)中是安全、有效的,在提高患者住院質(zhì)量的同時(shí),亦能節(jié)省護(hù)理人員的工作時(shí)間和減少患者的護(hù)理負(fù)擔(dān),一定程度上降低了患者的治療費(fèi)用,值得臨床推廣應(yīng)用。本文采用隨機(jī)、單盲的研究方法,增加了結(jié)果的可信度,然而,由于研究樣本的數(shù)量仍較小,有待進(jìn)一步的大樣本資料以及更合理的設(shè)計(jì)來(lái)提供更有說服力的證據(jù)[12]。endprint
[參考文獻(xiàn)]
[1] 鄭民華. 腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)的原則與評(píng)價(jià)[J]. 中華外科雜志,2005, 43(17):1105-1108.
[2] 宋開才,王云海, 李濤, 等. 腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)患者圍手術(shù)期應(yīng)用快速康復(fù)外科的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 中華胃腸外科雜志, 2012, 15(10):1048-1052.
[3] 張秀花,徐建. 腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)后患者胃管留置時(shí)間的探討[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2012,17(11):817-820.
[4] 龔鋮,劉權(quán)焰,張進(jìn),等. 腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)療效及安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J]. 中華外科雜志,2011,49(4):346-350.
[5] 宋娟,牟文蓮,左君,等. 腹腔鏡結(jié)直腸癌術(shù)后不行胃腸減壓可行性分析[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志,2011,20(6):676.
[6] 程小禾,費(fèi)益君. 留置胃管患者獲得性肺部感染的臨床分析[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18(2):197-198.
[7] 高寶泉,徐進(jìn). 有關(guān)胃腸減壓的思考[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2007,45(13):99,158.
[8] 阮美英. 西甲硅油乳劑用于預(yù)防胃腸道大手術(shù)后腹脹[J]. 護(hù)理與康復(fù),2007,6(10):712-713.
[9] 王忠瓊,王烜,鄧明明,等. 西甲硅油乳劑在結(jié)腸鏡檢查準(zhǔn)備中的應(yīng)用[J]. 四川醫(yī)學(xué),2010,31(6):867-869.
[10] 李詩(shī)杰, 任學(xué)群. 腹腔鏡和開腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)胃腸功能的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2013, 51(7): 45-46.
[11] Claire L, Donohoea, Mai Nguyena, et al. Fast-track protocols in colorectal surgery[J]. The Surgeon, 2011, 9(2):95-103.
[12] 吳振強(qiáng),李衛(wèi),孫業(yè)桓,等. 存在共同終點(diǎn)的優(yōu)效性臨床試驗(yàn)樣本量問題探討[J]. 中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2013,30(5): 680-682,686.
(收稿日期:2014-03-28)endprint