劉志立

(新疆烏魯木齊市石仁子溝水庫管理站，烏魯木齊830063)

1 堤防工程的特點(diǎn)分析

堤防工程的安全包括堤防、堤岸防護(hù)工程以及穿堤建筑物的安全等方面，但是，堤岸防護(hù)工程和穿堤建筑物的安全是建立在堤防安全之上的，由此來看，堤防隱患的存在不僅威脅著堤岸的安全，對于附近周邊的群眾生活也有著重要的不利影響。從安全角度評估來看，必須要注重對堤防隱患的分析，以下將簡要介紹堤防工程的基本狀況，為整體掌握堤防工程的隱患做鋪墊。

1.1 堤防自身復(fù)雜性

從堤防的工程建設(shè)來看，其多建立在民埝之上，并在其基礎(chǔ)上不斷加高、發(fā)展和鞏固。由于早期堤防工程沒有經(jīng)過深入的地質(zhì)勘測和地基處理，特別是對于建筑質(zhì)量也沒有嚴(yán)格的審核，而且在歷經(jīng)數(shù)年的搶險、修理政治過程中，更加劇了其堤身和地基情況的復(fù)雜性。

1.2 堤防的檢測技術(shù)較難

由于堤身、堤防的建筑工程較為復(fù)雜，堤防高度低但軸線長，水文、地質(zhì)等外部因素的影響，使其周圍環(huán)境復(fù)雜多變，隨機(jī)性較強(qiáng)，而且堤防工程海岸線綿長，外觀條件的限制需要投入較多的物力、財力來支撐檢測技術(shù)的運(yùn)營;另一方面，在土石壩上可以正常使用的監(jiān)測技術(shù)，在堤防上卻難以有效監(jiān)控，正是由于堤防工程的這一特點(diǎn)，使得無法對我國的堤防工程加以有效監(jiān)控［1］。

1.3 危情的隨機(jī)性

堤防雖然可以對臨河水位有著一定的調(diào)控能力，但是對于一些特殊情況，比如洪水的暴漲等情況，卻很難對河水的水位和河勢加以控制，而且河水具有來勢兇猛、河勢多變的特點(diǎn)，所以說即便說是小洪水都能對堤防的安全構(gòu)成威脅，對于堤防危情的這種隨機(jī)性，對于加強(qiáng)堤防的安全措施具有一定的干擾作用，因?yàn)闊o法預(yù)料什么樣的危情、什么時候危情到來以及危情的危害程度，對于防險搶險的工程防護(hù)措施提出了較高的考驗(yàn)。堤防安全等級評估情況見表1。

表1 堤防安全等級評估細(xì)則

2 監(jiān)測資料的分析和評判準(zhǔn)則的確定

堤防隱患的等級判定對于有效防御災(zāi)害具有十分重要的意義，根據(jù)各個檢測量的檢測數(shù)據(jù)推析，進(jìn)而判定堤防工程的安全性等級判斷。以下，筆者通過圖表將其安全等級以及所表示的意義簡要呈現(xiàn)。

3 隱患探測方法選取與適用性評價

由于堤防工程運(yùn)用上的特殊性和自身的復(fù)雜性，要有效進(jìn)行對堤防隱患的深入分析，特別是為了避免在隱患探測過程中出現(xiàn)不必要的惡劣后果，一般情況下不采取大規(guī)模直接勘探的方法。雖然不能避免的需要進(jìn)行鉆孔和探井勘察，但是堤防工程線較長、涉及區(qū)域較廣，很難保證鉆孔會對當(dāng)?shù)氐谭拦こ淘斐墒裁礃拥牟涣己蠊?，甚至可能會影響對堤防隱患作出整體客觀的評價，因此，一種能全面反映隱患形態(tài)和存在部位的有效無損探測方法的探求至關(guān)重要。

3.1 隱患探測方法分析

一般而言，地球物理方法在堤防隱患的探測方法中應(yīng)用較為廣泛，地球物理方法具有速度快、損傷小的特點(diǎn)，能夠快速定位隱患位置和查明隱患產(chǎn)生的原因，為有效采取相應(yīng)的防御措施和除險加固措施提供理論上的依據(jù)。綜合來看，我國的地球物理方法中的直流電阻率法，相比較于其他的探測方法，它更加適合探測方法的要求以及儀器設(shè)備的適用性等諸多因素。直流電阻率法具備成本低廉、檢測連續(xù)無損傷等優(yōu)勢，也是因?yàn)檫@一方面，直流電阻率法成為堤防隱患探測方法中的第一選擇，盡管對于精度等方面而言，該探測方法受諸多因素影響存在不足之處，但就整體而言，該探測方法仍然有較高的精確性，目前直流電阻率法應(yīng)用最為普遍。

3.2 隱患探測方法的適用性評價

為了有效檢驗(yàn)以直流電阻率法為代表的堤防隱患探測方法的適用性，本文以2001—2002年直流電阻率法成果在裂縫、砂夾層、松散夾層、正常地段等四個方面的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行分析和補(bǔ)充驗(yàn)證，通過對其探測結(jié)果同實(shí)際情況的吻合程度對其適用性做出評價。直流電阻率法成果見圖1。

圖1 各類隱患的吻合率

由圖1 可知，直流電阻率法對砂夾層隱患解釋與驗(yàn)證勘探的吻合率達(dá)91 %，對松軟夾層的吻合率為73% ，由這兩方面來看，其吻合率較高，但是在對裂縫類的探測結(jié)果中倆看，其吻合率較低，僅有59%，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)分析，這可能與開挖探井的定位有關(guān)。就整體而言，直流電阻率法的探測是貼近實(shí)際情況，較為精準(zhǔn)的。

4 堤防除險加固的方法與措施探究

在有效對堤防隱患的探測方式加以分析后，針對其探測過程中常見的堤防隱患加以處理則顯得尤為重要，堤防裂縫的大規(guī)模分布、大范圍的松散夾層和砂夾層及砂土透水堤基，這是堤防工程中主要的安全隱患，這些因素的存在不僅可以會導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)和滲透破壞，對于雙層堤基也具有較為嚴(yán)重的破壞性。因此，如何正確處理該類隱患問題，具有重要的意義和作用。

4.1 局部缺陷隱患的治理

局部的隱患大多出現(xiàn)在各類洞穴和裂縫附近，如果該類隱患出現(xiàn)在質(zhì)量相對較好的地段，則可以通過采用局部維修、重點(diǎn)治理等措施，對其進(jìn)行有效的解決。一般而言，對于該類問題的解決，大多采取局部壓力注漿的方式，通過對孔洞空穴和裂縫的充填，進(jìn)而達(dá)到消除局部隱患的目的。

4.2 斷面尺寸不足區(qū)段的治理

堤防斷面幾何尺寸不足會導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)堤段的穩(wěn)定性較差，有可能會導(dǎo)致提防坍塌等嚴(yán)重后果，此類問題的解決一般通過堤段的適當(dāng)加高或者增厚措施，有效針對堤防斷面幾何尺寸不足的缺點(diǎn)，提高整體的比例協(xié)調(diào)性。這類缺陷解決措施的選擇空間較小，但也是較為簡單容易，可操作性較強(qiáng)。

4.3 大范圍的連續(xù)分布松散夾層的處理措施

對于大范圍的連續(xù)分布松散夾層、砂土堤基這類方面的安全隱患，通過電法檢測結(jié)果分析，該類隱患較為普遍，對于堤防安全也具有較為嚴(yán)重的威脅。通過近幾年來的治理經(jīng)驗(yàn)可知，其治理需要耗費(fèi)較多的資金，對其最有效的治理方法是提高堤壩的抗?jié)B能力，可以通過堤段的培厚和垂直防滲墻的建立等措施進(jìn)行有針對性的治理。

［1］聶榮. 渭河下游堤防隱患分析及除險加固措施研究［J］.水資源與水工程學(xué)報，2008(03):106－108.