張 弛， 鄒雨霏

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

【國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)業(yè)安全】

中國(guó)東北與俄遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易非對(duì)稱依賴分析*

張 弛， 鄒雨霏

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

在中俄貿(mào)易中，中國(guó)東北地區(qū)與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)扮演著重要的角色。二者都將對(duì)方視為重要的貿(mào)易合作伙伴，貿(mào)易規(guī)模呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。然而，對(duì)于貿(mào)易關(guān)系而言，更重要的是考量雙方貿(mào)易的相互依賴程度及其對(duì)稱性質(zhì)。運(yùn)用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)對(duì)我國(guó)東北地區(qū)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易進(jìn)行考量，發(fā)現(xiàn)其相互依賴程度很高，但卻是非對(duì)稱的，中國(guó)東北地區(qū)具有更大的脆弱性依賴。為此，建議中國(guó)東北地區(qū)加快調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變貿(mào)易方式，建設(shè)對(duì)俄貿(mào)易支持保障體系，推動(dòng)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易關(guān)系的深化發(fā)展。

國(guó)際貿(mào)易； 中俄貿(mào)易； 貿(mào)易規(guī)模； 貿(mào)易結(jié)構(gòu)； 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)； 非對(duì)稱依賴

在中俄貿(mào)易中，中國(guó)東北地區(qū)與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)扮演著重要的角色，由于地理位置接近，二者都將對(duì)方視為重要的貿(mào)易合作對(duì)象[1]。近年來(lái)，無(wú)論是東北地區(qū)的對(duì)俄貿(mào)易，還是遠(yuǎn)東地區(qū)的對(duì)華貿(mào)易，都呈現(xiàn)出規(guī)模不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。2001—2012年，中國(guó)東北地區(qū)對(duì)俄貿(mào)易額從21.29億美元增加到245.87億美元，俄遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)華貿(mào)易額則從20.03億美元增加到81.92億美元。2012年，東北地區(qū)的對(duì)俄貿(mào)易已占中俄貿(mào)易的27.89%；遠(yuǎn)東地區(qū)的對(duì)華貿(mào)易則占中俄貿(mào)易的9.29%。上述跡象表明，二者之間的貿(mào)易關(guān)系日趨緊密。

然而，一國(guó)(地區(qū))對(duì)另一國(guó)(地區(qū))貿(mào)易的重要性不僅取決于貿(mào)易量的增長(zhǎng)速度，更取決于雙方貿(mào)易的相互依賴程度以及這種相互依賴的對(duì)稱關(guān)系[2]。從這個(gè)角度重新審視東北地區(qū)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易合作，分析其中存在的問(wèn)題，對(duì)于尋求兩地區(qū)合作的可行模式，推進(jìn)2009年出臺(tái)的《俄羅斯聯(lián)邦遠(yuǎn)東及東西伯利亞地區(qū)與中華人民共和國(guó)東北地區(qū)合作規(guī)劃綱要(2009—2018年)》實(shí)施，實(shí)現(xiàn)我國(guó)東北振興與俄遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略互動(dòng)的目標(biāo)，顯然更具啟示意義。

一、中國(guó)東北與俄羅斯遠(yuǎn)東貿(mào)易相互依賴程度的衡量

在衡量貿(mào)易的相互依賴程度時(shí)，較為常用的指標(biāo)是貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。它最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家布朗(A.J.Brown)在1947年提出的，后經(jīng)小島清、彼得·德拉斯戴爾、山澤逸平等學(xué)者完善。該指數(shù)是指一國(guó)(地區(qū))對(duì)某一個(gè)貿(mào)易伙伴的出口占該國(guó)(地區(qū))出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，該比值反映了兩國(guó)(地區(qū))貿(mào)易相互依存的程度，其計(jì)算公式為

TCDAB=XAB/XA/MB/MW

(1)

式中:TCDAB為A、B兩國(guó)(地區(qū))的貿(mào)易結(jié)合度，XAB為A國(guó)(地區(qū))對(duì)B國(guó)(地區(qū))的出口額，XA為A國(guó)(地區(qū))出口額，MB為B國(guó)(地區(qū))進(jìn)口額，MW為世界進(jìn)口總額。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，數(shù)值越大，則兩國(guó)(地區(qū))在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密；數(shù)值越小，則兩國(guó)的貿(mào)易聯(lián)系越松散[3]。

由于統(tǒng)計(jì)所限，本文難以獲得東北地區(qū)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)直接的貿(mào)易數(shù)據(jù)，因此，文中采用的數(shù)據(jù)反映的是我國(guó)東北地區(qū)與全俄的貿(mào)易情況，或俄遠(yuǎn)東地區(qū)與中國(guó)整體的貿(mào)易狀況。本研究采用這種雙視角分別考察，近似地描述兩地區(qū)的貿(mào)易合作狀況。

首先，計(jì)算東北地區(qū)出口對(duì)俄羅斯的依賴程度以及俄羅斯出口對(duì)東北地區(qū)的依賴程度，結(jié)果如表1所示。

然后計(jì)算俄遠(yuǎn)東地區(qū)出口對(duì)中國(guó)的依賴程度以及中國(guó)出口對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的依賴程度，結(jié)果如表2所示。

表1 2007—2012年?yáng)|北三省與俄羅斯貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

表2 2007—2012年俄遠(yuǎn)東地區(qū)與中國(guó)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)

從表1可以看出，總體而言，東北地區(qū)與俄羅斯有著緊密的貿(mào)易關(guān)系，二者歷年的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都高于1，個(gè)別年份甚至達(dá)到兩位數(shù)。但比較東北各省對(duì)俄貿(mào)易合作狀況不難發(fā)現(xiàn)，其發(fā)展很不平衡。黑龍江省與俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)最高，歷年都在兩位數(shù)以上，而且無(wú)論是黑龍江省對(duì)俄羅斯還是俄羅斯對(duì)黑龍江省，這一指數(shù)水平都很高，說(shuō)明雙方相互依賴的程度很高。但從趨勢(shì)上看，黑龍江對(duì)俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)在下降，由2007年的32.59下降到2012年的13.30。吉林省對(duì)俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)也比較高，考察期內(nèi)各年貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均高于6，充分說(shuō)明俄羅斯市場(chǎng)對(duì)吉林的重要程度。反過(guò)來(lái)，俄羅斯對(duì)吉林省的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)并不高，各年均在0.5以下。遼寧省對(duì)俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)比較平穩(wěn)，為1.05～1.38，與黑、吉兩省的趨勢(shì)變化形成了明顯差異。俄羅斯對(duì)遼寧省的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)也多在1左右。東北三省與俄羅斯貿(mào)易結(jié)合度的差異表明，地緣優(yōu)勢(shì)在東北地區(qū)對(duì)俄貿(mào)易中作用顯著，作為東北地區(qū)唯一與俄羅斯不接壤的省份，遼寧與俄羅斯的貿(mào)易顯然在雙方的對(duì)外合作中均未占有重要地位。

表2印證了同樣的結(jié)果:近年來(lái)，中國(guó)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度持續(xù)大于1且呈不斷上升的趨勢(shì)，2012年中國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)已達(dá)到4.09，遠(yuǎn)東對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度也達(dá)到了1.97，說(shuō)明二者相互依存的程度不斷加深。

二、中國(guó)東北與俄遠(yuǎn)東貿(mào)易的非對(duì)稱依賴與成因

進(jìn)一步比較兩地區(qū)的貿(mào)易結(jié)合度可以發(fā)現(xiàn)，二者的相互依賴關(guān)系具有明顯的非對(duì)稱性。從東北三省與俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)可以看出，2007—2010年，東北地區(qū)整體對(duì)俄出口的貿(mào)易結(jié)合度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯對(duì)東北地區(qū)出口的貿(mào)易結(jié)合度。各省區(qū)的情況也基本如此，黑龍江、吉林、遼寧對(duì)俄羅斯市場(chǎng)的依賴程度均高于俄羅斯對(duì)三省市場(chǎng)的依賴程度。2011—2012年，俄羅斯對(duì)東北地區(qū)以及黑龍江的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)突然出現(xiàn)明顯上升，超過(guò)了東北地區(qū)和黑龍江對(duì)俄羅斯的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。這主要是由于中俄原油管道輸油合同開(kāi)始正式履行，使得俄羅斯的對(duì)華石油出口大幅增加。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011年黑龍江省管輸俄羅斯原油進(jìn)口總值111.7億美元，占同期該省對(duì)俄進(jìn)出口總值的58.8%，占俄進(jìn)口總值的76.3%。2012年黑龍江省自俄進(jìn)口原油127.7億美元，增長(zhǎng)12.6%，占同期黑龍江省自俄進(jìn)口總值的79.1%[4]。由此可見(jiàn)，這兩年俄羅斯對(duì)東北地區(qū)貿(mào)易結(jié)合度的提升具有一定的特殊性，在很大程度上是政府推動(dòng)的結(jié)果，如果去除這一影響，俄羅斯與東北地區(qū)貿(mào)易的相互依賴關(guān)系應(yīng)該變化不大。而且，以遠(yuǎn)東為主體進(jìn)行測(cè)算的結(jié)論也在一定程度上印證了本文的猜測(cè):表2數(shù)據(jù)顯示，2007—2012年，中國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東出口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)始終明顯高于遠(yuǎn)東對(duì)中國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，也就是說(shuō)，中國(guó)對(duì)遠(yuǎn)東市場(chǎng)的依賴要高于遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴。由此可以粗略地認(rèn)為，東北地區(qū)與俄遠(yuǎn)東地區(qū)是一種非對(duì)稱依賴的貿(mào)易關(guān)系。

基歐漢和奈指出，相互依賴關(guān)系的不對(duì)稱程度取決于一個(gè)行為主體對(duì)另一方依賴的敏感性和脆弱性高低，尤其取決于脆弱性的高低。脆弱性依賴主要是指在一個(gè)行為體作出變化后，另一行為體作出調(diào)整以應(yīng)對(duì)這種變化需要支付多大的成本，它測(cè)量的是行為體終止一種關(guān)系需要付出的代價(jià)[5]12-19。換言之，衡量貿(mào)易不對(duì)稱關(guān)系脆弱性的指標(biāo)主要是一方對(duì)另一方進(jìn)出口商品的市場(chǎng)替代性。替代性較強(qiáng)，即脆弱性依賴較低的一方在貿(mào)易談判中往往擁有更多的定價(jià)權(quán)，并在雙邊經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系中具有更多的主導(dǎo)權(quán)。

盤點(diǎn)近年來(lái)東北地區(qū)對(duì)俄貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，出口仍以鞋類、紡織品、服裝等生活日用品為主。以對(duì)俄貿(mào)易規(guī)模最大的黑龍江省為例，2012年黑龍江省對(duì)俄出口商品中服裝及衣著附件占比27.7%，居首位；鞋類占比16.3%，紡織品占比13.2%，總體占比超過(guò)50%(見(jiàn)表3)。雖然近年來(lái)黑龍江省對(duì)俄機(jī)電產(chǎn)品出口份額不斷提升，但其占比仍未達(dá)到1/4。也就是說(shuō)，黑龍江省乃至東北地區(qū)對(duì)俄出口仍主要集中在勞動(dòng)密集型消費(fèi)品上。整體而言，這些商品技術(shù)含量低、附加值小、市場(chǎng)替代性較強(qiáng)，收入需求彈性具有遞減的特征。在俄羅斯市場(chǎng)上，這類商品面臨著來(lái)自韓國(guó)、土耳其以及印度、越南等發(fā)展中國(guó)家同類產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

表3 2012年黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易主要進(jìn)出口商品情況

再看東北地區(qū)自俄進(jìn)口，主要是以原油、鐵礦砂、木材為代表的能源、原材料商品，這些商品特別是原油在必需性和難以替代方面比較突出。事實(shí)上，對(duì)于這些商品東北亞地區(qū)存在著激烈的需求競(jìng)爭(zhēng)，中、日、韓在遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)口結(jié)構(gòu)具有明顯的同構(gòu)性[6-7]。日韓兩國(guó)對(duì)國(guó)外能源與礦產(chǎn)資源均嚴(yán)重依賴，從東北亞區(qū)域能源需求結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)、日本和韓國(guó)之間進(jìn)行能源資源消費(fèi)競(jìng)爭(zhēng)的局面已經(jīng)形成[8]208。中國(guó)、日本和韓國(guó)的能源消費(fèi)總需求量占東北亞地區(qū)石油消費(fèi)總需求的98%以上，三國(guó)的石油消費(fèi)量分別在世界列第2、第3和第7位。日本的石油自產(chǎn)量?jī)H占其全國(guó)石油消費(fèi)量的0.2%，對(duì)進(jìn)口石油的依賴程度達(dá)到99%以上，是位居亞洲第一位的石油進(jìn)口大國(guó)。2011年日本大地震之后，占其總電力1/3的核電幾乎全停，這一巨大的電力缺口長(zhǎng)期依靠常規(guī)能源來(lái)彌補(bǔ)。日本國(guó)內(nèi)目前有關(guān)“零核電”的民意非常堅(jiān)決，使其常規(guī)能源短缺問(wèn)題更顯嚴(yán)重。鑒于來(lái)自中東的原油供應(yīng)備受中東政局和海上運(yùn)油航路安全問(wèn)題的困擾，對(duì)日本而言，努力獲得更多長(zhǎng)期穩(wěn)定的俄羅斯能源供應(yīng)就無(wú)比重要。韓國(guó)的石油基本上完全依賴進(jìn)口，是世界第4大石油進(jìn)口國(guó)，在石油進(jìn)口量方面超過(guò)中國(guó)，位居亞洲第2。從2010年來(lái)看，“礦物燃料、石油及其熘出物”是日、韓兩國(guó)自俄羅斯進(jìn)口的第一大類商品，進(jìn)口額分別為104.7億和76.5億美元，占其同類進(jìn)口商品的比重分別為81.6%和73.3%[9]。這些情況說(shuō)明，東北地區(qū)從俄羅斯進(jìn)口的商品不僅是難以替代的，而且是難以獲得的。

以上分析結(jié)果表明，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的出口以及從東北地區(qū)進(jìn)口的主要商品在其他市場(chǎng)上具有較為明顯的替代性，這意味著它對(duì)東北地區(qū)貿(mào)易依賴的脆弱性較低，通過(guò)政策和市場(chǎng)來(lái)調(diào)整對(duì)東北地區(qū)貿(mào)易依賴關(guān)系的成本并不高昂。相反，東北地區(qū)對(duì)俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)表現(xiàn)出更高的脆弱性依賴。

三、發(fā)展中國(guó)東北與俄羅斯遠(yuǎn)東貿(mào)易合作的對(duì)策

非對(duì)稱依賴關(guān)系的存在顯然會(huì)對(duì)東北地區(qū)與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展形成制約，也不利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)東北振興與俄羅斯遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略互動(dòng)的目標(biāo)。對(duì)此，本文提出如下三點(diǎn)對(duì)策。

1. 東北地區(qū)應(yīng)加快對(duì)俄貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

貿(mào)易結(jié)構(gòu)是由建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定的，基于東北地區(qū)相對(duì)于俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)密集型的日用消費(fèi)品仍會(huì)是該地區(qū)對(duì)遠(yuǎn)東出口的主要產(chǎn)品[10]。對(duì)于這類傳統(tǒng)產(chǎn)品，重要的是提高其附加價(jià)值。實(shí)際上，同一產(chǎn)品內(nèi)部的不同種類間存在較大的價(jià)格差異，根據(jù)價(jià)格高低可將同一產(chǎn)品劃分為3類，即高端產(chǎn)品、中端產(chǎn)品與低端產(chǎn)品。同一產(chǎn)品出口中高端產(chǎn)品比重增加意味著出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化[11]。隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和俄居民收入水平的大幅提高，其消費(fèi)能力顯著提高[12]，遠(yuǎn)東地區(qū)也不例外。因此，東北地區(qū)對(duì)俄出口企業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念，一方面大力提高產(chǎn)品質(zhì)量，另一方面加大對(duì)產(chǎn)品的研發(fā)投入和在俄境內(nèi)的宣傳力度，將更多的自主品牌產(chǎn)品打入遠(yuǎn)東市場(chǎng)，重塑我國(guó)商品在俄遠(yuǎn)東市場(chǎng)的形象，提高俄遠(yuǎn)東地區(qū)對(duì)我國(guó)商品的認(rèn)可度，這將有利于降低這類產(chǎn)品被替代的程度。與此同時(shí)，應(yīng)培育新的高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口。東北地區(qū)具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)，而制造業(yè)是俄羅斯東部地區(qū)工業(yè)體系最薄弱、市場(chǎng)空白點(diǎn)最多的行業(yè)，俄遠(yuǎn)東大開(kāi)發(fā)勢(shì)必對(duì)資本類產(chǎn)品形成巨大需求，因此，密切跟蹤俄遠(yuǎn)東市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，積極促進(jìn)運(yùn)輸設(shè)備、農(nóng)業(yè)機(jī)械、家用電器、電信設(shè)備等產(chǎn)品的出口，加強(qiáng)東北地區(qū)優(yōu)勢(shì)行業(yè)產(chǎn)品在對(duì)俄出口中的比重，應(yīng)成為今后一段時(shí)期東北地區(qū)對(duì)俄貿(mào)易的主要方向。

2. 東北地區(qū)應(yīng)加快對(duì)俄貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變

從東北地區(qū)對(duì)俄貿(mào)易方式看，一般貿(mào)易和邊境小額貿(mào)易占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加工貿(mào)易的比重在多數(shù)年份不足1%，尚未形成規(guī)模。據(jù)黑龍江省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)，2012年，該省對(duì)俄邊境小額貿(mào)易額為78.1億美元，占比為36.6%；一般貿(mào)易方式進(jìn)出口額122.8億美元，占比為57.6%。吉林省的情況也大體如此；遼寧省則主要以一般貿(mào)易方式為主。與一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易是一種將貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系起來(lái)的方式，是一個(gè)動(dòng)態(tài)產(chǎn)業(yè)傳遞的過(guò)程，通過(guò)這一過(guò)程可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化，也有助于減少非對(duì)稱依賴對(duì)貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定性帶來(lái)的負(fù)面影響。因此，東北地區(qū)應(yīng)通過(guò)積極開(kāi)展對(duì)俄投資活動(dòng)，嘗試設(shè)立境內(nèi)工業(yè)園區(qū)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)及境外合作區(qū)等，建立起與遠(yuǎn)東地區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，使貿(mào)易活動(dòng)與生產(chǎn)活動(dòng)相結(jié)合，擺脫自身在貿(mào)易中僅充當(dāng)眾多商品“中轉(zhuǎn)站”的局面，形成以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向的“投資引導(dǎo)，復(fù)合推進(jìn)”的新模式。比如，在資源領(lǐng)域不能只是被動(dòng)地接受、購(gòu)買俄方的資源產(chǎn)品，而要利用自身的資金優(yōu)勢(shì)，抓住俄方在勘探、冶煉設(shè)備等領(lǐng)域資金缺乏的時(shí)機(jī)，以參股、合資、合作等形式積極參與到俄方油氣田和礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)中，深入到從勘探、采掘、冶煉到定價(jià)銷售、市場(chǎng)規(guī)劃等的全過(guò)程中去，并與俄方圍繞相關(guān)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展技術(shù)研發(fā)，發(fā)展國(guó)內(nèi)配套產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)雙方產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)接，強(qiáng)化共同利益的增進(jìn)[8]245-246。

3. 東北地區(qū)應(yīng)加快對(duì)俄貿(mào)易支持保障體系的建設(shè)

非對(duì)稱依賴關(guān)系的存在意味著東北地區(qū)在與俄遠(yuǎn)東地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系中面臨著更多的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，對(duì)此，東北地區(qū)應(yīng)通過(guò)構(gòu)筑完備有效的支持保障體系積極地加以防范和化解。一方面，應(yīng)加強(qiáng)俄羅斯遠(yuǎn)東市場(chǎng)研究，及時(shí)提供信息咨詢。應(yīng)通過(guò)產(chǎn)業(yè)或行業(yè)協(xié)會(huì)收集、評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為，分析政府具體的政策與做法，架構(gòu)政府與企業(yè)間信息、要求及政策等方面的溝通橋梁；支持和培育以會(huì)員制為主體的國(guó)際合作中介機(jī)構(gòu)發(fā)展，按市場(chǎng)化、國(guó)際化運(yùn)作模式，提供咨詢、信息、統(tǒng)計(jì)、協(xié)調(diào)等服務(wù)。要加快建立對(duì)俄貿(mào)易摩擦預(yù)警機(jī)制和對(duì)俄投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，與此同時(shí)，也要注重傳媒工作，擴(kuò)大信息傳播范圍，讓官方、企業(yè)、民眾等各階層人士都了解開(kāi)放與合作的政策意圖，解疑釋惑，消除誤解。另一方面，要重視發(fā)展軟經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化合作環(huán)境。軟經(jīng)濟(jì)的配合主要包括兩個(gè)方面:一是強(qiáng)化教育、文化、衛(wèi)生、體育等軟經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作，通過(guò)這種溝通和交流跨越阻礙合作深化的情感壁壘，為雙方民眾的和諧相處創(chuàng)造良好的精神氛圍，增強(qiáng)彼此的認(rèn)同感，提高居民間的信任程度。二是重視經(jīng)濟(jì)行為的社會(huì)效應(yīng)，在中俄經(jīng)濟(jì)交往中，我國(guó)曾忽視這一問(wèn)題，突出表現(xiàn)是20世紀(jì)90年代初期大量假冒偽劣商品涌入俄羅斯，特別是與我國(guó)毗鄰的遠(yuǎn)東地區(qū)，造成了極為惡劣的影響，陰影至今尚未消除。因此，要實(shí)現(xiàn)對(duì)俄合作的深化，必須對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)效應(yīng)給予高度關(guān)注。應(yīng)通過(guò)社會(huì)力量增強(qiáng)俄羅斯社會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)的認(rèn)知度，企業(yè)則應(yīng)放棄追求短期效益，不在低端市場(chǎng)拼價(jià)格、爭(zhēng)微利，而要在樹(shù)立公司形象上下工夫，大力提升企業(yè)在設(shè)計(jì)、工藝、技術(shù)和品牌等方面的能力和競(jìng)爭(zhēng)力，將中國(guó)企業(yè)的諸多良好表現(xiàn)和形象不斷地向俄羅斯社會(huì)展示，提高中國(guó)企業(yè)的美譽(yù)度。

[1] Кулешов В.Hекоторых аспектах совершенствования российско-китайского межрегионального сотруднич-ества [J].Проблемы Дальнего Востока，2010(6):62-69.

[2] 高程.中澳雙邊貿(mào)易中的不對(duì)稱相互依賴分析 [J].當(dāng)代亞太，2008(2):105-123.

[3] 董銳.中俄貿(mào)易互補(bǔ)性實(shí)證分析 [J].東北亞論壇，2010(3):50-57.

[4] 哈爾濱海關(guān).2012年黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易穩(wěn)步增長(zhǎng) “輕工換能源”貿(mào)易模式亟待改觀 [EB/OL].[2013-01-23].http://harbin.customs.gov.cn/publish/portal118/tab63058/module173326/info417671.htm.

[5] 羅伯特·基歐漢，約瑟夫·奈.權(quán)力與相互依賴 [M].北京:北京大學(xué)出版社，2002.

[6] 張弛.中國(guó)與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢(shì)分析 [J].俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng)，2012(2):35-41.

[7] Тихоокеанская В У.Азия:экономическая интеграция и перспективы pоссии [J].Миравая экономика и международные отношения，2011(8):67-75.

[8] 張弛.中國(guó)東北地區(qū)與俄羅斯東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作模式研究 [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2013.

[9] 俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局.俄羅斯貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒(2011)[EB/OL].[2011-12-30].http://www.gks.ru.2011.

[10]陸南泉.當(dāng)前中俄經(jīng)貿(mào)合作應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題 [J].上海商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(4):56-62.

[11]施炳展.中國(guó)出口結(jié)構(gòu)在優(yōu)化嗎?基于產(chǎn)品內(nèi)分類的視角 [J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2010(5):77-84.

[12]高曉慧.消費(fèi)在俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用 [J].俄羅斯中亞?wèn)|歐研究，2012(3):31-39.

AnalysisonasymmetricdependenceoftradebetweennortheastChinaandfar-eastareaofRussia

ZHANG Chi, ZOU Yu-fei

(School of Economics, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

In Sino-Russian trade, the northeast area of China and far-east area of Russia play important roles. They regard each other as important partners of trade cooperation, and the trade scale tends to expand constantly. However, for trade relationship, the more important thing for both parties is to evaluate the degree of interdependence and its symmetric character. The trade between the northeast area of China and far-east area of Russia is evaluated by applying trade integration index, which found that the degree of interdependence is very high, but the relation is asymmetric. The northeast area of China has more fragile dependence. Hence, it is suggested that the northeast area of China should accelerate the adjustment of trade structure, transform the trade pattern, and construct support and gurantee system of Sino-Russia trade, so as to promote the further development of trade relationship with far-east area of Russia.

international trade; Sino-Russia trade; trade scale; trade structure; trade integration index; asymmetric dependence

2013-10-26

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(10YJCGJW019)； 遼寧“百千萬(wàn)人才工程”人選資助項(xiàng)目(2011921049)。

基金項(xiàng)目:張 弛(1971-)，女，遼寧沈陽(yáng)人，教授，博士，主要從事國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作等方面的研究。

* 本文已于2014-03-12 19∶32在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。 網(wǎng)絡(luò)出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20140312.1932.004.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2014.02.06

F 752.7

A

1674-0823(2014)02-0115-05

(責(zé)任編輯:郭曉亮)