王昆 孫廣鵬 張傳成 胡志堅(jiān) 邊廣潔

摘 要：本文主要針對(duì)常規(guī)火力發(fā)電廠的新舊機(jī)組熱工電源系統(tǒng)進(jìn)行分析，并且分析了電源系統(tǒng)配置當(dāng)中問(wèn)題產(chǎn)生的原因，以及提出了相應(yīng)的解決措施。對(duì)電源系統(tǒng)配置UPS電源的使用原則進(jìn)行了講解，以及對(duì)在分島招標(biāo)的過(guò)程中是否采用了分島設(shè)計(jì)原理進(jìn)行了探討，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的施工情況做出了合理的建議。

關(guān)鍵詞：常規(guī)火力發(fā)電；熱工電源系統(tǒng)；配置方案

常規(guī)火力發(fā)電一直以來(lái)都是人們比較關(guān)注的問(wèn)題，熱工電源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)同樣在社會(huì)中一直存在較大的爭(zhēng)議，由于各個(gè)設(shè)計(jì)院給出的設(shè)計(jì)方案都不同，所以導(dǎo)致各個(gè)發(fā)電廠的熱工電源也不相同，并沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)范大家。但是設(shè)計(jì)師從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)對(duì)熱工電源系統(tǒng)配置的設(shè)計(jì)以及對(duì)于設(shè)計(jì)方案的研究，通過(guò)不同系統(tǒng)的工作反饋，研究一個(gè)適合的設(shè)計(jì)方案[1]。

1 電源分級(jí)的意義

所謂分級(jí)也就是說(shuō)單個(gè)熱工儀表與控制的整個(gè)系統(tǒng)都不是相等的，只有在這種情況下才會(huì)出現(xiàn)分級(jí)。根據(jù)對(duì)用電線路的分析得出的結(jié)論是：兩路進(jìn)電源柜可以自行切換，并且在自動(dòng)切換后還可以為不同的用電線路進(jìn)行供電。這種做法的優(yōu)勢(shì)在于，一旦在某個(gè)回路中發(fā)現(xiàn)故障，也只是單純的對(duì)上層的分級(jí)開(kāi)關(guān)有所影響，對(duì)于其他回路組的影響極小，對(duì)于維護(hù)整個(gè)電源系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行具有極大的積極作用。

分級(jí)概念的本意是指，在熱工電源系統(tǒng)中的常規(guī)設(shè)計(jì)，在熱工專業(yè)中卻沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確的規(guī)范。常規(guī)火力發(fā)電廠的熱工電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)一般都是從電氣專業(yè)引進(jìn)的總的電源，然后經(jīng)過(guò)統(tǒng)一的分配后，導(dǎo)致原來(lái)的熱工電源系統(tǒng)的線路十分模糊。隨著對(duì)電力發(fā)電廠逐漸深入的研究，從電源系統(tǒng)的特點(diǎn)出發(fā)對(duì)系統(tǒng)整體進(jìn)行分析，最后討論出熱工電源系統(tǒng)比較適合樹(shù)狀結(jié)構(gòu)[2]。熱力電源系統(tǒng)不能夠在采用設(shè)計(jì)方案時(shí)，將熱工儀表與獨(dú)立系統(tǒng)相結(jié)合，而是要引入電源分級(jí)的理念將機(jī)組的故障率降到最低，將原來(lái)電源柜開(kāi)關(guān)上的故障分給每一級(jí)開(kāi)關(guān)，這樣在一定程度上降低了其故障率，并且提高了其機(jī)組的安全性。

2 熱工電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題

2.1 舊機(jī)組設(shè)計(jì)中的問(wèn)題

以往老的火力發(fā)電廠熱力電源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)是十分簡(jiǎn)單的，每一個(gè)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)之初都是只安裝一個(gè)電源柜，并且此電源柜控制著所有的電儀表，電儀表以及控制盤(pán)的用電也均由此電源柜供應(yīng)，然而在增加了備用回路后，此電源柜的配置會(huì)十分繁瑣，在這種情況下的運(yùn)營(yíng)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

⑴實(shí)際用電量比較大。由于在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)訂貨會(huì)時(shí)常發(fā)生變化，或是輔機(jī)廠的配套儀表也會(huì)時(shí)常發(fā)生變化，所以會(huì)導(dǎo)致實(shí)際用電量增加，備用的用電回路在使用的同時(shí)還需要增加新的用電回路以供使用，這種做法的后果會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)，一個(gè)是使電源柜內(nèi)的空間變小，且配置十分擁擠，導(dǎo)致運(yùn)行人員會(huì)出現(xiàn)失誤，與此同時(shí)增加了其故障率，對(duì)電源系統(tǒng)的危害不言而喻[3]。二是導(dǎo)致總電源容量增加，因?yàn)闊峁x表需要長(zhǎng)時(shí)間使用，電源的備用率自然就加大了，如果在此時(shí)更改電源總開(kāi)關(guān)，那么就需要對(duì)電源開(kāi)關(guān)柜進(jìn)行重新設(shè)置。

⑵UPS電源的用電量較大。對(duì)于熱工電源柜的設(shè)計(jì)一貫采用的是一路UPS，也就是一路保安電源，如果沒(méi)有這種電源則需要使用廠用電源。但是在其實(shí)際的應(yīng)用中并不是所有220V電源的控制對(duì)象都是UPS電源，還有很多是不參與這種控制的，并且這種控制對(duì)于機(jī)組主體并不起作用，所以就沒(méi)有必要采用UPS電源。

2.2 新機(jī)組設(shè)計(jì)中的問(wèn)題

近年來(lái)由于新建的大型火力發(fā)電廠有很多，所以對(duì)于工程招標(biāo)會(huì)采用分島方式進(jìn)行，例如鍋爐島、汽機(jī)島等等，這種招標(biāo)方式會(huì)導(dǎo)致分島設(shè)計(jì)，分島設(shè)計(jì)在一定程度上會(huì)破壞電源系統(tǒng)的完整性。另外在舊機(jī)組設(shè)計(jì)中，熱控主要以人工為主，對(duì)于智能儀表盤(pán)的使用并不多見(jiàn)，然而在新機(jī)組中，主要的控制方式正是這種智能儀表以及控制設(shè)備的大量使用，控制設(shè)備的大量使用會(huì)導(dǎo)致電源柜的供電對(duì)象增多，但是用電回路仍采用原來(lái)的運(yùn)行方式，這對(duì)于電源系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，存在著很大一個(gè)安全隱患。

3 對(duì)于電源柜配置方案中不足的修改

熱工電源柜擁擠的原因主要在于：第一電量供給量十分之大，全廠的儀表電源均由此供給；在供給高峰期增補(bǔ)的220VAC電源也是由此電源柜中的備用回路供給的[4]。此方案的弊端在于對(duì)系統(tǒng)的完整性忽略了，由此可知如果一臺(tái)送風(fēng)機(jī)的潤(rùn)滑系統(tǒng)不做功，那么產(chǎn)生的后果將是風(fēng)機(jī)本體都不進(jìn)行做功，如果這樣對(duì)于檢測(cè)儀表的使用就沒(méi)有太大的意義。在建立火力發(fā)電廠時(shí)，要根據(jù)熱工系統(tǒng)中的穩(wěn)定性進(jìn)行合理使用，并且將熱工電源提高到安全運(yùn)行的最大限度，這樣對(duì)熱工電源系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行具有重大的意義。

結(jié)束語(yǔ)：常規(guī)火力發(fā)電廠電源系統(tǒng)配置的合理使用對(duì)于發(fā)電廠的安全是十分關(guān)鍵的，對(duì)于發(fā)電廠電源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)，無(wú)論是設(shè)計(jì)方案還是設(shè)計(jì)分工的不同，都不應(yīng)該影響其整體結(jié)構(gòu)或是分級(jí)結(jié)構(gòu)，如果結(jié)構(gòu)受到了影響只有重新考慮電源系統(tǒng)的配置問(wèn)題，并且對(duì)其方案進(jìn)行優(yōu)化，最終達(dá)到狀態(tài)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]耿娜.王松寒.王明輝.等.火力發(fā)電廠熱控系統(tǒng)電源穩(wěn)定性及冗余措施[J].吉林電力，2012，06（05）：12-15.

[2]孫長(zhǎng)生.朱北恒.楊明花.等.DL/T261《火力發(fā)電廠熱工自動(dòng)化系統(tǒng)可靠性評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則》的編制說(shuō)明[J].儀器儀表用戶，2013，06（06）：17-21.

[3]蒲曉斌.熱工自動(dòng)化系統(tǒng)設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)及優(yōu)化[D].成都：電子科技大學(xué)，2011.

[4]孟哲.淺談火力發(fā)電廠的儀表自動(dòng)化安裝與故障分析[J].中國(guó)建材科技，2013，01（03）：99-101.