周范才+周小丹
節(jié)目內(nèi)容專業(yè),品質(zhì)好,沒有廣告——這是數(shù)年前我國力推付費(fèi)數(shù)字電視頻道時(shí)秉持的理念,以便和既有的開路電視節(jié)目形成差異化。
設(shè)想是美好的。今天,任何一戶裝有數(shù)字電視機(jī)頂盒的家庭,可以用遙控器瀏覽幾百個(gè)內(nèi)容各異的數(shù)字頻道;可現(xiàn)實(shí)卻又無比殘酷:很少有人在翻到這些頻道時(shí)停下來。
“舶來品”水土不服
付費(fèi)電視頻道完全屬于“舶來品”。數(shù)十年前,西方電視用戶幾乎是隨著電視的普及便養(yǎng)成了“交訂費(fèi)、看電視”的收視習(xí)慣,形成了規(guī)范成熟的付費(fèi)電視運(yùn)營模式。CNN、ESPN、Showtime、迪士尼等享譽(yù)全球的專業(yè)電視頻道,國外均需要訂閱者或家庭繳納收視費(fèi)方能收看。
進(jìn)入本世紀(jì),為推動(dòng)國家廣播影視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,原國家廣電總局于2003年根據(jù)《廣播影視科技“十五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景規(guī)劃》,明確制定出我國有線電視從模擬信號傳輸向數(shù)字化的過渡時(shí)間表。
電視信號數(shù)字化的實(shí)現(xiàn),不僅能讓電視用戶收看到清晰度更高的節(jié)目,也為電視終端容納海量頻道和內(nèi)容提供了可能。由此,我國數(shù)字電視頻道高歌猛進(jìn),自2003年至2006年,原國家廣電總局一口氣審批了近120套付費(fèi)數(shù)字電視頻道。
這些頻道可謂“五彩斑斕”,涵蓋高清電影、MTV等娛樂類頻道,高爾夫、網(wǎng)球、圍棋、釣魚等體育休閑類頻道,電視購物、汽車、靚妝等消費(fèi)類頻道,以及考試、女性、英語等專業(yè)頻道。
和剛剛推行數(shù)字電視業(yè)務(wù)時(shí)的意氣風(fēng)發(fā)相比,我國數(shù)字電視頻道很快就面臨尷尬。
付費(fèi),正是這一“舶來品”在中國水土不服的關(guān)鍵。據(jù)了解,數(shù)字頻道單頻道的訂制費(fèi)每月8元,一年96元。如果用戶能突破1000萬,每年便有10億元左右的市場份額。
然而,實(shí)際運(yùn)營中遠(yuǎn)不是那么回事。與西方國家有線收費(fèi)電視模式不同,我國始終將免費(fèi)開路電視作為有線電視的主體推行。盡管開路電視平均每小時(shí)12分鐘的廣告讓觀眾深惡痛絕,但老百姓早已習(xí)慣每個(gè)月低廉到幾乎可以忽略不計(jì)的有線電視費(fèi)。
在此情況下,專業(yè)數(shù)字電視頻道希望通過吸引用戶另外繳納收視費(fèi)便是天方夜譚。有業(yè)內(nèi)人士感嘆,“咱們國家電視從做的那一天起就弄錯(cuò)了,老百姓看電視就是免費(fèi)午餐,這樣的消費(fèi)習(xí)慣已經(jīng)培養(yǎng)了五六十年,突然改變是不可能的?!?/p>
同時(shí),我國主流電視頻道仍是開路電視,中央電視臺的各個(gè)開路頻道和各省市的衛(wèi)星電視競爭激烈,老百姓已有足夠選擇。
上述人士介紹說:“首先從政策層面來講,國家廣電總局就不重視數(shù)字電視頻道,主要的精力都放在開路電視。”
這帶來的惡性循環(huán)是,數(shù)字電視頻道質(zhì)量參差不齊。鼎視數(shù)字電視傳媒有限公司首席執(zhí)行官蔡恒平向《瞭望東方周刊》介紹,付費(fèi)頻道本質(zhì)上可以看作零售商品,問題是產(chǎn)品質(zhì)量大多還沒有達(dá)到能賣的水準(zhǔn)。
2014年7月9日剛剛發(fā)布的《中國廣播電影電視發(fā)展報(bào)告(2014)》透露,截至2013年底,我國數(shù)字電視用戶已達(dá)1.72億戶,而數(shù)字付費(fèi)電視用戶則只有3500萬戶。與之對應(yīng)的,付費(fèi)頻道的業(yè)務(wù)收入在有線網(wǎng)絡(luò)收入總額中所占的比例也非常低。
冷酷的現(xiàn)實(shí)是,想看專業(yè)頻道內(nèi)容的人很多,但是愿意付錢的很少。
付費(fèi)電視不收費(fèi)
老百姓不愿意付錢的同時(shí),我國又規(guī)定數(shù)字付費(fèi)頻道不允許做廣告,這樣的窘境,如何賺錢維持運(yùn)營,成了首要挑戰(zhàn)。
由于政策和技術(shù)限制,我國電視頻道到達(dá)用戶必須借由某一家數(shù)字電視集成平臺提供的上星技術(shù)服務(wù),并通過集成平臺和全國各省市的有線網(wǎng)進(jìn)行落地營銷合作,之后才能變成千家萬戶手中遙控器的選擇。
目前,全國共有中央電視臺旗下的中數(shù)傳媒、北廣傳媒旗下的鼎視傳媒、上海文廣以及電影頻道節(jié)目制作中心旗下的華誠公司等四個(gè)數(shù)字電視集成平臺。
向每家頻道每年收取200萬元服務(wù)費(fèi)后,四家數(shù)字頻道集成平臺將自己代理的付費(fèi)頻道出售給各省市有線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商,后者根據(jù)頻道內(nèi)容和性質(zhì),以單獨(dú)銷售或節(jié)目包的形式供給用戶選擇。
至此,優(yōu)質(zhì)的節(jié)目內(nèi)容成為比拼關(guān)鍵。據(jù)蔡恒平介紹,僅有CHC家庭影院等頻道能憑借先天資源優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)單頻道銷售,且售價(jià)能達(dá)到每月10到20元。更多的付費(fèi)頻道均是由運(yùn)營商打包出售,難以區(qū)分出具體是哪個(gè)頻道吸引用戶作出了購買決策。
這使得集成平臺在與其代理的各個(gè)數(shù)字頻道進(jìn)行收視費(fèi)分成時(shí),往往采取平均分配的辦法。事實(shí)上,因?yàn)檎吖苤疲鲜鏊拇蠹善脚_均屬國有,彼此未展開過真正的市場競爭,付費(fèi)數(shù)字頻道并不是其最關(guān)心的主要業(yè)務(wù)方向。
蔡恒平坦承:“我們平臺代理的數(shù)字付費(fèi)頻道賣得也普遍不好。”
付費(fèi)電視不收費(fèi),是我國數(shù)字電視業(yè)務(wù)發(fā)展最畸形之處。據(jù)中國傳媒大學(xué)媒介研究所副所長王薇觀察,四大集成平臺將頻道交付給各地運(yùn)營商后,各個(gè)運(yùn)營商并未完全實(shí)現(xiàn)按照單個(gè)頻道內(nèi)容單獨(dú)定價(jià),常常是將質(zhì)量優(yōu)異的頻道和無人問津的頻道打包銷售。
“即便如此,數(shù)字頻道銷售收入在各地運(yùn)營商的銷售體系的比重,幾乎可以忽略不計(jì)?!蓖蹀毕颉恫t望東方周刊》介紹,各地還有不少運(yùn)營商為推廣旗下更賺錢的寬帶等其他業(yè)務(wù),選擇將付費(fèi)數(shù)字頻道免費(fèi)送給用戶。
蔡恒平也透露,各地運(yùn)營商一度想主推付費(fèi)頻道,但是很難,發(fā)現(xiàn)賣高清機(jī)頂盒、做寬帶更賺錢。
早在2004年,原國家廣電總局頒發(fā)《關(guān)于促進(jìn)廣播影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》,允許數(shù)字付費(fèi)頻道組建公司,市場化運(yùn)作,但要保證國有資本持有不少于51%的股份,非公有資本所擁有的股權(quán)則不能超過49%。
然而,很多頻道并未能進(jìn)行充分的市場化運(yùn)營,當(dāng)初很多地方臺在搶占了多個(gè)頻道資源后大多成為所屬電視臺的附屬品。相關(guān)人士透露,大多數(shù)電視臺的做法是,給每個(gè)付費(fèi)數(shù)字頻道每年幾十萬、幾百萬元的運(yùn)營費(fèi)用維持日常運(yùn)轉(zhuǎn),或?qū)⒋罅繑?shù)字頻道轉(zhuǎn)包給第三方公司運(yùn)營,至于節(jié)目內(nèi)容則無人關(guān)心,常常出現(xiàn)“彩票頻道播電視劇”之類怪狀。
如何將手中的資源盤活
業(yè)內(nèi)共識是,開路電視頻道一年運(yùn)營成本五六千萬元,上星頻道上億元,付費(fèi)數(shù)字頻道成本遠(yuǎn)低于此,但一年也要3000萬元左右。
在國外,付費(fèi)數(shù)字頻道僅靠用戶繳納的收視費(fèi)便能維持運(yùn)營,甚至像默多克旗下的英超頻道等因?yàn)榛ㄙM(fèi)巨資搶占獨(dú)家資源還能賺得盆盈缽滿。但這對國內(nèi)眾多付費(fèi)數(shù)字頻道來說無法想象。
在我國,運(yùn)營最好的數(shù)字頻道是高清電影、家庭影院等,除此之外,能依靠精心打造節(jié)目內(nèi)容從而贏得市場認(rèn)可的數(shù)字頻道極為少見。
業(yè)內(nèi)人士說,每個(gè)數(shù)字頻道每年需繳納給集成平臺200萬元服務(wù)費(fèi),而各個(gè)頻道一起平均從收視費(fèi)分紅分到180萬元,這意味著每個(gè)頻道每年需倒貼20萬元。
王薇認(rèn)為,由于政策管制,電視頻道資源是廣電系統(tǒng)最有價(jià)值的資源,問題是當(dāng)初各大電視臺一窩蜂涌去申請付費(fèi)頻道以后,很多頻道運(yùn)營者迄今也不知道如何將手中的資源盤活。
蔡恒平也認(rèn)為,國內(nèi)數(shù)字付費(fèi)電視市場已接近飽和,但是作為渠道,專業(yè)付費(fèi)頻道與各行業(yè)結(jié)合的資源還沒有被完全開發(fā)出來。他認(rèn)為,除了廣告模式或付費(fèi)模式,中國的數(shù)字付費(fèi)頻道完全可以走出第三種道路。
“如果現(xiàn)有的100多個(gè)頻道都去打造品牌、做精品內(nèi)容,幾年下來有幾千萬元收入,就是良性發(fā)展,但有多少付費(fèi)頻道運(yùn)營者能有這樣的認(rèn)識呢?”王薇感慨說,不僅掌握頻道資源的電視臺越來越將付費(fèi)頻道視作“雞肋”,而且政策管制者管理全國開路電視頻道都忙不過來,早已經(jīng)“沒有人關(guān)心付費(fèi)頻道了”。
今年6月,李克強(qiáng)總理在國務(wù)院常務(wù)會議上再次強(qiáng)調(diào):“要通過不斷深化行政審批制度改革,堅(jiān)持依法行政,逐步建立起公開、透明、可預(yù)期的市場環(huán)境。”
“數(shù)字頻道不能跟其他開路電視頻道一樣去管,不應(yīng)該一套政策既管數(shù)字頻道,又管開路電視?!倍辔粯I(yè)內(nèi)從業(yè)人士均表示,該管的要管好,該市場化的就必須完全市場化,這才是文化強(qiáng)國的真正戰(zhàn)略。endprint