本報(bào)駐朝鮮、韓國(guó)特派特約記者 程維丹 張 濤 ●王曉雄聯(lián)合國(guó)朝鮮人權(quán)狀況特別報(bào)告員達(dá)魯斯曼28日向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交報(bào)告，要求以戰(zhàn)爭(zhēng)罪將朝鮮訴諸國(guó)際刑事法庭，此前報(bào)告中備受關(guān)注的“點(diǎn)名朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩”的內(nèi)容被刪除。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將于11月底就朝鮮人權(quán)問(wèn)題投票表決。最近，多國(guó)正展開(kāi)外交角力。分析認(rèn)為，朝鮮被送上國(guó)際刑事法庭的可能性不大，但一些國(guó)家意在施壓。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，朝鮮人權(quán)狀況特別報(bào)告員達(dá)魯斯曼28日向聯(lián)大提交有關(guān)朝鮮人權(quán)問(wèn)題的年度報(bào)告。報(bào)告建議，將朝鮮人權(quán)問(wèn)題提交國(guó)際刑事法庭，有針對(duì)性地制裁朝鮮國(guó)內(nèi)“最應(yīng)為違反人權(quán)負(fù)責(zé)的相關(guān)責(zé)任人”。報(bào)告還敦促聯(lián)合國(guó)193個(gè)成員國(guó)參與調(diào)查和起訴朝鮮人權(quán)侵犯者。韓國(guó)KBS電視臺(tái)稱(chēng)，當(dāng)天部分“脫北者”配合歐美國(guó)家，手持“應(yīng)將朝鮮反人道主義罪行移交國(guó)際刑事法庭審理”的標(biāo)語(yǔ)，在朝鮮駐聯(lián)合國(guó)代表處前舉行示威。朝鮮有關(guān)方面為阻止議案通過(guò)，正在紐約進(jìn)行多邊外交活動(dòng)，其中包括親自接觸達(dá)魯斯曼等。就在達(dá)魯斯曼提交報(bào)告的前一天，朝鮮駐聯(lián)合國(guó)代表金城與達(dá)魯斯曼舉行會(huì)晤。法新社稱(chēng)，兩人就“未來(lái)在人權(quán)領(lǐng)域的合作”進(jìn)行討論，朝鮮還提出邀請(qǐng)達(dá)魯斯曼訪問(wèn)朝鮮，但要求其放棄向國(guó)際刑事法庭提交朝鮮人權(quán)問(wèn)題。聯(lián)合國(guó)朝鮮人權(quán)狀況調(diào)查委員會(huì)此前曾警告，可能將朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩告上國(guó)際刑事法庭。韓國(guó)YTN電視臺(tái)28日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，達(dá)魯斯曼的報(bào)告“將點(diǎn)名金正恩的內(nèi)容刪除”。報(bào)道稱(chēng)，除美歐日等“同盟國(guó)家”外，還有相當(dāng)多國(guó)家反對(duì)直接點(diǎn)名金正恩。本月早些時(shí)候，日本和歐盟還向聯(lián)合國(guó)成員國(guó)散發(fā)一份決議草案，敦促聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將朝鮮人權(quán)問(wèn)題提交國(guó)際刑事法庭，有43個(gè)國(guó)家在草案上簽字支持?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，該草案是對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里上月在聯(lián)大主持特別會(huì)議，要求加大關(guān)注朝鮮人權(quán)問(wèn)題的回應(yīng)。22日，美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表薩曼莎·鮑爾又為今年2月發(fā)表的聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)朝鮮人權(quán)狀況國(guó)際調(diào)查委員會(huì)報(bào)告的首席作者、澳大利亞退休法官柯比頒發(fā)特別獎(jiǎng)項(xiàng)。面對(duì)一些國(guó)家的密集施壓，朝鮮內(nèi)閣機(jī)關(guān)報(bào)《民主朝鮮》28日發(fā)表署名文章譴責(zé)美國(guó)利用朝鮮人權(quán)狀況展開(kāi)的反朝行動(dòng)日益嚴(yán)重，指出國(guó)際社會(huì)不應(yīng)容許美國(guó)將人權(quán)問(wèn)題政治化及“有選擇性地使用雙重標(biāo)準(zhǔn)”。文章指責(zé)美國(guó)以人權(quán)問(wèn)題為借口干涉朝鮮內(nèi)政，企圖破壞朝鮮的思想與制度，但其自身卻存在著非常嚴(yán)重的人權(quán)問(wèn)題且不知反省，應(yīng)當(dāng)走上國(guó)際人權(quán)審判臺(tái)的不是朝鮮而恰恰是美國(guó)。朝鮮國(guó)防委員會(huì)25日嚴(yán)詞批評(píng)美國(guó)對(duì)朝人權(quán)攻勢(shì)走向極端，稱(chēng)朝鮮將以核武力及海陸空等各種尖端打擊手段向美國(guó)發(fā)起“強(qiáng)硬對(duì)應(yīng)戰(zhàn)”。韓國(guó)YTN電視臺(tái)認(rèn)為，盡管美歐等國(guó)家要求用人權(quán)對(duì)朝鮮強(qiáng)力施壓，但這一提案很難越過(guò)安理會(huì)的門(mén)檻，因?yàn)橹袊?guó)擁有否決權(quán)。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩23日曾就此問(wèn)題在例行記者會(huì)上表示，將人權(quán)問(wèn)題提交國(guó)際刑事法庭無(wú)助于改善一國(guó)人權(quán)狀況。另外，朝鮮不是國(guó)際刑事法庭的加入國(guó)，沒(méi)有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議，誰(shuí)也無(wú)法硬將朝鮮高官送上法庭懲處。不少韓國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，盡管提交國(guó)際刑事法庭的可能性很低，但這種做法重在施壓，“具有很大意義”。遼寧社科院朝鮮—韓國(guó)研究中心主任呂超對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，西方明知朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人不可能出庭，仍執(zhí)意將朝鮮人權(quán)問(wèn)題提交國(guó)際刑事法庭，意在詆毀朝鮮國(guó)際聲譽(yù)，從而為其對(duì)朝政策尋找注解?！?/p>