李晶瑩 崔春雨 劉 路 童 玉 馬亞楠
吉林省農(nóng)業(yè)政策保險(xiǎn)制度自從2004年以后,采取自上而下式的制度設(shè)計(jì),依托政策性“安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司”的建立與發(fā)展,走出一條政府推動(dòng),商業(yè)保險(xiǎn)公司參與,規(guī)模由小到大,制度逐漸健全,機(jī)制不斷規(guī)范,農(nóng)戶、地方與中央財(cái)政共擔(dān)保費(fèi)補(bǔ)貼的發(fā)展路徑(參見(jiàn)表 1)。
表1 吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展歷程
吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用承擔(dān)結(jié)構(gòu)由農(nóng)戶支付和財(cái)政補(bǔ)貼兩部分構(gòu)成,其中,財(cái)政補(bǔ)貼經(jīng)歷地方財(cái)政補(bǔ)貼和地方與中央財(cái)政補(bǔ)貼兩個(gè)階段,目前,按照國(guó)家、省、縣(市)三級(jí)財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)貼,其中國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼40%,省級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼25%,縣(市、區(qū))財(cái)政補(bǔ)貼15%,參保農(nóng)戶(龍頭企業(yè)、專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織)僅承擔(dān)20%。保費(fèi)投入運(yùn)行機(jī)制是按照農(nóng)戶與地方財(cái)政補(bǔ)貼發(fā)生額度,國(guó)家財(cái)政給予配套補(bǔ)貼,因此農(nóng)戶參與規(guī)模和地方財(cái)政補(bǔ)貼能力共同決定吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的廣度和中央財(cái)政的滲透深度。采取“封頂賠付”理賠機(jī)制,2012年之前封頂賠付比例為150%,2012年之后提高到200%,超過(guò)200%以上的部分,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司自主選擇賠付比例及額度。
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展,吉林省農(nóng)業(yè)政策保險(xiǎn)制度取得一定的績(jī)效,2007-2012年期間,參保農(nóng)戶數(shù)量累計(jì)1244.45萬(wàn)人,其間數(shù)量經(jīng)過(guò)一個(gè)先增后減的變化過(guò)程,同期參保面積數(shù)量與保費(fèi)收入比例波動(dòng)上升,6年間分別累計(jì)達(dá)到1369.3萬(wàn)公頃和44.23億元,理賠比例波動(dòng)上揚(yáng),2007-2011年間農(nóng)民獲得理賠總計(jì)21.87億元(參見(jiàn)表 2)。
表2 吉林省農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)績(jī)效
當(dāng)前,吉林省農(nóng)業(yè)政策保險(xiǎn)業(yè)所取得的績(jī)效實(shí)則是農(nóng)村基層政府工作績(jī)效,并非是農(nóng)民主動(dòng)參與的結(jié)果。據(jù)調(diào)查,農(nóng)村基層政府在推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)工作中,采取定目標(biāo)分任務(wù)的工作機(jī)制,將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)任務(wù)層層分包給鎮(zhèn)、村級(jí)負(fù)責(zé)人,涉局者絕大部分工作時(shí)間和精力都耗費(fèi)在游說(shuō)上面,利用各種手段和人脈關(guān)系,甚至將參保活動(dòng)與農(nóng)村某些即得利益的優(yōu)先權(quán)關(guān)聯(lián)起來(lái),殫精竭慮地勸說(shuō)和誘導(dǎo)農(nóng)民參加保險(xiǎn)。王秀芬,李茂松等人的研究表明(2013),在505戶調(diào)查樣本中,28%農(nóng)戶具有強(qiáng)烈購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的意愿,67%具有一般性意愿,在購(gòu)買保險(xiǎn)的農(nóng)戶中,有5%的農(nóng)戶受到政府勸導(dǎo)而購(gòu)買保險(xiǎn),并非出自意愿。由此印證農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求不足。
農(nóng)民參保的有效需求不足的成因主要?dú)w結(jié)到兩個(gè)重要方面,一則農(nóng)民純收入偏低,2009-2013年吉林省農(nóng)民的人均總收入分別為:5450元,5950元,7515元,9100元,11133元,扣除生活成本、子女培育與老人贍養(yǎng)費(fèi),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,農(nóng)民純收入幾乎折半,相對(duì)較高額的保費(fèi)羈絆農(nóng)民參保。二則非理性心理預(yù)期,吉林省氣候比較穩(wěn)定,催生農(nóng)民難遇“天災(zāi)”的心理,因此,農(nóng)民將農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用視作一種沉沒(méi)成本。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)原本是惠農(nóng)制度安排,也是農(nóng)戶規(guī)避自然災(zāi)害的避風(fēng)港,然則農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)卻比較陌生,據(jù)5個(gè)縣16個(gè)村的調(diào)查顯示,1%農(nóng)民非常了解農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策,10%的農(nóng)民比較了解,38%的農(nóng)民根本不知道農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策。據(jù)150戶抽樣調(diào)查顯示,無(wú)歧義理解保險(xiǎn)合同條款、準(zhǔn)確說(shuō)出理賠比例和農(nóng)業(yè)險(xiǎn)種的農(nóng)戶比例幾乎為零,超過(guò)50%以上的農(nóng)戶將保險(xiǎn)理賠與政府保費(fèi)補(bǔ)貼相混淆,65%左右的農(nóng)戶不完全清楚保險(xiǎn)理賠程序,由此導(dǎo)致許多農(nóng)戶在發(fā)生災(zāi)情時(shí),在沒(méi)有保險(xiǎn)公司查勘和鑒定條件下采取自救活動(dòng),從而降低理賠抑或完全失去理賠的機(jī)會(huì)。由此佐證農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)缺乏深入了解。問(wèn)題表面成因在于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求不足,致使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)處于被動(dòng)宣傳境況,而深層次原因在于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)自身機(jī)制問(wèn)題林立,農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)專業(yè)法律缺失導(dǎo)致農(nóng)戶保險(xiǎn)合法權(quán)益得不到保障,處于保險(xiǎn)市弱勢(shì)地位的農(nóng)戶只能采取避市保身的做法,引致農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求不足。
當(dāng)前,吉林省三大作物的全部實(shí)際物化成本分別為:玉米5500元/公頃、水稻9000元/公頃、大豆4000元/公頃,保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)分別為:玉米3000元/公頃、水稻4000元/公頃、大豆2500元/公頃(米韻熹,2012)。按照當(dāng)前的理賠標(biāo)準(zhǔn),即使全額賠付,僅相當(dāng)于實(shí)際成本投入的一半,凸顯農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠標(biāo)準(zhǔn)偏低的問(wèn)題。在具體理賠過(guò)程中,保險(xiǎn)公司經(jīng)常利用保險(xiǎn)合同信息買方市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),降低理賠的額度,再加之部分理賠款未能及時(shí)發(fā)放而形成的機(jī)會(huì)成本,農(nóng)戶最終獲得的理贈(zèng)額度往往小于理賠期望。問(wèn)題成因在于兩個(gè)方面,一則保險(xiǎn)公司受最大化利潤(rùn)驅(qū)使,存在降低理賠額度的邏輯;二則由于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)投保率較低,保險(xiǎn)公司連年虧損。例如,吉林人保分公司平均賠付達(dá)到130%,個(gè)別險(xiǎn)種賠付率達(dá)到400%,累加上公司向國(guó)家上繳的稅負(fù),提取的各種責(zé)任準(zhǔn)備金和公司運(yùn)營(yíng)費(fèi),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)常年深陷虧損的泥潭,由此引發(fā)降低理賠額度的問(wèn)題。
把農(nóng)民和合作社為保險(xiǎn)主體,加強(qiáng)農(nóng)民主人翁意識(shí),調(diào)動(dòng)農(nóng)民參與積極性。農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的運(yùn)作離不開(kāi)主體。自從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行,農(nóng)民作為土地使用權(quán)的擁有者,以個(gè)體農(nóng)戶為單位進(jìn)行農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)仍然是一定時(shí)期內(nèi)保險(xiǎn)主體的主要形式。而隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)村各種形式的合作社陸續(xù)建立。合作社以其較為充分地聚集人力、物力,大面積作業(yè),收益高等優(yōu)點(diǎn)吸引著農(nóng)民,將合作社作為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主體之一已經(jīng)是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的必然要求。因此,農(nóng)民和合作社作為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的主體符合當(dāng)前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的趨勢(shì),有利于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系的運(yùn)作。
農(nóng)業(yè)的發(fā)展有其自身的規(guī)律,從種植業(yè)來(lái)講,個(gè)體農(nóng)戶發(fā)展農(nóng)業(yè)存在一定的脆弱性,離不開(kāi)政府的支持。在當(dāng)前的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)中,政府主導(dǎo)可以盡快地協(xié)調(diào)各方,發(fā)揮保險(xiǎn)效用的最大化,是農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)不可缺少的一大支柱。商業(yè)保險(xiǎn)公司擁有較為強(qiáng)大的資金和先進(jìn)的管理運(yùn)營(yíng)理念,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的運(yùn)作有較多的經(jīng)驗(yàn)和一定數(shù)量的相關(guān)專家和人才。對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō),委托商業(yè)保險(xiǎn)公司更能讓農(nóng)業(yè)朝綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)的方向發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)的創(chuàng)新與發(fā)展,更能為廣大農(nóng)民創(chuàng)造更多的收入,從而充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的積極性,促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
因此,政府、農(nóng)民、商業(yè)保險(xiǎn)公司三方可以將各自資源整合利用,加強(qiáng)信息溝通合作,政府加大政策性保險(xiǎn)的宣傳力度和資金投入力度,調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性。保險(xiǎn)公司堅(jiān)持“以農(nóng)民利益為先”的運(yùn)營(yíng)理念,加強(qiáng)創(chuàng)新能力,以多種形式提高農(nóng)民參保積極性。
由于農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)缺乏深入了解,所以加大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的宣傳力度,推進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)大眾化勢(shì)在必行。在提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的知曉度方面,主要有三方面措施。一是政府推動(dòng)。在政府主導(dǎo)、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、農(nóng)民主體三方合作的體制下,政府應(yīng)該成為加大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)宣傳力度的主要執(zhí)行者。政府可以把政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)宣傳工作作為一項(xiàng)重要工作來(lái)抓,列入鄉(xiāng)鎮(zhèn)和相關(guān)部門年度考核目標(biāo),不定期進(jìn)行督查。這樣就能調(diào)動(dòng)廣大基層干部的力量,做到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)廣泛和有效的宣傳。在具體宣傳活動(dòng)中,可以采用基層干部挨家挨戶走訪的方式,做到點(diǎn)對(duì)點(diǎn)宣傳到戶。二是政策促動(dòng)。加強(qiáng)對(duì)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的正面宣傳,通過(guò)各種形式,例如印發(fā)政策宣傳單,懸掛標(biāo)語(yǔ)橫幅,發(fā)送手機(jī)短信等方式,宣講有關(guān)政策,講透意義作用,講清險(xiǎn)種條款,講明責(zé)任利益。只有使農(nóng)戶充分了解到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的好處,明白農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的作用,才能增強(qiáng)廣大農(nóng)民群眾的自我參保意識(shí),變“要我保"為“我要保"。三是理賠帶動(dòng)。借助玉米、小麥等農(nóng)作物因干旱受災(zāi)理賠工作的開(kāi)展,讓農(nóng)戶真真切切感受到參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的積極作用,看到參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的好處。從而調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)戶參保熱情,增強(qiáng)農(nóng)民的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)和參保意識(shí),推動(dòng)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)更好更快發(fā)展。
農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)理賠額度低,很大程度上受三方合作管理和監(jiān)督制度不健全的影響。政府、農(nóng)民、商業(yè)保險(xiǎn)公司共同成立監(jiān)事會(huì)符合管理理念,可以將商業(yè)運(yùn)營(yíng)情況最大限度透明化,維護(hù)農(nóng)民和合作社等投保人的知情權(quán),防止濫用資金、以權(quán)謀私等事件的發(fā)生。
首先,政府應(yīng)頒布相關(guān)法律,建成農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系加大政策性保險(xiǎn)的宣傳力度和資金投入力度。這里所指農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)法律,是指以頒布農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法為中心,圍繞農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法制定并頒布相關(guān)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的法律法規(guī),形成一個(gè)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律體系。在法律體系形成以后,一切違法行為皆有法制裁,從國(guó)家法律上對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)及相關(guān)運(yùn)作體系、運(yùn)作規(guī)范進(jìn)行保護(hù),維護(hù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
其次,保險(xiǎn)公司制定商業(yè)化運(yùn)營(yíng)規(guī)范,讓商業(yè)運(yùn)營(yíng)科學(xué)化、制度化。商業(yè)化運(yùn)行規(guī)范既是保險(xiǎn)公司內(nèi)部常規(guī)運(yùn)轉(zhuǎn)的保障,也是政府和農(nóng)民了解和監(jiān)督農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)情況的依據(jù)。商業(yè)化運(yùn)行規(guī)范通過(guò)對(duì)投保人和承保人之間合同關(guān)系的規(guī)定,保險(xiǎn)的種類、金額、年限、賠款方式及金額等方面解釋說(shuō)明,對(duì)公司人員的工作進(jìn)行規(guī)定,使商業(yè)化運(yùn)營(yíng)有了標(biāo)準(zhǔn),便于進(jìn)行人員的管理和效益的提高。
最后,三方代表監(jiān)事會(huì)應(yīng)制定監(jiān)事規(guī)范,行使監(jiān)事職權(quán),做到監(jiān)事運(yùn)作,合理規(guī)范地行使職權(quán)。三方代表監(jiān)事會(huì)的建立是對(duì)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)下的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事規(guī)范要體現(xiàn)政府、農(nóng)民、保險(xiǎn)公司三方利益,應(yīng)該參照《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法》及相關(guān)法律、保險(xiǎn)公司商業(yè)化規(guī)范等法律及規(guī)定,規(guī)定監(jiān)事會(huì)人員人數(shù)、職權(quán),監(jiān)事范圍等方面。有利于協(xié)調(diào)三方利益,是政府主導(dǎo)、商業(yè)運(yùn)營(yíng)、農(nóng)民主體相結(jié)合的體現(xiàn)。
[1]王秀芬,李茂松,王春艷.不同類型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求意愿影響因素分析——以吉林省為例[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2013(3).
[2]米韻熹.做農(nóng)民的“避風(fēng)港”——吉林省政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展觀察[N].吉林日?qǐng)?bào),2012.
中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)2014年9期