于 雷，施澤進(jìn)，李恕軍，陳建文，田亞銘

(1.長慶油田超低滲透油藏研究中心，陜西 西安 710021;2.成都理工大學(xué)能源學(xué)院，四川成都 610059)

鄂爾多斯盆地位于我國東部拉伸構(gòu)造域與西部擠壓構(gòu)造域的過渡地帶，長期經(jīng)受復(fù)雜板塊運動影響，具有復(fù)雜的構(gòu)造特征。晚三疊紀(jì)末，受印支運動影響，鄂爾多斯盆地整體抬升，延長組儲層頂部遭受剝蝕，形成了溝谷縱橫、丘陵起伏的古地貌景觀。侏羅紀(jì)早期，盆地出現(xiàn)大規(guī)模沉降，發(fā)育一條橫貫東西的甘陜古河，同時還發(fā)育多條南北向的二級古河等，如寧陜古河、蒙陜古河、晉陜古河、慶西古河，形成了一套河流-湖沼相為主的陸源碎屑沉積建造(圖1)［1-3］。吳旗油田位于甘陜古河與寧陜、蒙陜古河交匯之處，是盆地內(nèi)前侏羅紀(jì)古地貌發(fā)育突出且影響比較深遠(yuǎn)的地方。通過對研究區(qū)開展前侏羅紀(jì)古地貌特征研究，探討油氣成藏與古地貌的關(guān)系，不僅可以為該區(qū)今后的勘探開發(fā)指明方向，還可以進(jìn)一步完善鄂爾多斯盆地侏羅系油氣成藏機理。

圖1 侏羅系沉積前古地貌圖(據(jù)趙俊興，2006修改)Fig.1 Palaeogeomorphological map of the Ordos Basin prior to the deposition of the Jurassic strata(modified from Zhao Junxing，2006)

1 研究區(qū)概況

吳旗油田下侏羅統(tǒng)富縣組屬于河道充填型沉積，主要為黃色、灰白色中砂巖(或含礫砂巖)夾泥巖，沉積厚度大，巖性穩(wěn)定;延安組延10、延9段為廣覆型補償沉積，至延9段頂古地形被夷平，演化為沼澤沉積環(huán)境。該時期主要為三角洲平原相沉積，發(fā)育岸后沼澤及河道沉積，巖性主要為白色中細(xì)粒砂巖與灰黑色泥巖互層。整體上，該區(qū)儲層物性較好，孔隙度主要分布在3% ～24%之間，平均為11.2%;滲透率介于 0.3 ～700mD，平均為 43.4mD(表1)。

表1 部分井中富縣組和延安組平均孔隙度和平均滲透率參數(shù)Table 1 Average porosity and permeability for the Fuxian and Yan’an Formations in some wells

2 侏羅紀(jì)古地貌的恢復(fù)及特征

補償印模法的地質(zhì)依據(jù)是延長組頂侵蝕面至延安組延9段頂(準(zhǔn)平原化面)之間的地層厚度，這種面狀特征為侵蝕面印模，它間接反映了侵蝕面的起伏形態(tài)(郭正權(quán)，2001)。吳旗油區(qū)延9段至富縣組的厚度與前侏羅紀(jì)古地貌成鏡像關(guān)系，利用其厚度可以反演前侏羅紀(jì)古地理地貌形態(tài)，地層厚度由大到小反映了古地貌由低變高(圖2)。

圖2 吳旗地區(qū)W424—X52連井剖面(位置見圖3)Fig.2 W424-X52 well-tie section across the Lower to Middle Jurassic strata in the Wuqi region

研究區(qū)位于多條古河交匯之處，整體處于河道沉積，進(jìn)一步可細(xì)分為河谷、斜坡、河間丘、泛濫平原等次級地貌單元(圖3)。

(1)河谷:古地形最低的地貌單元。研究區(qū)位于多條古河谷交匯之處。其中，甘陜古河位于研究區(qū)南緣，呈東西向分布，寧陜古河位于研究區(qū)西南緣，自西北向東南注入甘陜古河，分布局限，蒙陜古河位于研究區(qū)中部，近南北向展布，同時，在蒙陜古河?xùn)|岸發(fā)育多條三級古河。一級、二級河谷內(nèi)均充填100余米厚粗碎屑為主的富縣組，含礫粗砂巖可達(dá)152m，三級古河下切強度小，其內(nèi)充填的富縣組厚度相對較薄。

(2)斜坡:高地和河谷之間的過渡地帶，平行分布于河谷兩側(cè)，屬于地形相對較高的地貌單元。研究區(qū)發(fā)育胡尖山和五里灣斜坡兩個斜坡區(qū)。

(3)河間丘:古地形相對較高，頂部較平坦的地貌單元，其周緣一般被富縣期河谷環(huán)繞，研究區(qū)內(nèi)發(fā)育了吳起、薛岔和金鼎3個河間丘。

(4)泛濫平原:研究區(qū)內(nèi)不同水系交錯縱橫，洪水期水滿溢出河床，淹沒河谷兩側(cè)較平坦的部分，形成河谷平原地貌。

圖3 吳旗油田前侏羅紀(jì)古地貌圖Fig.3 Palaeogeomorphological map of the Wuqi oil field during the pre-Jurassic

3 古地貌與油氣富集關(guān)系

盆地侏羅紀(jì)油藏特征研究表明［4］，三疊系延長組巨厚生油巖提供了豐富的油源。侏羅紀(jì)早期的富縣期辮狀河流相砂礫巖充填式沉積，并下切到延長組長2、長3油層組，為吳旗地區(qū)侏羅系主要儲層和油氣向上運移的通道。前侏羅紀(jì)正向古地貌單元與儲層配置，是侏羅系古地貌油藏分布的主要控制因素。披蓋壓實構(gòu)造、成巖致密帶、砂體側(cè)變帶是古地貌油藏形成的重要遮擋條件，這些條件的有機配置是形成侏羅系古地貌巖性-構(gòu)造油藏的基礎(chǔ)。

3.1 古地貌與油藏分布的關(guān)系

研究區(qū)內(nèi)古地貌類型復(fù)雜，水系廣布，丘陵縱橫，普遍發(fā)育高地、斜坡、山谷、凹地等地貌單元，其中，古地貌高部位砂體成為油氣運移的有利指向區(qū)。目前勘探發(fā)現(xiàn)的延安組早期油藏除個別出油點在地形較低的河谷中外，其余均位于古地形較高的斜坡、河間丘等位置。五里灣斜坡和吳起、薛岔兩個河間丘的延9、延10段油藏的探明儲量占該區(qū)侏羅系探明儲量的95%以上。

3.2 古地貌與儲層砂體的關(guān)系

富縣期研究區(qū)發(fā)育以侵蝕充填為主的辮狀河道沉積，河床內(nèi)的滯留沉積體系由細(xì)礫巖、含礫粗砂巖及砂巖組成的韻律層，發(fā)育厚層塊狀層理。延10、延9時期，主要為三角洲平原背景下的分流河道，砂體厚度、規(guī)模相對較小，泥質(zhì)夾層增多，粒度變細(xì)，以中-細(xì)砂巖為主。這些河道砂體橫向上粘連，縱向上疊置，儲層物性好，為油氣富集提供了良好的儲集空間。處于一、二級河谷旁的河道砂體，最易捕獲沿河谷運移上來的油氣，只要輔以良好的圈閉條件，就可以聚集成藏［5］。

3.3 古地貌與油氣運移的關(guān)系

三疊紀(jì)末期，鄂爾多斯盆地由于受到印支運動的影響而整體抬升。三疊系延長組頂部遭受風(fēng)化剝蝕及河流下切侵蝕等作用，加之侏羅紀(jì)早期河道對其進(jìn)一步切蝕，盆地部分地區(qū)延長段都已出露，古河道便成為延長組過剩壓力釋放的通道，即油氣運移通道。并且古河道的下切程度越深，運導(dǎo)油氣能力越強。延長組油氣通過富縣及延10期的深切河谷既可發(fā)生垂向向上運移，也可沿河道砂體側(cè)向運移，在圈閉條件好的地方聚集成藏［6-10］。吳起、五谷城區(qū)塊的延9段和延10段油藏就是重要的例證，都鄰近二級河谷(圖3)。

3.4 古地貌與油氣保存的關(guān)系

古地貌油藏的圈閉條件受壓實構(gòu)造和巖性遮擋雙重因素控制，巖性遮擋是形成圈閉的基礎(chǔ)，沉積差異壓實構(gòu)造是圈閉富集油氣的條件［11］。研究區(qū)侏羅系沉積體系由河流沉積向三角洲沉積演化。富縣期屬辮狀河沉積，沉積剖面呈下粗上細(xì)的二元結(jié)構(gòu)，由兩個沉積旋回組成，其間發(fā)育厚度大約為6m的泥巖。延10油層組頂部廣泛分布著一層粉砂質(zhì)泥巖、泥質(zhì)粉砂巖組成的細(xì)粒沉積。延9期河道間沼澤相發(fā)育，沉積泥巖厚度達(dá)18m左右。這些廣泛發(fā)育的細(xì)粒泥質(zhì)沉積為侏羅系油氣保存提供了良好的油氣遮擋條件。

4 古地貌油藏成藏模式

依據(jù)已探明油藏空間分布，結(jié)合古地貌形態(tài)、上覆層沉積環(huán)境、砂體展布、運移通道類型等多種因素歸納出吳旗地區(qū)侏羅系古地貌油藏的兩種成藏模式，即河谷-低丘成藏模式和河谷-緩坡成藏模式。

4.1 河谷-低丘成藏模式

不整合面上低丘處的下覆層位較新，而河谷的下覆層位較老，砂體在河谷中相對較富集，受差異壓實作用，在低丘處形成低幅度背斜構(gòu)造。由于河谷中富縣-延安組地層直接與長2地層接觸，溝通了延長組烴源巖，油氣沿著不整合面向上運移，在有利的砂體中聚集成藏(圖4)。

圖4 河谷－低丘成藏模式圖Fig.4 Model for the hydrocarbon accumulation in the valleyhill area

4.2 河谷-緩坡成藏模式

侏羅系富縣-延安組地層與下覆三疊系地層整合接觸，但地層砂體較薄，鄰近的河谷下切三疊系地層，下切河谷中發(fā)育大套的河道充填砂巖，受差異壓實作用，在高地向緩坡轉(zhuǎn)折處易形成低幅背斜構(gòu)造。由于下切河谷的下切幅度較大，使延長組的異常壓力重新分配，烴類流體沿著不整合面及下切河谷充填砂巖以側(cè)向和垂向進(jìn)行長距離運移，在油氣運移路徑的圈閉中聚集成藏(圖5)。

圖5 河谷－緩坡成藏模式圖Fig.5 Model for the hydrocarbon accumulation in the valleyramp area

5 結(jié)論與認(rèn)識

(1)根據(jù)補償印模法恢復(fù)了吳旗油田前侏羅紀(jì)古地貌，認(rèn)為該區(qū)發(fā)育局部高地、斜坡、次級古河與泛濫平原沉積地貌，并且古地貌不同程度地影響了構(gòu)造與沉積展布。

(2)古地貌的起伏控制了侏羅紀(jì)早期沉積相及砂體的發(fā)育和分布。深切古河谷提供了延長組油氣運移的通道，古地貌的存在形成了侏羅系延安組披覆壓實構(gòu)造。

(3)局部隆起與河道砂體的匹配是該區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵因素。在認(rèn)清構(gòu)造形態(tài)的基礎(chǔ)上，在河道邊灘、心灘、河口壩等部位開展老井復(fù)查或新井勘探，將是該區(qū)油氣增儲上產(chǎn)的有利措施。

［1］何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2003.109 －124.

［2］趙俊興，陳洪德.鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)早中期甘陜古河的演化變遷［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2006，27(2):152 －158.

［3］趙俊興，陳洪德，張錦泉.鄂爾多斯盆地下侏羅統(tǒng)富縣組沉積體系及古地理［J］.巖相古地理，1999，19(5):40 －46.

［4］隆昊，田景春，蘇楠，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)三疊系延長組長9油層組沉積體系特征［J］.沉積與特提斯地質(zhì)，2010，30(4):79－85.

［5］趙俊興，陳洪德，楊華，等.鄂爾多斯中南部中下侏羅統(tǒng)儲層成因類型與油氣聚集關(guān)系［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2005，32(3):246 －251.

［6］段毅，吳保祥，鄭朝陽，等.鄂爾多斯盆地馬嶺油田延9油層組油氣運移研究［J］.沉積學(xué)報，2008，26(2):349 －354.

［7］劉新社，席勝利，黃道軍，等.鄂爾多斯盆地中生界石油二次運移動力條件［J］.石油勘探與開發(fā)，2008，35(2):143 －147.

［8］席勝利，劉新社.鄂爾多斯盆地中生界石油二次運移通道研究［J］.西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2005，35(5):628 －632.

［9］周文，于雷，張銀德，等.準(zhǔn)噶爾盆地烏爾禾地區(qū)油砂成礦的因素［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29(6):710 －712.

［10］于雷，陳建文，李元，等.姬塬油田堡子灣南長4+5儲層裂縫特征及其影響因素分析［J］.巖性油氣藏，2011，23(6):69－72.

［11］喻建，宋江海，向惠.鄂爾多斯盆地中生界隱蔽性油氣藏成藏規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，2004，24(12):35 －37.