孟繁智
(國防科技大學 電子科學與工程學院,長沙410073)
史鵬亮
(中國人民解放軍95899部隊,北京100085)
歐 鋼
(國防科技大學 電子科學與工程學院,長沙410073)
目前,已經(jīng)建成或正在建設的衛(wèi)星導航系統(tǒng),如美國的GPS系統(tǒng)、俄羅斯的GLONASS系統(tǒng)、歐盟的Galileo系統(tǒng)、中國的北斗系統(tǒng)等,作為重大的軍事信息系統(tǒng),這些導航系統(tǒng)無一例外地考慮了導航戰(zhàn)的需求.基于星間觀測完成星座的自主定軌是滿足導航戰(zhàn)需求的一項重要技術,該技術在衛(wèi)星之間建立星間觀測鏈路,當衛(wèi)星失去與地面控制系統(tǒng)的聯(lián)系后,通過對星間觀測數(shù)據(jù)的處理保證衛(wèi)星在一定時間段內自主工作,提高整個導航系統(tǒng)的生存能力[1-2].
然而基于星間觀測的自主導航,由于整個星座只有內部的相對觀測信息,缺少外部的基準信息,因此存在不可測問題.劉林等人[3]從數(shù)學上給出了星間觀測秩虧的嚴格證明,并指出衛(wèi)星軌道整體旋轉集中表現(xiàn)在升交點赤經(jīng)上.為了解決這一問題,陳金平[4]和韓健[5]等人提出在星間測距的基礎上增加星間方向觀測,通過星敏感器對背景恒星的成像觀測,獲得可視衛(wèi)星連線在慣性空間的指向,改善衛(wèi)星軌道面定向根數(shù)的估計結果;尚琳等人[6-7]提出將星敏感器/紅外地平儀的天文定軌信息與星間測距進行融合,消除星座整體旋轉問題;朱俊等人[8]提出基于脈沖星[9]和星間鏈路的組合導航方法,利用X射線脈沖星提供的時空基準[10-11],消除星座整體旋轉問題.
這些方法的共同出發(fā)點是在星間觀測的基礎上,增加對慣性空間中的基準點觀測,在軌道估計過程中改善軌道面定向根數(shù)的估計結果,從而達到抑制星座旋轉誤差的效果.這些研究取得了一些有益的理論結果,但需要在導航衛(wèi)星上增加星敏感器[12]等硬件設備,且受限于星敏感器目前的觀測精度[13],在工程實現(xiàn)上還存在較大的挑戰(zhàn).
本文在不增加衛(wèi)星載荷的條件下,通過研究星座整體旋轉對地面用戶的定位影響,提取影響中的公共部分,采用類似差分GPS的技術,通過基準站將這一公共部分的影響廣播給附近用戶,從而校正星座旋轉的影響.
在自主導航模式下,若導航星座中各衛(wèi)星星歷的升交點赤經(jīng)含有公共誤差ΔΩ,由于利用星間觀測無法識別這一誤差,將導致衛(wèi)星播發(fā)的星歷數(shù)據(jù)含有誤差ΔΩ.顯然,地面用戶利用含有誤差的星歷解算出的定位結果也是存在偏差的.
簡記星座由N顆衛(wèi)星構成,第s顆衛(wèi)星的升交點赤經(jīng)真值為Ωs,播發(fā)的衛(wèi)星星歷中該參數(shù)為Ω's,二者誤差為 ΔΩ =Ωs-Ω's.簡記用戶坐標真值為 ru=[xu,yu,zu]T,使用最小二乘估計用戶位置時,在ru處進行線性化處理,偏差矢量估值Δu即代表了用戶使用星歷Ω's獲得的定位結果與真值的偏差.
衛(wèi)星 s的真實坐標記為 rs=[xs,ys,zs]T(s=1,2,…,N),用戶與衛(wèi)星 s之間的距離為
將ρs在處泰勒展開,并取一階近似可得
由于本節(jié)重點關注定位結果的偏差,從簡化推導角度考慮,未考慮用戶鐘差.根據(jù)GPS定位原理,用戶對衛(wèi)星的偽距觀測值殘差矢量為
式(3)是在用戶位置處進行泰勒展開求得,而式(2)是在衛(wèi)星位置處進行泰勒展開求得,因此系數(shù)相差一個負號.將式(2)代入式(3)可得
在直角坐標系Oxyz的基礎上,引入球坐標系Orθφ,r表示某點距坐標原點的距離,θ表示某點相對xOy平面的仰角,φ表示某點在xy平面上的方位角,二者轉換關系為
于是偏差矢量Δr和球坐標中的偏差矢量Δβ滿足下述關系:
其中,M是直角坐標對球坐標的偏導數(shù)矩陣,由于其取值并不影響本文的分析,因此此處略去其表達式.
將式(6)代入式(4),可得球坐標系下的觀測方程為
其中,Δβs=[Δrs,Δθs,Δφs]T(s=1,2,…,N)表示衛(wèi)星s在球坐標系中的偏差矢量;Δβu=[Δru,Δθu,Δφu]T表示用戶在球坐標系中的偏差矢量.
根據(jù)升交點赤經(jīng)的定義可知,星座引入偏差ΔΩ,等效于在慣性系中繞z軸旋轉角度ΔΩ.變換到地固系后,星座的旋轉將主要集中在z軸,大小仍然為ΔΩ,繞x軸和y軸的旋轉角度與之相比為小量.因此可以認為衛(wèi)星在球坐標系中的r和θ坐標不存在偏差,方位角φ存在偏差ΔΩ,即
將式(8)代入式(7)可得
根據(jù)最小二乘原理,可得用戶在球坐標系中的矢量偏差估值為
于是
可見,用戶在球坐標系中的方位角φ引入了偏差,且 Δφu= -ΔΩ.
由大地坐標系的定義可知,大地經(jīng)度L為過該點的橢球子午面與格林尼治起始子午面的夾角,顯然這一夾角和球坐標系下的方位角φ定義一致,因此用戶在大地坐標系下的大地經(jīng)度偏差為 ΔLu=Δφu= -ΔΩ.
從物理角度分析,由于整個衛(wèi)星星座繞z軸旋轉了一個角度,地面用戶只有繞z軸旋轉同樣的角度,才能保證地面用戶與衛(wèi)星星座的幾何關系保持不變.換言之,地面用戶使用含有公共誤差ΔΩ的星歷進行定位解算,所求得的大地經(jīng)度也會含有同樣的誤差.
差分技術是在應用GPS進行導航定位的研究中提出的一種技術,其基本原理是位置已知的基準站,通過數(shù)據(jù)通信鏈路向GPS用戶播發(fā)校正信息,利用GPS誤差的空間和時間相關性,消除用戶設備中與基準站相關的那部分GPS誤差,從而提高用戶的定位精度.
按照基準站服務的地理區(qū)域劃分,有局域差分和廣域差分兩種差分系統(tǒng).一般來說,局域差分可向100 km之內的用戶提供差分服務,廣域差分可向超過100 km甚至全球用戶提供差分服務.典型的局域差分GPS是美國的局域增強系統(tǒng)LAAS[14],典型的廣域差分GPS是美國的廣域增強系統(tǒng) WAAS[15].
按照前文的分析,若導航星座在自主運行過程中,升交點赤經(jīng)引入了系統(tǒng)誤差ΔΩ,地面用戶使用這一誤差的星歷進行定位解算,所求得的大地經(jīng)度含有相同的誤差.因此這一誤差對于導航用戶具有高度的相關性,可以采用差分原理,予以校正.
以星座旋轉局域差分校正系統(tǒng)為例,其系統(tǒng)組成如圖1所示,工作過程如下:
圖1 星座旋轉差分校正系統(tǒng)組成示意圖Fig.1 Structure of the differential correction system for the constellation rotation
1)計算校正參數(shù).
利用高精度接收機在精確標定的基準站上對導航星座進行觀測,利用導航星座播發(fā)的星歷信息進行單點定位解算,將解算結果與標定點的大地經(jīng)度比較,即可獲得大地經(jīng)度偏差ΔL的估值Δ;同時考慮到偏差ΔL的緩變特性,播發(fā)的校正參數(shù)應該包括校準時刻tc、估值Δ以及其變化率估值Δ.
2)播發(fā)校正參數(shù).
校正參數(shù)通過數(shù)據(jù)傳輸電臺播發(fā),只要電臺覆蓋范圍內的用戶均可以完成差分校正.
3)用戶校正算法.
導航用戶使用衛(wèi)星播發(fā)的星歷進行定位解算,假設在 tu時刻獲得大地坐標(Bu,Lu,Hu),校正算法為
按照上述校正算法,導航用戶保持緯度和高程值不變,對大地經(jīng)度坐標進行修正,從而消除導航星座整體旋轉帶來的影響.
衛(wèi)星星座選擇 Walker 12/3/1,軌道高度為20000 km,軌道傾角為 55°,近地點角距為 0°.根據(jù)Walker星座的特點,每個軌道面上的4顆衛(wèi)星均勻分布,3個軌道面的升交點赤經(jīng)依次為0°,120°,240°,相鄰軌道面的衛(wèi)星相差為 30°.
基準站坐標:北京地區(qū)的某點[40°N,116°E,101 m].
參考局域GPS差分基準站的覆蓋范圍,設定用戶與基準站的距離d=100 km,且與基準站處于同一水平面,分別位于基準站的正東、正西、正南和正北4個方位處,二者相對關系如圖2所示.
使用用戶的水平誤差和垂直誤差作為性能評價參數(shù)[1].
圖2 用戶與基準站的相對位置關系Fig.2 Relative position relationship between user and base station
簡記用戶在ECEF坐標系中的真實位置為XT=[x,y,z]T,差分校正后的定位結果為 XE,則用戶垂直誤差為
水平誤差為
1)基準站定位結果.
在 ΔΩ 取值 1″,10″,20″,30″,40″,50″,59″的條件下,基準站的定位結果偏差如圖3所示.
圖3 基準站定位結果隨ΔΩ的變化情況Fig.3 Base station positioning results vs ΔΩ
從圖3可知,對于升交點赤經(jīng)存在系統(tǒng)偏差的導航星座,基準站在利用其播發(fā)的星歷進行定位解算時,緯度和高程結果幾乎不受ΔΩ的影響,在 ΔΩ≤59″的條件下,大地緯度偏差小于0.046″,大地高程偏差小于0.003m;而大地經(jīng)度存在明顯偏差,偏差大小和ΔΩ相同.
2)差分校正精度.
統(tǒng)計用戶在相對基準站的4個方位處的最大水平誤差和最大垂直誤差,結果如表1所示.
表1 用戶差分校正精度Table 1 Differential correction accuracy
從表1可知:
1)地面用戶使用差分校正算法,可以有效校正由星座旋轉導致的誤差.在ΔΩ≤59″(不足1')的條件下,地面用戶經(jīng)差分校正后的水平誤差小于1.5 m,高程誤差小于3 mm.
2)水平誤差和垂直誤差隨ΔΩ的增大而呈增大趨勢,且水平誤差隨ΔΩ呈比例變化.產生這一現(xiàn)象的原因是星座在地固系中的旋轉主要集中在z軸,而繞x軸和y軸的旋轉角度與之相比為小量,當作為主要分量的經(jīng)度誤差被校正以后,在用戶的定位結果中殘留了因x軸和y軸方向的微小旋轉導致的誤差,這一微小的旋轉誤差與ΔΩ呈比例變化,且主要影響用戶的水平定位精度.
根據(jù)文獻[4]提出的基于星間距離和方向觀測的星座旋轉誤差校正技術,在星間測距精度為0.2 m、恒星測向精度為0.1″的觀測條件下,星座升交點赤經(jīng)誤差約為1.3″,在北緯40°地區(qū)引入的水平誤差為30.8 m.這一校正精度明顯低于論文提出的差分校正技術提供的精度(1.5 m).
1)導航星座發(fā)生整體旋轉后,地面基準站在利用其播發(fā)的星歷進行定位解算時,大地緯度和高程結果幾乎不受影響,而大地經(jīng)度存在明顯偏差,偏差大小和星座旋轉角度相同.
2)該技術可有效校正由星座旋轉導致的定位誤差.在星座旋轉誤差小于1'(相當于赤道地區(qū)31 m的水平誤差)的條件下,地面用戶使用該技術后可實現(xiàn)小于1.5 m的水平誤差、小于3 mm的高程誤差.
3)該技術既不需要在衛(wèi)星上增加定向觀測的載荷,也不需要在星地之間建立測量和通信鏈路,只需要在預先精確標定的點位上布設基準站,在工程上易于實現(xiàn).
References)
[1]Ananda M P,Bernstein H,Cunningham K E,et al.Global positioning system(GPS)autonomous navigation[C]//IEEE Position Location and Navigation Symposium.Piscataway,NJ:IEEE,1990:497-508
[2]Rajan J A.Highlights of GPS II-R autonomous navigation[C]//Proceedings of the 58th Annual Meeting of The Institute of Navigation and CIGTF 21st Guidance Test Symposium.Manassas,VA:The Institute of Navigation,2002:354 -363
[3]劉林,劉迎春.關于星-星相對測量自主定軌中的虧秩問題[J].飛行器測控學報,2000,19(3):13 -16
Liu Lin,Liu Yingchun.Rank deficient problem of inter-satellite measurement in autonomous orbit determination[J].Journal of Spacecraft TT&C Technology,2000,19(3):13 - 16(in Chinese)
[4]陳金平,尤政,焦文海.基于星間距離和方向觀測的導航衛(wèi)星自主定軌研究[J].宇航學報,2005,26(1):43 -46
Chen Jinping,You Zheng,Jiao Wenhai.Research on autonav of navigation satellite constellation based on crosslink range and inter-satellites orientation observation[J].Journal of Astronautics,2005,26(1):43 -46(in Chinese)
[5]韓健,董緒榮,楊龍.星間測向在提高星座自主性中的應用[J].裝備指揮技術學院學報,2006,17(1):56 -59
Han Jian,Dong Xurong,Yang Long.Application of crosslink orientation observation on increasing autonomy of constellation[J].Journal of the Academy of Equipment Command & Technology,2006,17(1):56 -59(in Chinese)
[6]尚琳,劉國華,劉善伍.利用分步Kalman濾波器的自主定軌信息融合算法[J].宇航學報,2013,34(3):333 -339
Shang Lin,Liu Guohua,Liu Shanwu.An information fusion algorithm of autonomous orbit determination based-on step Kalman filter[J].Journal of Astronautics,2013,34(3):333 - 339(in Chinese)
[7]Shang L,Liu G H,Zhang R,et al.An information fusion algorithm for integrated autonomous orbit determination of navigation satellites[J].Acta Astronautica,2013,85:33 -40
[8]朱俊,陳忠貴,廖瑛.基于脈沖星觀測的導航星座自主導航數(shù)據(jù)融合方法[J].國防科技大學學報,2010,32(4):19 -24
Zhu Jun,Chen Zhonggui,Liao Ying.A data fusion method for navigation constellation autonomous navigation based on X-ray pulsar[J].Journal of National University of Defense Technology,2010,32(4):19 -24(in Chinese)
[9]Wei E H,Jin S G,Zhang Q,et al.Autonomous navigation of Mars probe using X-ray pulsars:modeling and results[J].Advances in Space Research,2013,51(5):849 -857
[10]Woodfork D W.Use of X-ray pulsars for aiding GPS satellite orbit determination[D].Wright-Patterson AFB:Air Force Institute of Technology,2005:2.1 -2.34
[11]Motta S,D’Aì A,Papitto A,et al.X-ray bursts and burst oscillations from the slowly spinning X-ray pulsar IGR J17480-2446(Terzan 5)[J].Monthly Notices of the Royal Astronomical Society,2011,414(2):1508 -1516
[12]Qian H M,Sun L,Cai J N,et al.A starlight refraction scheme with single star sensor used in autonomous satellite navigation system[J].Acta Astronautica,2014,96:45 -52
[13]Liu L,Zhang L,Zheng X,et al.Current situation and development trends of star sensor technology[J].Infrared and Laser Engineering,2007(z2):529 -533
[14]Braff R.Description of the FAA’s local area augmentation system(LAAS)[J].Journal of the Institute of Navigation,1997,44(4):411-424
[15]Bertiger W I,Bar-Sever Y E,Haines B J,et al.A real-time wide area differential GPS system[J].Journal of the Institute of Navigation,1997,44(4):433 -448