周禮俊, 宋永一
(1. 中國(guó)石化鎮(zhèn)海煉化分公司, 浙江 寧波 315207; 2. 中國(guó)石化撫順石油化工研究院,遼寧 撫順 113001)
為滿足國(guó)內(nèi)航煤市場(chǎng)拓展的需要,鎮(zhèn)海煉化公司在現(xiàn)有一套常規(guī)100萬t/a航煤加氫裝置的基礎(chǔ)上,計(jì)劃增上一套航煤生產(chǎn)裝置,在滿足生產(chǎn)需要的前提下,為節(jié)約投資成本[1],決定利舊1982年建成,歷經(jīng)8次改造的Ⅰ柴油加氫(簡(jiǎn)稱Ⅰ加氫)再次改造成液相航煤加氫裝置,生產(chǎn)航煤產(chǎn)品。
Ⅰ加氫裝置原設(shè)計(jì)負(fù)荷為40萬t/a柴油加氫精制裝置,1982年底投料試車,在2001年第4次改造時(shí)更換了反應(yīng)器,擴(kuò)能至60萬t/a,2006年第6次改造時(shí)增加了循環(huán)氫脫硫系統(tǒng),2009年第7次臨時(shí)改造成70萬t/a OCT-MD催化汽油脫硫裝置生產(chǎn)國(guó)Ⅲ汽油,運(yùn)行3個(gè)月至S Zorb裝置投產(chǎn)后停工,2010年改造恢復(fù)成焦化汽柴油加氫裝置,2012年第9次改造為液相航煤加氫裝置。
裝置由鎮(zhèn)海石化工程有限責(zé)任公司設(shè)計(jì),處理量70萬t/a,年開工時(shí)間為8 400 h,操作彈性60%~100%,采用撫順石油化工研究院的液相加氫工藝[1],2012年5月完成工程設(shè)計(jì),2012年6月由鎮(zhèn)海石化工程建設(shè)安裝公司開始施工建設(shè),2012年9月10日中交,9月17~18日催化劑裝填,19~20日氫氣5.0 MPa氣密,21~22日點(diǎn)火升溫催化劑硫化,23日切換原料調(diào)整,產(chǎn)品合格,裝置開車一次成功。
裝置改造前后工藝流程圖見圖 1、圖 2。裝置改造后流程較改造前更簡(jiǎn)單,具體改造內(nèi)容如下:
圖1 改造前工藝流程圖Fig. 1 The process flow diagram before transformation
(1)取消循環(huán)氫系統(tǒng),停運(yùn)循環(huán)氫壓縮機(jī)、循環(huán)氫脫硫塔,新氫從7.0 MPa氫氣管網(wǎng)直供。
(2)取消了原汽提塔,原分餾塔內(nèi)填料卸出,改造為32層浮閥塔盤,作為液相加氫精制航煤汽提塔。
(3)高分罐未改造,但高分氣液相分離功能取消,滿罐操作,利舊高分液控閥組作為反應(yīng)器液位控制閥組。
(4)原料油泵,原分餾塔底泵因負(fù)荷不匹配,整體更新。
(5)精制航煤后精脫硫罐利舊停運(yùn)MEROX裝置航煤精脫硫罐,位置不變,新增管線連接。
(6)新增兩臺(tái)液相加氫的專利產(chǎn)品混氫均質(zhì)器。(7)原料油過濾器濾更新為50/25μm兩級(jí)過濾。原裝置取消功能部分設(shè)備管線均未廢棄,全部采用盲板隔離。
催化劑利用原裝置催化汽油選擇性脫硫OCTMD工藝運(yùn)行時(shí)裝填的FGH-21、FGH-31催化劑,卸出再生后回裝,補(bǔ)充部分新劑。2012年9月16、17日進(jìn)行催化劑裝填,上部集垢籃取消,同時(shí)催化劑上床層,、下床層頂部分別空1 500、4 500 mm,具體裝填見表1。
表1 催化劑裝填表Table 1 Catalyst charge
原料油經(jīng)泵升壓后在第一混氫器內(nèi)(圖 2)與新氫進(jìn)行混和,溶解新氫200 Nm3后經(jīng)換熱器、加熱爐后在第二混氫器內(nèi)進(jìn)行二次溶氫,約450 Nm3,再進(jìn)入反應(yīng)器,反應(yīng)器頂部設(shè)少量氣相空間進(jìn)行壓力控制,過剩氫氣通過反應(yīng)器頂部壓控排出,反應(yīng)器內(nèi)油相液面換算成壓差進(jìn)行控制,確保液面高過催化劑床層。隨后原料油和溶解氫在催化劑上[1-3],進(jìn)行加氫精制反應(yīng)。從反應(yīng)器流出的反應(yīng)產(chǎn)物與原料換熱后經(jīng)汽提塔塔底爐對(duì)流段加熱后進(jìn)入汽提塔進(jìn)行汽提,塔頂回流罐頂出干氣,回流罐底出石腦油,塔底出銀片腐蝕≤2級(jí)的精制航煤,最后通過后精制脫硫罐精制后保證銀片腐蝕≤1級(jí)后出廠。
圖2 改造后工藝流程圖Fig. 2 The process flow diagram after transformation
為了更好說明液相加氫裝置工藝特點(diǎn),本文增列了鎮(zhèn)海煉化公司100萬t/a,采用RSS-1A催化劑,常規(guī)氫氣循環(huán)滴流床工藝的航煤加氫參數(shù)進(jìn)行比較(簡(jiǎn)稱航煤加氫)。
Ⅰ加氫裝置原料為常減壓裝置常一線,表2列出了Ⅰ加氫裝置和航煤加氫裝置2012年10月1日至2013年10月1日原料平均數(shù)據(jù),各數(shù)據(jù)均在設(shè)計(jì)范圍內(nèi),同時(shí)兩裝置原料餾程相近,硫含量相當(dāng),航煤加氫裝置硫醇性硫稍高,較Ⅰ加氫高12 mg/kg。
表2 原料性質(zhì)Table 2 Feed properties
裝置2012年9月21日試車投料,23日產(chǎn)品合格封罐,10月通過航鑒委驗(yàn)收后正式投入生產(chǎn),運(yùn)行至今已滿一年,運(yùn)行平穩(wěn)(表3)。
表3 運(yùn)行參數(shù)表Table 3 Running parameter table
表3看出Ⅰ加氫壓力較設(shè)計(jì)低0.8 MPa,氫耗較設(shè)計(jì)增加110 Nm3/h?;谝合嗉託涔に囃ㄟ^溶解氫來提供反應(yīng)所需氫氣,消除了催化劑的潤(rùn)濕因子影響,提高了催化劑的利用效率特點(diǎn)[1-3],同時(shí)航煤原料浸泡了整個(gè)反應(yīng)器床層,有利于原料在催化劑上的分散。液相加氫工藝可以采用較常規(guī)氫氣循環(huán)加氫工藝更高的空速,Ⅰ加氫體積空速為5.4 h-1,達(dá)設(shè)計(jì)上限,較航煤加氫4.2 h-1高1.2 h-1。
表4數(shù)據(jù)可以看出,Ⅰ加氫精制航煤產(chǎn)品能滿足3#航煤標(biāo)準(zhǔn)要求,銅片腐蝕評(píng)級(jí)1a,銀片腐蝕評(píng)級(jí)0級(jí),硫醇性硫分別為9.59 mg/kg,硫醇脫除率跟航煤加氫相當(dāng),但Ⅰ加氫總脫硫率為27.74%,較航煤加氫19.48%高8.26個(gè)百分點(diǎn)。
表4 產(chǎn)品性質(zhì)Table 4 Product properties
表 5能耗數(shù)據(jù)可以看出,Ⅰ加氫燃料氣消耗5.47 kg EO/t,占整體能耗的77.4%;電量消耗為1.47 kg EO/t,較航煤加氫1.90 kg EO/t低0.43 kg EO/t,主要由于Ⅰ加氫不設(shè)循環(huán)氫壓縮機(jī),整體能耗7.07 kg EO/t,較設(shè)計(jì)7.74 kg EO/t低0.67 kg EO/t,但整體能耗比負(fù)荷更大的航煤加氫還稍有優(yōu)勢(shì)。
表5 能量消耗表Table 5 Equipment energy consumption kgEO/t
(1)因航煤加氫精制主要為臨氫脫除硫醇的脫硫反應(yīng)[4],脫硫絕對(duì)量約500 mg/kg,則噸油脫硫化學(xué)耗氫為 3.5 Nm3,為保證所需的反應(yīng)氫,根據(jù)Aspen Plus模擬的壓力,溫度噸油溶解氫的趨勢(shì)圖(圖3)可以看出,第一個(gè)混氫點(diǎn)的溫度為150 ℃、壓力3.2 MPa達(dá)到溶解平衡時(shí),噸油最多可混氫5.45 Nm3;第二個(gè)混氫點(diǎn)再次混氫后可增加1.43 Nm3至6.88 Nm3,說明通過兩次混氫后的油中溶解氫能夠滿足化學(xué)反應(yīng)所需氫耗。
圖3 噸油溶氫趨勢(shì)圖Fig. 3 Soluble hydrogen per ton oil trend
(2)通過氫氣進(jìn)出的物料平衡計(jì)算得出Ⅰ加氫、航煤加氫的化學(xué)耗氫(表3)分別為4.23,4.78 Nm3/t油,與反應(yīng)脫硫率的表現(xiàn)一致,但表現(xiàn)在新氫整體消耗上,航煤加氫循環(huán)氫系統(tǒng)為避免CH4的聚集和控制循環(huán)氫H2S濃度,需要排放860 Nm3/h的廢氫來滿足生產(chǎn)的要求,導(dǎo)致氫耗高達(dá)15.43 Nm3/噸油,氫氣利用率只有27.4%,較Ⅰ加氫氫耗7.96 Nm3/t油,氫氣利用率60.0%落后較多。以航煤加氫為計(jì)算基準(zhǔn),Ⅰ加氫少消耗氫氣7.47×106 Nm3/a,氫氣按9 000元/t計(jì),氫氣消耗成本低615萬元/a。
(1)從鎮(zhèn)海煉化公司采用撫順石油化工研究院開發(fā)的液相航煤加氫工藝的Ⅰ加氫裝置運(yùn)行結(jié)果來看,航煤液相加氫工藝能夠滿足生產(chǎn)合格 3#噴氣燃料的需要,同時(shí)該工藝消除了催化劑潤(rùn)濕因子影響,可以在更高空速下運(yùn)行。
(2)航煤液相加氫工藝氫氣利用率可達(dá) 60.0%,氫氣消耗成本較常規(guī)滴流床低6.15元/t。
(3)航煤液相加氫工藝運(yùn)行設(shè)備少,電能消耗方面有優(yōu)勢(shì),操作也更簡(jiǎn)單,在耗氫較少的裝置中,擁有較大的市場(chǎng)潛力。
[1]宋永一,方向晨,等. SRH液相循環(huán)加氫技術(shù)的開發(fā)及工業(yè)應(yīng)用[J]. 化工進(jìn)展,2012(1):240-245.
[2]王萌,金月昶,等.液相加氫技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J]. 當(dāng)代化工,2013(4):436-438.
[3]劉凱祥,李浩,等. 連續(xù)液相加氫技術(shù)工藝計(jì)算驗(yàn)證[J]. 石油煉制與化工,2012(7):67-70.
[4]李大東. 加氫處理工藝與工程[M]. 中國(guó)石化出版社,2011-01: 95 4-962.