王 旭,王中宇,趙維謙,邱麗榮
(1.北京航空航天大學(xué) 儀器科學(xué)與光電工程學(xué)院,北京100191;2.北京理工大學(xué) 光電學(xué)院,北京100081)
球面元件廣泛地應(yīng)用于紫外光刻機(jī)、天文望遠(yuǎn)鏡、激光核聚變系統(tǒng)等精密光學(xué)系統(tǒng),其中曲率半徑是球面光學(xué)元件測(cè)量中最基本和最重要的參數(shù)之一[1-2]。目前常用的曲率半徑測(cè)量方法有球徑儀法、表面輪廓儀法、自準(zhǔn)直儀法和干涉法等[3-5]。Trioptics公司Ultra-Spherotronic超精密球徑儀的測(cè)量精度可達(dá)0.005%;松下電器公司UA3P超高精度3D表面輪廓儀的單點(diǎn)測(cè)量精度為10nm,可測(cè)最小曲率 半 徑 為 2nm[6];1992 年 Zygo 公 司 的 Lars A.Selberg提出了基于干涉法的曲率半徑測(cè)量系統(tǒng),測(cè)量精度可達(dá)0.001%[4]。球徑儀法和表面輪廓儀法在測(cè)量的過(guò)程中均需要接觸被測(cè)元件,容易造成零件表面的劃傷,因此接觸式測(cè)量法的應(yīng)用受到一定限制[3]。干涉法具有測(cè)量精度高和靈敏度高的優(yōu)點(diǎn),但振動(dòng)、溫度和氣流等容易對(duì)干涉條紋的判讀產(chǎn)生干擾,對(duì)環(huán)境的要求十分嚴(yán)格[1,7]。
為了克服以上問題,我們提出了基于差動(dòng)共焦法的曲率半徑測(cè)量方法。此方法利用系統(tǒng)軸向響應(yīng)特性曲線的過(guò)零點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)透鏡聚焦點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的特性,通過(guò)差動(dòng)共焦軸向強(qiáng)度響應(yīng)特性曲線IA和IB的過(guò)零點(diǎn)OA和OB,對(duì)被測(cè)球面元件的貓眼或共焦進(jìn)行高精度觸發(fā)瞄準(zhǔn),結(jié)合干涉測(cè)長(zhǎng)技術(shù)測(cè)得貓眼和共焦位置之間的間距,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)曲率半徑的高精度測(cè)量[8-10]。本文構(gòu)建了一套激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng),對(duì)曲率半徑測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定進(jìn)行研究,分析計(jì)算差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng)的精度和重復(fù)性。
激光差動(dòng)共焦曲率半徑的測(cè)量原理如圖1所示。當(dāng)被測(cè)件位于“貓眼A”或“共焦B”位置的附近時(shí),測(cè)量光束從被測(cè)件原路返回,經(jīng)物鏡和準(zhǔn)直鏡會(huì)聚后,被分束鏡反射到分光棱鏡BS。經(jīng)BS分束后的2束測(cè)量光分別被“虛擬針孔1”和“虛擬針孔2”探測(cè),2路虛擬針孔探測(cè)器分別具有-M和+M的離焦量。
在測(cè)量時(shí),分別對(duì)“貓眼”和“共焦”2個(gè)位置進(jìn)行掃描,虛擬針孔探測(cè)到的光強(qiáng)相減就得到圖1中的測(cè)量曲線,曲線的過(guò)零點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)于“貓眼”和“共焦”2個(gè)位置。在掃描的過(guò)程中,測(cè)長(zhǎng)干涉儀分別記錄“貓眼”的位置lA和“共焦”的位置lB,則被測(cè)件的曲率半徑為
圖1 激光差動(dòng)共焦曲率半徑的測(cè)量原理Fig.1 Laser differential confocal radius-ofcurvature measurement principle
所研制激光差動(dòng)共焦曲率半徑的測(cè)量系統(tǒng)如圖2所示,主要由激光差動(dòng)共焦主機(jī)、平移測(cè)長(zhǎng)系統(tǒng)和主控系統(tǒng)等組成。
激光差動(dòng)共焦主機(jī)選擇波長(zhǎng)為632.8nm、輸出功率為5mW的半導(dǎo)體尾纖輸出激光器,作為系統(tǒng)的點(diǎn)光源;準(zhǔn)直鏡選擇消球差透鏡,在633nm的波長(zhǎng)下,fc=500mm,D=100mm;物鏡選擇口徑為4寸(約133mm)、F/1.5的標(biāo)準(zhǔn)球面鏡;虛擬針孔放置于行程為30mm的電動(dòng)平移臺(tái)上,便于對(duì)離焦量進(jìn)行調(diào)整;虛擬針孔的CCD選用OKAM1100,其像素尺寸為s=8μm、信噪比SNR=100:1,顯微物鏡的放大倍數(shù)為40,虛擬針孔離焦量 M 為[9]
圖2 激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng)Fig.2 Laser differential confocal radius of curvature measurement system
平移測(cè)長(zhǎng)系統(tǒng)由測(cè)長(zhǎng)干涉儀(DMI)、移動(dòng)導(dǎo)軌和五維調(diào)整架組成。DMI選用Renishaw公司XL80型激光干涉儀,測(cè)長(zhǎng)精度為±0.5ppm;移動(dòng)導(dǎo)軌選用直線度誤差為0.1μm的高精度大理石氣浮導(dǎo)軌;氣浮導(dǎo)軌的平移臺(tái)上放置五維調(diào)整架,用于夾持被測(cè)件,五維調(diào)整架后面安裝DMI測(cè)長(zhǎng)所需的角錐鏡。DMI的光軸與測(cè)量光路的光軸相重合,以消除由于測(cè)長(zhǎng)光路與被測(cè)件軸線不重合帶來(lái)的阿貝誤差。氣浮導(dǎo)軌選擇移動(dòng)范圍為l=600mm,平移臺(tái)寬度為d=200mm。
由于差動(dòng)共焦主機(jī)選用的物鏡焦距f物=150 mm,能夠測(cè)量的凸面最大曲率半徑小于物鏡焦距150mm,能夠測(cè)量的凹面最大曲率半徑為
考慮到夾持被測(cè)件的安全性,曲率半徑的測(cè)量范圍為-200mm~100mm。
主控系統(tǒng)主要由計(jì)算機(jī)、監(jiān)視器、圖像采集卡、電機(jī)控制器、同步觸發(fā)板卡等組成。其中圖像采集卡采集2路CCD圖像信號(hào);同步觸發(fā)板卡提供3路同步觸發(fā)信號(hào),分別觸發(fā)2路CCD和測(cè)長(zhǎng)干涉儀,保證圖像信號(hào)和位移信號(hào)的同步。
將Zygo公司的標(biāo)準(zhǔn)反射球面作為被測(cè)件,其標(biāo)稱曲率半徑為R=-12.7mm。測(cè)量時(shí)貓眼的位置坐標(biāo)lA=12.725 022mm;共焦位置坐標(biāo)lB=0.000 078mm,則被測(cè)件的曲率半徑為
共進(jìn)行2組測(cè)量,其中第1組測(cè)量15次,結(jié)果見表1。
表1 第1組曲率半徑測(cè)量結(jié)果Table 1 Group 1measurement result of radius-of-curvature
第2組測(cè)量3次,結(jié)果見表2。
表2 第2組曲率半徑測(cè)量結(jié)果Table 2 Group 2 measurement result of radius-of-curvature
2組數(shù)據(jù)的相對(duì)誤差為
可見2組曲率半徑的測(cè)量結(jié)果非常接近。
根據(jù)貝塞爾公式,對(duì)2組激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量數(shù)據(jù)分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定,求得2組數(shù)據(jù)單次測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分別為
可見用貝塞爾公式評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不確定度時(shí),數(shù)據(jù)量的大小對(duì)評(píng)定結(jié)果的影響比較大。因此,使用灰色評(píng)定法對(duì)第2組的測(cè)量不確定度進(jìn)行評(píng)定。
使用灰色理論給出的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定方法,對(duì)第2組數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定。具體方法為:
將曲率半徑測(cè)量結(jié)果數(shù)據(jù)的絕對(duì)值按從小到大進(jìn)行排列,得:
對(duì){y(0)}做一次累加生成,得:
理想累加序列直線方程為
一次累加生成序列和理想累加曲線分別如圖3所示,一次累加生成序列和理想累加曲線相差較小,表明測(cè)量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度較小,最大差值在第2個(gè)數(shù)據(jù),即:
圖3 測(cè)量結(jié)果的累加序列圖Fig.3 Summation sequences of measurement results
曲率半徑測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度為
與第1組數(shù)據(jù)之間標(biāo)準(zhǔn)不確定度的相對(duì)誤差為
可見灰色評(píng)定方法對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)的樣本量大小和分布規(guī)律的依賴性很小,在測(cè)量數(shù)據(jù)較少時(shí)也可獲得較可靠的不確定度評(píng)定結(jié)果[11-13]。
對(duì)激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定結(jié)果表明,灰色評(píng)定方法在數(shù)據(jù)較少時(shí)比貝塞爾公式更具有可靠性;2組曲率半徑測(cè)量結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不確定度優(yōu)于3.211 11×10-4mm,說(shuō)明本測(cè)量系統(tǒng)具有較好的測(cè)量精度。
通過(guò)構(gòu)建激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)曲率半徑的高精度測(cè)量,被測(cè)件曲率半徑的測(cè)量結(jié)果與標(biāo)稱值之間完全相符。對(duì)曲率半徑測(cè)量結(jié)果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定的結(jié)果表明,激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng)具有較高的測(cè)量精度。
[1] ANGELA D,TONY L,SCHMIT Z.Defining the measurand in radius of curvature measurements[J].Recent Developments In Traceable Dimensional Measurements II,2003,5190:134-145.
[2] TONY L S,NEIL G,MATTHEW V,et al.Improving optical bench radius measurements using stage error motion data[J].Applied Optics,2008,47(36):6692-6700.
[3] DANIEL M.Optical shop testing[M].USA:A John Wiley &Sons,Inc.,2007.
[4] SELBERG L A.Radius measurement by Interferometry[J]. Optical Engineering,1992,31 (9):1961-1966.
[5] 王青,徐新華.干涉儀測(cè)量球面曲率半徑的精度分析[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,39(2):55-59.WANG Qing,XU Xin-hua.Precision analysis of measurement of radius of curvature by interferometer[J].Journal of Southeast University:Natural Science Edition,2009,39 (2):55-59.(in Chinese with an English abstract)
[6]HIDEKI T,KEIICHI Y,HIROYUKI T.Ultrahigh accurate 3-D profilometer[J].SPIE,2005,5190:387-394.
[7] TONY L S,ANGELA D D,CHRIS J E.Uncertainties in interferometric measurements of radius of curvature[J].SPIE,2001,5638:432-447.
[8] ZHAO Wei-qian,SUN Ruo-duan,QIU Li-rong,et al.Laser differential confocal radius measurement[J].Optics Express,2010,18(3):2345-2360.
[9] SUN Ruo-duan,QIU Li-rong,YANG Jia-miao,et al.Laser differential confocal radius measurement system [J]. Applied Optics,2012,51 (26):6275-6281.
[10] 孫若端,邱麗榮,楊佳苗,等.激光差動(dòng)共焦曲率半徑測(cè)量系統(tǒng)的研制[J].儀器儀表學(xué)報(bào),2011,32(12):2833-2838.SUN Ruo-duan,QIU Li-rong,YANG Jia-miao,et al.Development of laser differential confocal radius measurement system[J].Chinese Journal of Scientific Instrument,2011,32(12):2833-2838.(in Chinese with an English abstract)
[11] WANG Zhong-yu,QIN Pin,GAO Yong-sheng.Grey evaluation of measurement uncertainty[J].Journal of Grey System,1999,11(4):347-352.
[12] ZHU Jian-min,WANG Zhong-yu,BIN Hong-zan.A grey evalution model of measurement uncertainty[J].The Journal of Grey System,2000,12(3):207-214.
[13] 朱堅(jiān)民,賓鴻贊,王中宇,等.測(cè)量結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)不確定度的灰色評(píng)定方法[J].華中理工大學(xué)學(xué)報(bào),2000,28(9):84-86.ZHU Jian-min,BIN Hong-zan,WANG Zhong-yu,et al.A grey evaluation method of measurement result with standard uncertainty[J].Journal of Huazhong U-niversity of Science and Technology,2000,28(9):84-86.(in Chinese with an English abstract)