網(wǎng)友“燕飛來”

作為文學的最高獎，無論是魯獎還是茅獎，獎金都不算高，但是對于許多作家來說，意義重大。在中國作協(xié)體制內(nèi)，獲得茅獎和魯獎，都意味著在職稱評比等一系列晉升中占據(jù)優(yōu)勢地位。而對于出版社來說，書籍出版以后的好評度，在許多時候也遠不如獲獎來得重要。

網(wǎng)友“藍色的雨”

平心而論，魯獎評出的中短篇小說、文學理論等獎項，其中不乏優(yōu)秀之作。然而，大眾沒有耐心去關(guān)注這些作品，更樂于看笑話，宣泄自己不滿的情緒。在社交媒體不發(fā)達的時候，周嘯天這樣的詩作獲獎，也許悄無聲息就蒙混過關(guān)了，沒有多少人真正關(guān)心文學獎。

網(wǎng)友“格紋與”

文學是源自心靈的表達，是對文字之美的虔誠，是感動自己感動他人的功業(yè)，與獲什么獎得了幾票無關(guān)。

知名媒體人單士兵

這些年，很少有魯獎得主被拿出來全面盤點分析。這是因為，文學權(quán)力面對民意，在需要講文學的時候講文學，在需要用權(quán)力的時候用權(quán)力。

網(wǎng)友“Ubbie”

在今天，一旦被人發(fā)現(xiàn)有蹊蹺，片刻之內(nèi)就會傳遍網(wǎng)絡(luò)。所以，文學獎更應秉持公正，堅持藝術(shù)至上。如果連文學獎都不純粹，魚目混珠，豈不令人失望？

網(wǎng)友“刀魚”

文學獲得獎勵本身沒有問題，現(xiàn)在的問題是，在中國，有一批體制內(nèi)的作家可以完全隔絕于市場，僅僅依靠體制內(nèi)的認可生活下去，形成自己的一套生態(tài)體系，而茅獎和魯獎都是這個體系里最亮的明珠，大家自然趨之若鶩。

魯迅文學獎獲獎作家張楚

真的感覺中國小說不比西方的差，但是可能中國小說缺乏好的媒介和翻譯，能夠傳到西方的聲音就非常微弱，而且數(shù)量也偏少。

青年散文作家周曉楓

獲得魯獎，讓我既意外，又溫暖，這是非常重要的安慰和鼓勵。但原諒我不能放棄薔薇小小的武裝，或許這是證明自己還未屈服的唯一方式。寫作培養(yǎng)了我對自己的蔑視，偶爾的夸獎也難以使我振作，反而是批評，能使我獲得奇怪的安全感。

采編手記

聆聽數(shù)字時代的青春之歌

十幾年了，采訪前居然又出現(xiàn)了剛做記者時的焦慮。

找了很久，焦慮的原因不是確定采訪日期前漫長的等待，也不是因為與采訪對象之間的距離感。在此前的幾次相關(guān)活動中，當時還在擔任中國傳媒大學動畫學院院長的廖祥忠，總能用他那張很忠厚的、甚至有些娃娃氣的臉成功地穩(wěn)住你，然后用充滿想象力和學術(shù)爆發(fā)力的演講激活你。但這都是些隔岸觀火的記憶，而這次的采訪，似乎關(guān)系到自己和自己所在的群體——平面媒體記者們的前途。關(guān)心則亂，只好在中國傳媒大學門口停下來，使勁地搓搓臉，告訴自己：別想多了。

采訪果然比想象中單純、順利得多。采訪前樓下的偶遇，廖祥忠桌上熟悉的雜志、一摞摞整齊的紙質(zhì)文件，廖祥忠本人干練的短發(fā)和明亮的眼眸都一下子拉近了彼此的距離。尤其是當廖祥忠談起他的導師，一位“上課永遠都穿正裝，精神百倍，電視系最有教授風范的老師”高鑫教授親手為他剪報，鼓勵他認準方向勇猛前行時，記者的內(nèi)心一下涌出了與廖祥忠即將說出的同樣的話：這是父親的愛與呵護。

誰言科技無情，誰言世如洪爐，一日千里之科技大潮的源頭是教育家的脈脈心血，成王敗寇之市場江湖的深處是勇敢者的義無反顧。了解了廖祥忠執(zhí)著于新媒體新技術(shù)的原由，再聽他四年前的預言：無線Wi-Fi必然會實現(xiàn)全覆蓋，海量信息能夠自由地傳播，個人化集成化的廉價媒體平臺一定會出現(xiàn)，一向靦腆保守的記者也不禁對他今天的預言頗為神往：再過若干年，“廣電”的概念也會慢慢消失；再過十年二十年，中國一定會有更多像馬云一樣杰出的、世界級的英雄人物出現(xiàn)……

短短40分鐘的采訪很快過去，從熱烈而信息量極大的對話中果斷退出來，記者和廖祥忠都快速回到各自的人生軌道中。記者的心里卻不再焦慮，原來有時候我們身處大時代卻不自知，隔的不是薄薄的紙張或長長的光纖，甚至不是行業(yè)或年齡，而是一顆青春與精進的心靈。

（本刊記者 駱瀚）