江美蘭　羅志方

【摘要】 目的：探索理實(shí)一體化教學(xué)在心肺復(fù)蘇授課中的效果。方法：將2012年筆者授課的班級分為試驗(yàn)組和對照組。在心肺復(fù)蘇授課時，試驗(yàn)組采用理實(shí)一體化教學(xué)，純理論知識采用多媒體技術(shù)授課，實(shí)操知識部分采用老師做中講、做中教，學(xué)生做中學(xué)、做中練，進(jìn)行教、學(xué)、做一體化教學(xué)；對照組沿用理論講授-操作示范-實(shí)驗(yàn)3步式教學(xué)，對比分析兩組的教、學(xué)效果。結(jié)果：授課總時間：試驗(yàn)組小于對照組（P<0.01）；學(xué)生實(shí)訓(xùn)時間：試驗(yàn)組大于對照組（P<0.01）；學(xué)習(xí)成績、師生互動率：試驗(yàn)組大于對照組（P<0.05）。結(jié)論：理實(shí)一體化教學(xué)節(jié)約了教師授課總時間，增加了學(xué)生實(shí)訓(xùn)時間，師生互動性好，課堂氛圍濃厚，學(xué)生好學(xué)、樂學(xué)、學(xué)好。

【關(guān)鍵詞】 理實(shí)一體化； 心肺復(fù)蘇授課； 應(yīng)用效果

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2014.30.027

心肺復(fù)蘇的授課包括理論知識的講解和操作方法的演示。目前主要采用理論講授-操作示范-實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)3步教學(xué)法，這種理論和操作分別講解的方式，不僅老師授課時間耗費(fèi)較多，同時相應(yīng)地減少了學(xué)生實(shí)際的實(shí)訓(xùn)時間；而且在實(shí)訓(xùn)時，學(xué)生有個理論與實(shí)踐相銜接的過程，部分學(xué)生難以將抽象的理論知識和直觀的操作方法聯(lián)系起來學(xué)習(xí)，普遍存在理論與實(shí)踐相脫節(jié)的現(xiàn)象，出現(xiàn)有的學(xué)生熟悉理論知識而不會動手操作，相反，有些學(xué)生會動手操作卻難以聯(lián)系相應(yīng)的理論知識，教學(xué)效果欠佳[1-5]。為改變這種狀況，作者嘗試?yán)韺?shí)一體化教學(xué)進(jìn)行心肺復(fù)蘇授課，效果顯著[6-8]?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本校2011級6個中職護(hù)理班級2年級的學(xué)生304名，均為女性。從隨機(jī)數(shù)字表中隨機(jī)抽取6個兩位數(shù)并進(jìn)行分組，奇數(shù)組為試驗(yàn)組、偶數(shù)組為對照組[9]；對筆者所任2011級6個授課班級按順序進(jìn)行編號，編號為奇數(shù)者進(jìn)入試驗(yàn)組，偶數(shù)者進(jìn)入對照組。試驗(yàn)組155名，年齡15～29歲，平均（17.000±0.526）歲；對照組149名，年齡16～26歲，平均（16.000±0.815）歲。兩組學(xué)生的性別、年齡、文化層次等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 研究材料 教材：外科學(xué)、急救護(hù)理技術(shù)（傅一明主編：急救護(hù)理技術(shù)，人民衛(wèi)生出版社，2002第1版，2010年第2版）[6-7]；2010心肺復(fù)蘇指南及相應(yīng)的考核評分標(biāo)準(zhǔn)[9-10]；教具：多媒體示教室（配備電腦、投影設(shè)備），U盤、激光筆，心肺復(fù)蘇模擬人及搶救床，急救設(shè)備（心臟按壓板、血壓計(jì)、聽診器、手電筒、彎盤、紗布、推車等），急救護(hù)理包，計(jì)時器等材料[11-14]。

1.3 授課方法

1.3.1 試驗(yàn)組 采用理實(shí)一體化教學(xué)。老師在多媒體示教室授課，心肺復(fù)蘇的知識講解中，純理論知識部分采用多媒體展示文字、圖片進(jìn)行講授，以圖文并茂的方式教學(xué)，使學(xué)生易懂易學(xué)易記；涉及操作方法和步驟的知識部分采用理實(shí)一體化教學(xué)，以直觀形象的操作實(shí)演闡述抽象難懂的理論知識，即老師做中講，做中教，學(xué)生做中學(xué)，做中練，實(shí)現(xiàn)教、學(xué)、做一體化；授課后學(xué)生直接進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室實(shí)訓(xùn)。

1.3.2 對照組 采用傳統(tǒng)理論講授-操作示范-實(shí)驗(yàn)的3步教學(xué)法[15-17]。首先老師在教室運(yùn)用多媒體課件，講授心肺復(fù)蘇的相關(guān)理論知識；然后老師在示教室進(jìn)行心肺復(fù)蘇操作方法和步驟的講解和演示；最后指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室實(shí)訓(xùn)。對兩組統(tǒng)一操作方法和考核標(biāo)準(zhǔn)，同時固定授課老師、監(jiān)考老師。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組的授課總時間、學(xué)生實(shí)訓(xùn)時間、師生互動率、學(xué)習(xí)成績等指標(biāo)的差異。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組授課時間、實(shí)訓(xùn)時間、學(xué)習(xí)成績的比較 兩組的授課時間、實(shí)訓(xùn)時間、學(xué)習(xí)成績比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組授課時間、實(shí)訓(xùn)時間、學(xué)習(xí)成績的比較（x±s）

組別 授課時間（min） 實(shí)訓(xùn)時間（min） 學(xué)習(xí)成績（分）

試驗(yàn)組（n=155） 80.000±0.000** 108.567±5.378** 88.115±1.7654*

對照組（n=149） 108.567±5.378 51.433±5.378 83.204±2.4552

與對照組比較，**P<0.01，*P<0.05

2.2 兩組師生互動率的比較 試驗(yàn)組師生主動互動114名，被動11名；對照組分別為119名、30名。兩組的師生互動率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ 字2=11.067，P=0.001）。

3 討論

3.1 理實(shí)一體化教學(xué)效果好 本文結(jié)果表明試驗(yàn)組的學(xué)習(xí)成績、互動率均優(yōu)于對照組（P<0.05）。由于理實(shí)一體化教學(xué)中，教師做中講、做中教，以直觀形象的操作實(shí)演闡述抽象難懂的實(shí)操理論知識，以圖片、動畫結(jié)合文字講授純理論知識，不僅簡化、易化了難懂的書本知識，使學(xué)生易學(xué)易懂易記，師生容易互動；而且活化了枯燥乏味的理論知識，使學(xué)生樂學(xué)；更重要的是在教師授課的同時，學(xué)生做中練，能夠做中學(xué)，從而使學(xué)生好學(xué)、學(xué)好。

3.2 理實(shí)一體化學(xué)習(xí)效果好 研究結(jié)果顯示試驗(yàn)組的學(xué)習(xí)成績優(yōu)于對照組（P<0.05）。緣于理實(shí)一體化教學(xué)中教師做中講、做中教，與此同時，學(xué)生做中學(xué)、做中練，師生間良性互動，使得課堂氛圍活躍、濃厚，不但學(xué)生積極上臺配合老師授課，而且爭先上臺嘗試動手操作，甚至嘗試學(xué)生間的活體互練；這種教學(xué)方法既使學(xué)生能夠用理論知識指導(dǎo)實(shí)踐操作，實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的融合，省略了將理論知識與實(shí)際操作步驟相銜接的中間過程，不僅縮短了分步教學(xué)法中教師對實(shí)操知識與實(shí)操步驟反復(fù)講授、演示的授課時間，相應(yīng)地增加了學(xué)生實(shí)際的實(shí)訓(xùn)時間；而且有效地避免了3步教學(xué)法中理論知識與實(shí)踐操作相脫節(jié)的弊端；同時，有效地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性，充分地調(diào)動了學(xué)生的腦、眼、耳、口、手等多個學(xué)習(xí)器官參與學(xué)習(xí)，從而能提高學(xué)習(xí)效率，增強(qiáng)學(xué)習(xí)效果。endprint

3.3 理實(shí)一體化提高了教、學(xué)效率 表1顯示試驗(yàn)組的教師授課總時間短于對照組（P<0.05），而試驗(yàn)組的實(shí)訓(xùn)時間約是對照組的2倍。由于理實(shí)一體化教學(xué)中，老師對實(shí)操理論的講解實(shí)行做中講、做中教，與此同時學(xué)生做中練而做中學(xué)，節(jié)約了傳統(tǒng)教學(xué)中先理論講授后操作示范的授課時間、理論-實(shí)踐相鏈接的時間、實(shí)演時間，相應(yīng)地倍加了學(xué)生實(shí)訓(xùn)的時間和機(jī)會；更重要的是學(xué)生做中練、做中學(xué)，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的零距離對接，不但能夠使學(xué)生有效地理論聯(lián)系實(shí)踐，而且明顯地提高了學(xué)生對操作手法的掌握率、理論知識的理解和應(yīng)用能力，從而不僅提高了教、學(xué)雙重效率，同時也強(qiáng)化了教、學(xué)效果。

理實(shí)一體化教學(xué)以直觀形象的操作實(shí)演闡述抽象難懂的實(shí)操理論知識，教師做中講、做中教，學(xué)生做中練、做中學(xué)，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的零距離對接，節(jié)約了教師授課總時間，倍加了學(xué)生實(shí)訓(xùn)時間，課堂氛圍活躍、學(xué)習(xí)氣氛濃厚、師生互動率高，從而提高了教、學(xué)雙方效果及效率，值得在教學(xué)中進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙俊峰.“理實(shí)一體化”教學(xué)模式的完善[J].中國科技創(chuàng)新導(dǎo)刊，2012，41（26）：101.

[2]谷文娟.“理實(shí)一體化”教學(xué)模式在技工院?！斗治黾夹g(shù)與操作》中的應(yīng)用[J].河南科技，2013，29（21）：281.

[3]劉君.本科院?！洞髮W(xué)IT》課程理實(shí)一體化教學(xué)模式探索[J].數(shù)字化用戶，2013，22（24）：129.

[4]韓軍，王凱齡，楊愛軍，等.“理實(shí)一體化”教學(xué)法在社區(qū)護(hù)士心肺復(fù)蘇技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2012，18（35）：2487-2490.

[5]蔣進(jìn)展.初探理實(shí)一體化教學(xué)模式在解剖學(xué)教學(xué)中應(yīng)用[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2011，10（7）：559-560.

[6]陳孝平，汪建平.外科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：78-85.

[7]傅一明.急救護(hù)理技術(shù)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：45-55

[8]寧宗，丘瑛，莫康林，等.本科醫(yī)學(xué)生心肺復(fù)蘇術(shù)培訓(xùn)模式的比較[J].蛇志，2012，24（2）：138-139.

[9]敖其，列才華，沈開金，等.依據(jù)2010年AHACPR&ECC指南對心肺復(fù)蘇患者臨床分析[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，11（24）：5869-5870.

[10]覃生金.2010版心肺復(fù)蘇指南在中職衛(wèi)校應(yīng)用推廣中的幾點(diǎn)拙見[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2012，30（12）：60-61.

[11]張明亞，羅良平.急救模擬人在心肺復(fù)蘇術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備，2013，34（1）：129-130.

[12]劉瓊，曾吉琴，晏翠香.便攜式呼吸機(jī)在院前急救危重患者中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（7）：21-22.

[13]楊麗娟，魯玲玲，糜慶.珠海院前急救醫(yī)務(wù)人員服務(wù)現(xiàn)狀及對策[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（8）：136-137.

[14]謝萍.無創(chuàng)正壓通氣在急性左心衰院前急救中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（13）：132.

[15]徐天和.醫(yī)學(xué)研究統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)分冊[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2004：104.

[16]魏繼平，薛文星，馮玉榮，等.體驗(yàn)式教學(xué)法在護(hù)理實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用效果探究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（13）：139-140.

[17]李麗.緊密結(jié)合臨床的護(hù)理實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式改革與實(shí)踐[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2012，9（10）：93-94.

（收稿日期：2014-04-02） （本文編輯：蔡元元）endprint