石鳳旭,刀家雄,黑 二,李 宏,張海燕
(勐??h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南勐海666200)
勐海縣屬熱帶、亞熱帶季風(fēng)氣候,冬無(wú)嚴(yán)寒,夏無(wú)酷暑,四季不分明,一年分為干濕兩季,日溫差大,年溫差小,年平均氣溫18.7℃,年有效積溫6 500~7 000℃,年降雨量1 300~1 500 mm,年日照時(shí)數(shù)1 500~1 700 h。勐??h多年均有種植馬鈴薯的習(xí)慣,適宜冬季種植,從近幾年全縣示范推廣的情況來(lái)看,不僅產(chǎn)量高,質(zhì)量好,而且上市早,在市場(chǎng)上極具競(jìng)爭(zhēng)力。只要引進(jìn)適銷對(duì)路的新品種[1],再加上到位的技術(shù)服務(wù),極易推廣種植,且成本低、見(jiàn)效快,所以發(fā)展冬季馬鈴薯生產(chǎn)種植是非常必要的,也是切實(shí)可行的。全縣種植面積常年保持在500~800 hm2,平均單產(chǎn)22 500 kg/hm2,已形成為勐??h農(nóng)民增收的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),深受農(nóng)民群眾的歡迎。
1.1.1 供試馬鈴薯品種
工程2號(hào)、工程3號(hào)、工程4號(hào)、工程5號(hào)、工程6號(hào)、工程7號(hào)、工程8號(hào)、工程9號(hào)、宣薯2號(hào)、麗薯6號(hào)(CK),10個(gè)馬鈴薯品種由云南農(nóng)業(yè)大學(xué)提供。
1.1.2 供試肥料
尿素(含N 46%,云南云天化產(chǎn)),過(guò)磷酸鈣(含P2O516%,云南玉溪產(chǎn)),紅牛硫酸鉀(含K2O 50%,德國(guó)產(chǎn)),復(fù)合肥 (含 N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15,廣西河池產(chǎn))。
1.1.3 試驗(yàn)地概況
2012年10月10日至2013年3月19日,在勐海縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心示范基地田里試驗(yàn),地理位置位于北緯 21°58′95″,東經(jīng) 100°25′85″,海拔 1 165 m。試驗(yàn)田為水稻土-灰沙泥田,土壤肥力中等、均勻,排灌方便,前作番茄。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
該試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),共30個(gè)小區(qū),小區(qū)長(zhǎng)3.2 m,寬3 m,小區(qū)面積9.6 m2,重復(fù)間工作道50 cm。種植密度為株距20 cm,行距80 cm,每小區(qū)種植4個(gè)單行,每行種植15株,共60株。小區(qū)田間排列方式見(jiàn)圖1。
1.2.2 栽培及田間管理
試驗(yàn)田于2012年10月10-23日整田(2犁2耙),11月5日按試驗(yàn)設(shè)計(jì)要求劃小區(qū),11月20日施基肥:N 150.6 kg/hm2、P2O5222 kg/hm2、K2O 204 kg/hm2(尿素 210 kg/hm2、普鈣 1 050 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2、復(fù)合肥360 kg/hm2)混合拌勻后撒施,再翻鋤1次。種薯切好后用適樂(lè)時(shí)、吡蟲(chóng)啉各30 mL兌水4.5 kg噴霧,減少種薯的病原菌,降低田間病害、蟲(chóng)害的發(fā)生。11月21日播種溝開(kāi)好后施種肥:N 112.95 kg/hm2、P2O540.5 kg/hm2、K2O 153 kg/hm2(尿素157.5 kg/hm2、硫酸鉀 225 kg/hm2、復(fù)合肥270 kg/hm2)、3%辛硫磷顆粒劑15 kg/hm2(防地下害蟲(chóng))混合拌勻后條施,肥料施好后用土覆蓋,再播種。12月19日出苗達(dá)60%時(shí)中耕除草、淺培土1次;2013年1月14日現(xiàn)蕾期施追肥:N 112.95 kg/hm2、P2O540.5 kg/hm2、K2O 153 kg/hm2(尿素 157.5 kg/hm2,硫酸鉀225 kg/hm2,復(fù)合肥270 kg/hm2),混合拌勻后條施,同時(shí)中耕除草、大培土1次;1月30日中耕除草、大培土1次。3月19日成熟收獲,生育期118 d。
10個(gè)品種整個(gè)生育期看土壤墑情、苗情共噴灌11次(2012年12月20日開(kāi)始);灌水2次:2013年1月17日、2月18日。
圖1 小區(qū)田間排列
從表1可以看出,平均出苗率最高的是宣薯2號(hào)、麗薯6號(hào)(CK),為96.67%,最低的是工程5號(hào),為75%,其他品種平均出苗率從高到低依次是工程6號(hào)、工程4號(hào)、工程3號(hào)、工程7號(hào)、工程2號(hào)、工程9號(hào)、工程8號(hào)。
表1 出苗情況調(diào)查
從表2可以看出,各個(gè)品種的平均單株結(jié)薯個(gè)數(shù)、單株薯重差異較大,結(jié)薯個(gè)數(shù)最多的是工程7號(hào),為11.9個(gè),最少的是工程9號(hào),為5.6個(gè);平均單株薯重最高的是麗薯6號(hào)(CK),為1.34 kg,最低的是工程5號(hào),為0.42 kg。
表2 主要經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查
從表3可以看出,各品種產(chǎn)量懸殊較大,產(chǎn)量最高的是宣薯2號(hào),折合單產(chǎn)54 643.5 kg/hm2,比最低的工程2號(hào)15 000 kg/hm2增產(chǎn)39 643.5 kg/hm2,增264.29%。
表3 產(chǎn)量結(jié)果分析
宣薯2號(hào)比麗薯6號(hào)(CK) 增產(chǎn)2 464.5 kg/hm2,增4.72%;麗薯6號(hào)(CK) 比工程7號(hào)增產(chǎn)13 929 kg/hm2,增36.42%,比工程3號(hào)增產(chǎn)16 179 kg/hm2,增44.94%;其它品種產(chǎn)量在15 000~29 679 kg/hm2。商品率最高的是麗薯6號(hào)(CK),為84.25%,最低的是工程8號(hào),為54.88%。
表4 方差分析
從表4可知,處理間達(dá)極顯著差異,重復(fù)間差異不顯著,可作品種間產(chǎn)量差異多重比較。
表5 多重比較
從表5可知,通過(guò)新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法比較,宣薯2號(hào)、麗薯6號(hào)產(chǎn)量極顯著高于其它8個(gè)品種,但兩者間產(chǎn)量差異不顯著;工程7號(hào)與工程3號(hào)產(chǎn)量差異不顯著,但工程7號(hào)產(chǎn)量顯著高于工程6號(hào)、工程8號(hào)、工程4號(hào),極顯著高于工程9號(hào)、工程5號(hào)、工程2號(hào);工程6號(hào)、工程8號(hào)、工程4號(hào)產(chǎn)量極顯著高于工程2號(hào);工程6號(hào)產(chǎn)量顯著高于工程5號(hào),其余品種之間產(chǎn)量差異不顯著。
試驗(yàn)結(jié)果表明,宣薯2號(hào)、麗薯6號(hào)(CK),產(chǎn)量分別居第1、2位,極顯著高于其它馬鈴薯品種,這2個(gè)品種薯皮光滑,薯塊較大,商品性好,綜合表現(xiàn)良好,經(jīng)濟(jì)效益較高,可以在本地小面積示范2年,如果2年示范效果都表現(xiàn)好,可作為當(dāng)?shù)卮竺娣e推廣品種進(jìn)行推廣。工程7號(hào)、工程3號(hào)產(chǎn)量雖然比麗薯6號(hào)(CK)低,但其產(chǎn)量及綜合表現(xiàn)比其他品種表現(xiàn)好,建議進(jìn)一步進(jìn)行品種篩選試驗(yàn)。
[1]李佩華.馬鈴薯新型栽培種后代材料的改良鑒定 [J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,26(2):460-463.