袁海霞+吳俊+康慷

摘 要：本文以某水庫實際情況為例，在對水庫主壩現(xiàn)存問題進行分析的基礎之上，重點研究了主壩除險加固設計方案的擬定以及方案優(yōu)選中的主要內(nèi)容，望能夠引起各方工作人員的特別關注與重視。

關鍵詞：水庫 主壩 除險加固 設計

中圖分類號：TV543 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）02（b）-0010-02

1 工程概況

A水庫位于某市，設計標準中劃分A水庫功能為：以灌溉為主，兼顧城鎮(zhèn)供水以及防洪工作的綜合性，中型水利骨干工程。A水庫主壩壩型為均質(zhì)土石壩，主壩始建至今50年，前期進行一次擴建，擴建過程當中，受到施工質(zhì)量較差的因素影響，擴建后該水庫實際應用中頻繁出現(xiàn)壩體內(nèi)漏水以及滑坡等安全事故，后進行扒壩處理。扒壩次年進行重建，重建完工后運行至今?，F(xiàn)場勘察設計資料顯示：該主壩壩體壩高max數(shù)值為17.7 m，壩頂高程參數(shù)為35.2 m，壩頂寬度為4.5 m，壩頂軸線長度為173.0 m。壩坡坡面上游區(qū)域結(jié)構為板石護坡結(jié)構，壩坡坡面下游區(qū)域結(jié)構為草皮護坡結(jié)構。在該水庫的實際運行過程當中，共涉及到如下幾個方面的問題：第一，A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域；第二，A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，壩基滲水以及壩體漏水問題表現(xiàn)嚴重。

2 主壩除險加固設計方案分析

綜合對以上問題的深入分析，A水庫主壩存在的結(jié)構穩(wěn)定主要表現(xiàn)為：主壩壩體上游、下游區(qū)域內(nèi)的壩坡穩(wěn)定性不佳、壩基存在較大的滲水問題。同時，考慮到A水庫主壩從本質(zhì)上來說屬于均質(zhì)壩，基于對除險加固要求的滿足，在對出險加固方案進行設計的過程當中，應當盡量避免對壩體做過多的改動與調(diào)整。基于上述要求，擬定如下兩種設計方案。

方案一：由于A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域。因此，本方案擬通過培厚加固主壩壩坡下部，借助于防滲處理措施的應用，達到除險加固的目的。此方案實施過程當中，首先對A水庫主壩壩面進行清理，上游區(qū)域采取干砌石護坡，護坡所使用干砌石厚度為0.3 m，下部設置碎石墊層，碎石墊層敷設厚度為0.2 m，碎石墊層下部鋪設無紡布，無紡布鋪設標準為400.0 g/m3，在對區(qū)域性裂縫進行處理的同時，達到結(jié)構加固的目的。同時，針對下游坡采取碎石護坡處理，護坡厚度為0.3 m。壩體壩基防滲處理以塑性砼防滲墻為主，防滲墻軸線設置于主壩壩體軸線上游5.8 m位置，防滲墻軸線長度為491.0 m，墻體厚度設置為0.6 m，墻底伸入基巖以下0.5 m。設計槽孔孔斜率控制在0.5 %范圍指內(nèi)，墻體滲透系數(shù)在1.0×10-6 cm/s范圍之內(nèi)。

方案二：針對A水庫壩體上游壩坡區(qū)域而言，首先針對此區(qū)域內(nèi)的壩面進行清理，針對高程在9.0 m以上的區(qū)域，通過應用拋石料的方式對此區(qū)域進行壓腳處理。同時，針對高程在9.0～20.0 m的區(qū)域而言，則使用漿砌石護坡結(jié)構，對此區(qū)域進行培厚加固處理。而針對高程在20.0 m以上的區(qū)域而言，則借助于削坡的方式，最大限度的控制此區(qū)域內(nèi)壩體所對應的上部結(jié)構重量。同時，正本方案當中，考慮到A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，因此，采取如下方案進行除險加固：對在13.0 m高程以下的區(qū)域，通過開挖明槽鋪設塑料膜防滲方式處理。壩體側(cè)基槽坡面位置鋪設防滲膜，防滲膜厚度設置為0.6 m，防滲膜下方設置混凝土找平層，找平層厚度20.0 cm，防滲膜上方敷設砂墊層（厚度標準設計為20.0 cm），對防滲膜進行防護處理。

3 設計方案綜合比選

為了能夠針對工程項目的實際情況，對設計方案進行優(yōu)選，確保相對于水庫除險加固設計質(zhì)量的安全與可靠，需要通過在設定計算工況的基本條件下，對A水庫主壩壩體整治后兩方案所對應的滲流量數(shù)據(jù)、壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)水平、投資進行比選。以上述數(shù)據(jù)為指標，計算得出適用于本水庫主壩除險加固工作的設計方案。具體數(shù)據(jù)如下表所示（見表1、表2）。

上述兩種方案均可滿足除險加固的實際需求，方案一，除險加固性能略優(yōu)于方案二。同時，從整改工作量、工作難度、材料設備投入的角度上來說，方案一，除險加固投資總額為650.05萬元，方案二，除險加固投資綜合為980.69萬元。綜上可知，對于A水庫主壩除險加固的實際需求而言，方案一綜合優(yōu)勢更加，值得實踐應用。

4 結(jié)語

除險加固的核心在于：針對水庫在當前運行過程當中存在的安全隱患與問題進行排查，通過相關的加固方案，達到除險目的。在除險的同時，可最大限度的保障水庫運行的安全性與持續(xù)性。由此可見，根據(jù)水庫項目的實際情況，選擇合理的除險加固工程設計方案并予以落實，是至關重要的。本文以結(jié)合某水庫工程實例的方式，就在水庫主壩除險加固工程設計中所涉及到的相關問題展開了深入分析與探討，希望能夠引起各方人員的特別關注與重視。

參考文獻

[1] 王彥武，郭利軍.堆石混凝土施工技術在恒山水庫加固中的效益分析[J].水利水電技術，2012，43（12）：57-58.

[2] 張衛(wèi)國，徐周，邱王軍，等.高壓噴射灌漿技術在某水庫加固工程中的應用分析[J].中國水運（下半月），2011，11（11）：177-178.

[3] 李文義，王江麗.漿砌石壩體加固灌漿方法在后河水庫加固中的應用[J].中國水利，2009（2）：35-36.

[4] 李金冰，潘強，周松等.高壓擺噴灌漿在永堌水庫加固工程中的應用[J].華北水利水電學院學報，2010，31（2）：26-29.

摘 要：本文以某水庫實際情況為例，在對水庫主壩現(xiàn)存問題進行分析的基礎之上，重點研究了主壩除險加固設計方案的擬定以及方案優(yōu)選中的主要內(nèi)容，望能夠引起各方工作人員的特別關注與重視。

關鍵詞：水庫 主壩 除險加固 設計

中圖分類號：TV543 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）02（b）-0010-02

1 工程概況

A水庫位于某市，設計標準中劃分A水庫功能為：以灌溉為主，兼顧城鎮(zhèn)供水以及防洪工作的綜合性，中型水利骨干工程。A水庫主壩壩型為均質(zhì)土石壩，主壩始建至今50年，前期進行一次擴建，擴建過程當中，受到施工質(zhì)量較差的因素影響，擴建后該水庫實際應用中頻繁出現(xiàn)壩體內(nèi)漏水以及滑坡等安全事故，后進行扒壩處理。扒壩次年進行重建，重建完工后運行至今?，F(xiàn)場勘察設計資料顯示：該主壩壩體壩高max數(shù)值為17.7 m，壩頂高程參數(shù)為35.2 m，壩頂寬度為4.5 m，壩頂軸線長度為173.0 m。壩坡坡面上游區(qū)域結(jié)構為板石護坡結(jié)構，壩坡坡面下游區(qū)域結(jié)構為草皮護坡結(jié)構。在該水庫的實際運行過程當中，共涉及到如下幾個方面的問題：第一，A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域；第二，A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，壩基滲水以及壩體漏水問題表現(xiàn)嚴重。

2 主壩除險加固設計方案分析

綜合對以上問題的深入分析，A水庫主壩存在的結(jié)構穩(wěn)定主要表現(xiàn)為：主壩壩體上游、下游區(qū)域內(nèi)的壩坡穩(wěn)定性不佳、壩基存在較大的滲水問題。同時，考慮到A水庫主壩從本質(zhì)上來說屬于均質(zhì)壩，基于對除險加固要求的滿足，在對出險加固方案進行設計的過程當中，應當盡量避免對壩體做過多的改動與調(diào)整。基于上述要求，擬定如下兩種設計方案。

方案一：由于A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域。因此，本方案擬通過培厚加固主壩壩坡下部，借助于防滲處理措施的應用，達到除險加固的目的。此方案實施過程當中，首先對A水庫主壩壩面進行清理，上游區(qū)域采取干砌石護坡，護坡所使用干砌石厚度為0.3 m，下部設置碎石墊層，碎石墊層敷設厚度為0.2 m，碎石墊層下部鋪設無紡布，無紡布鋪設標準為400.0 g/m3，在對區(qū)域性裂縫進行處理的同時，達到結(jié)構加固的目的。同時，針對下游坡采取碎石護坡處理，護坡厚度為0.3 m。壩體壩基防滲處理以塑性砼防滲墻為主，防滲墻軸線設置于主壩壩體軸線上游5.8 m位置，防滲墻軸線長度為491.0 m，墻體厚度設置為0.6 m，墻底伸入基巖以下0.5 m。設計槽孔孔斜率控制在0.5 %范圍指內(nèi)，墻體滲透系數(shù)在1.0×10-6 cm/s范圍之內(nèi)。

方案二：針對A水庫壩體上游壩坡區(qū)域而言，首先針對此區(qū)域內(nèi)的壩面進行清理，針對高程在9.0 m以上的區(qū)域，通過應用拋石料的方式對此區(qū)域進行壓腳處理。同時，針對高程在9.0～20.0 m的區(qū)域而言，則使用漿砌石護坡結(jié)構，對此區(qū)域進行培厚加固處理。而針對高程在20.0 m以上的區(qū)域而言，則借助于削坡的方式，最大限度的控制此區(qū)域內(nèi)壩體所對應的上部結(jié)構重量。同時，正本方案當中，考慮到A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，因此，采取如下方案進行除險加固：對在13.0 m高程以下的區(qū)域，通過開挖明槽鋪設塑料膜防滲方式處理。壩體側(cè)基槽坡面位置鋪設防滲膜，防滲膜厚度設置為0.6 m，防滲膜下方設置混凝土找平層，找平層厚度20.0 cm，防滲膜上方敷設砂墊層（厚度標準設計為20.0 cm），對防滲膜進行防護處理。

3 設計方案綜合比選

為了能夠針對工程項目的實際情況，對設計方案進行優(yōu)選，確保相對于水庫除險加固設計質(zhì)量的安全與可靠，需要通過在設定計算工況的基本條件下，對A水庫主壩壩體整治后兩方案所對應的滲流量數(shù)據(jù)、壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)水平、投資進行比選。以上述數(shù)據(jù)為指標，計算得出適用于本水庫主壩除險加固工作的設計方案。具體數(shù)據(jù)如下表所示（見表1、表2）。

上述兩種方案均可滿足除險加固的實際需求，方案一，除險加固性能略優(yōu)于方案二。同時，從整改工作量、工作難度、材料設備投入的角度上來說，方案一，除險加固投資總額為650.05萬元，方案二，除險加固投資綜合為980.69萬元。綜上可知，對于A水庫主壩除險加固的實際需求而言，方案一綜合優(yōu)勢更加，值得實踐應用。

4 結(jié)語

除險加固的核心在于：針對水庫在當前運行過程當中存在的安全隱患與問題進行排查，通過相關的加固方案，達到除險目的。在除險的同時，可最大限度的保障水庫運行的安全性與持續(xù)性。由此可見，根據(jù)水庫項目的實際情況，選擇合理的除險加固工程設計方案并予以落實，是至關重要的。本文以結(jié)合某水庫工程實例的方式，就在水庫主壩除險加固工程設計中所涉及到的相關問題展開了深入分析與探討，希望能夠引起各方人員的特別關注與重視。

參考文獻

[1] 王彥武，郭利軍.堆石混凝土施工技術在恒山水庫加固中的效益分析[J].水利水電技術，2012，43（12）：57-58.

[2] 張衛(wèi)國，徐周，邱王軍，等.高壓噴射灌漿技術在某水庫加固工程中的應用分析[J].中國水運（下半月），2011，11（11）：177-178.

[3] 李文義，王江麗.漿砌石壩體加固灌漿方法在后河水庫加固中的應用[J].中國水利，2009（2）：35-36.

[4] 李金冰，潘強，周松等.高壓擺噴灌漿在永堌水庫加固工程中的應用[J].華北水利水電學院學報，2010，31（2）：26-29.

摘 要：本文以某水庫實際情況為例，在對水庫主壩現(xiàn)存問題進行分析的基礎之上，重點研究了主壩除險加固設計方案的擬定以及方案優(yōu)選中的主要內(nèi)容，望能夠引起各方工作人員的特別關注與重視。

關鍵詞：水庫 主壩 除險加固 設計

中圖分類號：TV543 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）02（b）-0010-02

1 工程概況

A水庫位于某市，設計標準中劃分A水庫功能為：以灌溉為主，兼顧城鎮(zhèn)供水以及防洪工作的綜合性，中型水利骨干工程。A水庫主壩壩型為均質(zhì)土石壩，主壩始建至今50年，前期進行一次擴建，擴建過程當中，受到施工質(zhì)量較差的因素影響，擴建后該水庫實際應用中頻繁出現(xiàn)壩體內(nèi)漏水以及滑坡等安全事故，后進行扒壩處理。扒壩次年進行重建，重建完工后運行至今?，F(xiàn)場勘察設計資料顯示：該主壩壩體壩高max數(shù)值為17.7 m，壩頂高程參數(shù)為35.2 m，壩頂寬度為4.5 m，壩頂軸線長度為173.0 m。壩坡坡面上游區(qū)域結(jié)構為板石護坡結(jié)構，壩坡坡面下游區(qū)域結(jié)構為草皮護坡結(jié)構。在該水庫的實際運行過程當中，共涉及到如下幾個方面的問題：第一，A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域；第二，A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，壩基滲水以及壩體漏水問題表現(xiàn)嚴重。

2 主壩除險加固設計方案分析

綜合對以上問題的深入分析，A水庫主壩存在的結(jié)構穩(wěn)定主要表現(xiàn)為：主壩壩體上游、下游區(qū)域內(nèi)的壩坡穩(wěn)定性不佳、壩基存在較大的滲水問題。同時，考慮到A水庫主壩從本質(zhì)上來說屬于均質(zhì)壩，基于對除險加固要求的滿足，在對出險加固方案進行設計的過程當中，應當盡量避免對壩體做過多的改動與調(diào)整?；谏鲜鲆螅瑪M定如下兩種設計方案。

方案一：由于A水庫主壩壩體存在的不穩(wěn)定問題突出，且不穩(wěn)定問題的表現(xiàn)以主壩壩坡下部區(qū)域為集中表現(xiàn)區(qū)域。因此，本方案擬通過培厚加固主壩壩坡下部，借助于防滲處理措施的應用，達到除險加固的目的。此方案實施過程當中，首先對A水庫主壩壩面進行清理，上游區(qū)域采取干砌石護坡，護坡所使用干砌石厚度為0.3 m，下部設置碎石墊層，碎石墊層敷設厚度為0.2 m，碎石墊層下部鋪設無紡布，無紡布鋪設標準為400.0 g/m3，在對區(qū)域性裂縫進行處理的同時，達到結(jié)構加固的目的。同時，針對下游坡采取碎石護坡處理，護坡厚度為0.3 m。壩體壩基防滲處理以塑性砼防滲墻為主，防滲墻軸線設置于主壩壩體軸線上游5.8 m位置，防滲墻軸線長度為491.0 m，墻體厚度設置為0.6 m，墻底伸入基巖以下0.5 m。設計槽孔孔斜率控制在0.5 %范圍指內(nèi)，墻體滲透系數(shù)在1.0×10-6 cm/s范圍之內(nèi)。

方案二：針對A水庫壩體上游壩坡區(qū)域而言，首先針對此區(qū)域內(nèi)的壩面進行清理，針對高程在9.0 m以上的區(qū)域，通過應用拋石料的方式對此區(qū)域進行壓腳處理。同時，針對高程在9.0～20.0 m的區(qū)域而言，則使用漿砌石護坡結(jié)構，對此區(qū)域進行培厚加固處理。而針對高程在20.0 m以上的區(qū)域而言，則借助于削坡的方式，最大限度的控制此區(qū)域內(nèi)壩體所對應的上部結(jié)構重量。同時，正本方案當中，考慮到A水庫主壩壩體下游壩坡區(qū)域存在比較嚴重的白蟻危害，因此，采取如下方案進行除險加固：對在13.0 m高程以下的區(qū)域，通過開挖明槽鋪設塑料膜防滲方式處理。壩體側(cè)基槽坡面位置鋪設防滲膜，防滲膜厚度設置為0.6 m，防滲膜下方設置混凝土找平層，找平層厚度20.0 cm，防滲膜上方敷設砂墊層（厚度標準設計為20.0 cm），對防滲膜進行防護處理。

3 設計方案綜合比選

為了能夠針對工程項目的實際情況，對設計方案進行優(yōu)選，確保相對于水庫除險加固設計質(zhì)量的安全與可靠，需要通過在設定計算工況的基本條件下，對A水庫主壩壩體整治后兩方案所對應的滲流量數(shù)據(jù)、壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)水平、投資進行比選。以上述數(shù)據(jù)為指標，計算得出適用于本水庫主壩除險加固工作的設計方案。具體數(shù)據(jù)如下表所示（見表1、表2）。

上述兩種方案均可滿足除險加固的實際需求，方案一，除險加固性能略優(yōu)于方案二。同時，從整改工作量、工作難度、材料設備投入的角度上來說，方案一，除險加固投資總額為650.05萬元，方案二，除險加固投資綜合為980.69萬元。綜上可知，對于A水庫主壩除險加固的實際需求而言，方案一綜合優(yōu)勢更加，值得實踐應用。

4 結(jié)語

除險加固的核心在于：針對水庫在當前運行過程當中存在的安全隱患與問題進行排查，通過相關的加固方案，達到除險目的。在除險的同時，可最大限度的保障水庫運行的安全性與持續(xù)性。由此可見，根據(jù)水庫項目的實際情況，選擇合理的除險加固工程設計方案并予以落實，是至關重要的。本文以結(jié)合某水庫工程實例的方式，就在水庫主壩除險加固工程設計中所涉及到的相關問題展開了深入分析與探討，希望能夠引起各方人員的特別關注與重視。

參考文獻

[1] 王彥武，郭利軍.堆石混凝土施工技術在恒山水庫加固中的效益分析[J].水利水電技術，2012，43（12）：57-58.

[2] 張衛(wèi)國，徐周，邱王軍，等.高壓噴射灌漿技術在某水庫加固工程中的應用分析[J].中國水運（下半月），2011，11（11）：177-178.

[3] 李文義，王江麗.漿砌石壩體加固灌漿方法在后河水庫加固中的應用[J].中國水利，2009（2）：35-36.

[4] 李金冰，潘強，周松等.高壓擺噴灌漿在永堌水庫加固工程中的應用[J].華北水利水電學院學報，2010，31（2）：26-29.