唐秀紅
開放性脛腓骨骨折在全身骨折中最為常見, 近年來隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)、交通事故的增加, 開放性脛腓骨骨折發(fā)生率明顯呈現(xiàn)出上升趨勢[1]。在高能量外傷下, 患者除出現(xiàn)骨折外,肌肉、血管、神經(jīng)等均可能伴隨較大損傷, 同時多出現(xiàn)骨外露及軟組織缺損等, 導(dǎo)致感染等并發(fā)癥, 嚴(yán)重影響骨折愈合,增加治療難度。作者對河南省安陽市安鋼職工總醫(yī)院收治的86例開放性脛腓骨骨折患者進(jìn)行研究分析, 探討該類患者有效護(hù)理措施, 具體報告如下。
1.1 一般資料 本院自2011年年8月~2013年8月收治的86例開放性脛腓骨骨折患者, 男50例, 女36例, 年齡11~82歲, 平均年齡(51.36±6.31)歲, 手術(shù)原因:高空墜落35例、交通事故38例, 摔傷13例, 患者Gustilo分型:ⅢA者47例,ⅢB者39例, 將患者隨機(jī)分為觀察組與參考組, 各為43例,兩組患者各基本資料比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 可進(jìn)行比較。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 硬膜外麻醉, 徹底清創(chuàng)、去除壞死組織,采用鋼板螺釘做內(nèi)固定處理, 并對軟組織缺損處進(jìn)行修整,根據(jù)創(chuàng)面特點適當(dāng)修剪醫(yī)用泡沫, 保證其與創(chuàng)面能夠密切接觸, 并在創(chuàng)面2~3 cm部位放置多側(cè)孔硬質(zhì)硅膠引流管, 采用生物性薄膜對醫(yī)用材料、引流管及其周圍皮膚進(jìn)行覆蓋, 負(fù)壓封閉引流。
1.2.2 護(hù)理方法 兩組患者術(shù)后均給予常規(guī)抗感染、營養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等治療, 密切觀察患者基本生命體征;觀察組患者在此基礎(chǔ)上同時接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù), 通過心理護(hù)理、創(chuàng)面觀察、保持引流通暢等多種方法對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù), 具體措施如下。
1.2.2.1 基礎(chǔ)護(hù)理 加強(qiáng)對患者肢體感覺、皮膚顏色及運(yùn)動等情況進(jìn)行觀察, 避免褥瘡及便秘的出現(xiàn), 在對患者引流管進(jìn)行處理時, 動作輕柔, 避免對引流管的過度牽拉。保證皮膚的清潔, 創(chuàng)面周圍剃毛, 必要時可采用有機(jī)溶劑及松節(jié)油等對皮膚周圍油污進(jìn)行清除, 采用碘伏對手術(shù)部位進(jìn)行常規(guī)消毒, 保證創(chuàng)面清潔。
1.2.2.2 心理護(hù)理 開放性脛腓骨骨折多發(fā)生于青壯年,骨折發(fā)生較為突然, 患者身心均受到巨大創(chuàng)傷, 易出現(xiàn)緊張、恐懼等負(fù)面情緒, 患者對疼痛敏感性增強(qiáng), 極易出現(xiàn)昏厥等現(xiàn)象, 嚴(yán)重影響治療的順利進(jìn)行。醫(yī)護(hù)人員在接待到患者時,即需展開有效的心理誘導(dǎo), 將疾病治療后良好效果告知患者,同時可通過多種綜合手段轉(zhuǎn)移患者對疼痛的注意力, 保證良好的心態(tài)提高治療效果。
1.2.2.3 負(fù)壓引流護(hù)理 負(fù)壓引流時, 在創(chuàng)面下20~30 cm放置引流瓶, 同時進(jìn)行有效固定, 避免引流管的折疊、扭曲,避免出現(xiàn)受壓現(xiàn)象;同時醫(yī)護(hù)人員要對引流液的性狀、顏色等, 一旦出現(xiàn)敷料區(qū)液體聚集、阻塞, 則立即采用生理鹽水對引流管進(jìn)行沖洗。負(fù)壓引流后, 對裝置進(jìn)行觀察, 若無漏氣現(xiàn)象、封閉良好, 則說明負(fù)壓引流有效;若出現(xiàn)漏氣現(xiàn)象、封閉良好, 則說明負(fù)壓引流無效, 需要再次引流。
1.2.2.4 創(chuàng)面觀察 術(shù)后密切觀察創(chuàng)面, 及時發(fā)現(xiàn)異常, 引流管敷料區(qū)一旦出現(xiàn)滲血, 立即給予有效處理, 觀察患者皮膚是否出現(xiàn)張力性水泡。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理, 計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(±s), 計數(shù)資料采用t檢驗, 組間對比采用χ2檢驗, P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組患者手術(shù)次數(shù)1~3次, 參考組患者手術(shù)次數(shù)為1~5次, 觀察組患者平均手術(shù)次數(shù)亦明顯少于參考組, 比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組患者手術(shù)次數(shù)比較(次)
2.2 觀察組患者骨性愈合平均時間為(6.32±0.51)個月, 參考組患者骨性愈合平均時間為(8.36±1.88)個月, 比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 觀察組患者康復(fù)過程中出現(xiàn)2例敷料區(qū)感染, 經(jīng)抗感染治療后消退, 未出現(xiàn)骨髓炎等嚴(yán)重并發(fā)癥, 并發(fā)癥發(fā)生率為4.7%, 參考組患者康復(fù)過程中出現(xiàn)11例敷料區(qū)感染、3例骨折延遲愈合、2例疼痛, 經(jīng)積極對癥治療后, 上述癥狀在1個月內(nèi)消退, 并發(fā)癥發(fā)生率為37.2%, 數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
負(fù)壓封閉引流作為高負(fù)壓下被引流區(qū)的“零積聚”裝置,能夠促進(jìn)感染創(chuàng)面及腔隙的愈合[2], 同時能夠預(yù)防傷口積液的出現(xiàn), 而在負(fù)壓引流下, 白細(xì)胞吞噬能力明顯增強(qiáng), 患者細(xì)菌產(chǎn)生及數(shù)量均明顯減少, 傷口愈合較快[3];局部組織及皮膚的pH值調(diào)節(jié), 創(chuàng)面附近淋巴細(xì)胞浸潤能力有效調(diào)整,修復(fù)其收縮性纖維合成能力增強(qiáng), 壞死組織及細(xì)菌被有效清除, 從而有效促進(jìn)細(xì)胞增殖修復(fù), 促進(jìn)毛細(xì)血管的新生。然而負(fù)壓引流時, 創(chuàng)面感染、引流不當(dāng)?shù)染鶗?dǎo)致一定的并發(fā)癥, 因此在開放性脛腓骨骨折患者接受負(fù)壓封閉引流治療時,采取有效的護(hù)理干預(yù)有重要作用。在本次研究中, 觀察組患者接受全面護(hù)理, 患者負(fù)壓引流次數(shù)明顯少于參考組, 骨性愈合時間短于參考組, 并發(fā)癥發(fā)生率低于參考組, 由此可知,負(fù)壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折時, 給予患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)能夠減少并發(fā)癥發(fā)生, 促進(jìn)患者康復(fù)。
[1]鄭群燕.負(fù)壓封閉引流聯(lián)合外固定支架治療脛腓骨開放性骨折的護(hù)理.解放軍護(hù)理雜志, 2010,27(9):1331.
[2]胡愛琴.負(fù)壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會.中國當(dāng)代醫(yī)藥, 2011,22(18):119.
[3]袁曉妮.應(yīng)用負(fù)壓封閉引流治療開放性脛腓骨骨折的護(hù)理體會.現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生, 2008,24(18):2479.