左光申

目前，軟包裝復(fù)合生產(chǎn)中使用的膠黏劑主要有溶劑型、水性以及無(wú)溶劑三類。隨著水性膠黏劑和無(wú)溶劑膠黏劑在我國(guó)推廣使用力度的逐步加強(qiáng)，無(wú)疑給過(guò)去一直占據(jù)主導(dǎo)地位的溶劑型膠黏劑帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)，如今，這三類膠黏劑在國(guó)內(nèi)軟包裝市場(chǎng)可謂競(jìng)爭(zhēng)激烈、互不服輸。那么，這三類膠黏劑有哪些優(yōu)缺點(diǎn)？哪一類市場(chǎng)前景更明朗？行業(yè)人士對(duì)以上問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不斷，并且產(chǎn)生了巨大的分歧。下面，筆者結(jié)合自身對(duì)軟包裝市場(chǎng)的了解，談一談個(gè)人對(duì)這三類膠黏劑的看法。

三大層次評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

要想對(duì)一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)劣勢(shì)及發(fā)展前景做出一個(gè)合理判斷，必須結(jié)合國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)和我國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析，而且前提是必須建立一個(gè)經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的評(píng)價(jià)體系或標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為可從如下三個(gè)層次的多個(gè)因素進(jìn)行分析。

1.是否符合環(huán)保、健康、安全的發(fā)展趨勢(shì)？

環(huán)保、健康、安全是所有技術(shù)和產(chǎn)品的方向性選擇和得以生存和長(zhǎng)期發(fā)展的前提條件，更是所有產(chǎn)業(yè)最基本的要求和發(fā)展趨勢(shì)。不難想象，如果一項(xiàng)技術(shù)和一個(gè)產(chǎn)品與這三大要素相悖，注定沒有發(fā)展前途，未來(lái)遲早會(huì)被新的技術(shù)或產(chǎn)品取代，即使這項(xiàng)技術(shù)或這個(gè)產(chǎn)品本身還可以改進(jìn)完善，但充其量也只是維持現(xiàn)有規(guī)模或延緩被替代或淘汰的進(jìn)程?？梢哉f(shuō)，符合環(huán)保、健康、安全的發(fā)展趨勢(shì)是所有技術(shù)和產(chǎn)品都必須滿足的第一層次標(biāo)準(zhǔn)。

2.是否具有優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的經(jīng)濟(jì)特性？

優(yōu)質(zhì)、高效、低耗是所有技術(shù)和產(chǎn)品進(jìn)行推廣使用的基本質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性要求和現(xiàn)實(shí)選擇。質(zhì)量?jī)?yōu)良、工藝和生產(chǎn)穩(wěn)定才是符合產(chǎn)品批量生產(chǎn)和廣泛推廣的條件，且對(duì)于印刷企業(yè)來(lái)講，高效、低耗才有可能幫助企業(yè)以較低的成本來(lái)增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力，才有望獲得預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益和投資回報(bào)。

一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品要得以推廣并長(zhǎng)期發(fā)展，優(yōu)質(zhì)、高效、低耗三者則缺一不可。許多國(guó)內(nèi)外的現(xiàn)實(shí)例子都證明，環(huán)保產(chǎn)品不僅要有一定的技術(shù)含量，還應(yīng)具有廣闊的發(fā)展前景和現(xiàn)實(shí)需要，但如果這些產(chǎn)品不能為企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力做出貢獻(xiàn)的話，如其生產(chǎn)過(guò)程中耗費(fèi)大量成本和資源，即不具備優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的特性，那么，其推廣使用必定會(huì)給整個(gè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)許多負(fù)面影響，在發(fā)展過(guò)程中必定會(huì)被淘汰。

在此，必須指明的一點(diǎn)是，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品是否環(huán)保，除了我們常說(shuō)的無(wú)溶劑排放外，還應(yīng)符合“減耗、循環(huán)使用、回收再用、再生利用”這四項(xiàng)原則，即4R原則。其中，減耗包括原輔材料、人力、能源等各種資源的最小消耗。如果一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品的實(shí)施需要消耗較多的資源，那么其成本方面勢(shì)必失去競(jìng)爭(zhēng)力，其環(huán)保性和經(jīng)濟(jì)價(jià)值都無(wú)法得以充分體現(xiàn)。也就是說(shuō)，無(wú)污染的技術(shù)和產(chǎn)品不一定就能稱之為“環(huán)?！保h(huán)保的技術(shù)和產(chǎn)品也并不一定具有必要的經(jīng)濟(jì)特性以及足夠的市場(chǎng)空間和推廣價(jià)值。

3.是否具有推廣應(yīng)用的適用性、適時(shí)性和緊迫性？

適用性、適時(shí)性和緊迫性是應(yīng)用一項(xiàng)新技術(shù)和一個(gè)新產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)因素。從企業(yè)角度來(lái)看，除了上述兩個(gè)層次的因素外，對(duì)一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品更現(xiàn)實(shí)的考量是其適用性、適時(shí)性和緊迫性，很多企業(yè)在進(jìn)行新技術(shù)導(dǎo)入和舊技術(shù)淘汰時(shí)必然會(huì)面臨這方面的考慮和選擇。

適用性主要指一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品能夠符合企業(yè)的發(fā)展方向和產(chǎn)品定位，適合當(dāng)前生產(chǎn)應(yīng)用的特點(diǎn)，且升級(jí)改造過(guò)程不需要投入過(guò)多的資源。適時(shí)性主要指一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品的成熟要有良好的技術(shù)支持和供應(yīng)來(lái)源等外部環(huán)境，且與企業(yè)更新改造的主要節(jié)拍基本吻合，尤其是在選擇新技術(shù)時(shí)，應(yīng)合理處置現(xiàn)有設(shè)備或資源。緊迫性主要指企業(yè)所面臨的政策導(dǎo)向或強(qiáng)制推動(dòng)、市場(chǎng)或用戶要求、同行之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力等因素?？傊?，適用性、適時(shí)性和緊迫性綜合在一起決定了企業(yè)進(jìn)入新技術(shù)或退出舊技術(shù)的時(shí)間選擇，這三個(gè)要素在一定程度上決定了一項(xiàng)技術(shù)或一個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)空間。

我們可以將上述因素簡(jiǎn)單地稱為“三大層次、九個(gè)因素”，第一層次大致決定了技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展機(jī)會(huì)和前景，第二層次大致決定了技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展空間和市場(chǎng)規(guī)模，第三層次大致決定了技術(shù)和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用和贏得市場(chǎng)空間的時(shí)間階段。

三類膠黏劑的比較分析

按照“三大層次、九個(gè)要素”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，就比較容易分析溶劑型膠黏劑、水性膠黏劑和無(wú)溶劑膠黏劑的優(yōu)劣勢(shì)及發(fā)展前景。

1.從使用環(huán)境分析

從溶劑型膠黏劑的使用環(huán)境來(lái)看，其不符合環(huán)保、健康和安全的基本要求和趨勢(shì)，可以說(shuō)其未來(lái)發(fā)展空間將受到很大限制，將來(lái)有一天必定會(huì)被替代或淘汰。而水性膠黏劑和無(wú)溶劑膠黏劑符合環(huán)保、健康和安全的基本要求，應(yīng)該具有一定的發(fā)展機(jī)遇和空間。

2.從質(zhì)量、效率和成本分析

從質(zhì)量、效率和成本三方面進(jìn)行分析，三類膠黏劑也表現(xiàn)出明顯的差異。目前來(lái)看，從復(fù)合質(zhì)量（如復(fù)合外觀、復(fù)合牢度、產(chǎn)品耐候性等）上，溶劑型膠黏劑是業(yè)內(nèi)公認(rèn)最佳的，無(wú)溶劑膠黏劑次之，而水性膠黏劑位居最后；從生產(chǎn)效率來(lái)看，無(wú)溶劑復(fù)合比干式復(fù)合要高出許多，在這方面，無(wú)溶劑膠黏劑的優(yōu)勢(shì)更為明顯，其比溶劑型膠黏劑和水性膠黏劑都勝出一籌；從綜合成本（如涂膠和能耗總成本）來(lái)看，使用無(wú)溶劑膠黏劑最低，溶劑型膠黏劑次之，水性膠黏劑的綜合成本最高。

從質(zhì)量、效率和成本三方面綜合分析來(lái)看，無(wú)溶劑膠黏劑優(yōu)勢(shì)突出，實(shí)力更強(qiáng)，預(yù)示著其具有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.從適用性分析

從適用性分析，溶劑型膠黏劑當(dāng)前三者中最高的，可滿足產(chǎn)品各種不同用途的需求；其次是無(wú)溶劑膠黏劑，其目前仍存在一定局限性，少量場(chǎng)合還無(wú)法可靠使用。水性膠黏劑的適用性最受限制，但由于我國(guó)部分印刷企業(yè)前幾年使用水性膠黏劑取得了不錯(cuò)的效果，不少?gòu)?fù)合設(shè)備仍處于初期使用階段，實(shí)施更新改造尚未提上議事日程，轉(zhuǎn)向其他工藝的時(shí)機(jī)還沒有真正到來(lái)。

4.從緊迫性分析

目前，我國(guó)無(wú)溶劑膠黏劑和無(wú)溶劑復(fù)合設(shè)備技術(shù)日趨完善，供應(yīng)體系逐步健全，綜合來(lái)看，無(wú)溶劑膠黏劑已經(jīng)具備適時(shí)性，應(yīng)用時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。我國(guó)正全力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，全社會(huì)越來(lái)越重視環(huán)保、食品安全等民生問(wèn)題，加上市場(chǎng)對(duì)衛(wèi)生、效率和成本的壓力與日俱增，幾乎所有企業(yè)都在增強(qiáng)環(huán)保技術(shù)實(shí)力。由此可見，采用無(wú)溶劑膠黏劑的緊迫性日益顯現(xiàn)。三類膠黏劑主要性能比較見表1。

溶劑型膠黏劑在環(huán)保方面的缺陷，導(dǎo)致其維持市場(chǎng)份額的難度日益加大，但就目前來(lái)說(shuō)，基于我國(guó)軟包裝企業(yè)的溶劑型復(fù)合設(shè)備存量和工藝普及度等方面的優(yōu)勢(shì)，溶劑型膠黏劑在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍然會(huì)活躍于軟包裝市場(chǎng)。筆者認(rèn)為，未來(lái)溶劑型膠黏劑將會(huì)以一種過(guò)渡形式存在，并將逐漸退出軟包裝市場(chǎng)。

水性膠黏劑雖然屬于無(wú)污染產(chǎn)品，但其環(huán)保特性和質(zhì)量經(jīng)濟(jì)性方面與無(wú)溶劑膠黏劑相比存在至少4大弱點(diǎn)：能耗大、生產(chǎn)效率不高、產(chǎn)品適應(yīng)性不強(qiáng)、生產(chǎn)成本高，且這些弱點(diǎn)難以從根本上克服，因此，水性膠黏劑將來(lái)的發(fā)展空間不會(huì)很大，前景也很難預(yù)料。但當(dāng)前應(yīng)用水性膠黏劑的工藝技術(shù)相對(duì)成熟，其將會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)持續(xù)應(yīng)用。

總之，無(wú)溶劑膠黏劑符合環(huán)保、健康、安全趨勢(shì)以及優(yōu)質(zhì)、高效、低耗等特點(diǎn)，再加上產(chǎn)品和設(shè)備等技術(shù)條件的日益完善，其市場(chǎng)前景廣闊，發(fā)展空間巨大，未來(lái)必將成為軟包裝市場(chǎng)的主導(dǎo)膠黏劑。