李婷文，席繁宏，張建華，田汜明，付中杰

（西北師范大學(xué) 體育學(xué)院，蘭州 730070）

隨著競技體育的不斷發(fā)展，全運(yùn)會獎牌的爭奪呈現(xiàn)出更加激烈的態(tài)勢，越來越多的代表團(tuán)躋身于獎牌爭奪戰(zhàn)之中。從獎牌的最終歸屬情況來看，呈現(xiàn)出明顯的地域性特征。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，其競技體育水平較高，在獎牌榜中處于絕對優(yōu)勢。本文就第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌的區(qū)域分布格局為研究對象，主要分析歷屆全運(yùn)會獎牌榜以及十二屆全運(yùn)會田徑獎牌榜的變化情況，總結(jié)分析其發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢，為我國田徑項(xiàng)目的布局謀劃、資源配置等提供參考依據(jù)。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第十一、十二屆全運(yùn)會各省（區(qū)、市）田徑比賽成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過瀏覽全運(yùn)會官方網(wǎng)站，收集近幾屆全運(yùn)會的獎牌榜和比賽成績，著重分析第十一、十二屆全運(yùn)會各個區(qū)域的田徑項(xiàng)目比賽成績。并查閱相關(guān)資料，了解當(dāng)前全運(yùn)會的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢，為撰寫本論文提供理論依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

收集、整理全運(yùn)會各地區(qū)田徑項(xiàng)目比賽成績的相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過spss16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)處理。

1.2.3 對比分析法

通過對歷屆全運(yùn)會綜合成績前20名的代表團(tuán)進(jìn)行了解，對全運(yùn)會的總體動態(tài)有一個大體而全面的掌握，著重就第十一、十二屆全運(yùn)會田徑項(xiàng)目獎牌的變化趨勢及各個單項(xiàng)比賽成績進(jìn)行比較分析，了解我國競技田徑項(xiàng)目的區(qū)域優(yōu)勢和發(fā)展趨勢。

2 結(jié)果與分析

2.1 歷屆全運(yùn)會綜合成績的獎牌分布特征

2.1.1 區(qū)域劃分

本文將各個代表團(tuán)劃分為華東、華南、華中、華北、西北、西南、東北、港澳臺8 個地區(qū)。其中華東地區(qū)包括山東、江蘇、安徽、浙江、福建、上海；華南地區(qū)包括廣東、廣西、海南；華中地區(qū)包括湖北、湖南、河南、江西；華北地區(qū)包括北京、天津、河北、山西、內(nèi)蒙古；西北地區(qū)包括寧夏、新疆、青海、陜西、甘肅；西南地區(qū)包括四川、云南、貴州、西藏、重慶；東北地區(qū)包括遼寧、吉林、黑龍江；臺港澳地區(qū)包括臺灣、香港、澳門特別行政區(qū)。

2.1.2 歷屆全運(yùn)會前20名成績分布特征

通過對歷屆全運(yùn)會獎牌榜的統(tǒng)計(jì)，我們不難發(fā)現(xiàn)，各個區(qū)域代表團(tuán)所獲獎牌數(shù)逐漸突破了以往山東、江蘇、遼寧三省鼎立的強(qiáng)勢局面，呈現(xiàn)出多元化的“此消彼長”博弈態(tài)勢。從表1可知，位于歷屆全運(yùn)會綜合成績獎牌榜前20位的代表團(tuán)分別為山東、遼寧、廣東、上海、江蘇、浙江、北京、黑龍江、天津、福建、湖南、河南、四川、吉林、山西、陜西、安徽、湖北、河北、江西，大多數(shù)代表團(tuán)基本位于我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的華東、華南、華中地區(qū)。位于獎牌榜前三名的依次是山東、遼寧和廣東，其中山東省在歷屆全運(yùn)會中共獲得65塊金牌、47.5塊銀牌、43塊銅牌，獎牌總數(shù)累計(jì)達(dá)到155.5 塊，分別占到歷屆金牌、銀牌、獎牌總數(shù)的13.20%、10.75%、11.06%。遼寧省在歷屆全運(yùn)會中共獲得56塊金牌、49.5塊銀牌、39.5塊銅牌，獎牌總數(shù)累計(jì)達(dá)到145 塊，分別占到歷屆金牌、銀牌、獎牌總數(shù)的11.37%、11.20%、10.32%，位居金牌榜與獎牌榜第二位。廣東省在歷屆全運(yùn)會中共獲得50.5 塊金牌、34.5 塊銀牌、36塊銅牌，獎牌總數(shù)累計(jì)達(dá)到121塊，分別占到歷屆金牌、銀牌、獎牌總數(shù)的10.25%、7.80%、8.61%。三個代表團(tuán)的金牌、銀牌和獎牌總數(shù)分別占到歷屆全運(yùn)會金牌、銀牌和獎牌總數(shù)的34.82%、29.75%和30%。位于獎牌榜前10位的代表團(tuán)金牌、銀牌和獎牌總數(shù)分別占到歷屆全運(yùn)會金牌、銀牌和獎牌總數(shù)的79.09%、71.83%和72.99%。

位于獎牌榜前三位的山東、遼寧、廣東代表團(tuán)的金牌數(shù)占到金牌榜總數(shù)的35%，而剩余65%的金牌卻在35個代表團(tuán)中進(jìn)行激烈的競爭。面對山東、遼寧、廣東強(qiáng)大的奪金實(shí)力，我們不難發(fā)現(xiàn)，競技體育的發(fā)展具有較強(qiáng)的區(qū)域優(yōu)勢性特征。在競技體育中，前八名的成績主要表現(xiàn)的是整體競技潛力，而獎牌數(shù)量更主要地體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的競技實(shí)力［2］。各個區(qū)域競技體育的發(fā)展離不開政府資金和政策的大力支持，這樣才能使各個地區(qū)所開展的競技體育獲得良性循環(huán)發(fā)展。山東、廣東屬于我國經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，遼寧雖地處偏遠(yuǎn)，但政府的重視力度、相應(yīng)資金投入、得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢，外加適合相應(yīng)運(yùn)動項(xiàng)目開展的國民體質(zhì)特征，也擁有較強(qiáng)的整體實(shí)力，這三個代表團(tuán)形成了全運(yùn)會金牌榜乃至獎牌榜“三足鼎立”的強(qiáng)勢局面。

表1 歷屆全運(yùn)會綜合成績獎牌前20名分布情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌的整體區(qū)域分布特征

2.2.1 第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌的整體區(qū)域分布特征

北京奧運(yùn)會申辦成功之后，國家體育總局對競技體育的形勢做出了客觀、準(zhǔn)確的判斷，提出了“以著重發(fā)展田徑、游泳和水上運(yùn)動項(xiàng)目”為目標(biāo)的具有戰(zhàn)略性意義的“119 工程”［3］。位居十二屆全運(yùn)會田徑獎牌榜前3 位的是山東、江蘇、北京代表團(tuán)，其中山東代表團(tuán)獲得獎牌的田徑項(xiàng)目有男子20km 競走團(tuán)體（金牌）、女子400 m（金牌、銅牌）、女子標(biāo)槍（金牌）、男子撐桿跳高（金牌、銀牌）、女子5 000m（金牌）、男子400 m 欄（金牌）、女子4×400m 接力（銀牌）、男子4×400 m 接力（銀牌）、男子50kg競走個人（銅牌）、男子20kg競走個人（銅牌）、女子20kg競走個人（銅牌）、女子20kg競走團(tuán)體（銅牌）、男子1 500m（銅牌）、男子400 m（銅牌）、女子10 000m（銅牌）。其中獲得獎牌的男子項(xiàng)目占到男子田徑所開展24個小項(xiàng)中的8項(xiàng)，獲得獎牌的女子項(xiàng)目占到女子田徑所開展的22個小項(xiàng)中的7項(xiàng)。江蘇代表團(tuán)獲得獎牌的田徑項(xiàng)目有女子20kg競走團(tuán)體（金牌）、女子馬拉松團(tuán)體（金牌）、女子200 m（金牌、銅牌）、女子400 m 欄（金牌、銅牌）、女子4×100 m 接力（金牌）、男子鐵餅（金牌）、女子100 m 欄（銀牌、銅牌）、男子110 m 欄（銀牌）、女子馬拉松個人（銅牌）、女子100m（銅牌）、女子5 000m（銅牌）、男子200 m（銅牌）、女子4×400 m 接力（銅牌）。其中男子獲獎項(xiàng)目占3 項(xiàng)，女子獲獎項(xiàng)目占10項(xiàng)，女子運(yùn)動員較男子運(yùn)動員有更強(qiáng)的爭奪獎牌的實(shí)力。北京代表團(tuán)獲得獎牌的田徑項(xiàng)目為男子跳遠(yuǎn)（金牌）、男子100m（金牌）、男子跳高（金牌）和男子200 m（金牌）。張培萌在2013年莫斯科世界田徑錦標(biāo)賽百米半決賽中跑出了10s的好成績，打破了全國紀(jì)錄，這也是黃種人跑出的最快百米成績。

在田徑金牌榜中，華東地區(qū)獲得21 枚金牌，58 枚獎牌，分別占到金牌總數(shù)的44.68%和獎牌總數(shù)的40.85%。華北、西北、東北、華南、華中、西南和港澳臺地區(qū)分別位居其后，所獲金牌數(shù)分別為9、5、4、4、3、1、0，獎牌數(shù)為17、11、24、11、9、12、0。其中，華東地區(qū)的山東、江蘇代表團(tuán)均獲得6枚金牌，上海、福建分別獲4枚、3枚金牌，安徽、浙江均獲得1 枚金牌。華中地區(qū)的河南、江西、湖北、湖南代表團(tuán)分別獲得的金牌數(shù)為2、1、0、0。西北地區(qū)的青海、陜西、甘肅、寧夏、新疆代表團(tuán)分別獲得的金牌數(shù)為3、1、1、0、0。華南地區(qū)的廣東、廣西、海南代表團(tuán)分別獲得的金牌數(shù)為4、0、0。東北地區(qū)的遼寧、黑龍江、吉林代表團(tuán)分別獲得的金牌數(shù)為3、1、0。華北地區(qū)的北京、河北、天津、內(nèi)蒙古、山西代表團(tuán)分別獲得的金牌數(shù)為5、2、1、1、0。西南地區(qū)的四川、云南、貴州、重慶分別獲得的獎牌數(shù)為1、0、0、0；西藏?zé)o代表團(tuán)參加比賽。從田徑銀牌榜的總數(shù)來看：華東地區(qū)仍穩(wěn)居榜首，西南、東北、華南、華中、西北、華北、港澳臺地區(qū)位居其后，所獲得的銀牌總數(shù)分別為13、10、8、6、5、3、2、0。獲銅牌最多的地區(qū)依次是華東、東北、華北、西北、華南、華中、西南、港澳臺，其中華南、華中、西南所獲的銅牌數(shù)均為1枚。

位居田徑獎牌榜前三的代表團(tuán)與其他代表團(tuán)相比，所獲獎牌的涉及項(xiàng)目多，有較強(qiáng)的獎牌競爭能力。無論從金牌榜、銀牌榜還是獎牌榜來看，華東地區(qū)雄厚的競技實(shí)力使其穩(wěn)居榜首，其他地區(qū)的競技實(shí)力呈現(xiàn)出“此起彼伏”的激烈角逐局面。西北地區(qū)作為新生力量，在中長跑項(xiàng)目異軍突起，一舉獲得男女馬拉松和男女10 000 m 的4塊金牌，同時青海的多巴高原訓(xùn)練基地為西北地區(qū)中長跑項(xiàng)目的開展提供了一個強(qiáng)有力的訓(xùn)練支撐，使其競技水平不斷攀升。但我國田徑項(xiàng)目的基礎(chǔ)比較薄弱，促進(jìn)田徑運(yùn)動后備人才與高水平運(yùn)動員集團(tuán)的培養(yǎng)，成為中國田徑必須面對并需竭力解決的問題［4］。

表2 第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌區(qū)域分布情況統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2.2 第十一、十二屆全運(yùn)會田徑獎牌分布特征的對比分析

與上一屆全運(yùn)會相比，第十二屆全運(yùn)會參賽的代表團(tuán)由原來的35個增加到38 個，賽人數(shù)由原來的4 000 余人突破性地增加到9 500 多人，創(chuàng)歷史新高。比賽項(xiàng)目也有所變化，由原來的33 個大項(xiàng)、360 個小項(xiàng)，變?yōu)?1 個大項(xiàng)、40個分項(xiàng)、350個小項(xiàng)。兩屆全運(yùn)會的田徑項(xiàng)目共開設(shè)46項(xiàng)，其中男子24項(xiàng)，女子22項(xiàng)，產(chǎn)生的金牌數(shù)由上屆全運(yùn)會的147枚變?yōu)楸緦萌\(yùn)會的137枚。從中我們不難發(fā)，隨著歷屆全運(yùn)會的成功舉辦，參賽人數(shù)、規(guī)模和項(xiàng)目設(shè)置都在不斷地發(fā)展變化，田徑獎牌榜的最終排名也隨著各個代表團(tuán)的競技實(shí)力的變化而變化，逐漸呈現(xiàn)出“多元化”的競爭局面。

從表3我們可知：第十一屆全運(yùn)會田徑獎牌的區(qū)域分布從高到低的排名依次為華東、東北、華北、西南、華中、華南、西北、港澳臺地區(qū)（港、澳、臺無代表團(tuán)參加比賽）。第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌的區(qū)域分布從高到低的排名依次為華東、華北、西北、東北、華南、華中、西南和港澳臺地區(qū)兩屆全運(yùn)會田徑獎牌榜相比，華東地區(qū)穩(wěn)坐獎牌榜與金牌榜榜首。獎牌榜排名上升的代表團(tuán)有華北和西北兩個地區(qū)，值得稱贊的是西北地區(qū)名次提升的幅度最大，成為本屆全運(yùn)會中長跑項(xiàng)目中的“黑馬”，從第十一屆的第7名到本屆第3，金牌數(shù)從第十一屆的零突增至五枚，可謂戰(zhàn)果豐碩，獲得獎牌的項(xiàng)目分別為男子3 000 m障礙、男子10 000m、女子10 000m、男子馬拉松和女子馬拉松。獎牌榜排名名次下降的區(qū)域有華南、西南、東北三個地區(qū)。港澳臺地區(qū)在近兩屆全運(yùn)會的排名都處于最后一位（第十一屆全運(yùn)會港澳臺地區(qū)無代表團(tuán)參加，第十二屆全運(yùn)會僅有香港代表團(tuán)參加）。

通過比較全運(yùn)會田徑男子金牌項(xiàng)目的成績發(fā)現(xiàn)，男子有9個項(xiàng)目的成績相比上屆全運(yùn)會有所提高，分別為男子1 500m、200m、4×100 m 接力、4×400 m 接力、標(biāo)槍、跳高、鐵餅、鉛球和鏈球。撐桿跳高項(xiàng)目與前屆全運(yùn)會成績持平，同屬于山東代表團(tuán)的劉飛亮和薛長銳分別在第十一屆、十二屆全運(yùn)會上最終越過的高度均為5.60m。有10個項(xiàng)目的成績與上屆全運(yùn)會成績相比有所下降，分別為男子10 000m、100m、110m 欄、3 000m 障礙、400m、400m欄、三級跳遠(yuǎn)、跳遠(yuǎn)、十項(xiàng)全能和馬拉松。與上屆全運(yùn)會成績相比，獲得金牌項(xiàng)目成績下降的項(xiàng)目數(shù)多于成績提高的項(xiàng)目，也就是說，男子田徑項(xiàng)目的整體實(shí)力出現(xiàn)下滑的局面。與世界田徑強(qiáng)國相比差距依然很大，能夠沖金和爭奪獎牌的項(xiàng)目人才匱乏，只有少數(shù)項(xiàng)目有一定競爭力，但沒有絕對實(shí)力［5］。

第十二屆全運(yùn)會女子單項(xiàng)比賽成績與上一屆相比，有9個項(xiàng)目的成績出現(xiàn)不同程度的提高，它們分別為100 m、100m 欄、1 500 m、200 m、400 m、4×100 m 接力、800 m、撐桿跳高和鐵餅。而女子十項(xiàng)全能、三級跳遠(yuǎn)、標(biāo)槍、跳遠(yuǎn)、跳高、鏈球、5000m、100m、400m 欄和4×400 m接力10個項(xiàng)目與前一屆全運(yùn)會成績相比成績有所下降，這意味著，女子田徑項(xiàng)目的競技水平也處于下降狀態(tài)，短期內(nèi)難以有突破性的進(jìn)展。

從具體代表團(tuán)來看，山東的男子和女子代表團(tuán)在團(tuán)體比賽中取得了較優(yōu)異的比賽成績。其中男子代表團(tuán)在刷新了自己創(chuàng)造的男子4×100m 和4×400m 接力賽的同時，成績由第十一屆的39秒22提升到了本屆的38秒73，充分體現(xiàn)出山東代表團(tuán)較強(qiáng)的競技實(shí)力和團(tuán)體協(xié)作精神。與男子團(tuán)體相比女子運(yùn)動員稍顯遜色。山東女子團(tuán)體接力4×400m 雖取得了第一名的成績，但與前一屆3分30秒63的成績相比卻有所下降，成績不容樂觀。

圖1 第十一屆與第十二屆全運(yùn)會田徑獎牌 分布特征對比一覽表

在個人項(xiàng)目成績的比較中，女子個人項(xiàng)目與前一屆全運(yùn)會相比，衛(wèi)冕冠軍的項(xiàng)目有跳高、鉛球和鏈球，她們分別有來自福建的陳幸娟、河北的鞏立嬌和解放軍代表團(tuán)的張文秀。但其成績與前一屆相比都有所下降。下降的幅度為跳高0.03 m、鉛球0.58m、鏈球0.58 m。與個人所創(chuàng)的上屆全運(yùn)會冠軍成績相比，女子個人項(xiàng)目較男子個人項(xiàng)目在國內(nèi)雖有較強(qiáng)的奪金實(shí)力（男子無人在個人項(xiàng)目上衛(wèi)冕），但無論男子、女子個人項(xiàng)目的整體競技實(shí)力都出現(xiàn)下滑，這應(yīng)該引起相關(guān)體育部門的重視。

從表3可知，與第十一屆全運(yùn)會相比，本屆全運(yùn)會銀牌數(shù)上升的有四個代表團(tuán)，它們分別為華南、西南、西北和東北，除港澳臺地區(qū)外，其余三個代表團(tuán)的銀牌數(shù)較前一屆均出現(xiàn)不同程度的下降。銅牌數(shù)下降的區(qū)域多于上升區(qū)域。獎牌總數(shù)保持不變的是東北地區(qū)，其余地區(qū)均出現(xiàn)不同程度的上升與下降。隨著競技體育的不斷發(fā)展，各個代表團(tuán)獎牌的競爭較以往更加激烈，越來越多的代表團(tuán)躋身于獎牌的爭奪戰(zhàn)中，呈現(xiàn)出多極化的發(fā)展趨勢。

2.2.3 第十二屆全運(yùn)會田徑項(xiàng)目區(qū)域分布各個項(xiàng)群獎牌特征分析

根據(jù)田麥久教授運(yùn)動訓(xùn)練項(xiàng)群理論［6］，本文把田徑項(xiàng)目劃分為體能主導(dǎo)類耐力性項(xiàng)群、體能主導(dǎo)類快速力量性項(xiàng)群和體能主導(dǎo)類速度性項(xiàng)群三大類來進(jìn)行分析研究。其中體能主導(dǎo)耐力性項(xiàng)群涉及的項(xiàng)目有：800m、1 500m、5 000m、10 000 m、馬拉松、3 000 m 障礙、20km 競走、50km 競走。體能主導(dǎo)快速力量性項(xiàng)群涉及的項(xiàng)目有：鉛球、鐵餅、標(biāo)槍、鏈球、跳遠(yuǎn)、三級跳遠(yuǎn)、跳高和撐桿跳高。體能主導(dǎo)類速度性項(xiàng)群：100m、200m、400m、110 m 欄、100m 欄、4×100m 接力、4×400m 接力。表4的獎牌數(shù)統(tǒng)計(jì)過程中金牌獲得項(xiàng)目男子十項(xiàng)全能、女子鏈球、女子七項(xiàng)全能均由解放軍代表團(tuán)獲得，在獎牌統(tǒng)計(jì)過程中暫時沒有計(jì)入獎牌總數(shù)，所以金牌榜總數(shù)為18枚，同樣，銀牌數(shù)女子標(biāo)槍、七項(xiàng)全能、3 000 m 障礙、男子十項(xiàng)全能均未計(jì)入銀牌榜總數(shù)，男子110 m 欄、男子十項(xiàng)全能獎牌數(shù)也未計(jì)入銅牌榜，故表4獎牌數(shù)與表2表3獎牌數(shù)存在一定的差異。從各個田徑項(xiàng)目區(qū)域分布的項(xiàng)群特征來看，華東地區(qū)項(xiàng)目發(fā)展相對均衡，有較強(qiáng)的奪金實(shí)力。西北地區(qū)在本屆全運(yùn)會中長跑項(xiàng)目上異軍突起，獲得5 枚金牌，體現(xiàn)了其在體能主導(dǎo)類耐力性項(xiàng)群上的強(qiáng)勁實(shí)力，獨(dú)特的地理優(yōu)勢使西北地區(qū)運(yùn)動員具備較強(qiáng)的耐力性項(xiàng)目實(shí)力。華南地區(qū)團(tuán)體協(xié)作項(xiàng)目優(yōu)勢突出；華北地區(qū)在短跨、跳躍項(xiàng)目上有較強(qiáng)的競技實(shí)力；西南地區(qū)各項(xiàng)目發(fā)展滯后，短期內(nèi)難以有突破性進(jìn)展；東北除了快速力量性項(xiàng)群之外，其他項(xiàng)目的競技實(shí)力發(fā)展也相對滯后。

田徑項(xiàng)目各個項(xiàng)群的項(xiàng)目分布具有明顯的地域特征，不同單項(xiàng)（田徑項(xiàng)目）發(fā)展的速度不均衡，有的項(xiàng)目較前兩屆全運(yùn)會成績有所提升，但有些項(xiàng)目卻出現(xiàn)不同程度的下滑現(xiàn)象。在舉國體制下，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)更有實(shí)力集中經(jīng)濟(jì)和社會資源，加大競技體育的投入，吸引更多的優(yōu)秀運(yùn)動員加入地區(qū)專業(yè)隊(duì)，并能在長期的培育中形成促進(jìn)競技體育發(fā)展的良好文化氛圍，在新的全國性競技體育大賽中贏得更大的獎牌份額［7］。

2.2.4 第十二屆全運(yùn)會田徑破紀(jì)錄項(xiàng)目

在9月8號舉行的女子撐桿跳高項(xiàng)目中，李玲以4.65m的成績打破了亞洲紀(jì)錄4.64 m，達(dá)到奧運(yùn)會的參賽水平。但我國跳高項(xiàng)目的現(xiàn)狀不容樂觀，其成績與歷屆奧運(yùn)會跳高的冠軍成績相比還存在較大的差距。面對歐美運(yùn)動員（俄、美）包攬?zhí)擢勁频木置?，亞洲運(yùn)動員卻很難在此項(xiàng)目上有立足之地。跳高項(xiàng)目是我國田徑項(xiàng)目中的短板，缺乏領(lǐng)軍人物，更缺乏相應(yīng)的身份認(rèn)同感，短期內(nèi)難以在此項(xiàng)目上有所突破。

3 結(jié)論與建議

通過對歷屆全運(yùn)會前20 名的獎牌分布分析可以看出，山東、遼寧和廣東代表團(tuán)所獲金牌數(shù)占到金牌總數(shù)的35%，形成“三足鼎立”的強(qiáng)勢局面。剩余65%的金牌卻在35個代表團(tuán)之間進(jìn)行激烈的角逐。山東和廣東地處東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟(jì)較西北地區(qū)發(fā)達(dá)，外加良好的地理優(yōu)勢和相應(yīng)的政策、資金的大力支持，使得其代表團(tuán)在歷屆全運(yùn)會中具有明顯優(yōu)勢，也從側(cè)面反映出在我國競技體育的發(fā)展具有較強(qiáng)的地區(qū)區(qū)域優(yōu)勢性特征。

位居本屆全運(yùn)會田徑獎牌榜前3名的是山東、江蘇和北京。華東地區(qū)所獲獎牌涉及到的項(xiàng)目面較廣，有較強(qiáng)的獎牌爭奪能力。無論從金牌榜、銀牌榜還是獎牌榜來看，華東地區(qū)雄厚的競技實(shí)力使其穩(wěn)居榜首，其他地區(qū)的競技實(shí)力呈現(xiàn)出“此起彼伏”的激烈角逐局面。西北地區(qū)作為新生力量，在中長跑項(xiàng)目上異軍突起，但難以在其他田徑項(xiàng)目上有所突破。

隨著歷屆全運(yùn)會的成功舉辦，參賽人數(shù)、規(guī)模和項(xiàng)目設(shè)置都在不斷變化，田徑獎牌榜的最終排名也隨著各個代表團(tuán)競技實(shí)力的變化而變化，逐漸呈現(xiàn)出“多元化”的競爭局面。通過對比近兩屆全運(yùn)會田徑獎牌榜發(fā)現(xiàn)，華東地區(qū)穩(wěn)坐獎牌榜與金牌榜榜首，獎牌榜排名上升的區(qū)域有華北和西北兩個地區(qū)，獎牌榜排名下降的區(qū)域華南、西南、東北三個地區(qū)。其中，男子運(yùn)動員比賽項(xiàng)目成績下降的數(shù)目多于成績提高的項(xiàng)目，男子田徑項(xiàng)目的整體實(shí)力出現(xiàn)下滑的局面，與世界優(yōu)秀運(yùn)動員的競技實(shí)力差距逐漸拉大。女子運(yùn)動員的比賽項(xiàng)目成績與前一屆全運(yùn)會相比，成績下降的項(xiàng)目多于成績上升的項(xiàng)目，總體來看其競技水平也處于下降狀態(tài)，短期內(nèi)難以有突破性的進(jìn)展。

從各個田徑項(xiàng)目區(qū)域分布的項(xiàng)群特征來看，華東地區(qū)項(xiàng)目發(fā)展相對均衡，有較強(qiáng)的奪金實(shí)力。西北地區(qū)在本屆全運(yùn)會中長跑項(xiàng)目上異軍突起；華南地區(qū)團(tuán)體協(xié)作項(xiàng)目優(yōu)勢突出；華北地區(qū)在短跨、跳躍項(xiàng)目上有較強(qiáng)的競技實(shí)力；西南地區(qū)各項(xiàng)目發(fā)展滯后，短期內(nèi)難以有突破性進(jìn)展；東北除了快速力量性項(xiàng)群之外，其他項(xiàng)目競技實(shí)力發(fā)展也相對滯后。

女子撐桿跳高項(xiàng)目打破了原紀(jì)錄4.64m，創(chuàng)造了新的亞洲紀(jì)錄，達(dá)到了奧運(yùn)會參賽水平。但整體競技實(shí)力與世界優(yōu)秀跳高運(yùn)動員還存在一定差距，在跳高領(lǐng)域缺少相應(yīng)的話語權(quán)和身份認(rèn)同感。

［1］張超.全運(yùn)會獎勵、計(jì)分辦法嬗變動因及發(fā)展對策［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報，2012（6）：689－692.

［2］孫國濤.我國競技田徑區(qū)域性與非均衡特征及影響因素研究［J］.河北體育學(xué)院學(xué)報，2013（1）：66－71.

［3］張晃新，張拴太.探悉江蘇省體育品牌賽事的發(fā)展構(gòu)想——三元分析模型對構(gòu)建江蘇體育品牌賽事的探討［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2009，23（2）：33－37.

［4］鄒國忠，殷懷剛，陳韶成.對近6 屆全運(yùn)會田徑運(yùn)動項(xiàng)目區(qū)域化特征的研究［J］.南京體育學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2013，27（2）：107－128.

［5］李登光，唐華.第10屆、11屆全運(yùn)會田徑比賽成績及獎牌分布情況的比較分析［J］.吉林體育學(xué)院學(xué)報，2011，27（1）：36－39.

［6］田麥久.運(yùn)動訓(xùn)練學(xué)［M］.北京：人民體育出版社，2000：377.

［7］鄒德新，張貴敏.全運(yùn)會獎牌數(shù)量影響因素的實(shí)證研究［J］.沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2006，25（4）：1－6.