◎ 張淑媛 等

王茂蔭：一位被寫進(jìn)《資本論》的清朝官吏

◎ 張淑媛 等

明清時(shí)代，北京會(huì)館很多。會(huì)館者，外省趕考舉子的寓京招待所也。由舉子的在京的家鄉(xiāng)人中有頭臉、有資財(cái)者所辦，以接待滯留于京城的同鄉(xiāng)。

宣武門外大街就有一處安徽歙縣會(huì)館，這個(gè)會(huì)館里曾長(zhǎng)期居住過(guò)一位被馬克思贊譽(yù)過(guò)的清朝財(cái)政官員—王茂蔭。

王茂蔭是清道光、咸豐、同治三朝元老，但除了晚年在同治年受到過(guò)器重卻未及發(fā)揮才能便謝世外，其余時(shí)間均受到壓抑打擊，郁郁不快。

王茂蔭是位關(guān)心國(guó)民經(jīng)濟(jì)、潛心研究“古來(lái)圜法利弊”的貨幣改革家。

咸豐元年（1851），王茂蔭任監(jiān)察御史時(shí)，便向咸豐帝上了《條議鈔法折》，建議發(fā)行由銀號(hào)出資替政府兌現(xiàn)銀兩的鈔票，并提出防治通貨膨脹的辦法。

咸豐三年（1853），王茂蔭被擢升為戶部右侍郎兼管錢法堂事，負(fù)責(zé)政府的財(cái)政和貨幣事務(wù)。第二年，他又上《再議鈔法折》，提議百姓及店鋪持貨幣和銀票可向國(guó)家兌現(xiàn)銅板、銀兩。為能夠兌現(xiàn)，戶部每月應(yīng)拿出十萬(wàn)余串銅錢，作為紙幣發(fā)行的準(zhǔn)備金，這已經(jīng)很有今天銀行的意味了。

朝廷雖然采納了王茂蔭的提議，發(fā)行了官票寶鈔，卻沒(méi)有遵照他的“防弊”意見(jiàn)，造成了“鈔無(wú)從取錢”，即不能兌現(xiàn)銅錢銀兩的后果，銀票、寶鈔成了一堆廢紙。

弊病出來(lái)了，咸豐和那些迂腐大臣們立刻將責(zé)任推到王茂蔭頭上，這位早已經(jīng)預(yù)見(jiàn)此結(jié)局并已提出防范措施的貨幣專家受到嚴(yán)厲申飭，從戶部調(diào)到兵部任左侍郎。

雖然不再負(fù)責(zé)財(cái)政和貨幣之事，王茂蔭仍十分關(guān)注銀票、寶鈔的貶值命運(yùn)。咸豐七年（1857）他又一次建議“變通錢法”，但無(wú)人理睬。才能無(wú)處發(fā)揮，第二年王茂蔭就以回家養(yǎng)病的理由辭去了朝廷的職務(wù)。

王茂蔭的貨幣改革雖然在國(guó)內(nèi)沒(méi)有受到重視，卻引起馬克思的注意。馬克思提到“清朝戶部右侍郎王茂蔭向天子上了一個(gè)奏折，主張將官票、寶鈔改為可兌現(xiàn)的鈔票。在1854年4月的大臣審議報(bào)告中，他受到嚴(yán)厲申飭”。此段話被寫進(jìn)《資本論》附注。

王茂蔭盡管是位管理財(cái)政和貨幣的高級(jí)官員，但他一生兩袖清風(fēng)，沒(méi)有為自己和子女留下財(cái)富，在安徽老家歙縣小巷里僅有陋宅一所，居京數(shù)十年未置一處房產(chǎn)、田產(chǎn)，除帶家眷在北京生活過(guò)一年多外，幾乎是獨(dú)自一身在歙縣會(huì)館里度過(guò)清貧時(shí)光。每日從宣武門大街腳步匆匆入內(nèi)城辦公，晚上再回到會(huì)館熬過(guò)清冷的月色。

王茂蔭的座右銘是：“做官不為財(cái)，兩袖清風(fēng)足矣。”

（選自《驀然回首之北京街巷胡同趣聞》，民族出版社。題圖為位于安徽歙縣古城旁的王茂蔭雕像）

馬克思知道王茂蔭是因?yàn)楫?dāng)時(shí)駐北京的俄使節(jié)將這件事寫進(jìn)了《帝俄駐北京公使館關(guān)于中國(guó)的著述》一書中。后來(lái)，該書被德國(guó)人譯成德文版發(fā)行，馬克思在寫《資本論》時(shí)看到了這本書，并對(duì)王茂蔭的貨幣觀點(diǎn)很贊同，于是在《資本論》將王茂蔭的事記述下來(lái)。

關(guān)于“王茂蔭”的人名翻譯還有一段趣聞。馬克思將“王茂蔭”拼寫作“wan-mao-in”，我國(guó)第一個(gè)翻譯《資本論》的陳啟修先生將其譯為“萬(wàn)卯寅”，但不敢肯定自己是正確的。后經(jīng)崔敬伯、王思華、侯外廬、郭沫若、吳晗等人的多方考證，才知道“wan-mao-in”就是清朝官員王茂蔭。