謝瑩,楊偉文
1.湖南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南長沙 410151
2.中南大學(xué)商學(xué)院,湖南長沙 410083
改革開放以來,我國高校的科研工作,尤其是有關(guān)應(yīng)用與開發(fā)領(lǐng)域方面的科研成果,為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。國家為了促進(jìn)高校科技成果轉(zhuǎn)化,制定了許多相應(yīng)的傾斜政策,以保證高??萍汲晒霓D(zhuǎn)化,然而,高校還有大量的科研成果閑置了起來,仍難以轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。提高高??萍汲晒D(zhuǎn)化,不僅對企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整有極大的幫助,而且進(jìn)一步加強(qiáng)高校與企業(yè)的合作,實現(xiàn)雙贏。
當(dāng)前,從高校申報的科技成果統(tǒng)計來看,很多的科技成果因為沒有實用價值,這主要的原因是一些教師做科研時的功利思想比較嚴(yán)重。一方面,現(xiàn)在高校在給教師評職稱還是晉薪時對教師科研成果的評價,主要是以科研成果的多少來評價,因此,有相當(dāng)一部分教師為了追求科研成果的數(shù)量,只好選擇一些自己或人家已經(jīng)做過了的課題稍作加工,得出一個并無太大價值的成果,作為晉級、晉薪、撈取社會地位的資本;另一方面,保護(hù)主義嚴(yán)重,有些教師在做科研時,由于存在競爭關(guān)系,不希望別人或別的單位了解自己的科研的方向和進(jìn)展,出于利益關(guān)系,教師與教師之間,科研單位與科研單位之間,不能達(dá)到資源共享,所以研究出來的成果可能會出現(xiàn)重復(fù)或重疊,缺乏新意和實用價值,不太可能引起投資者關(guān)注。
高校的主要功能是教學(xué)和科研,高校對科研成果的評價,沒有一套很完善的標(biāo)準(zhǔn),一方面,評價標(biāo)準(zhǔn)中指標(biāo)體系過多過細(xì),束縛了科研者的創(chuàng)新,采用許多指標(biāo)體系來量化評價科技工作,雖然對于科技成果在轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力時有一定的促進(jìn)作用,但在這種評價體系中,有很多具有創(chuàng)新性的科研卻由于某些或某個指標(biāo)沒有達(dá)到而中途夭折,這就在無形之中打擊了科研工作者的信心,同時也固化了一些科研工作者的思維;另一方面,評價方法的簡單化,是科研成果缺乏創(chuàng)新的主要原因,對于成果的認(rèn)定,主要以專家學(xué)者的評審結(jié)論作為依據(jù),可是專家在評審時受到人情等方面的影響,不可能完全公正,客觀和全面地評價,從而影響了科研工作者的創(chuàng)新,科研成果缺乏創(chuàng)新也就導(dǎo)致有些科研成果實際上沒有應(yīng)用和開發(fā)的價值。
科研成果要轉(zhuǎn)化為實際的生產(chǎn)力,一般要經(jīng)過三個階段,即實驗室階段、中試階段和產(chǎn)業(yè)化階段。在高??萍汲晒霓D(zhuǎn)化過程中,其中最重要的是中試階段,大部分科研成果沒有轉(zhuǎn)化主要也是在這一階段失敗。一方面,高校在科研上的經(jīng)費有限,在中試階段資金缺口大,由于高校完成的大量科技成果主要是基礎(chǔ)性,這些科研成果要想轉(zhuǎn)化為有商業(yè)價值的生產(chǎn)技術(shù)或產(chǎn)品,能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,必須經(jīng)過中試階段,而中試階段需要依靠生產(chǎn)用的設(shè)備,以及有工程技術(shù)人員來協(xié)助,這些都需要有大量的資金,可是,高校不可能提供大量的資金來完成中試任務(wù);另一方面,轉(zhuǎn)化渠道的局限,在一些規(guī)定的限制下,高校有很多有實用價值的科技成果無法轉(zhuǎn)化,比如高校與高校的教師或科研人員的科研成果在轉(zhuǎn)化時的有關(guān)產(chǎn)權(quán)分配問題、如何承擔(dān)投資風(fēng)險的問題、以及如何吸引投資等問題上,都沒有明確的規(guī)定,導(dǎo)致大量的高校科研成果不能轉(zhuǎn)化為真正的生產(chǎn)力。
高校科研的重點在基礎(chǔ)研究方面,對于應(yīng)用研究不重視,而企業(yè)需要的是應(yīng)用方面的科研成果。高校要促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化,應(yīng)向應(yīng)用領(lǐng)域要有所傾斜。第一,高校的教師或科研人員要深入廠礦企業(yè),了解企業(yè)生產(chǎn)中需要解決的問題,利用自己較強(qiáng)的科研能力和水平去解決企業(yè)的問題;第二,高校老師或科研人員要深入社會或市場了解人們現(xiàn)在所需的產(chǎn)品,然后通過與企業(yè)合作開發(fā)所需要的產(chǎn)品;第三,要加強(qiáng)與企業(yè)或各科研單位的合作,加強(qiáng)所選擇課題的縱向與橫向交流。
科研成果的評價是多方面的,它既需要有同行對專業(yè)知識的評價,也需要評價科研成果的應(yīng)用,因此科技評價機(jī)構(gòu)至少應(yīng)該有兩部分人參加,一部分是同行專家,另一部分是外部的專家(比如企業(yè)的工程師、銷售經(jīng)理等)。評價指標(biāo)體系,應(yīng)從不同方面進(jìn)行完善,同時也重點突出,因此,高校應(yīng)完善科技成果的評價機(jī)制與激勵機(jī)制。
中試階段是科研成果轉(zhuǎn)化中十分重要的階段,但中試所需要的資金比試驗室階段大得多,因此加大中試階段的投資是十分必要的。一是成立風(fēng)險投資公司,把科技成果債權(quán)委托給風(fēng)險投資公司,如果成果轉(zhuǎn)化成果并取得效益后,投資公司可按合同提成,如果中試階段失敗了,也可風(fēng)險共擔(dān),同時也能促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化;二是高校每年劃撥出一定比例的資金,鼓勵科研者對中試進(jìn)行投資,也可與科研者自籌資金相結(jié)合的投資,這樣不僅能調(diào)動科研者的積極性,而且能使科技成果快速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
高校科研成果轉(zhuǎn)化困難有多方面的原因,有科研工作者本身,也有科研成果的評價機(jī)制,轉(zhuǎn)化過程中的問題,要提高高??蒲谐晒D(zhuǎn)化,科研工作者加快應(yīng)用領(lǐng)域的科研,高校要不斷完善評價機(jī)制,拓寬轉(zhuǎn)化渠道,高校的科研成果才能更好地服務(wù)于社會,解決企業(yè)的實際問題,更好地滿足消費者的需要,高校的科研成果轉(zhuǎn)化困難的難題才能有效地解決。
[1]金津.高??萍汲晒D(zhuǎn)化研究綜述[J].商場現(xiàn)代化,2013(12).
[2]司富春.讓高??萍汲晒麘?yīng)用轉(zhuǎn)化更高效[J].教育與職業(yè),2014(16).
[3]張美書,吳潔.略論我國高??萍汲晒D(zhuǎn)化率低的原因及對策選擇[J].江西金融職工大學(xué)學(xué)報,2008(1).