周志杰 ,王狂飛 ,張錦志 ,許廣濤 ,米國發(fā)
(1.河南平原廣電有限公司精密鑄造中心,河南焦作 454000;2.河南理工大學(xué)材料學(xué)院,河南焦作 454000)
鑄件充型和凝固過程的計算機模擬可以幫助工程技術(shù)人員在鑄造工藝設(shè)計過程中對鑄件可能出現(xiàn)的各種缺陷及其大小、部位和發(fā)生的時間給予有效的預(yù)測,從而優(yōu)化鑄造工藝設(shè)計[1-5]。在使用模擬軟件進行鑄造工藝模擬的前處理過程中,需要輸入鑄件材料、鑄型材料的熱物性參數(shù)。材料數(shù)據(jù)庫的熱物性參數(shù)的準確與否,特別是鑄件/鑄型界面換熱系數(shù),對模擬結(jié)果有一定影響。本文擬對ZG 25 Mn鋼鑄造過程中,鑄件與砂型;鑄件與芯砂之間的溫度變化進行了測量,最后求得了相互之間的換熱系數(shù),并用V i e w Ca s t軟件進行了鑄造過程模擬。
在溶液凝固過程中,合金液要與鑄型、型芯等發(fā)生接觸,由于互相的接觸不是完全的,所以它們之間存在接觸熱阻或稱界面熱阻。隨著凝固進行,由于金屬的收縮和鑄型的膨脹,相互的接觸情況也不斷地在變化,在一定的條件下,相互之間會形成一個間隙(也稱氣隙)。在凝固過程的數(shù)值模擬中引進界面換熱系數(shù)hi,由下式計算傳熱量:
式中:q—通過鑄件/鑄型(型芯)界面處的熱量;
hi—界面換熱系數(shù);
Tc—界面處鑄件的溫度;
Tm—界面處鑄型的溫度。
hi并不是物性值,而只是一個宏觀的平均參數(shù),其數(shù)據(jù)由實驗測得。嚴格地說,它是隨凝固時間而變化的,但是其值只是在澆注初期有較大幅度的變化,此后較為平穩(wěn)。由式(1)我們只需要測得在凝固過程中鑄件/鑄型兩側(cè)的溫度,并且已知通過界面的熱量就能求得界面換熱系數(shù)。但界面熱量如何求得?由于熱量是從鑄件流向鑄型的,因此,可求出鑄件一側(cè)熱流即可。鑄件表面熱流可按下式計算:
在近表面處,近似認為?T=ΔT,即鑄件表面溫度Tc與距鑄件表面5 mm處溫度之差;Δx=5 mm.
對于界面處鑄件的溫度,可以通過測試鑄件表面之內(nèi)部三點:鑄件內(nèi)部兩點、界面處鑄件一側(cè)一點。此時,鑄件傳熱可以近似看成一維熱傳導(dǎo),其熱傳導(dǎo)方程為:
式中:T—熱力學(xué)溫度;
ρ—密度;
c—比熱;
k—熱傳導(dǎo)系數(shù);
G—單位體積單位時間內(nèi)釋放的熱量;θ—特征系數(shù),θ=0或θ=1.(1)對于鑄型部分只考慮熱傳導(dǎo),則θ值取0;(2)對于鑄件部分考慮熱傳導(dǎo)、結(jié)晶潛熱,則θ值取1.如果假設(shè)潛熱釋放與生成固相率成正比,則:
式中:L—合金的結(jié)晶潛熱。
假設(shè)凝固潛熱在液固相區(qū)內(nèi)線性釋放,則
式中:Ts——固相線溫度;
TL——液相線溫度。
聯(lián)立式(2)、式(3)、式(4),可得界面處鑄件的溫度近似差分方程。
如果界面處鑄件表層未凝固:
如果發(fā)生固相轉(zhuǎn)變:
將試驗中測得的溫度對應(yīng)于式(6)和式(7)中各項,可以計算出鑄件的表面溫度,同樣也可計算出界面處鑄型的溫度。
在測量時采用兩支熱電偶為一組,其中一支測量鑄件的溫度變化,即熱電偶與鑄件(金屬)接觸,另外一支放置在鑄型材料中,距離界面在2 mm~5 mm之內(nèi)。在測量之前應(yīng)首先創(chuàng)建鑄件的三維造型,確定合適的測量點,記錄環(huán)境溫度,考慮現(xiàn)場實際情況所帶來的誤差。
考慮到環(huán)境因素對測溫的影響,本試驗進行三次測溫,第一次測溫的環(huán)境溫度為20℃左右,第二次測溫是對第一次測溫的補充。第三次測溫的環(huán)境溫度在0℃左右,同時對兩次測溫結(jié)果進行比較。
本試驗采用鉑銠30-鉑銠6(B型)熱電偶,主要因為本熱電偶使用于氧化性氣氛中測溫,其長期使用溫度為1600℃,短期最高使用溫度為1800℃.其特點是:穩(wěn)定性好,測量溫度高,參考端在0℃~50℃可以不用補償導(dǎo)線。
求逆運算過程中每計算一個時間步長都要進行多次疊代,而且由于在現(xiàn)場測溫時受多種因素的影響,測得的溫度會有一定誤差,因此,計算過程收斂速度很慢,甚至不收斂。因此,我們采用直接計算方法,然后將實測值與計算值比較,調(diào)整界面換熱系數(shù),直到實測值與計算值誤差最小。
圖2 為水玻璃砂與鑄件的實測溫度與計算溫度曲線,計算時鑄件與砂型的界面換熱系數(shù)為800W/(m2·k).其他參數(shù)為,500℃以下導(dǎo)熱系數(shù)采用33.43 W/(m·k),500℃以上導(dǎo)熱系數(shù)采用45.43 W/(m·k);密度為:7861 kg/m3;比熱為:
Cp=561.768+0.1837 T+4.687 E-5×T2.
圖2 中的曲線1和2分別是鑄件中實測溫度與計算溫度。在凝固的初期(200 s之前),計算至與測量值之間的溫度差比較大,這主要是由于金屬液在接觸到熱電偶的觸點后立即凝固,而且熱電偶需要一定的反應(yīng)時間,因此測得的最高溫度是1431℃,低于鋼的固相線(1473℃),所以凝固初期實測值比計算值低。在隨后的凝固過程中,實測值與計算值越來越接近。曲線3和曲線4分別是砂型中實測溫度與計算溫度曲線。兩條曲線符合的比較好。
圖3 為計算得到的鑄件表面換熱系數(shù)與鑄型表面溫度的關(guān)系曲線。該曲線是根據(jù)計算機逆運算,在模擬中設(shè)置一換熱系數(shù),模擬出某一測試點溫度曲線逼近測試曲線,從而求出表面不同位置的換熱系數(shù)。由圖3可見,隨著鑄型表面溫度的降低,換熱系數(shù)逐漸增大,在1000℃左右,換熱系數(shù)達到最大,其最大值約為840 W/(m2·k),當(dāng)溫度降低時,換熱系數(shù)減小。將不同溫度下的換熱系數(shù)輸入計算機模擬軟件中換熱系數(shù)設(shè)置中,進行計算機模擬,圖4是應(yīng)用View CAST鑄造模擬軟件計算的鑄件的模擬結(jié)果與實際結(jié)果對比。圖中的亮色區(qū)域表示縮孔、疏松產(chǎn)生的位置??梢钥闯觯瑘D4 a)的模擬結(jié)果與圖4 b)預(yù)測的縮孔位置相同,這說明采用直接計算方法求得的物性參數(shù)能滿足實際鑄件生產(chǎn)過程的要求。
圖2 界面處鑄件和鑄型實測溫度與計算溫度曲線比較
圖3 換熱系數(shù)與鑄型表面的溫度關(guān)系
4 預(yù)測的縮孔模擬結(jié)果與實際結(jié)果
通過現(xiàn)場測溫實驗和逆運算,討論了鑄鋼件凝固過程中界面換熱系數(shù)與水玻璃砂鑄型接觸面的關(guān)系。利用測得的實驗數(shù)據(jù),在ViewCAST鑄造模擬軟件上對ZG25Mn鋼鑄造過程進行了模擬,結(jié)果表明,模擬結(jié)果與實驗結(jié)果吻合較好,說明該測量方法能夠滿足指導(dǎo)實際生產(chǎn)的要求。
[1]陳立亮,劉瑞祥.低壓鑄造鋁合金輪轂計算機三維凝固模擬的研究[J].計算機應(yīng)用研究,1996,13(5):63-64.
[2]郭鵬,張興國,郝海,等.AZ 31鎂合金圓錠連鑄過程溫度場的數(shù)值模擬[J].中國有色金屬學(xué)報,2006,16(9):1570-1575.
[3]于靖,許慶彥,柳百成.鑄鋼件熔模精密鑄造凝固過程數(shù)值模擬[J].鑄造,2006,55(5):473-376.
[4]巴發(fā)海,沈?qū)幐?平面流鑄快速凝固過程的數(shù)值模擬研究進展[J].材料科學(xué)與工程,2001,19(4):97-104.
[5]張丹,張衛(wèi)紅,朱繼宏.一種求解水平連鑄中瞬態(tài)界面換熱系數(shù)的新方法[J].特種鑄造及有色合金,2006,26(3):147-149.