孫志華

衡水市第二人民醫(yī)院老干部科，河北 053000

腦梗死是臨床的一種常見病癥，隨著人口老齡化的發(fā)展和身體機(jī)能的減弱，老年人成為腦梗死的高發(fā)人群。近年來，腦梗死的發(fā)病率呈逐年升高，嚴(yán)重威脅著患者的身體健康，可造成病況危重，影響患者的預(yù)后[1-2]。為了探討尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的效果，本院選取診治的腦梗死患者194例，隨機(jī)分為兩組，對照組行復(fù)方丹參結(jié)合右旋糖酐治療；觀察組行尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療。針對神經(jīng)功能缺損狀況、日常生活能力、血流動力學(xué)指標(biāo)、用藥治療效果、腦梗死病灶范圍的變化情況、不良反應(yīng)情況兩組行對比研究。

1 資料與方法

1.1 資料

本院2011年8月～2013年6月診治的腦梗死患者194例，均符合腦梗死的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診，發(fā)病24 h內(nèi)入院，未見意識障礙，排除患有其他器質(zhì)性病變的患者。將入選的194例腦梗死患者隨機(jī)分為兩組：97例患者采用復(fù)方丹參結(jié)合右旋糖酐治療為對照組，年齡為60～76歲，平均年齡為67.9±5.8歲，其中男性59例，女性38例。97例患者采用尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療為觀察組，年齡為62～79歲，平均年齡為68.1±7.4歲，其中男性60例，女性37例。兩組患者間基礎(chǔ)情況（性別、年齡等），差異無顯著性（P＞0.05），具有可比性。此次研究已取得患者同意。

1.2 方法

對照組患者采用復(fù)方丹參（廣東省博羅先鋒藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字Z44021269）結(jié)合右旋糖酐（無錫市第七制藥有限公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H32022230）治療，將14 mL復(fù)方丹參注射液加入到500 mL右旋糖酐注射液中，靜脈滴注1次/d，療程2周。觀察組患者采用尼莫通(蘇州第三制藥廠有限責(zé)任公司生產(chǎn)，國藥準(zhǔn)字H10920015)結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療（用法及療程同對照組），將10 mg尼莫通加入到500 mL氯化鈉注射液中，靜脈滴注1次/d，療程2周。

1.3 觀察指標(biāo)

腦梗死患者觀察指標(biāo)：神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力評分、血流動力學(xué)指標(biāo)（纖維蛋白原、血漿黏度、血小板凝集指數(shù)、紅細(xì)胞積壓）、用藥治療效果（治愈、顯效、有效、無效、總有效）、腦梗死病灶范圍的變化情況（明顯縮小、無變化、惡化）、不良反應(yīng)情況（頭痛、發(fā)熱、皮疹、惡心）。

1.4 評定標(biāo)準(zhǔn)

腦梗死患者神經(jīng)功能缺損評定標(biāo)準(zhǔn)[4]：內(nèi)容包括意識最大刺激9分、水平凝視功能4分、面癱2分、言語6分、上肢肌力6分、手肌力6分、下肢肌力6分、步行能力6分。滿分45分，分?jǐn)?shù)越高，神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。

腦梗死患者治療效果評定標(biāo)準(zhǔn)[4]：（1）治愈：神經(jīng)功能缺損評分減少91～100%。（2）顯效：神經(jīng)功能缺損評分減少46～90%。（3）有效：神經(jīng)功能缺損評分減少18～45%。（4）無效：神經(jīng)功能缺損評分減少不足17%或增加。（5）總有效=治愈+顯效+有效。

腦梗死患者日常生活能力評定標(biāo)準(zhǔn)[5]：內(nèi)容包括大小便、修飾、穿衣、步行、洗澡、用廁、轉(zhuǎn)移、吃飯、上下樓等。滿分為100分，分?jǐn)?shù)越高，患者的日常生活能力越好。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)資料用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析處理，計量資料用表示和t檢驗，計數(shù)資料用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力評分比較

結(jié)果見表1。治療后，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分均明顯下降，兩組患者日常生活能力評分均明顯升高。觀察組患者神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組，觀察組患者日常生活能力評分明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義P＜0.05）。

表1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力評分比較（±s，分）

表1 兩組患者治療前后神經(jīng)功能缺損評分和日常生活能力評分比較（±s，分）

注：治療后兩組患者神經(jīng)功能缺損評分相比較，t=21.375，P=0.000。治療后兩組患者日常生活能力評分相比較，t=4.098，P=0.048。

組別 時間 例數(shù) 神經(jīng)功能缺損評分日常生活能力評分對照組 治療前9724.2±5.156.3±10.1治療后9713.0±4.663.4±12.5 t/P 9.735/0.0024.167/0.048觀察組 治療前9724.3±5.456.2±11.3治療后975.7±2.371.9±11.8 t/P 124.319/0.0005.584/0.035

治療后兩組患者日常生活能力評分相比較，t=4.098，P=0.048。

2.2 兩組患者治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)比較

結(jié)果見表2。治療后，兩組患者纖維蛋白原、血漿黏度、血小板凝集指數(shù)、紅細(xì)胞積壓均明顯下降。且以上各項指標(biāo)觀察組均明顯低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3 兩組患者用藥治療效果比較

結(jié)果見表3。觀察組患者總有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.4 兩組患者腦梗死病灶范圍的變化情況比較

結(jié)果見表4、表5。觀察組患者腦梗死病灶范圍縮小情況明顯好于對照組，觀察組患者腦梗死面積明顯小于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表2 兩組患者治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)比較（±s）

表2 兩組患者治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)比較（±s）

注：治療后兩組患者纖維蛋白原相比較，t=5.197，P=0.038。治療后兩組患者血漿黏度相比較，t=4.286，P=0.047。治療后兩組患者血小板凝集指數(shù)相比較，t=6.512，P=0.025。治療后兩組患者紅細(xì)胞積壓相比較，t=4.763，P=0.042。

組別對照組時間治療前例數(shù)97纖維蛋白原（g·L-1）3.8±1.0血漿黏度（mPa·s）1.9±0.3血小板凝集指數(shù)（%）53.1±5.8紅細(xì)胞積壓（%）48.9±6.2治療后973.3±0.91.7±0.245.9±4.743.6±5.1 t/P 4.492/0.0464.205/0.0484.638/0.0444.196/0.049觀察組 治療前973.8±1.41.9±0.453.0±6.448.8±5.3治療后972.7±0.61.5±0.133.7±8.136.9±5.0 t/P 7.125/0.0205.628/0.0339.136/0.0046.257/0.029

表3 兩組患者用藥治療效果比較（n，%）

2.5 兩組患者不良反應(yīng)情況比較

結(jié)果見表6。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率高于對照組，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

3 討 論

腦梗死是臨床常見病和多發(fā)病，也是危害公眾身體健康的主要疾病之一，可由多種因素致病，例如高血壓、風(fēng)心病、冠心病、糖尿病、超重、飲食不健康等[5-6]。腦梗死發(fā)病后，主要臨床表現(xiàn)為語言不利、偏癱、不省人事、口眼歪斜、突然昏倒等重癥表現(xiàn)，如果不能及時給予患者有效的治療，即便治愈也可造成后遺癥，而影響患者以后的生活質(zhì)量。老年人的身體機(jī)能較差，各器官功能發(fā)生了不同程度的改變，使得機(jī)體抵抗力和免疫力大幅下降，機(jī)體的代謝能力也明顯降低，造成大量的脂肪物質(zhì)堆積在血管內(nèi)，容易誘發(fā)栓塞，而腦部的血管是相對較細(xì)的，大量大分子蛋白和脂肪分子會堆積在微血管內(nèi)，更容易誘發(fā)腦栓塞，因而認(rèn)為老年人是腦梗死的高發(fā)人群。

表4 兩組患者腦梗死病灶范圍的變化情況比較（n，%）

表5 兩組患者腦梗死面積的比較（±s，cm2）

表5 兩組患者腦梗死面積的比較（±s，cm2）

組別 例數(shù) 治療前 治療后t P對照組973.7±1.51.3±0.634.6170.000觀察組973.6±1.80.7±0.467.3590.000 t/P 0.243/0.73612.438/0.000

表6 兩組患者不良反應(yīng)情況比較（n，%）

腦梗死的治療方案為及時有效改善機(jī)體的腦部微循環(huán)，迅速緩解患者的血栓進(jìn)展?fàn)顩r，通過挽救患者的缺血半暗帶，明顯減少患者的梗死范圍，及時清除腦水腫，進(jìn)而防止了多種嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生，最終改善患者的預(yù)后。目前臨床治療腦梗死的方法有很多，主要方案為溶血栓和抗凝血，常用藥物為尼莫通、復(fù)方丹參、右旋糖酐等。尼莫通是一種具有高選擇性的鈣通道阻滯劑，可有效通過機(jī)體的血腦屏障，實現(xiàn)鈣拮抗劑有效阻止心肌細(xì)胞膜和血管平滑肌細(xì)胞膜上的鈣離子通道的功能，有效防止鈣離子內(nèi)流，加速鈣離子的外流，可明顯減低患者血管的收縮力，明顯增加患者血管的血流量，對機(jī)體蛛網(wǎng)膜下腔出血后腦血管痙攣引發(fā)的缺血性神經(jīng)損傷的治療效果顯著，對患者腦功能損傷的修復(fù)和治療均起到良好的輔助效果，是一種臨床常用的腦保護(hù)劑[7]。尼莫通不僅可以有效作用于機(jī)體的腦血管細(xì)胞，還可有效作用于神經(jīng)細(xì)胞，均可發(fā)揮功效，明顯防止神經(jīng)元細(xì)胞內(nèi)鈣離子超載的發(fā)生，還可良好保護(hù)機(jī)體神經(jīng)元的完整性，用于保護(hù)和修復(fù)患者的腦功能，效果顯著。

復(fù)方丹參也是臨床用于治療腦梗死的常用藥物，作用于機(jī)體后可明顯增強患者的心臟血流量，降低全血及血漿粘度，進(jìn)而改善患者的血液流變學(xué)特性，通過加強心肌收縮力，實現(xiàn)心臟功能的改善，且不增加心肌耗氧量，發(fā)揮良好的強心功效。復(fù)方丹參還可以擴(kuò)張冠脈，增加心肌血流量，有效擴(kuò)張患者的外周血管，增加血流，對血管具有明顯的擴(kuò)張效果。復(fù)方丹參可以提高纖溶酶活性，明顯延長出、凝血時間，有效抑制血小板聚集，提高血小板內(nèi)cAMP水平，抑制TXA2合成，縮短紅細(xì)胞電泳時間，進(jìn)而改善機(jī)體腦部的微循環(huán)狀況[8]。復(fù)方丹參作用于機(jī)體后可有效促進(jìn)組織的修復(fù)與再生，將壞死的心肌細(xì)胞有效清除，加速纖維母細(xì)胞分化，對膠原纖維形成較明顯，肉芽形成比較成熟，可明顯緩解患者的局部淤血狀況，改善機(jī)體血液微循環(huán)，縮短愈合時間。

右旋糖酐是臨床常用的抗休克和改善機(jī)體微循環(huán)藥物，屬于一種血容量擴(kuò)充藥物，可有效提高血漿膠體滲透壓，具有增加血漿容量和維持血壓的作用，能阻止紅細(xì)胞及血小板聚集，降低血液粘滯性，從而有改善微循環(huán)[9]。右旋糖酐主要經(jīng)腎臟排出體外，其排泄速度與分子量大小有關(guān)。臨床上常用的有中分子右旋糖酐，主要作為血漿代用品，用于出血性休克、創(chuàng)傷性休克及燒傷性休克等。低、小分子右旋糖酐，能改善微循環(huán)，預(yù)防或消除血管內(nèi)紅細(xì)胞聚集和血栓形成等，亦有擴(kuò)充血容量作用，但作用較中分子右旋糖酐短暫，用于各種休克所致的微循環(huán)障礙、彌漫性血管內(nèi)凝血、心絞痛、急性心肌梗塞及其他周圍血管疾病等，效果顯著。

本研究結(jié)果表明，治療后，兩組患者神經(jīng)功能缺損評分均明顯下降，兩組患者日常生活能力評分均明顯升高。觀察組患者神經(jīng)功能缺損評分明顯低于對照組，觀察組患者日常生活能力評分明顯高于對照組，說明尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的效果更好，可明顯改善神經(jīng)功能缺損狀況，明顯提高患者的日常生活能力。治療后，兩組患者纖維蛋白原、血漿黏度、血小板凝集指數(shù)、紅細(xì)胞積壓均明顯下降。觀察組患者纖維蛋白原、血漿黏度、血小板凝集指數(shù)、紅細(xì)胞積壓均明顯低于對照組，說明尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療腦梗死后，可明顯改善患者的血流動力學(xué)指標(biāo)。觀察組患者總有效率明顯高于對照組，說明尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的效果更好，可明顯提高患者的疾病治愈率，改善患者的預(yù)后。觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率高于對照組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述，尼莫通結(jié)合復(fù)方丹參、右旋糖酐治療腦梗死的效果顯著，可明顯改善患者的血流動力學(xué)指標(biāo)和神經(jīng)功能缺損狀況，提高患者的日常生活能力，有助于改善患者的預(yù)后。

[1]Ohta Y,Takao Y,Harada K,et al.Metabolic syndrome isa risk factorforacute cerebralinfarction in a younger elderly Kurashiki population[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2012,21(3):231-9.

[2]Cha MH,Ko MM,Go HY,et al.Effect of functional SNPs in UCP2 gene on cerebral infarction among the Korean older male subjects[J].J Neurol Sci,2013,333(1):181.

[3]黃桂芳.銀杏達(dá)莫聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，21（31）：3449-51.

[4]陳海棠.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度缺損評分標(biāo)準(zhǔn)及臨床療效評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志，1996，29（3）：381.

[5]Dequchi I,Demobo T,Fukuoka T,et al.Magnetic resonance angiography-diffusion mismatch reflects diffusion-perfusion mismatch in patientswith hyperacute cerebral infarction[J].J Stroke Cerebrovasc Dis,2013,22(4):334-9.

[6]Yasuda S,Tokunaga S,Matsuki Y,et al.Left atrium ball thrombus in a patient with hemorrhagic cerebral infarction[J].Ann Thorac Surg,2013,96(6):2236-8.

[7]諶洪劍.納洛酮聯(lián)合尼莫通治療重癥腦梗死臨床療效觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（1）：24-5.

[8]汪麗靜，崔艷玲，孫麗敏，等.復(fù)方丹參注射液對腦梗死患者血管內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響 [J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（7）：74-5.

[9]張永順，劉建青.低分子右旋糖酐和尿激酶治療小灶性腦梗死 50 例臨床分析[J]. 河北醫(yī)學(xué)，2011，17（3）：336-8.