盧仲飛
(張家港市鹿苑小學,江蘇 張家港 215616)
失敗與成功是學習的孿生兄弟,它們都如影隨形。所以我們數(shù)學教師要善于提煉蘊含于錯誤中的教學資源,使學生感悟到,犯錯誤的過程實際上是一種嘗試的過程,是一個走了點彎路的探索過程,也是自己最樸實的思想經(jīng)驗不足的暴露過程。允許、包容、接納學生的錯誤,并引領(lǐng)學生學會正視錯誤,科學地解讀錯誤,讓學習釋放出最搶鏡的活力,也成為新的學習探索的力量之源。在此,以三則簡便計算學習案例為媒,粗淺地談?wù)劷處熑绾吻捎缅e誤,使之演變?yōu)榻虒W資源,啟迪學生的智慧,促進學習,拓展學生的思維,讓學習克服困難誤區(qū)走向坦途。
案例一:650-98=650-100-2
這是我們經(jīng)常遇到的計算問題,追問學生:說說你的想法,告訴大家你為什么這樣做?學生是一臉茫然,沒法給予對應的回答。審視問題,如果我們一味地責備學生的粗心,學生囫圇吞棗,恐怕也是極其自私的想法。筆者曾做過一個簡單的調(diào)查,組織了40名學生進行了檢測(3-6 年級每個年級隨機10 人),發(fā)現(xiàn)這樣的問題錯誤率高達60%,三、六年級的狀況相對較好。這個信息也許會給我們一些啟示,三年級剛剛接收這方面的認知,記憶深刻,六年級學生數(shù)學經(jīng)驗積累較為厚實,思考更加周密。從中我們不難看出,有效的記憶、必要的經(jīng)驗都是解決類似問題的關(guān)鍵所在。
因此,創(chuàng)設(shè)必要的學習活動,豐富學生的感知,加深概念內(nèi)化,提供實踐活動,促進學習的反思,積淀相應的活動經(jīng)驗。如,設(shè)計一場購物體驗活動,給部分學生學具(6 張標注100 的卡片,一張50 的卡片),讓他們?nèi)ミx購198 的那種物品,通過付費、找零等活動的感知,使學生深刻體會到:要支付98 元,就得拿出一張100 的,這時一定會向銷售人員索取2 元錢回來。面對這付出、找回的分析思考,使數(shù)量之間的內(nèi)在聯(lián)系逐漸浮現(xiàn)出來。通過多次的模擬活動:商品的價格99 元、197 元等,促使產(chǎn)生積極的聯(lián)想,凸顯這一活動的本質(zhì)要義。
善用錯誤,靈活開創(chuàng)新的探索機會,讓學生充分利用生活經(jīng)驗去思考、去分析,形成牢固的記憶,積淀豐富的學習經(jīng)驗,讓學習更具靈性。
案例二:
125×(8×4) 25×(40+4)
=(125×8)×(125×4) =25×40+4
=1000×500 =1000+4
=500000 =1004
解析學生錯誤的緣由,我們不難看出乘法結(jié)合律與乘法分配律打架的現(xiàn)象,這也說明了學生還沒有從本質(zhì)上把握住這兩個運算律的區(qū)別。那我們用什么樣的策略來促進學習理解,促進學習記憶,促進學習建構(gòu)呢?
首先,創(chuàng)設(shè)解決問題的情境,讓學生在具體的情形中感悟算式的本質(zhì)意義。設(shè)計練習:星星小學四(5)班計劃購買5 套課桌,每張單人桌120 元,每張椅子40 元。一共需要多少元?(用兩種方法思考)學生會根據(jù)提示,得出兩種解題方法。其次,抓住問題突破的契機,引發(fā)思考:①比較兩種列式,找出其中蘊含的規(guī)律。②再與剛才的算式125×(8×4),125×(8+4)比對一番,看看是屬于哪種類型的?③從實際問題比較中你發(fā)現(xiàn)了什么?再次,指導學生深度解析算式的差異,在比較中獲得新的提升,在思考加生對乘法分配律的領(lǐng)悟。在實際問題的解決和一系列問題的思考引領(lǐng)下,使學生明白125×(8×4)與125×(8+4)之間有本質(zhì)的區(qū)別,一是8 和4 之間的符號差異,8×4 計算的是積,8+4 求的是和,二者著天壤之別,對應的關(guān)系也迥然不同;二是整個算式意義完全不同125×(8×4)表示的是32 個125,而125×(8+4)表示的是12 個125。引導學生對兩類算式的再度解讀,并結(jié)合購買桌椅的問題輔助思考,使學生進一步明白乘法分配率的基本架構(gòu)。
當我們耐心地面對錯誤,努力地以錯誤為突破口組織再度學習研究時,錯誤不再是尷尬,而是探尋真理的精彩開始。讓學生全身心地投入到“出錯”“糾錯”的探究過程中,學生的認知會得到發(fā)展,他們的思維空間也會獲得較大限度的拓展。
案例三:456-228-172
=456-(228-172)
=456-56
=400
減法的性質(zhì)是小學數(shù)學簡便運算的一個重要理論依據(jù),同時也是學生難以理解的一個關(guān)鍵點。如果學生難以把該性質(zhì)的理解透徹、用得準確,那么錯誤就會不期而遇,所以在教學中我們要切實讓學生明晰算理,把握準運算性質(zhì)、運算定律的核心內(nèi)涵,使其在運用之時能夠調(diào)得出,且用得準。
針對這種學習狀況,講明算理,并讓學生領(lǐng)悟算理就勢在必行了。為深化該題型解答方式的有效建模,就得設(shè)計必要的訓練活動,讓學生在實際問題解決中獲得感悟,形成積累。如:裕龍實驗小學六年級有學生478 人,五年級有女生182 人,男生218 人。六年級比五年級多多少人?指導學生列出不同的式子解答,得到:①478-182-218=78(人),②478-(182+218)=78(人)。并適時追問:這兩個算式的意義分別是什么?它們之間有什么聯(lián)系?真實的情景,真實的問題都為學生提供了充分觀察與思考的機會,學生會在觀察、比較和討論交流中得出:這兩個算式都是計算的六年級比五年級多幾人,可以連續(xù)減,也可以直接減去它們的和。利用實例的分析和研究,一定會使減法的性質(zhì)在辨析中走向深邃,在思考得到升華,不斷提升學生的思維能力。
對錯誤的解析,也使學生初步領(lǐng)略到數(shù)學思維方法的奇妙,為發(fā)展學生的符號意識提供了必要的儲備,更為學生的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
每一個錯誤都意味著學生在對知識或概念的領(lǐng)悟上有了偏差或受了限制,正確面對學生的錯誤,把它演變?yōu)閷W生再學習、再探索的導火索,就能讓學生的思考變得愈加深刻,讓我們的教學更加陽光、更加和美。