季 燁
(鹽城供電公司,江蘇 鹽城 224002)
電容式電壓互感器(CVT)相比傳統(tǒng)的串級(jí)式電磁型電壓互感器,具有體積小、重量輕、絕緣強(qiáng)度高、造價(jià)低、介損小、可以兼作載波通信或線(xiàn)路高頻保護(hù)的耦合電容等特點(diǎn)[1],目前廣泛應(yīng)用于電力系統(tǒng)中的電壓、功率測(cè)量、繼電保護(hù)和載波通信。文獻(xiàn)[2-5]均是根據(jù)某一具體的CVT 事故,通過(guò)試驗(yàn)或解體等方法分析故障原因,較少對(duì)試驗(yàn)方法本身的準(zhǔn)確性和適用性提出質(zhì)疑并加以驗(yàn)證。由于每次被試設(shè)備電壓等級(jí)、環(huán)境條件等各異,每個(gè)事故都有其自身的特點(diǎn)和差異性。針對(duì)例行試驗(yàn)中的一起故障,在固有的試驗(yàn)方法上,提出用反接法測(cè)量CVT的總電容量的方法,并與自激法的試驗(yàn)結(jié)果比較,從而驗(yàn)證方法的準(zhǔn)確性,為故障的處理決策提供可靠的依據(jù)。
文中35 kV CVT的型號(hào)為WVP35-10HF,結(jié)構(gòu)原理如圖1 所示。
圖1 35 kV CVT的結(jié)構(gòu)原理
CVT 主要由電容分壓器、電磁單元和接線(xiàn)端子盒組成,在結(jié)構(gòu)上是電容分壓器加電磁式電壓互感器組合而成。電容分壓器的中壓端子和接地端子穿過(guò)密封的油箱蓋引入到油箱中分別與電磁單元的高壓端子和二次接線(xiàn)板的接地端子相連。載波裝置、保護(hù)球極(N-E 間)置于二次接線(xiàn)盒內(nèi),當(dāng)CVT 作載波通信使用時(shí),需將N-E 間連接片斷開(kāi);否則需將N-E 用連接片短接。電磁單元的油箱內(nèi)裝有中間變壓器和補(bǔ)償電抗器、阻尼器、保護(hù)補(bǔ)償電抗器的低壓避雷器,并充有變壓器油。中間變壓器高壓繞組與補(bǔ)償電抗器串聯(lián),電磁單元的二次繞組端子及接地端子均由二次接線(xiàn)盒引出。CVT 采用電容分壓原理,由主電容C1和分壓電容C2串聯(lián)構(gòu)成電容分壓器,把一次側(cè)的高電壓降為中壓,經(jīng)分壓抽頭引入電磁單元。
35 kV 鹽東變一次主接線(xiàn)如圖2 所示。2013年10月16 日,對(duì)35 kV 鹽東變電站進(jìn)行35 kV 部分集中檢修,35 kV 間隔及主變?nèi)客k姡?0 kV 鹽李131 線(xiàn)路和附近的35 kV 李灶變的10 kV 李東139 線(xiàn)路形成“手拉手”,由李東139 線(xiàn)路反供鹽東變的10 kV 母線(xiàn),故鹽東變10 kV 部分全部帶電。鹽東變35 kV 鹽東334 線(xiàn)路壓變例行試驗(yàn)為工作內(nèi)容之一,該壓變(2005年生產(chǎn)出廠)接于鹽東334 線(xiàn)路A 相上。
圖2 35 kV 鹽東變電站一次主接線(xiàn)
在對(duì)其進(jìn)行例行試驗(yàn)時(shí),按照標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書(shū)要求,采用Megger 電壓等級(jí)為2500 V的絕緣電阻測(cè)試儀測(cè)量主電容和分壓電容的極間絕緣電阻;采用濟(jì)南泛華AI-6000 型電橋,利用自激法測(cè)量C1,C2和介質(zhì)損耗,試驗(yàn)電壓設(shè)為2 kV。試驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相試驗(yàn)結(jié)果
從表1 可以看出:(1)鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相主電容C1的試驗(yàn)數(shù)據(jù)正常,絕緣電阻和電容量較2007年試驗(yàn)數(shù)據(jù)無(wú)明顯變化。(2)鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相分壓電容C2的絕緣電阻僅有13.3 kΩ,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于江蘇省電力公司《輸變電設(shè)備交接和狀態(tài)檢修試驗(yàn)規(guī)程》對(duì)CVT 分壓電容器絕緣電阻的規(guī)定值(極間絕緣電阻≥5000 MΩ);電容量試驗(yàn)數(shù)據(jù)變化很大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上述規(guī)程對(duì)CVT 分壓電容器介質(zhì)損耗試驗(yàn)的規(guī)定值(電容量初值差≤2%);主電容介質(zhì)損耗為負(fù),分壓電容測(cè)不出數(shù)據(jù),起初懷疑測(cè)量回路中存在外界干擾因素[7],但經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)并盡可能排除外界干擾后,試驗(yàn)結(jié)果變化不大。
測(cè)量鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相主電容和分壓電容的電容量和介質(zhì)損耗時(shí),試驗(yàn)電壓只能升到0.4 kV,并未達(dá)到設(shè)定的2 kV。
分析此次例行試驗(yàn)中絕緣電阻試驗(yàn)可以正常進(jìn)行,介質(zhì)損耗試驗(yàn)未能得出有效數(shù)據(jù),初步分析是鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相測(cè)量回路中有短路現(xiàn)象[3]或互感器中間變壓器的勵(lì)磁回路存在問(wèn)題[4]。CVT 一般情況下均為疊裝式結(jié)構(gòu),無(wú)中壓引出端子,因此在測(cè)量過(guò)程中很難將電磁單元和電容分壓器分開(kāi)測(cè)量。主電容的絕緣電阻和電容量均合格,而分壓電容的絕緣電阻和電容量均不合格。因測(cè)量回路中的干擾因素,試驗(yàn)電壓無(wú)法升到設(shè)定值,因此無(wú)法得到主電容和分壓電容介質(zhì)損耗的有效結(jié)果。初步判斷是分壓電容擊穿短路所致。
為了驗(yàn)證判斷,采用反接法對(duì)該壓變整體電容進(jìn)行測(cè)量,試驗(yàn)接線(xiàn)如圖3 所示,高壓端加壓,中間變壓器末端懸空,二次繞組短路接地,將其試驗(yàn)結(jié)果與自激法測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,從而驗(yàn)證上述自激法測(cè)量的C1,C2結(jié)果是否準(zhǔn)確。
反接法測(cè)出主電容和分壓電容串聯(lián)的總電容C反串為9421 pF。自激法測(cè)量中,兩者串聯(lián)的總電容C自串為:
圖3 反接法測(cè)量整體電容量和介質(zhì)損耗的原理
計(jì)算得C自串為9441 pF。反接法測(cè)出的整體電容量和自激法測(cè)出的電容量非常接近,誤差僅為0.21%,由此可以確定自激法測(cè)量的C1,C2無(wú)誤,從而驗(yàn)證了分壓電容擊穿短的推斷。
隨后又對(duì)該CVT 二次線(xiàn)圈的絕緣電阻和直流電阻進(jìn)行了測(cè)量,與2007年試驗(yàn)數(shù)據(jù)相比均無(wú)明顯變化,進(jìn)而確定中間變壓器并無(wú)故障。
綜合以上試驗(yàn)結(jié)果可以判斷:鹽東334 線(xiàn)路壓變A 相的分壓電容器已擊穿短路,但事后與調(diào)度部門(mén)溝通,該壓變?cè)诋?dāng)天凌晨6 點(diǎn)(停電前)采集信號(hào)時(shí)信號(hào)傳輸仍然正常。綜合現(xiàn)場(chǎng)情況分析可能是由于該壓變?cè)谕k娺^(guò)程中,鹽東334 線(xiàn)路對(duì)側(cè)的110 kV 黃尖變的鹽東334 出線(xiàn)斷路器分開(kāi)時(shí),開(kāi)關(guān)三相不同期引起的操作過(guò)電壓或者CVT 中間變壓器的電感能量釋放引起的內(nèi)部過(guò)電壓將分壓電容器擊穿。
對(duì)該壓變進(jìn)行更換處理,并進(jìn)行返廠解體檢查,證實(shí)了故障CVT的分壓電容的確已擊穿短路。
對(duì)運(yùn)行設(shè)備進(jìn)行停電例行試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在如此重大缺陷的案例不多,因此對(duì)該案例應(yīng)足夠重視。針對(duì)CVT的運(yùn)行和檢修工作提出以下防范措施和建議:
(1)應(yīng)結(jié)合設(shè)備檢修周期對(duì)公司管轄范圍內(nèi)該廠家的CVT 和同型號(hào)的電壓互感器進(jìn)行一次專(zhuān)項(xiàng)排查,杜絕隱患,預(yù)防在先。
(2)加強(qiáng)CVT的運(yùn)行維護(hù)工作,重視紅外測(cè)溫的開(kāi)展和對(duì)CVT 二次輸出電壓參數(shù)的監(jiān)測(cè),如發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中的CVT 發(fā)熱或輸出電壓異常等現(xiàn)象,應(yīng)及時(shí)匯報(bào)并采取措施。
(3)有條件可以安裝CVT 在線(xiàn)監(jiān)測(cè)裝置,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其運(yùn)行狀況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備異常。
(4)每次例行試驗(yàn)時(shí)都要認(rèn)真準(zhǔn)確得出試驗(yàn)數(shù)據(jù),并與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。出現(xiàn)異常結(jié)果應(yīng)通過(guò)多種方法排除干擾,查明原因。如懷疑設(shè)備確實(shí)存在缺陷,應(yīng)立即退出運(yùn)行,盡快檢查處理。
(5)采購(gòu)設(shè)備時(shí)建議設(shè)備廠家改進(jìn)制造工藝,加強(qiáng)密封性能,嚴(yán)格出廠試驗(yàn),確保電容分壓器和電磁單元的絕緣強(qiáng)度,杜絕此類(lèi)故障的發(fā)生。
針對(duì)一起35 kV CVT 在停電例行試驗(yàn)中診斷出的分壓電容器擊穿短路的案例分析,從試驗(yàn)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出對(duì)于故障原因的猜想,然后加以驗(yàn)證,最終得出結(jié)論。分壓電容器中出現(xiàn)電容器擊穿短路是導(dǎo)致介質(zhì)損耗試驗(yàn)結(jié)果異常甚至得不出結(jié)果的主要原因。在今后的試驗(yàn)中,當(dāng)發(fā)現(xiàn)無(wú)法得出試驗(yàn)數(shù)據(jù)或試驗(yàn)數(shù)據(jù)超標(biāo)時(shí),應(yīng)在排除外界電磁場(chǎng)干擾、接觸不良等原因后,再進(jìn)一步分析判斷,防止引起誤判斷。確定試驗(yàn)結(jié)果異常后,應(yīng)質(zhì)疑測(cè)量回路中的元件是否已經(jīng)損壞,并通過(guò)相應(yīng)方法加以驗(yàn)證。
[1]劉寶貴.發(fā)電廠變電所電氣設(shè)備第一版[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,2008:59-60.
[2]李 輝,姚龍泉.電容式電壓互感器負(fù)介損值現(xiàn)象分析與解決措施[J].四川電力技術(shù).2010,33(3):84-86.
[3]張春燕.幾起電容式電壓互感器故障分析[J].江蘇電機(jī)工程.2012,31(3):15-16.
[4]劉 滔.電容式電壓互感器分壓電容介損現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)應(yīng)注意的一個(gè)問(wèn)題[J].電力電容器.2002(3):34-35.
[5]陳明光,包玉樹(shù),張興沛.一起電容式電壓互感器電磁單元故障分析[J].江蘇電機(jī)工程.2012,31(5):15-16.