宋徽男+葛麗君

[摘 要]近代東北地區(qū)地權產(chǎn)生了巨大的轉變：清末民初，封建旗地、官地轉化成民地，土地官有化向著土地私有化進行轉變；九一八事變前，經(jīng)歷了地權由集中到分散的演變；偽滿時期，經(jīng)歷了地權由分散到高度集中、部分土地由私有被強行“國有”轉成日農(nóng)移民用地的演變。在轉變過程當中，東北鄉(xiāng)村社會各個階級、階層經(jīng)歷了一次重大的變遷。

[關鍵詞]東北；鄉(xiāng)村；社會階級階層；演變

近代東北地區(qū)地權產(chǎn)生了巨大的轉變：清末民初，封建旗地、官地轉化成民地，土地官有化向著土地私有化進行轉變；九一八事變前，經(jīng)歷了地權由集中到分散的演變；偽滿時期，經(jīng)歷了地權由分散到高度集中、部分土地由私有被強行“國有”轉成日農(nóng)移民用地的演變。在轉變過程中，受近代東北社會環(huán)境、自然因素等多重內(nèi)外復雜原因的影響，近代東北鄉(xiāng)村社會主流群體經(jīng)歷了一系列的分化瓦解與重新整合：軍閥地主階級粉墨登場，盛極而衰，紳商地主勢力興起壯大，逐漸分化，而向底層流動的自耕農(nóng)或安于現(xiàn)狀，或成為流氓無產(chǎn)者或墮落為土匪，逐漸淪為社會的邊緣。

一、特殊的軍閥官僚地主階層由盛而衰

辛亥革命前，封建國有土地制度在東北地區(qū)占據(jù)著統(tǒng)治地位，大量旗地、屯田、禁山圍場遍布東北各地。清朝覆滅后，清朝皇室與八旗貴族對土地占有的特權也隨之喪失。民國建立后，東北各類官荒及官莊旗地全面丈放，至九一八事變前，丈放基本完畢，轉售變成私有土地。

控制東北地方實權的軍政大員，自東北地區(qū)開墾伊始便依賴暴力橫征暴斂、強租硬奪等方式和各種手段大量侵占、攫取土地，從而形成一個特殊的地主階層——軍閥官僚地主階層。其人數(shù)在東北總人口中不到0.1%，卻擁有面積遼闊、質地肥沃的土地資源。張作霖、張學良父子，“在東北的土地就有160萬畝之多。”[1]奉系軍閥中的其他高官顯貴無不利用自己的權勢在東北各地侵占掠奪土地。1924年至1925年吳俊升出任黑龍江省省長的短短一年之間“攫取土地不僅遍及全省，另外在洮南尚有田地2萬畝?！痹谒钠街龄现涟喊合F路沿線，“特別是車站附近的土地，多歸吳氏一手所獨占”。[2]東三省軍政要員諸如常蔭槐、張作相、莫德惠等無不擁有大量土地。另據(jù)滿鐵1928年所做調查表明，“這一時期的東北從省長、督軍、廳長、督辦、旅長到各縣知事、工廠主、銀號總辦等都在東北普遍占有大量土地?！盵3]在東北領墾荒地的群體之中不乏各省各地的達官顯宦；“地主大半……如退職之各部總長，國會議員以及督軍省長等。彼等悉用公司堂號名義領墾荒地。其初稍出資本，嗣后或安居他處，坐收田租；或出售田地，另營他業(yè)。”[4]軍閥地主階層人數(shù)不多，但他們對掌控的大量尚未開墾的荒地，不經(jīng)營，不開墾亦不出租，任其肆意荒蕪廢弛。而目的僅是投機倒把、坐地起價，待地價高漲，再出售販賣，謀獲巨額收益。致使東北大量土地閑置，嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。投機經(jīng)營又令東北地價變動頻繁、劇烈，阻礙了自耕農(nóng)和外來移民對土地開墾、生產(chǎn)的正常需求，因而破壞東北農(nóng)村經(jīng)濟的長遠發(fā)展與穩(wěn)定。九一八事變后，日本殖民者展開了地籍整理，將馬占山等抗日將領的土地以及一些逃亡到關內(nèi)抗日將領、東北軍將領的土地做為所謂的“逆產(chǎn)地”、“無主土地”收為“國有”，實際上是強行侵占，原來強盛一時的軍閥官僚地主階層迅速衰落。日偽殖民統(tǒng)治東北時期內(nèi)，漢奸地主的勢力得到擴大與增強，日本移民作為東北鄉(xiāng)村社會中的特權階層，逐漸演變成為新興的異族地主階層。

二、經(jīng)營地主階層由興起壯大走向分化

隨著東北土地的放墾和農(nóng)村商品經(jīng)濟的發(fā)展，擁有雄厚資金的紳商階層也越來越熱衷于收購土地，形成了勢力強大的經(jīng)營地主階層，在鄉(xiāng)村經(jīng)濟體系中占據(jù)著至關重要的地位。經(jīng)營地主與純粹靠收租生財?shù)呐f式地主有所區(qū)別，他們并不是將土地完全出租出去，而是選擇自己經(jīng)營全部或部分土地。

當時東北地區(qū)的經(jīng)營地主與富農(nóng)以大規(guī)模集中化經(jīng)營方式進行生產(chǎn)作業(yè)而被稱作“大農(nóng)”。據(jù)1925年對吉、黑兩省52個縣的調查，經(jīng)營地主及富農(nóng)約占農(nóng)戶總數(shù)的14.3%，其經(jīng)營的土地占耕地總面積的52%。[5]清末民初，在放墾土地的過程中，雇工經(jīng)營農(nóng)場在東北地區(qū)的新墾區(qū)得到了一定程度的普及，興起了一批農(nóng)牧墾殖公司。東北各種農(nóng)牧墾殖公司、農(nóng)場，從1912年民國成立之初至1931年日本侵占東北前約有24家。這些農(nóng)墾公司的投資人由買辦、官僚、商人、及為數(shù)不多的工礦資本家組成，有官辦、商辦、官商合辦等多種形式。這些農(nóng)墾公司雇傭農(nóng)業(yè)工人，使用新式農(nóng)業(yè)機器，把多種集資方式引入農(nóng)業(yè)，在不同程度上具有了近代資本主義性質。但因為這一時期農(nóng)機使用、維護成本較高，機械化生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)中普及變得很艱巨，東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)機械化遠未達到規(guī)?；?，對近代東北農(nóng)業(yè)發(fā)展不能形成決定性的影響。隨著農(nóng)業(yè)開發(fā)導致東北南部舊墾區(qū)可耕地減少，人地關系惡化，加之經(jīng)營不善，地力下降，民國后期，東北農(nóng)場面積有所縮小，呈現(xiàn)衰落趨勢，一些大農(nóng)場、企業(yè)以雇工為經(jīng)營方式的生產(chǎn)逐漸被以家庭勞動力為主的小農(nóng)經(jīng)營模式所取代。

偽滿時期大土地所有者階層大大分化。日偽政府通過地籍整理，剝奪了部分大土地所有者的土地。有一些地主通過與日偽政府勾結來擴充地盤，壓迫農(nóng)戶，墮落成為漢奸地主。一些紳商，痛恨日偽的殖民統(tǒng)治，流亡關內(nèi)，無力經(jīng)營或委托經(jīng)營，或撩荒或沒有日偽“合法執(zhí)照”，而被日偽強行接收。一部分地主的土地大面積撩荒，降為中小土地所有者，甚至成為破落的自耕農(nóng)。

三、中小土地所有者嚴重分化和無地戶急劇增多

在近代中國，南方地區(qū)“平均需要農(nóng)田三畝，方可養(yǎng)活一人”，在北方“平均需要四畝農(nóng)田之生產(chǎn)，可養(yǎng)一人”。[6]在地廣人稀的東北農(nóng)村地區(qū)，至少25畝農(nóng)田的產(chǎn)出方能勉強維系五口人的生計。

清末民初，東北地區(qū)實施丈放官荒旗地，但巨額的面積和價格，是一般農(nóng)民所無法接受的。因而領荒者多為官僚、商人、高利貸主，招佃放租，遂造就了近代東北鄉(xiāng)村居民大多只能過著承租雇農(nóng)的貧困生活。佃農(nóng)和雇農(nóng)可以歸為無地戶之列，佃農(nóng)以租種土地為生，而雇農(nóng)則是靠出賣勞動力為別人做長短工為生。九一八事變前，東北租種土地的農(nóng)戶占總農(nóng)戶的百分比1917年為52.2%，1918年為50.7%[7]東北淪陷的十四年，日本殖民勢力深入東北鄉(xiāng)村社會，東北鄉(xiāng)村村中小土地所有者階層受到嚴重的沖擊。一部分中小土地所有者依附殖民者而迅速躋身于大土地所有者階層，更多的中小土地所有者則下降為無土地階層。日本帝國主義先后對東北進行了五次大規(guī)模的移民行動，借口移民生存“重整地籍”，強行以市價的一半收購東北農(nóng)民正在耕作的良田宅地。同時實行“歸屯并戶”措施，以武力驅逐村民離開原居住地，遷到指定地點，空留出的土地留給日本移民。截至1941年4月，偽滿政府和滿拓會已擁有土地20026000公頃，其中支付地價面積10800930公頃，未支付地價而強占的面積為9224070公頃。[8]據(jù)統(tǒng)計，至1945年日本戰(zhàn)敗之時，日本移民在東北侵占土地已達2552萬公頃，其中可耕地152萬公頃，約占當時東北可耕地十分之一。由于日本的大肆掠奪，使得廣大東北鄉(xiāng)村居民無地可耕的境況日趨嚴重，大量小土地所有者進入無土地階層。據(jù)日滿農(nóng)政研究會調查，東北南部“無地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的32.5%，東北中部“無地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的48.9%，而東北北部“無地農(nóng)戶”占農(nóng)戶總數(shù)的63.2%。[9]日偽政權的殘酷統(tǒng)治和瘋狂掠奪，嚴重阻礙了東北鄉(xiāng)村社會的發(fā)展，使大量東北中小土地所有者紛紛破產(chǎn)，造成東北鄉(xiāng)村社會的嚴重衰敗。

總之，民國時期，東北地區(qū)鄉(xiāng)村經(jīng)歷了由傳統(tǒng)社會向近代社會過渡的重大轉變。但在日偽統(tǒng)治時期，東北社會發(fā)展的正常軌跡被完全打斷，東北地區(qū)地權發(fā)生重大轉變，東北鄉(xiāng)村社會的階級、階層結構經(jīng)歷了重要的變遷。東北地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟既具有資本主義農(nóng)業(yè)的某些特征，又具有封建小農(nóng)經(jīng)濟的濃厚特征。民國時期東北鄉(xiāng)村社會階級階層的變遷是近代中國半殖民地半封建社會變遷的一個縮影。

參考文獻：

[1]章有義.中國近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書店，1957：11

[2]章有義.中國近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書店，1957：16.

[3]章有義.中國近代農(nóng)業(yè)史資料第二輯（1919—1927）[M].北京：三聯(lián)書店，1957：17

[4]陳翰笙，王寅生.黑龍江流域的農(nóng)民與地主[M].南京：中央研究院社會科學研究所，1929：6

[5]衣保中.試論民國時期東北農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的基本態(tài)勢[J].北方文物，1992，（3）：

[6]李樹青.中國農(nóng)民的貧困程度[J].東方雜志，第32卷19號：74.

[7]薛暮橋，馮和法.解放前的中國農(nóng)村（第三輯）[M].北京：中國展望出版社，1987：118.

[8]滿洲移民史研究會.日本帝國主義在中國東北的移民[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1991：213

[9]日滿農(nóng)政研究會.滿洲農(nóng)業(yè)要覽[M].長春：新京事務局，1940：133