穆存正+何利+王太山

摘 要：從近些年看，頻頻發(fā)生的高壓開關(guān)柜故障，應(yīng)提高我們的警惕，不容小視這一設(shè)備。文章從高壓開關(guān)柜傳統(tǒng)檢修方法的不足入手，引出狀態(tài)檢修的技術(shù)管理方法，并進(jìn)行重點(diǎn)分析，旨在加強(qiáng)對(duì)高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修的研究，盡最大可能避免故障的發(fā)生，提供參考。

關(guān)鍵詞：高壓開關(guān)柜；狀態(tài)檢修；技術(shù)管理

1 傳統(tǒng)定期預(yù)試檢修的不足

長(zhǎng)期以來，我國(guó)對(duì)運(yùn)行中的6-10kV高壓開關(guān)柜實(shí)行的是以時(shí)間周期為基礎(chǔ)的定期檢修制度。所謂定期檢修是指按主管部門頒發(fā)的全國(guó)統(tǒng)一規(guī)程所規(guī)定的項(xiàng)目、周期等進(jìn)行的檢修。雖然這種檢修制度對(duì)減少和防止事故的發(fā)生起到了積極的作用，但隨著電力設(shè)備容量的增大、6-10kV開關(guān)柜的數(shù)量增多。結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜化，這種檢修制度的不足越來越明顯，主要缺點(diǎn)有如下內(nèi)容。

1.1 具有強(qiáng)制性和盲目性。定期檢修不會(huì)考慮電力設(shè)備質(zhì)量的差異和實(shí)際運(yùn)行狀況和條件的差異，知識(shí)按照時(shí)間進(jìn)行定期檢修，存在嚴(yán)重的 “—刀切”現(xiàn)象，其盲目性和強(qiáng)制性很容易造成電力設(shè)備的“維修不足”或者“過度維修”的出現(xiàn)，不僅會(huì)浪費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，還有可能導(dǎo)致電力設(shè)備在兩次檢修周期內(nèi)發(fā)生故障。調(diào)查發(fā)現(xiàn)有的電站就曾發(fā)生過開關(guān)柜預(yù)試維護(hù)1年后發(fā)生爆炸的事故。

1.2 導(dǎo)致新的隱患。在“過度維修”過程中，由于維修者技術(shù)不佳、工藝不良或管理不善，在頻繁的拆裝過程中就容易造成新的隱患。

1.3 耐壓試驗(yàn)可能對(duì)絕緣造成損傷。6-10kV高壓開關(guān)柜在預(yù)試中的主要項(xiàng)目是交流耐壓試驗(yàn)，其試驗(yàn)時(shí)所加試驗(yàn)電壓遠(yuǎn)高于其運(yùn)行時(shí)額定電壓，很可能在試驗(yàn)過程中對(duì)絕緣造成不可逆的損傷，不僅可能縮短絕緣壽命，而且可能引發(fā)事故。

2 高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢測(cè)的技術(shù)管理

超聲波法和TEV法這兩種檢測(cè)技術(shù)在原理上是一種比較性的檢測(cè)技術(shù)。某個(gè)開關(guān)柜上的檢測(cè)結(jié)果應(yīng)與其以前的檢測(cè)數(shù)據(jù)或其它同類型的開關(guān)柜所檢測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，如果檢測(cè)數(shù)據(jù)大于其它同型號(hào)開關(guān)柜或以前的結(jié)果，說明該開關(guān)柜存在放電活動(dòng)，進(jìn)而推斷故障的可能性。因此，需要有相當(dāng)?shù)脑O(shè)備運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，才能根據(jù)技術(shù)檢測(cè)結(jié)果分析設(shè)備絕緣材料還能維持運(yùn)行的時(shí)間。為推動(dòng)高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修，收集足夠的高壓開關(guān)柜局部放電的數(shù)據(jù)，在高壓柜巡檢項(xiàng)目中加入高壓柜局部放電檢測(cè)項(xiàng)目。

2.1 高壓開關(guān)柜局部放電的數(shù)據(jù)采集。目前使用的超聲波檢測(cè)儀器和TEV檢測(cè)儀器在檢測(cè)方法上比較成熟，為了使得每次檢測(cè)的數(shù)據(jù)具有可比性，每個(gè)高壓開關(guān)柜的測(cè)試點(diǎn)應(yīng)每次保持不變，即每次測(cè)量點(diǎn)基本上都是在開關(guān)柜的某個(gè)固定點(diǎn)。這樣，使得每次測(cè)量受到的環(huán)境干擾基本一致，在后期的分析中就可排除環(huán)境干擾。

2.2 高壓開關(guān)柜局部放電的數(shù)據(jù)分析。該數(shù)據(jù)的分析主要是采用統(tǒng)計(jì)分析法，是指高壓開關(guān)柜在同一開關(guān)室內(nèi)進(jìn)行局部放電時(shí)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，對(duì)超聲波和TVE的檢測(cè)數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并得出結(jié)論。對(duì)于局部放電的影響因素眾多，主要有工作電壓、放電種類、絕緣材料、負(fù)載、環(huán)境條件、機(jī)械運(yùn)動(dòng)、干擾等，因素的不同會(huì)造成測(cè)試結(jié)果的不同，因此必須充分考慮各個(gè)因素。另外，在分析過程中，還應(yīng)注意細(xì)微波動(dòng)對(duì)TEV和超聲波檢測(cè)數(shù)值的變化的影響。

3 高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢測(cè)的判據(jù)

高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢測(cè)的判斷可以分為綜合分析、趨勢(shì)分析和初步判斷幾部分，其局部放電的動(dòng)態(tài)判斷分析主要步驟如下。

3.1 初始判斷。統(tǒng)計(jì)當(dāng)?shù)厮懈邏洪_關(guān)柜的故障情況，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，計(jì)算故障率為a%。

3.2 統(tǒng)計(jì)分析。普測(cè)當(dāng)?shù)厮懈邏洪_關(guān)柜局部放電情況，取最大的檢測(cè)數(shù)值為N，然后再取N×a%數(shù)值中最小的數(shù)值作為比較值A(chǔ)。

3.3 趨勢(shì)分析。間隔一段時(shí)間再次對(duì)所有高壓開關(guān)柜普測(cè)，再取N×a%中數(shù)值最小的數(shù)值作為比較值B，比較B與A的大小。

3.4 比較分析。分析比較B與A的大小，可能出現(xiàn)的情況如下。第一，若B>A，出現(xiàn)的原因可能是：背景干擾嚴(yán)重程度進(jìn)一步加重；開關(guān)柜負(fù)荷有所增加；開關(guān)柜的污穢情況、溫度、濕度狀況進(jìn)一步惡化。 第二，若B

3.5 確定判據(jù)值。根據(jù)高壓開關(guān)柜的運(yùn)行情況和A、B值作為判斷依據(jù)，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的比較，建立起開關(guān)柜檢測(cè)的數(shù)據(jù)庫(kù)，最終確定可以作為指導(dǎo)性的判斷數(shù)值。

4 開展6-10kV高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修的建議

4.1 開展?fàn)顟B(tài)檢修從當(dāng)?shù)貙?shí)際情況出發(fā)，即不能“一刀切”、“一陣風(fēng)”，也不宜不分主次各種設(shè)備“一起上”，始終要著眼于如何才有利于提高本單位的運(yùn)行可靠性、如何才能獲得更好的社會(huì)及經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 要有長(zhǎng)期的規(guī)劃，以便逐步推進(jìn)。更需要在認(rèn)真汲取各兄弟單位經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

4.3 狀態(tài)檢修要從源頭抓起，必須重視從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、設(shè)備選型、監(jiān)造和運(yùn)輸、安裝、調(diào)試、驗(yàn)收、投運(yùn)以及運(yùn)行、修試等全過程管理，尤其要保證開關(guān)柜各部件的初始狀態(tài)良好。

4.4 設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)是電器設(shè)備狀態(tài)檢修系統(tǒng)最基本的功能之一，如在線監(jiān)測(cè)的紅外測(cè)溫、開關(guān)柜超聲波局放等，都是能發(fā)現(xiàn)開關(guān)柜中潛伏性故障的一種有效手段。它為系統(tǒng)提供實(shí)時(shí)的、準(zhǔn)確無誤的設(shè)備狀態(tài)信息，為診斷設(shè)備狀態(tài)提供分析依據(jù)。因此，應(yīng)采取合適的監(jiān)測(cè)裝置對(duì)開關(guān)柜進(jìn)行狀態(tài)監(jiān)測(cè)，以保證設(shè)備狀態(tài)信息的準(zhǔn)確性、及時(shí)性。

4.5 加強(qiáng)電器設(shè)備狀態(tài)檢修管理。電器設(shè)備狀態(tài)檢修管理不同于一般的企業(yè)管理，它更強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)作用。狀態(tài)檢修管理應(yīng)遵循如下原則：加快開展?fàn)顟B(tài)檢修的步伐，落實(shí)狀態(tài)檢修；沒有大的運(yùn)行缺陷的設(shè)備，不危及運(yùn)行安全的設(shè)備，盡量不要盲目安排停電檢修。作為供電系統(tǒng)的基礎(chǔ)管理部分，設(shè)備狀態(tài)檢修管理直接影響到供電的安全與質(zhì)量。努力加強(qiáng)電器設(shè)備的狀態(tài)檢修管理，加大檢修人員素質(zhì)的培養(yǎng)，提高他們對(duì)于安全、質(zhì)量以及成本的管理工作，以上都是電力行業(yè)適應(yīng)現(xiàn)實(shí)要求，追求不斷發(fā)展的客觀要求和必然選擇。

4.6 加強(qiáng)6-10kV高壓開關(guān)柜基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的管理，應(yīng)規(guī)范試驗(yàn)報(bào)告在技術(shù)監(jiān)督系統(tǒng)內(nèi)的錄入，逐步將6-10kV高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修納入網(wǎng)公司的狀態(tài)檢修輔助決策系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)內(nèi)。

5 結(jié)語(yǔ)

設(shè)備狀態(tài)檢修是一種先進(jìn)的檢修管理模式，能有效地克服定期檢修造成設(shè)備過修或失修的問題，從“到期必修”過渡到“應(yīng)修必修”，是企業(yè)提高綜合實(shí)力，實(shí)現(xiàn)管理現(xiàn)代化的必然之路，也是電力企業(yè)工作與管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容與表現(xiàn)。根據(jù)不同設(shè)備的重要性、可控性以及可維修性進(jìn)行狀態(tài)檢修，選擇科學(xué)合理地檢修方式，形成一體化的綜合檢修方式。實(shí)施設(shè)備狀態(tài)檢修是對(duì)現(xiàn)行檢修管理體制的改革，同時(shí)也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，我們要有長(zhǎng)期目標(biāo)，總體規(guī)劃，要扎實(shí)穩(wěn)妥、分步實(shí)施，逐步推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙莉莉.高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修管理系統(tǒng)的研究[J].科技信息，2009.

[2] 吳垂明.高壓開關(guān)柜狀態(tài)檢修的研究[J].科技廣場(chǎng)，2011.