趙濱江,劉文博,劉俊偉,顧曉明
工件的熱處理保溫溫度是影響工件組織和性能的重要工藝參數(shù)之一,有效的保溫溫度才能保證產(chǎn)品的質(zhì)量,而熱處理爐有效加熱區(qū)的保溫精度則直接關(guān)系到熱處理時的保溫溫度。
我們知道,熱處理爐有效加熱區(qū)內(nèi)的溫度分布與熱處理爐結(jié)構(gòu)、爐體密封性、控制熱電偶安裝位置,以及爐內(nèi)熱循環(huán)和燃料燒嘴等關(guān)系密切。當(dāng)對產(chǎn)品進(jìn)行熱處理時,通常要求在有效的工作區(qū)域內(nèi)使得溫度分布均勻,并長時間保持穩(wěn)定,滿足工藝要求。因此,要想對產(chǎn)品的熱處理進(jìn)行精確的控制,首先應(yīng)對熱處理爐的有效加熱區(qū)進(jìn)行測定,找出熱處理爐合格的加熱區(qū)間,保證產(chǎn)品質(zhì)量。
筆者遇到某項目,設(shè)備要求熱處理溫度控制在(890±14)℃進(jìn)行保溫,工件最大尺寸為φ5000mm×8600mm,該公司有較大的壓力容器熱處理爐,爐膛區(qū)尺寸為9000mm×9600mm×28000mm。從經(jīng)濟(jì)角度考慮,該公司擬采用一爐多臺產(chǎn)品進(jìn)行熱處理,先假定熱處理爐有效加熱區(qū)為7500mm×8600mm×26000mm,因此需要對這個區(qū)域進(jìn)行評定。
熱處理爐的有效加熱區(qū),就是經(jīng)溫度檢測而確定的滿足工藝規(guī)定溫度及溫度均勻性的工作空間,我們參照GB/T9452—2012。推薦的方式:一般情況下采用空載試驗,有特殊要求也可以裝載試驗(半載試驗或滿載試驗)。本文即是采用以空載試驗?zāi)J竭M(jìn)行,通過分布的測試點對此加熱區(qū)進(jìn)行檢測。
本試驗選擇鎳鉻-鎳硅K型熱電偶,實際產(chǎn)品要通過脈沖高能熱電偶焊機(jī)將熱電偶焊接到產(chǎn)品上。考慮到產(chǎn)品上需要連接大量熱電偶,選用直徑0.5mm熱電偶絲,因考慮到熱處理溫度較高,且熱處理爐使用天然氣加熱,熱電偶絲暴露在此環(huán)境條件下,天然氣中的SO2等氣氛對熱電偶絲也會產(chǎn)生一定的影響,導(dǎo)致熱電偶檢定時超出范圍而不能使用。因此,對于熱電偶絲的保護(hù)套,需要進(jìn)行試驗后選擇,試驗溫度890℃,保溫120min。
采用的是光絲加二氧化硅套,使用后發(fā)現(xiàn)經(jīng)過890℃加熱后,以及使用過程中的拉拔等動作,導(dǎo)致保護(hù)層損壞嚴(yán)重,露出里面光絲,在高溫下氧化(見圖1a和圖1b)。
使用陶瓷管保護(hù)的熱電偶絲(見圖2)連接處有破損發(fā)生,且由陶瓷管保護(hù)的熱電偶絲連接處有氧化現(xiàn)象。采用金屬網(wǎng)保護(hù),其中金屬網(wǎng)又分國內(nèi)生產(chǎn)和國外進(jìn)口,經(jīng)試驗國內(nèi)生產(chǎn)的金屬網(wǎng)發(fā)生碎裂,而國外進(jìn)口金屬網(wǎng)無明顯變形,如圖3所示。
圖1 二氧化硅保護(hù)套
圖2 陶瓷保護(hù)套
我們又對金屬網(wǎng)進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)的金屬網(wǎng)屬于200系列不銹鋼,耐高溫性能差,而國外生產(chǎn)的保護(hù)網(wǎng)屬于304不銹鋼,耐高溫性能較好。通過上述的試驗,選擇304不銹鋼金屬網(wǎng)作為熱電偶絲的保護(hù)套。
根據(jù)假定的測試工作區(qū)7500mm×8600mm×26000mm,參照GB/T9452—2012 熱處理爐有效加熱區(qū)測定方法,采用304不銹鋼焊接矩形測溫框架(見圖4),共計46個點進(jìn)行測溫,即:首尾2個矩形框架各8個點,中間6個矩形框架四角及中心點位置各設(shè)1點。測溫點均對稱分布。
(1)熱電偶 選擇K型Ⅱ級工業(yè)用熱電偶,外加304不銹鋼金屬網(wǎng)絲;檢測儀表選用某自動化系統(tǒng)有限公司生產(chǎn)的256點溫度采集系統(tǒng)。檢測所用的熱電偶、溫度采集系統(tǒng)在使用前均經(jīng)過校驗,經(jīng)檢定合格,并取得相應(yīng)的修正值。
將矩形測溫框架放入熱處理爐內(nèi),按照上述設(shè)定的測溫點將熱電偶采用脈沖高能熱電偶焊機(jī)焊接到框架上,將熱電偶從測溫孔引出連接到溫度采集系統(tǒng),測溫孔采用耐火纖維密封,由于熱處理爐通過燃料燒嘴噴火加熱,為了防止火焰直接噴射到熱電偶上,在距離噴嘴300mm處用一塊600mm×600mm的不銹鋼板擋住。準(zhǔn)備就緒后,點火加熱。按圖5熱處理工藝進(jìn)行試驗。
(2)升溫階段 第一階段,從環(huán)境溫度開始升溫,加熱速率≤80℃/h,爐內(nèi)所有熱電偶溫度差值不得大于150℃。當(dāng)最高溫度的熱電偶顯示到達(dá)500℃后,持續(xù)保溫直到所有熱電偶溫度在(500±25)℃,不允許任何熱電偶溫度加熱超過525℃、低于475℃,保溫30min。
圖3
圖4 不銹鋼測溫框架
第二階段,從500℃開始升溫,加熱速率≤50℃/h,爐內(nèi)所有熱電偶溫度差值不得大于50℃。當(dāng)最高溫度的熱電偶顯示到達(dá)890℃后,持續(xù)保溫直到所有熱電偶溫度在(890±14)℃,不允許任何熱電偶溫度超過904℃、低于876℃。
(3)保溫階段 當(dāng)所有熱電偶溫度達(dá)到(890±14)℃時,開始計算保溫時間,保溫時間為2h。
(4)降溫階段 第一階段,從890℃開始冷卻到500℃,冷卻速率≤50℃/h,爐內(nèi)所有熱電偶溫度差值不得大于50℃。
第二階段,從500℃開始冷卻,冷卻速率≤80℃/h,爐內(nèi)所有熱電偶溫度差值不得大于150℃。
(5)出爐 當(dāng)溫度≤175℃時出爐空冷。
熱處理過程中,溫度采集系統(tǒng)每分鐘5次的頻率掃描數(shù)據(jù)并記錄。時刻觀察數(shù)據(jù),并實時分析數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)有某數(shù)值偏離較大時,及時通過手動調(diào)節(jié)噴嘴火量大小來控制溫度值。
圖5 熱處理工藝
熱處理過程中,需要隨時對各檢測點數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察修正,當(dāng)熱處理自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)不能滿足工藝要求時,需要手動進(jìn)行控制,以保證各支熱電偶溫度顯示值不要出現(xiàn)過高或過低的溫度值。熱處理進(jìn)行后,導(dǎo)出所有測試點數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。繪制成曲線后,實測溫度曲線見圖6。
本次試驗主要通過2個保溫點來檢驗工作區(qū)的溫度均勻性,第一階段為500℃,第二階段為890℃。為了對有效加熱區(qū)進(jìn)行評定,我們對所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析統(tǒng)計,通過以下指標(biāo)來評價:偏離度ΔT1(指保溫階段,有效區(qū)工作區(qū)內(nèi)同一時刻橫向各點測量值中最大值與最小值之差,ΔT1max表示最大橫向偏離),波動度ΔT2(保溫階段,有效區(qū)工作內(nèi)同一支熱電偶不同時刻測量值中最大值與最小值之差,ΔT2max表示最大縱向波動),均溫度Δtmax[最大均溫性,保溫階段,各點測量值中的最大值與最小值之差(最大值與最小值不能取自同一支熱電偶)],其值見附表。
通過對比上述的試驗結(jié)果,測試結(jié)果在工藝要求范圍內(nèi),初步達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。在該熱處理爐通過有效加熱區(qū)的評定后,工廠重新對熱處理爐進(jìn)行了維護(hù),改善了密封及空氣循環(huán)的條件。在對實際的產(chǎn)品進(jìn)行熱處理時,總計接了108支熱電偶,通過對熱處理過程的跟蹤及數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)在890℃保溫時,均溫度Δtmax為±11℃,熱處理結(jié)果經(jīng)驗證完全符合工藝要求,不僅滿足了客戶的要求,而且保證了產(chǎn)品熱處理質(zhì)量,同時也提高了生產(chǎn)效率。
圖6 熱處理溫度曲線
試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計表 (℃)