陳興華，張麗美△，蔡海瓊，汪 洋

(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院，廣東廣州510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院，廣東廣州510000)

慢性疲勞綜合征(CFS)是1988年由美國疾病控制中心(CDC)首先命名的一組原因不明、持續(xù)存在反復(fù)發(fā)作的嚴重疲勞癥候群［1］，常伴有低熱、頭痛、咽喉痛、淋巴結(jié)腫大和壓痛、肌肉關(guān)節(jié)疼痛以及多種神經(jīng)精神癥狀。本病的主要特征為新發(fā)生的、持續(xù)性或反復(fù)發(fā)作的虛弱性疲勞，持續(xù)的時間大于等于6個月，而且臥床休息后不能緩解，而各種實驗室檢查或者體格檢查均沒有發(fā)現(xiàn)明顯的異常。據(jù)調(diào)查顯示，全球每年有60萬人死于過度疲勞，35%的人群處于過度疲勞狀態(tài)。CFS已經(jīng)成為威脅人類的“新殺手”，有“不死的癌癥”之稱。研究表明，CFS患者普遍有免疫系統(tǒng)功能紊亂的表現(xiàn)，故CFS亦稱為“慢性疲勞免疫功能障礙綜合癥”［2－3］。筆者采用四逆散加減穴位貼敷治療肝郁脾虛型的CFS，觀察其臨床療效及對白細胞介素－2及干擾素－λ的影響，取得了較滿意的結(jié)果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

自2012年3月到2013年4月，共收集來自廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診和廣東省第二中醫(yī)院針灸康復(fù)科門診的肝郁脾虛型慢性疲勞綜合征患者60例，按照隨機對照原則，分為治療組30例和對照組30例。治療組中男性患者13例，女性17例，年齡在21～54歲之間，病程最短者8個月，最長者49個月。對照組中男性12例，女性18例，年齡22～55歲之間，病程最短者6個月，最長者48個月。經(jīng)t檢驗，兩組患者在性別、年齡、病程上無明顯差異(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照1994年11月 CDC的Fukada等修訂的1988年由Holmes首次提出的CFS的診斷標準［4］:(1)具有臨床評定的不能解釋的持續(xù)或反復(fù)發(fā)作的慢性疲勞，病史不少于6個月，且目前患者職業(yè)能力、接受教育能力、個人生活及社會活動能力較患病前明顯下降，休息后不能緩解。(2)具有下述癥狀中的4項或以上:①短期記憶力或集中注意力明顯下降;②咽痛;③頸部或腋下淋巴結(jié)大、觸痛;④肌肉痛;⑤沒有紅腫的多關(guān)節(jié)的疼痛;⑥一種類型新、程度重的頭痛;⑦不能解乏的睡眠;⑧運動后的疲勞持續(xù)超過24 h。同時具備以上兩項，并排除以下癥狀性慢性疲勞:①原發(fā)病可以解釋的慢性疲勞，如未治療的甲狀腺功能低下、失眠、藥物副作用所致的醫(yī)源性疲勞;②臨床診斷明確，現(xiàn)行醫(yī)療條件下治療困難的一些疾病持續(xù)存在引起的疲勞，如乙型和丙型肝炎病毒感染的患者;③過去或現(xiàn)在主要診斷為精神抑郁性情緒失調(diào)或有憂郁癥特征的雙極情志失調(diào)，如精神分裂癥、妄想癥、癡呆、精神性厭食等;④病前2年至今有各種不良嗜好，包括嗜煙、嗜酒等;⑤嚴重肥胖，身材指數(shù)=體重(kg)/身高(m)＞45。

1.2.2 中醫(yī)證候診斷標準 參照2008年《中藥新藥治療慢性疲勞綜合癥的臨床研究指南》［5］中屬于肝郁脾虛型的患者。主癥:倦怠乏力，胸悶，納呆，關(guān)節(jié)肌肉疲軟無力，情緒抑郁或急躁易怒，善太息。次癥:胃脘或脅助脹痛，食后腹脹，食少納呆，大便稀溏或時溏時干，腸鳴矢氣，腹痛即瀉，瀉后痛減，舌苔白或膩，脈弦或細。

1.3 納入標準

①符合西醫(yī)的慢性疲勞綜合征診斷標準者;②符合中醫(yī)證候診斷標準，證型屬于肝郁脾虛者;③年齡在18歲到55歲;④自愿簽署知情同意書，且愿意并能夠配合參加測試者;⑤整個病程中沒有在其他醫(yī)院或場所接受過與本研究相類似治療措施的患者;⑥學(xué)歷在初中及以上，能夠理解自評量表內(nèi)容者。

1.4 排除標準

①不符合納入標準者;②有傳染性皮膚病患者;③疤痕體質(zhì)或由于皮膚過敏等客觀原因不能接受穴位敷貼治療者;④妊娠或哺乳期婦女;⑤合并有心血管、腦、肝、腎及造血系統(tǒng)等嚴重原發(fā)性疾病者。

1.5 治療方法

1.5.1 基礎(chǔ)治療 心理疏導(dǎo):調(diào)節(jié)患者精神情志，保持正確的心理狀態(tài)，避免異常及過激的精神刺激，注意勞逸結(jié)合。

1.5.2 治療組 將柴胡、枳殼、白芍、甘草、人參、麥冬按 2∶2∶2∶2∶1∶1 比例烘干，研磨成細粉，用姜汁調(diào)成糊狀，取適量中藥放于膠布上，并在藥餅中間挖個小洞，內(nèi)置適量人工麝香，貼敷于肝俞(雙)、脾俞(雙)、期門(雙)和章門(雙)上，每次貼敷4 h，隔天貼敷1次，每周貼3次，6次為1個療程，共連續(xù)貼2個療程。同時配合口服鹽酸氟西汀膠囊(禮來蘇州制藥有限公司，國藥準字J20080016，20 mg/粒)，每日1次，每次1粒，共連續(xù)服用28天。

1.5.3 對照組 用墨汁、蜂蜜、適量水將面粉調(diào)成與藥物顏色相似的糊狀，將適量面糊至于膠布上，固定在肝俞(雙)、脾俞(雙)、期門(雙)和章門(雙)上，每次貼敷 4 h，隔天貼敷1次，每周貼3次，6次為1個療程，共連續(xù)貼2個療程。同時配合口服鹽酸氟西汀膠囊(規(guī)格20 mg/粒)，每日1次，每次1粒，共連續(xù)服用28天。

1.6 療效判定標準

參照“中藥新藥治療慢性疲勞綜合癥的臨床研究指南”［5］，按照尼莫地平法計算出療效指數(shù):R=(S治療前得分－S治療后得分)/S治療前得分×100%。痊愈:R≥75%;顯效:50%≤R＜75%;有效:25%≤R＜50%;無效:R＜25%。

1.7 觀察指標

治療前后患者的臨床癥狀(參照“中藥新藥治療慢性疲勞綜合癥的臨床研究指南”制定臨床癥狀量化標準。包括疲勞主癥、兼癥及中醫(yī)相關(guān)證候評分)、焦慮狀態(tài)(SAS)、抑郁狀態(tài)(DSI)，以及用ELISA法測定兩組患者治療前后體內(nèi)白細胞介素－2以及干擾素－λ的水平。

1.8 統(tǒng)計方法

運用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計分析，計量資料比較采用t檢驗，計數(shù)資料用卡方檢驗，計數(shù)資料為等級資料采用Ridit分析進行統(tǒng)計學(xué)處理。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分、DSI評分及SAS評分的變化

治療組和對照組治療后，組內(nèi)比較自身治療前后的臨床癥狀積分、DSI、SAS評分均下降，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，均有顯著性差異(P＜0.05);組間比較兩組治療后療效，臨床癥狀積分、DSI評分、SAS評分，均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。提示:治療組和對照組均能改善肝郁脾虛型CFS患者的臨床癥狀、焦慮、抑郁狀態(tài);而治療組在改善臨床癥狀、焦慮、抑郁狀態(tài)方面，療效優(yōu)于對照組。見表1。

表1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分、DSI、SAS評分的比較(±s)

表1 兩組患者治療前后臨床癥狀積分、DSI、SAS評分的比較(±s)

項目 治療組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后癥狀量表積分 29.17 ±6.59 15.50 ±5.48 29.93 ±6.11 21.90 ±4.39 DSI積分 46.07 ±7.07 26.90 ±4.93 46.20 ±5.67 32.13 ±4.96 SAS 積分 43.93 ±6.68 29.17 ±3.96 43.03 ±5.44 32.23 ±4.80

2.2 兩組患者治療前后體內(nèi)白細胞介素－2及干擾素－λ水平的變化

治療組治療前后比較，IL－2及IFN－λ均有顯著升高，差異顯著(P＜0.01或0.05)，對照組治療后，IL－2及IFN－γ也有升高，但與治療前相比均無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，治療組和對照組治療后比較，IL－2及IFN均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后白細胞介素－2及干擾素－λ的變化情況(±s)

表2 兩組治療前后白細胞介素－2及干擾素－λ的變化情況(±s)

組別 白細胞介素－2(pg/ml ) 干擾素－λ(pg/ml)治療前 治療后 治療前 治療后治療組 26.07 ±3.96 30.10 ±4.72 20.00 ±4.90 37.83 ±6.76對照組 25.43 ±4.23 27.10 ±4.34 20.90 ±5.10 22.53 ±4.49

2.3 治療后的臨床療效評價

兩組總體療效比較，治療組總有效率為90%，對照組總有效率63.33%。經(jīng)Ridit分析，有顯著性差異(P ＜0.05)，見表 3。

表3 兩組治療后總體臨床療效比較 例(%)

3 討論

CFS是近年來出現(xiàn)的疾病，在傳統(tǒng)的中醫(yī)文獻中沒有相應(yīng)的記載，在古籍中一般被描述為“懈怠”、“懈惰”、“四肢不舉”、“四肢勞倦”及“四肢不欲動”等?！端貑枴な緩娜菡摗吩?“肝虛腎虛脾虛，皆令人體重?zé)┰！闭f明軀體疲勞與肝、脾、腎三臟有直接的關(guān)系。慢性疲勞綜合征的發(fā)病是臟腑、氣血、陰陽失衡的結(jié)果，其中肝脾功能的失調(diào)與CFS的發(fā)生有著尤為密切的關(guān)系。背俞穴位于膀胱經(jīng)第一側(cè)線上，是臟腑之氣輸注于背腰部的腧穴。而募穴是臟腑之氣結(jié)聚于胸腹部的腧穴。《素問·長刺節(jié)論》說:“迫藏刺背，背俞也。”《難經(jīng)·六十七難》云:“陰病行陽，陽病行陰，故令募在陰，俞在陽。”說明背俞穴可治療五臟病，募穴可治六腑病。而滑伯仁《難經(jīng)本義》說:“陰陽經(jīng)絡(luò)，氣相交貫，臟腑腹背，氣相通應(yīng)”，說明臟腑之氣與俞募穴之氣是相互貫通的。當(dāng)臟腑發(fā)生疾病時，常在相應(yīng)的俞募穴出現(xiàn)疼痛及過敏等病理反應(yīng)。俞募配穴體現(xiàn)了穴位之間的陰陽相通、剛?cè)嵯酀?、以臟腑為本的特點。也與《素問·陰陽應(yīng)象大論》中“陰病治陽，陽病治陰”及“善用針者，從陰引陽，從陽引陰”的理論相應(yīng)。本實驗所選的穴位為雙側(cè)肝俞、脾俞、期門和章門穴，分別為足厥陰肝經(jīng)和足太陰脾經(jīng)的背俞穴和募穴。肝俞、期門舒肝理氣，脾俞、章門補益脾胃，四穴相配，共奏調(diào)和臟腑陰陽、舒肝解郁、健脾益氣的功效。

四逆散方出自中醫(yī)四大經(jīng)典之一的《傷寒論》，《傷寒論》第318條曰:“少陰病四逆，其人或咳，或悸，或小便不利，或腹中痛，或泄利下重者，四逆散主之”。方中柴胡入膽經(jīng)，升發(fā)陽氣，舒肝解郁，透邪外出;白芍斂陰養(yǎng)血柔肝，與柴胡合用，一升一降，加強舒暢氣機的作用，又防止柴胡升散太過而耗傷陰血。枳實理氣解郁破結(jié)，使氣血調(diào)和，配甘草調(diào)和諸藥，益脾和中，而甘草與白芍相配，酸甘化陰，緩急止痛，諸藥相配共奏舒肝理氣、調(diào)和脾胃之功。而方中健脾益氣功效較弱，故本實驗加用人參、麥冬加強健脾益氣的功效。人參是補氣圣藥，能夠大補元氣，脾為后天之本、氣血生化之源，元氣和后天氣血相互滋生，元氣旺盛，則脾肺之氣自足，故又能補后天之本。麥冬具有益胃生津、清心除煩之功，是益胃佳品，而脾胃相表里，胃氣得健，脾氣自旺。由上所述，本方諸藥相配，具有非常好的疏肝解郁、健脾益氣的功效。

本研究采用穴位貼敷的方法，選用四逆散加減的藥物作用于肝經(jīng)及脾經(jīng)的俞募穴上，聯(lián)合了藥物及穴位兩者的功效，使兩者相互激發(fā)、相互協(xié)調(diào)而產(chǎn)生整體效應(yīng)，加大了疏肝解郁、健脾益氣的功效，對肝郁脾虛型CFS患者的臨床癥狀、焦慮、抑郁狀態(tài)都有比較滿意的療效。

因多數(shù)CFS患者有免疫系統(tǒng)功能紊亂的表現(xiàn)，故CFS亦被稱為“慢性疲勞免疫功能障礙綜合癥”。CFS患者的T淋巴細胞的效應(yīng)細胞功能、淋巴細胞增殖能力及單核細胞吞噬抗原的能力均下降，自然殺傷細胞的數(shù)目及活性降低，說明CFS患者的非特異性免疫功能下降。IL－2主要由活化的CD4+T淋巴細胞和CD8+T淋巴細胞產(chǎn)生，是一種免疫調(diào)節(jié)淋巴因子，是淋巴細胞、單核巨噬細胞等活化后產(chǎn)生的具有高活化的多功能的小分子蛋白。它能增強自然殺傷細胞(NK)的活性，起主要調(diào)節(jié)作用，被稱為NK細胞刺激因子。此外，它還維持T細胞在體外的生長，激活多種免疫細胞，其水平直接反映了T細胞的功能狀態(tài)，故IL－2被認為是一種重要的免疫調(diào)節(jié)因子，而IL－2的產(chǎn)生能力則可作為機體細胞免疫功能的重要指標。IL－2持續(xù)存在和重復(fù)作用，可引起T細胞凋亡和突變，滅活I(lǐng)L－2或其受體可導(dǎo)致過量的T細胞增殖和發(fā)生自身免疫。而干擾素－λ屬Ⅱ型干擾素，主要由活化的T細胞、NK細胞產(chǎn)生，可抗病毒，抗細胞增殖，激活巨噬細胞，促進HLAI和II類分子表達，促進Th0細胞分化為Th1細胞，抑制Th2細胞增殖;促進細胞毒性T細胞成熟及殺傷活性，促進B細胞分化、產(chǎn)生抗體及免疫球蛋白類別轉(zhuǎn)換，激活中性粒細胞，促進NK

細胞殺傷活性，激活血管內(nèi)皮細胞等。本實驗研究觀察到，CFS患者體內(nèi)的IL－2及INF－λ治療前較低，表明患者的免疫功能在一個比較低的水平，由此推測免疫功能紊亂可能是導(dǎo)致CFS發(fā)生的一種機制。而經(jīng)治療后，IL－2及IFN－λ明顯升高，說明四逆散加減貼敷臟腑的俞募穴能夠提高細胞因子水平，改善人體免疫功能，這或許也是治療CFS的機制之一。

［1］Holmes GP，Kaplan JE，Gantz NM，et al.Chronic fatigue syn －drome:a working case definition［J］.Annal of Internal Medicine，1988，108:387 －389

［2］Shephard RJ.Chronic fatigue syndrome:a brief review of functional disturbances and potential therapy［J］.Sports Medicine and Physical Fitness，2005，45(3):381 －392

［3］Nijs Jo，Meeus Mira，Mcgregor Neil R，et al.Chronic fatigue syndrome:exercise performance related to immune dysfunction［J］.Medicine and Science in Sports and Exercise，2005，37(10):1647 －1654

［4］Fukuda K，Straus SE，Hickie I，et al.The chronic fatigue syndrome:a comprehensive approach to its definition and study［J］.Annal of Internal Medicine，1994，121:953 －959

［5］羅仁，鄺日建，趙曉山，等.中藥新藥治療慢性疲勞綜合癥的臨床研究指南［C］//中華中醫(yī)藥學(xué)會亞健康分會換屆選舉暨“‘治未病’及亞健康防治論壇”論文集.長沙:中華中醫(yī)藥學(xué)會亞健康分會、湖南省中醫(yī)藥學(xué)會、中和亞健康服務(wù)中心，2008