謝燕萍 陳鳳萍 黃國明 陳枝俏 梁斌

（廣西南寧市中醫(yī)醫(yī)院 南寧530011）

慢性心衰（CHF）是指心臟泵功能損害，導(dǎo)致機體出現(xiàn)相關(guān)癥狀與體征的復(fù)雜臨床綜合征，是由心臟結(jié)構(gòu)或功能異常所致。心衰預(yù)后較差，年死亡率30%～40%[1]，是嚴重威脅人類生命的疾病，近年雖然在傳統(tǒng)西藥治療基礎(chǔ)上心臟再同步治療及左心室輔助裝置治療得到一定的發(fā)展[2～3]，但后者技術(shù)和費用等原因均難以在臨床普及，而中醫(yī)藥在這方面有著極大優(yōu)勢。黃芪注射液是臨床上治療以動則喘息氣促、神疲乏力為主要癥狀的慢性心力衰竭的常用藥物，中醫(yī)認為黃芪具有益氣的作用，而足三里有健運脾胃、補中益氣作用，同時對垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)功能有雙向良性調(diào)節(jié)的作用，張子彬等[4]編寫的《充血性心力衰竭學(xué)》更從現(xiàn)代分子生物學(xué)和實驗室統(tǒng)一量化的水平進一步證實心力衰竭患者垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)功能變化。我科2011年1月～2013年2月在慢性心力衰竭治療時加用黃芪注射液足三里穴位注射，取得確切療效?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 85例CHF患者隨機分為兩組。治療組37例，男29例，女8例；年齡（56.5±9.1）歲；其中冠心病19例，高血壓性心臟病5例，肺源性心臟病5例，擴張型心肌病8例；心功能分級＜Ⅲ級者21例，≥Ⅲ級者16例。對照組48例，男37例，女11例；年齡（54.8±10.2）歲；其中冠心病 23例，高血壓性心臟病7例，肺源性心臟病7例，擴張型心肌病11例。兩組患者年齡、性別、病史、心功能分級及各項檢驗參數(shù)基礎(chǔ)值程度等差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 入選標準 （1）年齡≤75歲；（2）符合慢性心力衰竭的診斷標準，且心功能在Ⅱ～Ⅳ級之間。并排除以下病例：（1）急性心肌梗死急性期；（2）安裝心臟起搏器者；（3）中度以上反流的心臟瓣膜疾病者；（4）有血凝系統(tǒng)障礙者；（5）嚴重肝腎功能不全者；（6）甲亢未愈者；（7）腫瘤患者；（8）有急性呼吸衰竭者；（9）孕產(chǎn)婦；（10）左室射血分數(shù)（LVEF）正常者；（11）精神病及其他不配合者。

1.3 治療方法 對照組予常規(guī)抗心衰治療，包括低鹽飲食、強心、利尿、擴管、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）、β受體阻滯劑等治療。治療組在對照組基礎(chǔ)上加用黃芪注射液2 mL穴位注射雙側(cè)足三里，每天1次，2周為1個療程。

1.4 觀察方法 治療前后采用多普勒超聲心動圖（心臟彩超）評估反映心功能的左心室舒張末期內(nèi)徑（LVED）、左室射血分數(shù)、每搏輸出量（SV）及心功能分級（NYHA分級）。

1.5 療效評價 參照中國心力衰竭學(xué)會第一屆學(xué)術(shù)會議制定的療效判斷標準。顯效：癥狀或體征消失，NYHA心功能改善2級以上；有效：癥狀或體征消失，NYHA心功能改善1級以上；無效：癥狀或體征均無改善或惡化、死亡者，NYHA心功能無改善。

2 結(jié)果

2.1 心功能療效 見表1。治療組顯效率為62.16%，總有效率為91.89%；對照組顯效率為37.50%，總有效率為75.00%。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理，治療組在顯效率及總有效率上均優(yōu)于對照組（P＜005），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組心功能療效比較 例

2.2 心臟彩超各參數(shù)變化 見表2。治療組與對照組比，左室射血分數(shù)及每搏輸出量顯著提高，左心室舒張末期內(nèi)徑明顯縮小，兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

表2 治療前后心臟彩超各參數(shù)的變化 (±S)

表2 治療前后心臟彩超各參數(shù)的變化 (±S)

注：與治療前比較，*P＜0.05，#P＜0.01；與對照組比較，△P＜0.05。

組別 n LVEF（%） LVED（mm） SV（mL）治療組37對照組48治療前治療后差值治療前治療后差值34.41±9.47 46.78±12.81*12.37±6.38△33.02±9.41 41.63±10.52*8.61±6.38 60.19±7.69 58.46±7.81*1.73±0.47△62.17±6.26 61.38±5.92*0.79±0.58 48.00±7.65 61.27±5.57#13.27±6.22△48.08±5.49 55.52±5.88*7.44±4.27

3 討論

本研究采用黃芪注射液足三里穴位注射治療慢性心力衰竭，結(jié)果顯示顯效率及總有效率均優(yōu)于單純西藥對照組，且均有統(tǒng)計學(xué)差異；治療組左室射血分數(shù)、每搏輸出量均顯著提高，左心室舒張末期內(nèi)徑顯著降低，且治療組優(yōu)于對照組。表明黃芪注射液穴位注射足三里具有改善CHF患者心功能的作用，與靜脈滴注黃芪注射液治療慢性心力衰竭[5～7]的療效相當(dāng)。本研究采用統(tǒng)一劑量和同樣的穴位足三里，穴位注射用藥量少，每次用量僅1 mL，且操作簡單方便，無靜脈滴注時加重心臟容量負荷的弊端，僅有局部疼痛，絕大多數(shù)病人能耐受。韋祥設(shè)[8]采用益氣強心湯治療慢性心力衰竭，取得較好療效。考慮與益氣強心湯中黃芪具有益氣作用有關(guān)，黃芪可抑制缺氧心肌細胞凋亡[9]，對缺氧心肌細胞有保護作用[10]。足三里有健運脾胃、補中益氣作用，同時對垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)功能有雙向良性調(diào)節(jié)作用，與現(xiàn)代慢性心力衰竭的治療[4]以神經(jīng)內(nèi)分泌拮抗劑為標準藥物新的治療原則一致。孟偉等[11]報道：心氣虧虛、心陰不足、心陽不振、心血瘀阻、痰濁水飲內(nèi)停為心衰的病機特點，從而推斷心衰的證治規(guī)律為益氣、養(yǎng)陰、溫陽、活血、化痰、利水。

黃芪注射液足三里穴位注射治療慢性心力衰竭，顯效率及總有效率明顯提高，能明顯增加每搏輸出量和左室射血分數(shù)，使左心室舒張末期內(nèi)徑縮小，顯著提高患者的心臟功能，減少利尿劑的使用，更有利于改善心功能及避免大劑量使用利尿劑引起電解質(zhì)紊亂，且采用同一用量和同樣的穴位，避免了傳統(tǒng)中醫(yī)藥劑型、劑量、取穴不統(tǒng)一難以量化的缺陷，未見明顯藥物副作用，治療安全，療效可靠且能量化觀察，有較好的臨床應(yīng)用價值。

[1]秦曉毅,盧新政.2010年NICE慢性心力衰竭診治指南更新的解讀[J].心血管病學(xué)進展,2011,32(4):490-492

[2]華偉.心力衰竭非藥物治療的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2006,86(16):1 083-1 085

[3]李小鷹.慢性心力衰竭的治療:從治療指南到臨床實踐[J].中華內(nèi)科雜志,2005,44(7):484-485

[4]張子彬,cheng TO,張玉傳.充血性心力衰竭學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版社,2003.568-569

[5]孟捍華,馬敏杰.黃芪注射液對慢性充血性心力衰竭治療作用的觀察[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2008,20(1):40-41

[6]王恒和,朱亞萍,鄭穎,等.黃芪注射液治療充血性心力衰竭臨床研究[J].新中醫(yī),2010,42(1):13-15

[7]王麗顯,杜武勛,朱明丹,等.黃芪注射液治療慢性心力衰竭的系統(tǒng)評價[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2009,1(2):78-81

[8]韋祥設(shè).中西醫(yī)結(jié)合治療慢性心力衰竭療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(24):3 321-3 322

[9]楊林.中西結(jié)合治療充血性心力衰竭50例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,13(5):21-22

[10]彭定鳳,柯麗,李論,等.黃芪對缺氧心肌細胞保護作用的研究[J].臨床心血管病雜志,2003,19(4):234-236

[11]孟偉,李本志,馬麗華,等.基于古籍醫(yī)案文獻數(shù)據(jù)的心力衰竭癥狀分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(8):923-924

[12]張莉莉,華新宇.充血性心力衰竭的中醫(yī)臨床研究進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2003,3(2):158-160