陳禮順,杜銳鋒,劉新靈
(1.中國人民解放軍5713 工廠,湖北 襄陽 441002;2.北京航空材料研究院 中航工業(yè)失效分析中心,北京 100095)
航空發(fā)動(dòng)機(jī)將起動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)作為一體,稱為起動(dòng)-發(fā)電機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)時(shí),作為直流電動(dòng)機(jī),輸入直流電后驅(qū)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn);起動(dòng)后,作為發(fā)電機(jī),由發(fā)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng),向飛機(jī)提供直流電源。起動(dòng)-發(fā)電機(jī)作為起動(dòng)機(jī)時(shí),需要有較大的扭矩作用于發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子上,因此起動(dòng)機(jī)需減速后帶動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子;發(fā)動(dòng)機(jī)正常工作時(shí),轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速較高,一般都在10 kr/min 以上,而發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速則較低,一般約為8 kr/min,發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子需減速后傳動(dòng)發(fā)電機(jī),因此在附件傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中設(shè)置了一套雙速傳動(dòng)裝置,包括棘輪離合器、滾棒離合器和摩擦離合器,來滿足起動(dòng)-發(fā)電機(jī)在兩種狀態(tài)下的傳動(dòng)比要求。發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)時(shí),起動(dòng)-發(fā)電機(jī)通過棘輪離合器減速地帶動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)[1]。
棘輪離合器是超越離合器的一種,依靠主、從動(dòng)部分的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度變化或旋轉(zhuǎn)方向的變換按照要求及時(shí)正確地接合、脫開的離合器[2]。它具有尺寸小、重量輕、承載能力高、傳動(dòng)平穩(wěn)、壽命長、嚙合可靠性高等特點(diǎn),在航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)系統(tǒng)中應(yīng)用十分廣泛[3]。
隨著航空發(fā)動(dòng)機(jī)傳動(dòng)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)棘爪離合器的轉(zhuǎn)速要求越來越高,棘爪承受的扭矩越來越大,特別是近年來,航空發(fā)動(dòng)機(jī)的使用壽命越來越長,在發(fā)動(dòng)機(jī)使用過程中棘爪出現(xiàn)裂紋導(dǎo)致破裂、掉塊的故障也越來越多,嚴(yán)重時(shí)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)停車故障,影響飛行安全;因此,開展對(duì)棘爪離合器棘爪產(chǎn)生裂紋的技術(shù)研究具有重要的理論意義和工程價(jià)值[4]。
飛機(jī)在起飛前按開飛程序做相關(guān)的準(zhǔn)備工作,當(dāng)進(jìn)行地面試車時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)多次起動(dòng)不成功,故障現(xiàn)象為起動(dòng)信號(hào)燈亮,電機(jī)軸轉(zhuǎn),高低壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速表無指示。該機(jī)本次工作時(shí)間為114 h 30 min,總工作時(shí)間為713 h 35 min。
根據(jù)對(duì)上述故障現(xiàn)象的分析,結(jié)合發(fā)動(dòng)機(jī)工作原理以及排故經(jīng)驗(yàn),給出如圖1 所示的故障樹,進(jìn)行故障定位,以確定最終造成故障的原因。
經(jīng)過孔探儀反復(fù)檢查,壓氣機(jī)葉片、渦輪葉片、導(dǎo)向器葉片均無燒傷、變形、掉塊等機(jī)械損傷;轉(zhuǎn)動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)高低壓轉(zhuǎn)子,轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)靈活,沒有異?,F(xiàn)象,軸承未出現(xiàn)抱軸現(xiàn)象;檢查油門拉桿間隙,拉桿間隙在合格范圍內(nèi);檢查電源車容量,容量符合要求;檢查轉(zhuǎn)速操縱盒協(xié)動(dòng)轉(zhuǎn)速,協(xié)動(dòng)轉(zhuǎn)速符合要求,說明TQ 電門、QD 電門沒有故障;用三用表檢查101 總電纜相關(guān)插銷的電阻,均符合要求,也未出現(xiàn)接觸不良的現(xiàn)象;更換合格主泵后地面試車,故障再現(xiàn),排除了主泵出現(xiàn)故障的可能性;分下起動(dòng)發(fā)電機(jī),傳動(dòng)軸未出現(xiàn)斷裂情況,更換合格發(fā)電機(jī)后試車,故障未排除;檢查滑油濾,發(fā)現(xiàn)滑油濾網(wǎng)上有大量金屬屑,初步確定附件傳動(dòng)部件機(jī)械損傷。分下雙速傳動(dòng)機(jī)構(gòu),打開機(jī)匣蓋,發(fā)現(xiàn)里面有大量的金屬屑,棘輪離合器的3 個(gè)離合子均已脫落,2 個(gè)離合子已經(jīng)斷成很多細(xì)小的碎塊,1 個(gè)離合子磨損卡死在甩平位置,限動(dòng)銷釘還保持在原來的位置,有壓痕,損壞不大;彈簧銷釘斷裂磨損,彈簧被打碎;離合子座被嚴(yán)重撞擊,磨削;棘輪內(nèi)側(cè)鋸形齒上有明顯的壓痕,磨痕;球軸承、滾棒軸承均有壓痕,滾棒離合器上的傳動(dòng)齒輪打傷破碎掉塊,摩擦離合器、主動(dòng)齒輪、聯(lián)軸器均磨損嚴(yán)重,機(jī)匣殼體、機(jī)匣蓋磨損嚴(yán)重(圖2)。
圖1 發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)不成功故障樹Fig.1 Fault tree for startup failure of engine
圖2 雙速傳動(dòng)裝置組合件失效實(shí)物照片F(xiàn)ig.2 Appearance of the failed two-speed driving system
很顯然,造成飛機(jī)地面起動(dòng)不成功的原因是棘輪離合器3 個(gè)離合子脫落而導(dǎo)致的棘輪離合器功能失效。
棘輪離合器由棘輪、離合器支撐銷、離合器銷子、離合器彈簧、棘爪和撥輪組成,在彈簧的作用下,棘爪前端始終朝上,嵌在棘輪的齒槽中。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)時(shí),由于發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速較小,離合子的慣性離心力的作用小于彈簧張力的作用,離合子與棘輪處于嚙合狀態(tài)。離合器使棘輪離合器安裝座轉(zhuǎn)動(dòng),經(jīng)過傳動(dòng)齒輪、傳動(dòng)軸減速帶動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng),傳動(dòng)比為2.259[5]。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速n2達(dá)到31%~33%時(shí),棘輪離合器的離合子由于慣性離心力的作用大于彈簧張力的作用,棘爪末端甩出,以離合器銷子為圓心旋轉(zhuǎn),棘爪前端克服離合器彈簧的彈力后與棘輪齒槽槽底分離,棘爪處于脫開狀態(tài),棘輪和撥輪以各自轉(zhuǎn)速旋轉(zhuǎn),互不干涉,起動(dòng)發(fā)電機(jī)不能通過棘輪離合器傳動(dòng)高壓轉(zhuǎn)子。相反,發(fā)動(dòng)機(jī)高壓轉(zhuǎn)子卻通過主傳動(dòng)軸相連接的軸帶動(dòng)齒輪、滾棒離合器、摩擦離合器減速驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)工作,傳動(dòng)比為1.341[6]。棘輪離合器零件圖見圖3。
根據(jù)對(duì)故障件的檢查情況、棘輪離合器的工作原理、查閱技術(shù)文件、圖紙資料以及排故經(jīng)驗(yàn),建立離合子脫落的故障樹(圖4),進(jìn)行故障定位,以確定離合子脫落的故障原因。
經(jīng)過對(duì)金屬碎塊進(jìn)行仔細(xì)地拼接,未發(fā)現(xiàn)多余物;同時(shí)由于飛機(jī)已經(jīng)工作了114 h 30 min,如果存在多余物的話,該故障應(yīng)該早已經(jīng)出現(xiàn),排除了雙速傳動(dòng)機(jī)構(gòu)內(nèi)部損壞是多余物打傷的可能性;如果離合子本身存在隱性裂紋,在修理過程中未檢查出來,那么在發(fā)動(dòng)機(jī)多次起動(dòng)過程中,隱性裂紋會(huì)不斷擴(kuò)展直至斷裂,裂紋擴(kuò)展到斷裂大約在發(fā)動(dòng)機(jī)工作30 h,而該架飛機(jī)已經(jīng)工作了114 h 30 min,起落了153 次,發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)至少180 次,因此離合子本身存在隱性裂紋修理中漏檢的可能性也可以排除。
圖3 棘輪離合器零件圖Fig.3 Parts drawing of ratchet clutch
圖4 離合子脫落的故障樹Fig.4 Fault tree for breaking off of pawl
如果在起動(dòng)初期因某種原因突然收油門,或者發(fā)動(dòng)機(jī)沒有停轉(zhuǎn)而再次起動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),也有可能造成離合子打壞脫落。起動(dòng)初期,傳動(dòng)力矩很大,突然收油門可能打壞離合子;發(fā)動(dòng)機(jī)停車時(shí),在高壓轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速下降過程中,滾棒離合器仍未脫開,棘輪離合器的離合子因轉(zhuǎn)速較小,不在甩平位置,如果在高壓轉(zhuǎn)子停止轉(zhuǎn)動(dòng)前,給起動(dòng)發(fā)電機(jī)通電再次起動(dòng),起動(dòng)發(fā)電機(jī)就會(huì)帶動(dòng)棘輪與離合子相撞,巨大的撞擊力可能撞壞離合子。這種損壞是突變的,而從離合子、傳動(dòng)齒輪等機(jī)件被打成碎片、軸承磨損、機(jī)匣殼體金屬屑可以推斷雙速傳動(dòng)機(jī)構(gòu)打傷是一個(gè)漸變過程;因機(jī)務(wù)人員操作不當(dāng)導(dǎo)致棘輪離合器脫落的可能性很小。
查棘爪設(shè)計(jì)圖紙,設(shè)計(jì)圖紙要求棘爪內(nèi)圈的4 個(gè)角①、②、③、④要進(jìn)行R 1~1.5 mm 倒圓,如圖5 所示。經(jīng)檢查,棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角未倒圓,基本成直角,這容易產(chǎn)生應(yīng)力集中,在棘爪工作過程中,經(jīng)反復(fù)結(jié)合與脫開的大扭矩傳動(dòng)中,可能導(dǎo)致微裂紋繼而出現(xiàn)疲勞裂紋[8]。
圖5 棘爪裂紋示意圖Fig.5 Schematic illustration of the fractured pawl
從故障件可以看出,棘輪離合器的3 個(gè)離合子脫落,限動(dòng)銷釘完好,可以確認(rèn)離合子在固定銷釘處斷裂,固定銷釘靠近棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角處;從離合子座上嚴(yán)重的磨壓痕跡及離合子的破壞痕跡可以判斷該斷裂的離合子曾經(jīng)卡滯在棘輪內(nèi),使離合子座和棘輪處于很大的受力狀態(tài)。離合子座的受傷痕跡均處于旋轉(zhuǎn)方向,可以判斷離合子座作為施力件,棘輪作為受力件造成的,即離合子座帶動(dòng)棘輪轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生的,在工作過程中,由于應(yīng)力集中,微裂紋在棘爪內(nèi)圈某個(gè)角處產(chǎn)生。在大轉(zhuǎn)速、大離心力作用下,微裂紋得以擴(kuò)展,產(chǎn)生疲勞裂紋繼而斷裂脫落,脫落件在工作中不斷地打傷其它機(jī)件,包括另外2 個(gè)棘爪。在這個(gè)過程中,脫落件會(huì)卡在棘輪離合器內(nèi),高壓轉(zhuǎn)子通過附件機(jī)匣內(nèi)的傳動(dòng)齒輪帶動(dòng)雙速傳動(dòng)機(jī)構(gòu)中的大傳動(dòng)齒輪轉(zhuǎn)動(dòng),大傳動(dòng)齒輪增速帶動(dòng)離合子座轉(zhuǎn)動(dòng),由于離合子卡在棘輪離合器內(nèi),離合子座帶動(dòng)棘輪轉(zhuǎn)動(dòng),棘輪增速帶動(dòng)滾棒離合器外環(huán)轉(zhuǎn)動(dòng),滾棒離合器外環(huán)的轉(zhuǎn)速將大于星形輪的轉(zhuǎn)速,滾棒脫開,滾棒離合器處于“離開”狀態(tài),發(fā)動(dòng)機(jī)高壓轉(zhuǎn)子將會(huì)以2.259[6]的增速比帶動(dòng)起動(dòng)發(fā)電機(jī)旋轉(zhuǎn),傳動(dòng)關(guān)系由滾棒離合器、摩擦離合器帶動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)變?yōu)榧嗠x合器、摩擦離合器帶動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。若發(fā)動(dòng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為10 kr/min,則起動(dòng)發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速為22.59 kr/min,大大超過發(fā)電機(jī)的最高轉(zhuǎn)速,起動(dòng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子所承受的離心力是允許最高轉(zhuǎn)速狀態(tài)的6.3 倍[7],破壞力很大,就會(huì)造成棘爪打成碎片,齒輪打傷掉塊、機(jī)件磨損報(bào)廢等故障現(xiàn)象;因此,由于制造缺陷導(dǎo)致棘爪產(chǎn)生疲勞裂紋直至脫落的可能性非常大。
當(dāng)S 雜質(zhì)含量超標(biāo)時(shí),部件內(nèi)基體與夾雜比較容易分離,材料內(nèi)部組織結(jié)合力差。在反復(fù)結(jié)合與脫開的大扭矩傳動(dòng)中易導(dǎo)致了微裂紋得發(fā)生,在反復(fù)的疲勞沖擊作用下微裂紋受到疲勞擴(kuò)展,嚴(yán)重時(shí)發(fā)生棘爪過載瞬斷裂、脫落,產(chǎn)生上述的故障現(xiàn)象。
由于該臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)棘爪完全破壞,無法進(jìn)行棘爪斷口分析。為避免在修理過程中出現(xiàn)棘爪裂紋漏檢的可能性,將三爪離合器由整體磁探改為單個(gè)棘爪進(jìn)行磁粉探傷檢查。通過整體磁探探傷合格的30 個(gè)棘爪采用單個(gè)棘爪磁探,發(fā)現(xiàn)有7 個(gè)棘爪內(nèi)圈R 處有磁痕顯示(圖5)。
為確定裂紋的真實(shí)性,對(duì)這7 個(gè)棘爪進(jìn)行著色探傷檢查,發(fā)現(xiàn)有3 個(gè)棘爪有裂紋跡象,將這3個(gè)棘爪沿磁痕顯示處剖開裂紋,采用掃描電鏡對(duì)斷口表面進(jìn)行觀察,結(jié)果顯示:在裂紋源區(qū)附近有扇形疲勞弧線和發(fā)散狀的疲勞條帶,后面的區(qū)域較平整,疲勞條帶的區(qū)域占整個(gè)斷口的比例較小,為疲勞裂紋。進(jìn)一步做化學(xué)成分分析,發(fā)現(xiàn)棘爪中S 含量超過0.03%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))。
從故障樹分析、棘爪裂紋斷口分析和化學(xué)成分分析可知,產(chǎn)生該故障的原因是棘爪在工作過程中斷裂、脫落,雙速傳動(dòng)機(jī)構(gòu)功能失效導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)不成功;棘爪脫落的可能原因一是制造加工時(shí)棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角處未按設(shè)計(jì)要求倒圓,工作中由于應(yīng)力集中產(chǎn)生疲勞裂紋,二是S 含量超標(biāo)導(dǎo)致棘爪在工作中產(chǎn)生疲勞裂紋,裂紋進(jìn)一步擴(kuò)展發(fā)生斷裂脫落故障。
根據(jù)故障樹分析,找到了棘爪斷裂的故障原因,針對(duì)故障原因,從制造、修理工藝上采取如下改進(jìn)措施:
1)制造時(shí)嚴(yán)格按設(shè)計(jì)圖樣加工,保證棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角進(jìn)行倒圓;
2)控制棘爪材料,保證棘爪硫化物的含量符合技術(shù)要求;
3)修理中增加對(duì)棘爪內(nèi)圈檢查,如果發(fā)現(xiàn)棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角未進(jìn)行倒圓,在修理中采用油石、砂布進(jìn)行打磨倒圓,保證棘爪內(nèi)圈4 個(gè)角進(jìn)行R 1~1.5 mm 倒圓;
4)為避免在修理過程中出現(xiàn)棘爪裂紋漏檢的可能性,將三爪離合器由整體磁探改為單個(gè)棘爪磁探檢查,存疑時(shí)增加著色檢查[9]。
1)發(fā)動(dòng)機(jī)起動(dòng)不成功的原因是棘爪脫落導(dǎo)致棘輪離合器功能失效。
2)棘輪離合器功能失效的原因是棘爪因疲勞裂紋產(chǎn)生脫落。
3)棘爪產(chǎn)生疲勞裂紋的原因是棘爪內(nèi)圈4個(gè)角未按要求倒圓以及S 含量超標(biāo)。
[1]林基恕.航空發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)(第12 冊(cè)):傳動(dòng)及潤滑系統(tǒng)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2002:634-636.
[2]章永鋒.航空發(fā)動(dòng)機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)(第13 冊(cè)):減速器[M].北京:航空工業(yè)出版社,2002:276-290.
[3]《機(jī)械工程手冊(cè)》編委會(huì).機(jī)械工程手冊(cè):機(jī)械零件設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1996,9:6-88~6-92.
[4]林基恕.航空燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)械系統(tǒng)設(shè)計(jì)[M].北京:航空工業(yè)出版社,2005:152-158.
[5]鄧華舟.殲七、殲八型飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)造[M].河南:空軍第一航空學(xué)院,1996:69-72.
[6]劉長福.航空發(fā)動(dòng)機(jī)構(gòu)造[M].北京:國防工業(yè)出版社,1989:239-241.
[7]蘇偉.強(qiáng)五飛機(jī)起動(dòng)發(fā)電機(jī)和棘輪離合器一起嚴(yán)重故障分析[J].飛行事故和失效分析,2001(1):45-48.
[8]吳富民.結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,1985:16-64.
[9]《透平機(jī)械現(xiàn)代制造技術(shù)叢書》編委會(huì).裝配試車技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2002:133.